Pratite nas

Reagiranja

Akademik Pečarić: Pismo Predsjedniku Vlade, Predsjednici RH i Predsjedniku Sabora

Objavljeno

na

Poštovani Predsjedniče Hrvatske vlade

Poštovana Predsjednice Republike Hrvatske

Poštovani Predsjedniče Hrvatskoga sabora

Ovo pismo namijenjeno je prvenstveno Predsjedniku Hrvatske vlade, jer su povod za njega napadi na gđu Predsjednicu RH od strane antihrvatskih udruga koje su, kako čujem, financirani i od hrvatskih vlasti.

Naime, u svojim zahtjevima udruge Documenta i Inicijativa mladih za ljudska prava pokazale su do sada neviđenu mržnju prema hrvatskom narodu osporavajući Predsjednici RH, a time i cijelom hrvatskom narodu, pravo “nadanja pravednog sudskog pravorijeka“ i oslobađanju generala Praljka, kao i oslobađanju drugih hrvatskih uznika.

Drugim riječima te zloglasne udruge financirane i od hrvatskih vlasti zabranjuju bilu kakvu pomisao da Sud u Haagu donese PRAVEDAN sudski pravorijek kada su u pitanju Hrvati! Zar nije perverzija da se jedna od tih udruga bavi ljudskim pravima. Njima Hrvati nisu ljudi? (Radi se o udruzi po kojoj je pjesma “Lijepa li si”, nacionalistička, agresivna i potiče na nasilje.)

Na te napade odgovorila je Predsjednica Udruge zagrebački dragovoljci branitelji Vukovara gđa Zorica Gregurić.

Na napad Documente reagirao je odvjetnik generala Gotovine g. Luka Mišetić.

Međutim, očekivao sam i još očekujem reagiranje Vlade RH iz jednostavnog razloga što je na predstavljanju knjige bio i Vaš izaslanik g. Predsjedniče Hrvatske vlade, a riječi gđe Predsjednice RH bile su objavljene na nizu portala prije samog Predstavljanja. Dakle znali ste za to, a uvjeren sam da i Vi djelite iste stavove s gđom Predsjednicom.

U Prilogu 1. šaljem vam dio etičke osude gđe Vesne Teršelić iz koje je vidljivo kako se radi o kontinuitetu antihrvatskog djelovanja. Zanimljivost je da je gđa Teršelič, predsjednica Documente – Centra za suočavanje s prošlošću nakon što joj je dostavljena »presuda« HNES-a, prijavila predsjednika Šeparovića DORH-u i policiji i o tome obavijestila bitne institucije vlasti u zemlji, jer se navodno osjetila uznemirena stavovima »sudišta«. Zvonimir Šeparović je zbog toga bio na obavijesnom razgovoru na policiji.

Zato Vam u Prilogu 2 dajem i sadržaj najavljenog predavanja dvostrukog ministra u vrijeme Predsjednika Tuđmana prof. Šeparovića.

Hoće li ovog puta biti privedena Predsjednica i Vi, ili će Vlast konačno početi preispitivati odakle sredstva takvim udrugama, dakle i čije interese one sprovode.

Hoće li biti preispitana politika financiranja medija koje zapravo financiraju žitelji RH, a koji daju prednost ovakvim antihrvatskim udrugama

S poštovanjem,

akademik Josip Pečarić

Zagreb, 27. 11. 2017.

P.S. Još jedan bivši ministar hrvatski književnik Hrvoje Hitrec kaže:

„No u realnosti je još studeni, a studeno mi je oko srca kada se sjetim 29. u ovom mjesecu, zbog naših Hrvata u Haagu koji očekuju konačnu presudu političkoga međunarodnog suda. Hrvatska predsjednica im je dala potporu i nadu u izjavi uz promociju knjige o Slobodanu Praljku i odmah se, naravno, našla na meti Documente i slične stare i mlade klateži koja rabi rječnik vrlo blizak nasilnicima nad ženama, što u prošlotjednim raspravama o rečenom nasilju nije spomenuto. Unatoč tomu odnosno poradi toga, Kolindi raste popularnost.“

PRILOG 1.

HNES – Vesna Teršelič

Optužno vijeće Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta, na svojoj sjednici od 14. ožujka podiglo je slijedeću

ETIČKU OPTUŽBU

protiv VESNE TERŠELIČ, rođene u Ljubljani, Slovenke koja živi u Hrvatskoj, ne nalazi se podatke gdje je odrastala, koje je škole pohađala, nema podataka o njenom obiteljskom stanju, suosnivačica mreže Antiratne kampanje Hrvatske u Zagrebu i njena koordinatorica 1991 do 1998. godine, osnivačica je i voditeljica udruge Documenta-centra za suočavanje s prošlošću

ETIČKI JE ODGOVORNA

  1. što je još kao voditeljica i koordinatorica Antiratne kampanje u Hrvatskoj za vrijeme Domovinskog rata pristrano i jednostrano prikazivala kršenja ljudskih prava za vrijeme i nakon Operacije „Oluja“ 1995. godine;
  2. što je ocjenjujući agresivni rat i napad Srbije i Crne Gore na Hrvatsku, javno izjavljivala o podijeljenoj odgovornosti za rat, o navodnoj hrvatskoj odgovornosti za rat, te stalno podsjećala na stvarne i navodne propuste i zločine koje je hrvatska strana učinila za vrijeme Domovinskog rata;
  3. što njena udruga Documenta, u službi neojugoslavenskih i zapadnobalkanskih kombinacija, pod snažnim utjecajem britanske politike, iznosi nepouzdane i otvoreno lažne krivotvorene podatke, a njezin „REKOM-Regionalna komisija za utvrđivanje činjenica o žrtvama rata na području bivše Jugoslavije“ uopće ne pokazuje interes za brojne zločine koji su počinjeni nad Hrvatima – od zločina nad hrvatskim civilima po selima pod kontrolom tzv. RS Krajina, do opetovanog  granatiranja hrvatskih civilnih ciljeva sa srpskih topničkih položaja u tzv. „Krajini“, Republici Srpskoj i u samoj Srbiji – nego se bavi zločinima koje su stvarno ili navodno počinili Hrvati;
  4. što je nakon objavljenja konačne, oslobađajuće presude hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču na Međunarodnom sudu za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji, u intervju na televiziji Al Jazeera Balkans, namjerno netočno izjavila da Hrvatska ne procesuira zločine nakon Operacije „Oluja“ i pozvala je generala Gotovinu da se pokaje;
  5. što je u ime Documente oštro reagirala i prosvjedovala zajedno sa Zoranom Pusićem, zbog puštanja bivšega generala Hrvatske vojske Mirka Norca, na uvjetnu slobodu, nakon odsluženja više od dvije trećine 15-godišnje zatvorske kazne, izjavljujući kako je „upravo izostanak Norčeva pokajanja i žaljenja zbog zločina dovoljan razlog da ga se ne pusti na slobodu“;
  6. što je zajedno sa Zoranom Pusićem uputila Haškom sudu zahtjev s ciljem da im Haški sud na zatvaranju prepusti cjelokupnu dokumentaciju, kako bi idućih 50 godina mogli proganjati političke neistomišljenike;
  7. što je drsko organizirala 2014. godine okrugli stol pod okriljem Europskog doma u Vukovaru, na kojem su jednostrano i pristrano prikazane civilne žrtve u Domovinskom ratu, pa je tako, između ostalog, Bojan Glavašević izrekao krajnje nategnutu tezu o hrvatskim braniteljima koji boluju od tko zna kakvih bolesti, a imaju sva prava, dok se na srpskoj strani to ne primjećuje;
  8. što u tzv. Istraživanjima Documente uporno izjednačava agresora i žrtvu i iznosi netočan podatak o više od 600 ubijenih srpskih civila u Oluji, ne spominjući više od 8.000 ubijenih civila hrvatskog pučanstva;
  9. što je zajedno sa svojom Documentom, Srpskim narodnim vijećem Pupovca, Građanskim odborom za ljudska prava Zorana Pusića i Savezom antifašističkih boraca Ivana Fumića, utemeljila Antifašističku ligu Republike Hrvatske, ustrajno štiteći titoističke vrijednosti u Hrvatskoj, sotoniziranjem hrvatske borbe za samostalnost i njegovanjem mita o genocidnosti Hrvata;
  10. što je nedavno izjavila da treba ukinuti naziv Domovinski rat,  jer da taj naziv iritira Srbe, a da  umjesto Domovinskog rata treba govoriti o ratu u Hrvatskoj;
  11. što je 2015. za svoj nebulozni projekt pod naslovom: „Izgradnja kapaciteta ukrajinskih OCD-a za istraživačko dokumentacijski rad na teškim kršenjima ljudskih prava“ primila od ministrice Vesne Pusić četvrt milijuna kuna,
  12. što je nazivala ATJ Lučko ‘mafijaškom organizacijom’ i kumovala dizanju optužnice protiv generala Željka Sačića, koja je ipak brzo povučena;
  13. što se u vrijeme, kada je narod slavio pobjedu prve predsjednice Republike Hrvatske Kolinde Grabar Kitarović na izborima, jedina usudila na prvi službeni napad u otvorenom pismu, jer da je predsjednica Kolinda na svečanosti inauguracije pozvala zločince, a ne i ravnateljicu Centra Jasenovac i da nije spomenula antifašizam.
  14. što je nadležnim u UN-u slala izvještaje s potpuno iskrivljenom istinom o zbivanjima u Hrvatskoj, pri čemu je često stavljala akcent na kako je ona isticala, ‘lijenost DORH-a po pitanju rješavanja ratnog zločina’, kao i činjenicu da se pripadnici srpske nacionalne manjine procesuiraju puno brže i u puno većem broju od Hrvata, što ne odgovara istini, osim toga dovela je do toga da je i New Yorka stigla notorna laž da UN traži uvođenje ćirilice u Vukovaru, sve to u ime svoje Documente.
  15. U jednom izvještaju poslanom UN-u, Teršelič i Zoran Pusić dovode u pitanje rad Haaškoga suda za bivšu Jugoslaviju, i na zlonamjeran način uspoređivali su generale Gotovinu i Markača sa četničkim vojvodom Vojislavom Šešeljem.

Stoga se

VESNA TERŠELIČ OPTUŽUJE ZA POVREDU HRVATSKIH NACIONALNIH INTERESA I POGLAŠAVA NEPOŽELJNOM OSOBOM U RH (personae non gratae)

Obrazloženje

(…)

PRILOG 2.

    Dr. Zvonimir Šeparović 

    Predsjednik HNES-a

riječ na skupu koji se održava na poziv Udruge Hrvatska Uzdanica, 27.11.17. u 18 sati dvorani Čitaonice u Zagrebu, Avenija Dubrava  

           ŠESTORICA HRVATA NA SUDU U HAAGU

  1. PRVA SMO ZEMLJA U SVIJETU koja je pobijedila a onda svoje vojnike i prvake pobjednike izručila da im drugi sude
  2. Ispraćaj u HAAG  NAŠE NESRETNE ŠESTORKE ČIN JE VELEIZDAJE UZ SULUDI IZJAVU DA  je to put da dokažu svoju nevinost – suprotno temeljnom načelu prava, pa i međunarodnog, da se nevinost pretpostavlja a krivnja dokazuje
  3. 4983 dana u pritvoru . bez presedana kažnjeni na mučan zatvor prije pravomoćne osde,
  4. Izdajnici likujuTeršalička Dokumenta Soroš, osuđuju naše generala; tv. INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA SIJU MRŽNJU NA Predsjednicu zbog njenog razboritog pisma o nedužnosti generala Praljka,
  5. IZNENAĐENJE DOLAZI OD NAŠIH:  fra Mile  Babić: “Molitveni skup za haaške optuženike je izdaja vjere“, uoči molitve u Katedrali Marije Majke Crkve u Mostaru.
  6. Tjedan dana prije donošenja OSLOBAĐAJUĆE PRESUDE Haškog SUDA  prije pet godina 16. Studenog 2912. u Muzeju Mimara, biskup Vlado Košić i ja organizirali smo skup pod naslovom

VAPIMO DO NEBA OSLOBODITE NAŠE GENERALE.  Pittao me  naš biskup odakle mi taj optimizam da će biti osobođeni, rekao sam THEODOR MEHRON, predsjednik suda, moj kolega i prijatelj,  čuo je u Berlinu moje predavanje na Međunarodnoj konferenciji instituta za kulturnu diplomaciju o genocidu u Vukovaru, Škabrnji, Srebrenici i nad Kurdima u Iraku. Presudio je, njegova je odlučila. Sada on nema tu funkcju, ali, uzdajmo se u pravdu i Svemogućeg Boga.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Mladen Pavković: Nekada su ga pljuvali i gazili, a sada ga uzdižu u nebesa

Objavljeno

na

Hrvatski pjevač Mate Mišo Kovač (78) na liječenju je proslavio rođendan. Sa svih strana prima čestitke, ali i priznanja, kao vrhunski glazbeni umjetnik. Vjerojatno će ga se sjetiti i oni na državnom vrhu i „okititi“ ga nekim istaknutim državnim odličjem, jer to je, kao malo tko, zaslužio,  slagali se ili ne, jedan je i neponovljivi, – Mišo!

Veliko priznanje odali su mu i sami glazbenici, tj. njegovi kolege i to već dva puta u relativno kratkom vremenu u Splitu, na Splitskom festivalu i na nogometnom stadionu na Poljudu.

Mišo je toliko značajan, popularan za hrvatsku glazbu da mu već sada slobodno mogu dati ulicu ili trg u Zagrebu, Splitu i Šibeniku.

A jedan dio onih koji ga danas uzdižu u nebesa skoro su ga „pokopali“. Marginalizirali su ga, podcjenjivali i bacali u blato, jer kao to što on pjeva „to je šund“ i tome slično. Čak su se  neki i smijali kad je govorio da je pjevač s najviše prodanih  ploča  (i ostalih nosača zvuka). Međutim, to je točno, pa neka se smiju(sami sebi) i dalje.

Dakle, to je čovjek čiji je sin, Edo,  bio jedan od najmlađih hrvatskih branitelja-dragovoljaca (HOS-ovac) i koji je izgubio život pod još nerazjašnjenim okolnostima.

Umjesto da mu pomognu u tim teškim životnim situacijama većina medija, pa i glazbenika, tj. njegovih kolega „iskoristilo“ je tu nevolju da ga još više ponize, iako se on nikada poniziti ne može.

Sjećam se kad ga je moja malenkost, u suradnji s producentom Vladimirom Mihaljekom-Mihom, jednom pozvala na humanitarni (braniteljski) koncert u zagrebačko Hrvatsko narodno kazalište (HNK)  da su mi neki glazbenici i „kulturnjaci“ neprestano nakon toga govorili: kako sam to mogao, nije Mišo za HNK, te da je njegovim nastupom i ta kulturna ustanova dobila „narodnjački štih“!

Stoga, kad se danas na sve strane govori i piše o njegovoj veličanstvenoj karijeri treba se podsjetiti i 1999., kad  je namjeravao izvršiti samoubojstvo (pucao si je u grudi). Što su tada neki medijski „monstrumi“ pisali? Da se je stvarno želio ubiti pucao bi si u srce, a ne pokraj njega! Da to su među ostalim objavljivali!

Četiri  godine nakon toga bio je polumrtav, ležao nakljukan sedativima.

I materijalno je propadao. Zvali su ga na nastupe  i u Srbiju, gdje je još uvijek „kralj“,, ali on nikada nije pogazio svoju riječ. Jednom je nakon Domovinskog rata rekao-nikada više u Beograd! I nije nikada otišao ni na „kavu“.

Mišo, hvala ti, i sretan ti rođendan!

Mladen Pavković

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Predsjednica oštro odbacila pokušaj reinterpretiranja njezinih izjava o migrantima

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednica Republike Kolinda Grabar-Kitarović oštro je odbacila pokušaj reinterpretiranja njezinih izjava vezanih uz pitanja zaštite hrvatskih granica od ilegalnih migracija i istaknula je da hrvatska policija postupa u skladu sa zakonom i humano, priopćeno je u utorak iz Ureda predsjednice.

“Oštro odbacujem pokušaj reinterpretiranja izjava vezanih uz pitanja zaštite hrvatskih granica od ilegalnih migracija”, rekla je Grabar-Kitarović.

Istaknula je kako “hrvatska policija u obavljanju poslova nadzora državne granice, samim time i granice EU pri sprječavanju ilegalnih migracija postupa zakonito, profesionalno i humano, a sredstava prisile prema prekršiteljima zakona primjenjuje u najmanjoj mogućoj mjeri koja je neophodna za zaštitu sigurnosti policijskih službenika i za obavljanje njihovih zadaća”.

Naglasila je da je sigurnost temeljni uvjet stabilnosti i razvoja Hrvatske i samim time jedna od njezinih ključnih zadaća.

“To su činjenice koje nikakve igre riječi, krivi prijevodi ili iz konteksta izvučeni dijelovi izjava ne mogu i neće promijeniti.”

Predsjednica se oglasila nakon što su svjetski mediji i HRW reagirali na intervju koji je dala za švicarsku javnu televiziju SRF.

Tijekom prošlotjedne posjete Švicarskoj, novinar švicarske državne televizije je predsjednici kazao da televizija posjeduje snimke pretučenih migranata koji tvrde da ih je hrvatska policija nasilno i ilegalno odvratila od ulaska u zemlju, a predsjednica je odgovorila da “govori o ilegalnim imigrantima koji žele iligalno ući u Hrvatsku”.

“Zašto mislite da je to ilegalno? Govorimo o ilegalnim migrantima, ljudima koji ilegalno žele ući u Hrvatsku i policija ih šalje nazad u Bosnu i Hercegovinu. Postoje otvoreni granični prijelazi koji su otvoreni za sve koji žele doći u Hrvatsku i zatražiti azil”, rekla je predsjednica za švicarsku televiziju.

Također je kazala da se zbog takvih optužbi raspitala kod ministra unutarnjih poslova, ravnatelja policije i policajaca na terenu i da su joj oni u više navrata potvrdili da ne koriste “pretjeranu silu”.

“Naravno da je potrebno malo sile kada potiskujete ljude, ali morate vidjeti i kakav je to teren koji prelaze pretežito po noći”, rekla je predsjednica koja je pred odlazak u Švicarsku posjetila granični prijelaz u Kordunskom Ljeskovcu.

(Hina)

 

Željko Glasnović: Migrantski val se zahuktava (VIDEO)

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari