Pratite nas

Ako Mesić ne vjeruje Dnevno.hr, vjeruje li Jukki Rappeu?

Objavljeno

na

Razgovarali smo s Jukkom Rappeom, finskim javnim tužiteljem koji je podigao optužnice protiv trojice managera Patrie zbog davanja mita Mesiću, Greguriću i Jerkoviću. Pitali smo ga kako komentira izjave Stjepana Mesića da su optužbe protiv njega izmišljotina i bezobrazluk.

 

mesic patria

“Vi novinari ste ti koji izmišljaju optužbe! Gdje to piše da sam ja optužen?”, pitao je Stipe Mesić kad smo ga pred nekoliko dana nazvali i zamolili da prokomentira finsku optužnicu protiv menadžera Patrie optuženih za podmićivanje stranih dužnosnika, u kojoj se na više mjesta spominje njegovo ime među onima koji su primili mito. Tada je rekao i da nama iz “dnevnog” ništa ne vjeruje.

Dodao je i da je to “politički bezobrazluk” i da će od Finaca tražiti ispriku. Kasnije su ga kontaktirali i drugi mediji, i ponovio im je manje više isto što je rekao i nama, ali i dodatno zaoštrio retoriku: rekao je da će od finskog veleposlanstva u Zagrebu tražiti originalne dokumente koji ga optužuju, te rekao da je to “državni banditizam”.

Uštedjeli smo mu trud, naime nazvali smo finskog državnog odvjetnika Jukku Rappea, koji vodi taj slučaj. Za razliku od Mesića, bio je iznimno ljubazan, te nam ustupio dokumente. Pa ako je Mesiću problem ići do veleposlanstva, možemo mu faksimile poslati na mail. Na finskom su, ali kako ured bivšeg predsjednika raspolaže pristojnim budžetom neće mu biti problem platiti prijevod. Njegovo ime se spominje na više mjesta u točkama 13, 14 i 16 optužnice, što možete vidjeti u priloženim dokumentima. A i bili smo slobodni pitati Jukku Rappea što kaže na optužbe Stipe Mesića da svi koji ga optužuju za primanje mita – lažu. Razgovor je vođen na engleskom.

Gospodine Rappe, kako komentirate izjave bivšeg predsjednika Stjepana Mesića da očekuje od vas ispriku, i da su optužbe protiv njega politički banditizam?

Činjenica je da gospodin Mesić nije optužen u Finskoj. Optuženi su samo finski građani, što on nije. Optužnica se bavi samo djelima Finaca. Podizanje optužnice protiv njega je stvar hrvatskih vlasti, ne naša.

Ali u optužnici se na više mjesta spominje njegovo ime, a Mesić traži ispriku zbog toga.

Istina je da se spominje. Vidite, mi sudimo za korupciju onima koji su davali mito. Ako je netko davao mito, jasno da ga je netko s druge strane primio. Mi vjerujemo da je dio tog novca obećan Stipi Mesiću, da je on primatelj mita, ali, ponavljam, on nije optužen u Finskoj. Optužnicu protiv njega treba podnijeti hrvatska strana. Mi smo im proslijedili saznanja i dokumente.

Mesić je rekao da želi vidjeti tu optužnicu u kojoj ga se spominje, i da će je zatražiti službenim putem?

To nije problem, optužnica je javna, osim nekih manjih tajnih dijelova, no u tim dijelovima nema ništa o Mesiću. Možemo vam poslati optužnicu, ako želite, ali na finskom.

Surađujete li s hrvatskom stranom na tom slučaju?

Imali smo suradnju s USKOK-om, to je vaša antikorupcijska jedinica. Hrvatski članovi u međunarodnom timu istražitelja su tražili neke dokumente, ali ne znamo kakve su zaključke donijeli i dokle su stigli s istragom. Da su napravili neke istražne radnje znamo, jer imamo neke izjave od hrvatskih ljudi, i dokumentaciju od hrvatske strane. Finski dio istrage je zaključen prije godinu dana i optužbe su potvrđene u lipnju 2013. Finsko suđenje je već započelo. No, mi nemamo informacija o tome dokle je stigla istraga u Hrvatskoj.

Zahvalili smo gospodinu Rappeu, i za svega par minuta dobili kompletnu optužnicu na mail. Prilična razlika od situacije u Hrvatskoj, gdje vam nadležna tijela, iako su po zakonu dužna odgovoriti na upite novinara, najčešće službeno odgovaraju unutar zakonskog roka od 15 dana, kad predmet obično više nikog ne zanima – ako uopće ikad odgovore…

U svakom slučaju, gospodinu Mesiću poručujemo, ako već ne vjeruje nama da ga se spominje u finskoj optužnici, možda vjeruje dokumentima finskog državnog odvjetništva. Ako su bili ljubazni da ih pošalju nama, sasvim sigurno da će ih rado ustupiti i kabinetu gospodina Mesića, a sasvim sigurno i gospodina Cvitana, pokaže li ikad interes za njih…

U njoj se navodi da je, suprotno onom što Mesić tvrdi, upravo on uz direktora Đure Đakovića Bartola Jerkovića bio ključni čovjek, dok je Gregurićeva uloga sporedna. Podsjetimo, Finska, Austrija i Hrvatska potpisale su 2010. godine ugovor o međunarodnom istražnom timu, prema kojem je državno odvjetništvo svake zemlje dužno procesuirati svoje građane za koje je zajednička istraga utvrdila da su sudjelovali u kriminalnim aktivnostima slučaja Patria.  MarcelHoljevac/dnevno.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Marijačić: Povjesničari moraju stati u zaštitu svoga dostojanstva

Objavljeno

na

Objavio

Nema kraja srpskim lažima na račun Hrvatske. Prije samo nekoliko dana, čelnik Srba u RH Milorad Pupovac, u Sisku je sudjelovao na komemoraciji tzv. dječjim žrtvama navodnoga ustaškoga logora. Rekao je da je to bio, po broju žrtava, najveći i najzloglasniji dječji logor u NDH, da je kroz njega prošlo oko 7000 djece, a svako treće ili četvrto dijete u tome je logoru umrlo i ondje pokopano. Pupovac je u nastavku istaknuo da su okupljeni došli odati počast toj djeci, ali i zahvalnost ljudima iz Siska, Zagreba, cijele Hrvatske, aktivistima Crvenoga križa, a prije svega humanitarki Dijani Budisavljević, koji su spašavali djecu logoraše od sigurne smrti.

Povijest je odavno utvrdila da je to što Pupovac priča običan povijesni falsifikat i kleveta Hrvatske i hrvatskoga naroda. Vlasti NDH poslije poznate Bitke na Kozari pokupile su ostavljenu djecu po šumama i pustopoljinama Bosne budući da su ustanici protiv NDH doživjeli težak poraz i mnogi stradali. Lani je dr. Nikica Pavić s Hrvatskoga instituta za povijest objavio i znanstveni rad o tome u kojemu dokumentirano navodi kako ne postoje dokazi o tome da je Prihvatilište za djecu u Sisku bilo logor o kakvome sada Pupovac priča i da su u tome Prihvatilištu djeca zapravo spašavana. Djeca ostavljena u šumi, teško bolesna i izgladnjela spašavana su nakon izravne direktive poglavnika Ante Pavelića da se angažiraju sve moguće zdravstvene i humanitarne službe.

Dijana Budisavljević, koju Pupovac ističe u pozitivnome kontekstu, surađivala je s vlastima NDH bez kojih ne bi mogla ništa, a po tvrdnjama dr. Barića, njezina je uloga u cijeloj priči predimenzionirana. I vlasti NDH dale su joj zahvalnicu za taj rad. Dakle djeca su liječena, hranjena i udomljavana. Mnogi spašavatelji te djece i sami su se razboljeli od zaraznih bolesti tijekom skrbi, a jedna je časna sestra i preminula. Jasno je, mnoga su djeca uslijed svega što su preživjela bila neizlječiva i velik broj ih je umro, oko 25 posto od broja pristigle. Neki su umrli tijekom liječenja i u zagrebačkim bolnicama, ali su svejedno uvršteni, što su nedavno utvrdili istraživači Vukić i Leljak, na jasenovački popis žrtava na kojemu su i danas kao poruga stvarnoj povijesti koju nitko ne uklanja.

Ne postoji dokaz da je ijedno dijete ubijeno

Dakle priča se može postaviti i ovako: NDH je mogla ostaviti djecu po šumama i bespućima i sva bi pomrla te ju možda, u tome slučaju, danas nitko ne bi prozivao ni okrivljavao za stradanje te djece. Ali budući da stvarna slika NDH nije ono što uporno podvaljuju jugoslavenska historiografija i Milorad Pupovac, NDH je spasila 75 posto djece. Postoje mnogi dokazi o očajničkoj skrbi da se djeca spase, a ne postoji ni jedan dokaz da je i jedno dijete ubijeno. Svejedno, u očima Milorada Pupovca nema olakotne okolnosti, za njega je to bio dječji ustaški logor.

Koliko god bilo sablasno da jedan u povijesnome smislu neobrazovani dužnosnik arbitrira, to je od njega zapravo i očekivano jer on čitavu svoju političku karijeru vulgarno laže i vrijeđa. Pogledajte samo koliko je puta lagao u posljednjih desetak dana. Najprije je s konferencije za novinare poslao u javnost grubu laž da su Srbi 90-ih na trgovima morali potpisivati izjave o lojalnosti. Nitko ne zna za takve pojave niti ih on može dokazati. Ali ni premijer ni predsjednica nisu reagirali na te gnusne laži protiv RH, ravne onim njegovima iz 90-ih da je prekršteno 11 tisuća pravoslavne djece.

Izmišljeni atentat

Par dana poslije izmislio je atentat na sebe na zagrebačkome Dolcu, a kad se ispostavilo da je čovjek na njega bacio krišku limuna jer mu se svojedobno nabacivao ženi, niti se Pupovac zastidio, niti su oni koji su dramatično stali uz njega pljujući po vlastitome narodu, predvođeni dakako Plenkovićem, rekli ni a. Nakon toga, događa se ova predstava u Sisku. Ove godine, koliko se može razabrati iz novinskih izvješća, Pupovac se čak nije usudio ni reći da su vlasti NDH u “dječjem logoru” u Sisku ubijale djecu, tek je spomenuo da je ondje svako četvrti dijete umrlo i pokopano. Da je čestit i savjestan čovjek, mogli bismo ga pitati: Pa što onda ne zahvališ Paveliću i vlastima na činjenici što su spasili tri četvrtine djece?

Naravno, suludo je takvo logički postavljeno pitanje uputiti nekome tko je beznadno zarobljen u velikosrpskoj političkoj ideji. Ono, pak, što zaprepašćuje jest činjenica da je Plenkovićeva Vlada poslala izaslanicu na tu velikosrpsku provokaciju. Bila je to ministrica Nada Murganić, i inače već prepoznata kao Plenkovićeva podrepašica. U ime Plenkovića ona je bila pokroviteljica prljave laži. Teško da itko može niže pasti. U ime predsjednika Hrvatskoga sabora Gordana Jandrokovića bio je potpredsjednik Furio Radin.

Izdaja hrvatskih interesa

Ne moraju, naravno, Plenković, Murganić, Jandroković, Radin ni drugi poznavati povijest, ali moraju znati tko to zna. Ako su hrvatski istraživači i povjesničari utvrdili stvarne činjenice, onda je pitanje zašto se oni ne priklanjaju znanstvenicima i zašto pristaju na velikosrpsku historiografiju te da Pupovac tumači sve što se događalo. Jedini je odgovor da su oni pristali na izdaju hrvatskih interesa.

Konačno, zar nije vrijeme da reagiraju i hrvatski povjesničari. Ovih je dana jedan potpuno primitivni političar, čelnik HNS-a Ivan Vrdoljak, zastupao tezu da se eliminira povijest iz srednjih strukovnih škola, a da se profesori povijesti prekvalificiraju. Isto je govorila i ministrica Blaženka Divjak, što je doprinijelo sumraku pameti u ovoj državi jer pretpostavljaju da je hrvatska mladost toliko glupa da ju ništa ne treba zanimati nego uska struka od koje će živjeti.

Dakle Vrdoljak i Divjak eliminirali bi povijest, a ono malo što bi od nje ostalo, tumačio bi cijeloj naciji Milorad Pupovac. Povjesničari, kad već ne će korumpirani anacionalni političari, moraju ustati u zaštitu svoga dostojanstva, svoje struke i napokon, svoje domovine. Ne ustanu li, dogodine će Plenković biti pokrovitelj na proslavi četničkoga ustanka u Srbu.

Ivica Marijačić
Hrvatski tjednik

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Ovakvi mirni prosvjedi guše razvoj zdravog i normalnog hrvatskog nacionalizma

Objavljeno

na

Objavio

Nakon vukovarskog skupa Marko Ljubić i Marko Jurič razgovarali su o prosvjedim i drugim građanskim inicijativama u Hrvatskoj te o njihovim gorkim političkim plodovima.

♦ Je li vukovarski prosvjed bio velika obmana?

♦ Služe li takvi prosvjedi za interne obračune stranačkih frakcija i drugih interesnih skupina te hrvatskih etnobiznismena?

♦ Jesu li prosvjedi ili referendumske inicijative zapravo mehanizmi za manipuliranje ljudima i njihovim nezadovoljstvima?

♦ Ubijaju li takvi neuspješni prosvjedi onu zdravu kreativnu buntovničku agresivnost hrvatskog naroda?

♦ Kome uopće trebaju mirni i dostojanstveni prosvjedi i jesu li donijeli više štete ili koristi interesima hrvatskoga naroda?

♦ Je li referendumska inicijativa za izmjenu izbornoga zakona zapravo političko kukavičje jaje, odnosno paravan za referendumsko legaliziranje šest zajamčenih zastupnika manjina? (Podcast Velebit )

Marko Ljubić: Poruke i zablude vukovarskog prosvjeda!

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori

Komentari