Pratite nas

Reagiranja

Andrea Černivec: Dosta je izdaje!

Objavljeno

na

27 godina nakon rata počinitelji stravičnih ratnih zločina nisu procesuirani

Gradonačelnik Vukovara Ivana Penava prije nekoliko dana najavio je će se 13. listopada 2018. s početkom u 14 sati na Trgu Republike u Vukovaru održati mirni i apolitični prosvjed kako bi se ukazalo na činjenicu da ni 27 godina nakon rata počinitelji stravičnih ratnih zločina nisu procesuirani, te poručio kako je prosvjed reakcija nezadovoljnih građana na sramotnu šutnju institucija hrvatskoga društva.

‘Mišljenja sam da su neki stavovi iznad politike, a neke vrijednosti iznad stranačke stege. Nakon gotovo 10.000 dana šutnje vrijeme je da zajedno postavimo jasne rokove odgovornim institucijama poput Ministarstva pravosuđa, Glavnoga državnog odvjetnika, Obavještajnih službi, MUP-a da procesuiraju odgovorne na svim razinama za zločine ili da svoje mjesto ustupe onima koji su kadri to učiniti. Državne institucije raspolažu s nizom najrazličitijih dokaza o odgovornima za počinjenje ratnih zločina, počevši od JNA pa sve do neposrednih izvršitelja, ali svi ti dokazi stoje u ladicama’, riječi su ovo vukovarskoga gradonačelnika Ivana Penave koji je na nedavnoj konferenciji za novinare pokazao fotografije zatočenih hrvatskih branitelja u logoru Sremska Mitrovica za koje je rekao da ih posjeduju i državne institucije, ali da ništa ne poduzimaju. Penava je bio oštar u svom istupu pred novinarima, javno je kritizirao sve državne institucije, dotaknuo se i politike, glasno poručivši kako je vrijeme od 27 godina, za vrijeme kojega se ništa nije riješilo po pitanju procesuiranja raznih zločina, više nego dugo i da se više ne može šutjeti. Podsjetio je na brojne lokacije na kojima su počinjeni zločini od Ovčare, Trpinjske ceste 33, upozorio na dva autobusa odvezena 19. studenoga 1991. u Borovo naselje s osobama nestalim u Dalju, spomenuo se pekare na Drvenoj Pijaci te Veleprometa kao mjesta gdje su Hrvati mučeni, izbodeni, isječeni, silovani, premlaćivani i pogubljeni pucnjem u glavu, ali i naveo sramotan slučaj Irene Kačić, majke najmlađe žrtve Ovčare, koja je dala ime i prezime osobe koja joj je otrgnula sina Igora iz zagrljaja, ali je i to ostalo bez reakcije.

Dozlogrdilo je

Prema njegovim riječima ‘demokracija zahtijeva da građani reagiraju kad god se sustav nađe u krizi, a u Hrvatskoj su, smatra on, ‘neke institucije u krizi od kada postoje, a od te činjenice svi okreću glavu’. U svome žestokom obraćanju pred novinarima vukovarski gradonačelnik je spomenuo članove Savjeta za branitelje Grada Vukovara koji su u više navrata pozivani na obavijesne razgovore zbog osloboditeljskih akcija u Vukovaru tijekom jeseni 1991.. Ogorčeno je poručio kako 27 godina nakon događanja u Vukovaru ‘ne želi, niti hoće biti sukrivac za tako bolesno društvo, a da svojom šutnjom stavi potpis na tako prljavu zloćudnu rabotu’. Napomenuo je i da je za vrijeme svoga mandata kao gradonačelnik tražio odgovore od raznih institucija, ali da je uglavnom nailazio na zatvorena vrata’.

‘Dosta mi je osjećaja gorčine, nepravde, izdaje i nedostojnosti tih ljudi svaki put kada im na grob dođem zapaliti svijeću i stoga je vrijeme da kažem ‘dosta’ i ovim putem dignem svoj glas protiv društva koje ne štiti najslabije, koje ne poštuje i zaboravlja svoje heroje. Zločini imaju svoje ime i prezime. Nakon svega što su prošli, ne mogu svi građani Vukovara biti taoci bilo kakvih dogovora iz prošlosti, sadašnjosti ili budućnosti. Tražim da se jasno i decidirano odredimo prema događajima iz prošlosti, JNA, velikosrpskoj politici i taj odnos beskompromisno projiciramo u svakoj prigodi. Nedopustivo je da kao država nemamo snage prokazati krivce, zahtijevati priznavanje zla učinjenoga od strane zločinačkoga režima, tražiti ispriku i obeštećenje žrtava. Unatoč svemu, mi još sklapamo saveze s onima koji u svojim redovima kriju krivce, koji znaju sve o određenim zločinima, ali o tome šute. Kako god netko pokušao popraviti dojam, ne može zamagliti stvarnost jer je ona nepobitna – 27 godina za najstrašnije zločine koji su nam u samoj osnovi državnosti nije učinjeno gotovo ništa’, bio je jasan Penava. Pokazao je fotografiju snimljenu prije 20-ak dana, točnije 14. kolovoza 2018. u Trpinji gdje su na spomeniku ispisani grafiti ‘JNA’ ‘YU’ i crvena petokraka zvijezda te upitao je li Hrvatska pravna država, reagira li tko na ovakve provokacije i jesu li te provokacije kažnjivo djelo.

‘Jesmo li u stanju imati državu ili ćemo vječno bacati krivnju na ustaše, partizane, strane interese’, upitao je gradonačelnik, pozivajući na procesuiranja zločina ‘koji su individualni, imaju ime i prezime jer, kako je i sam napomenuo, ne mogu svi građani Vukovara bez obzira na nacionalnost, vjeru i spol, biti taoci dogovora u prošlosti, sadašnjosti ili budućnosti’.

Odgovarajući na pitanje smatra li da je smjena policajca Nikole Kajkića zbog istraživanja zločina na Ovčari u veljači bio uvjet SDSS-a da podrži koalicijsku vladu, gradonačelnik Penava je rekao da “ne može procijeniti je li smjena bila potrebna ili ne, no da onaj koji smjenjuje i postavlja mora za svoje poteze imati opravdanje u vidu rezultata rada’. Dodao je kako i dalje podržava Andreja Plenkovića, ali i kako smatra kako ‘on vjerojatno niti sam ne zna brojne pojedinosti oko pitanja ne procesuiranja ratnih zločina zbog čega je i budućnost Vukovara neizvjesna i to upravo radi tih tereta prošlosti’.

Ponovio je da želi da prosvjed bude miran, apolitičan, bez stranačkih obilježja, a za afirmaciju temeljnih ljudskih prava. Čini se kako je Vukovarcima konačno dozlogrdilo slušati obećanja pojedinih političara kako će se situacija u gradu na Dunavu riješiti. Gradonačelnik Ivan Penava pribjegao je ovoga puta jedinom rješenju za koje smatra da je ispravno s obzirom da njegovi dopisi i molbe o procesuiranja ratnih zločinaca do sada nisu naišle na plodno tlo. Pitanje je tko će od udruga proizašlih iz Domovinskoga rata podržati ovu gradonačelniku inicijativu i prosvjed i hoće li se Vukovarci odazvati u velikom broju i izaći na ulicu te podržati prvoga čovjeka Grada kojemu je dosadilo slušati dugogodišnja lažna obećanja političara koji su na vlasti.

Andrea Černivec
Hrvatski tjednik

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Izjava Društva Antuna Gustava Matoša o sporu s Maticom hrvatskom

Objavljeno

na

Objavio

Punih petnaest godina iz Matice hrvatske izlaze poluistine, laži, podmetanja i klevete usmjerene prema svima koji su pokrenuli i ustraju u namjeri da se podigne nacionalni spomenik hrvatskom književniku Antunu Gustavu Matošu u Tovarniku, nakon što je Matica hrvatska taj pothvat proglasila „megalomanskim za tu sredinu“, navodi se u izjavi Društva Antuna Gustava Matoša, čiju izjavu objavljujemo u cijelosti:

Notorna je neistina da Matica hrvatska nije izazvala sudski postupak koji je ovih dana kulminirao za hrvatsku kulturu sramotnom javnom dražbom Matoševe rodne kuće u Tovarniku. Odluku o pokretanju sudskog postupka donijelo je Predsjedništvo Matice hrvatske protiveći se molbi svoga Ogranka u Tovarniku da se otplata zajma, kojim je Matoševa rodna kuća kupljena na ime i u korist Matice hrvatske, odgodi. Tužbenim zahtjevom tražena je prodaja te znamenite kuće hrvatske kulture.

Sve klevete i optužbe za pronevjeru koje Matica hrvatska uporno širi po svim državnim i kulturnim ustanovama ne prati niti jedan argument. Kako to funkcionira može se vidjeti iz skandaloznog primjera akademika Josipa Bratulića, bivšega predsjednika Matice hrvatske, koji je u e-pismu 31. svibnja 2018. napisao: „Dali smo kredit. Od toga kredita je živio Anić, ali kuća nije napredovala.“ Tu tešku klevetu Bratulić i ostali članovi upravnih tijela Matice hrvatske svjesno su plasirali u javnost, osobito među članstvo Matice hrvatske u svim svojim ograncima, unatoč tomu što je svima itekako poznato da je cjelokupnim iznosom kredita, samo pet dana nakon njegove realizacije, (neizravno) kupljena Matoševa rodna kuća, ponavljamo po tko zna koji put, na ime i za račun Matice hrvatske. Takve i slične optužbe još su više pojačane kada je počela obnova i izgradnja spomen-kuće sredstvima Vlade Republike Hrvatske i Grada Zagreba.

Izjava Matice hrvatske prema kojoj će ona nastojati oko završetka izgradnje Matoševe spomen kuće „u skladu sa svim zakonskim propisima i na moralno čist način“ predstavlja tek nabacivanje blatom ničim dokazanih optužbaba za kriminal kojima se sve članove Društva Antuna Gustava Matoša i Odbora za izgradnju Kuće A. G. Matoša proglašava lopovima i nemoralnim tipovima. Cilj tako provođene kampanje jest onemogućiti završetak projekta i vraćanje pozajmice kako bi se stvorile pretpostavke za oduzimanje Matoševe rodne kuće Društvu Antuna Gustava Matoša te istjerivanje članova Društva i Odbora za izgradnju iz projekta. Da je tomu tako svjedoči i izjava Damira Zorića, gospodarskoga tajnika Matice hrvatske, koju je dao 27. lipnja 2014. u Palači Matice hrvatske prijeteći izaslanstvu Društva i Odbora za izgradnju: „Ne ćete preživjeti ovu upravu!“

Teško opterećena dokazima o korupciji i nezakonitom poslovanju iznijetim u Prijedlogu za pokretanje izvanrednog postupka ocjene zakonitosti rada i odgovornosti glavnog tajnika Matice hrvatske Zorislava Lukića te ocjene zakonitosti rada udruge „Matica hrvatska“, svoga poslovnog tajnika dr. sc. Augusta Turine, Matica hrvatska nimalo ne ostavlja dojam vjerodostojne udruge kojoj je stalo do završetka Matoševe spomen-kuće. Tu nevjerodostojnost do srži je razobličio akademik Stjepan Damjanović, dojučer predsjednik Matice hrvatske, na sastanku u Hrvatskoj zajednici županija 20. ožujka 2018. kada je izjavio: „Mene je ismijavao cijeli Glavni odbor MH kad sam rekao da treba [Matoševu] kuću revitalizirati, da bude jedna od točaka uz Vukovar i Ilok da bi se imalo još nešto.“

U sramotnome postupku javne dražbe, kojim se Matica odrekla Matoša, Srijema i same sebe, svoje velike tradicije koju je stoljeće i pol gradila u zajedništvu s hrvatskim narodom, posebnu pozornost privuklo je držanje pravnoga zastupnika Matice hrvatske Radoslava Šunjića koji se, nakon završetka ročišta o dražbi, upustio u raspravu sa sudskim savjetnikom Markom Šimunićem o možebitnoj kupoprodajnoj cijeni koju bi na dražbi mogla postići Matoševa rodna kuća, a zbog naplate svoga honorara. Na dio prisutnih koji su čuli tu bijednu raspru ostavio je odvjetnik Matice hrvatske dojam osobe koja zastupa mafijašku organizaciju, a ne nekoć najugledniju kulturnu ustanovu hrvatskoga naroda.

Željko Anić, predsjednik

Društva Antuna Gustava Matoša

Tovarnik, 21. siječnja 2019.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Armin Hodžić se lažno predstavljao kao predsjednik SDA Hrvatske, izbačen je iz stranke

Objavljeno

na

Objavio

Armin Hodžić, koji je u nedjelju kao predsjednik Stranke demokratske akcije Hrvatske (SDAH) održao konferenciju za novinare na kojoj je izrazio nezadovoljstvo položajem Bošnjaka u Hrvatskoj, uopće nije predsjednik SDAH-a, zapravo nije ni njezin član jer je izbačen iz stranke, izjavio je Hini Mirsad Srebreniković, koji je na službenim stranicama SDAH-a, kao i u Registru političkih stranka, upisan kao predsjednik te stranke.

“Hodžić se lažno predstavlja, on je izbačen iz SDAH-a i nije njen član, o čemu je objavljena i informacija na našim stranicama”, kaže Srebreniković.

Na službenoj stranici SDAH-a stoji kako je na 10. izbornoj skupštini SDAH-a, održanoj 30. rujna 2018., između više kandidata za predsjednika izabran Srebreniković.

Također je navedeno kako je skupština podržala odluke predsjednika stranke o suspenziji Armina Hodžića (od 20. svibnja 2018.), te predsjedništva zagrebačkog ogranka o isključenju Hodžića iz SDAH-a, te se konstatira da mu je prestalo članstvo u SDAH-u.

Hodžić se priprema za izbore

Hodžićeve javne istupe, kojih je bilo više u zadnje vrijeme, Srebreniković vidi kao pretkampanju za parlamentarne izbore, zbog čega mu je potreban “neki dramatičan nastup”.

Srebreniković je i sam na parlamentranim izborima 2016. bio među osam kandidata za zastupnika albanske, bošnjačke, crnogorske, makedonske i slovenske manjine u Hrvatskom saboru, ali je za zastupnicu pet manjina izabrana Ermina Lekaj Prljaskaj.

Njezinim radom, odnosno zastupanjem Bošnjaka, Hodžić je nezadovoljan pa najavljuje svoju kandidaturu za predstavnika Bošnjaka u Saboru na idućim izborima.

No, Hodžićeve ocjene da je bošnjačka manjina nezadovoljna nepovoljnim položajem u Hrvatskoj Srebreniković relativizira. “Jesu li hrvatski građani zadovoljni životom u Hrvatskoj, s obzirom koliko ih se iselilo, sve zavisi iz kojeg kuta gledate”, kaže.

Ne dijeli ni Hodžićeve ocjene o radu Lekaj Prljaskaj. Nisam se posebno bavio njenim radom, ali ono što vidim, dolazi na manifestacije bošnjačkih udruga, pomaže, nisam vidio neko nezadovoljstvo, ističe Srebreniković.

Čudi se i da zastupnicu proziva predsjednik Vijeća bošnjačke nacionalne manjine Grada Zagreba Harun Omerbašić. “On je savjetnik gradonačelnika Milana Bandića, a Lekaj Prljaskaj je u Bandićevom saborskom Klubu”, napominje predsjednik SDAH-a.

Hina zasad nije uspjela kontaktirati Hodžića, a u SDAH-u, čijim se predsjednikom predstavlja, na telefonske pozive nitko nije odgovarao. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari