Pratite nas

Pregled

ANDRIJA HEBRANG I MARIJAN KNEZOVIĆ U BUJICI

Objavljeno

na

Zoran Milanović 2016. godine potpisao je dokument u kojem se u kandidaturi Vesne Pusić za Glavnu tajnicu UN-a kao referenca navodi knjiga ‘Demokracije i diktature’ u kojoj Hrvatsku na čak nekoliko mjesta otvoreno optužuje za agresiju na BiH! Aktualna parlamentarna većina je osobu s takvim ‘referencama’ nedavno izabrala u saborski Odbor za vanjsku politiku… Kako onda očekivati drugačiju presudu Haaškog suda u slučaju Praljka i ostalih – izjavio je u Bujici na Z1 i partnerskim televizijama Marijan Knezović, mladi blogger i aktivist iz Herceg-Bosne, te nastavio: – Praljku je odbijeno 200 svjedoka, većinom Bošnjaka koji su htjeli svjedočiti njemu u korist… No, nisu krivci samo Pusić i Mesić jer i HDZ previše oscilira u svojim stavovima!

Stipe Mesić je svojim haaškim svjedočenjima najviše naštetio Dariju Kordiću, Šteli i Tuti te braći Kupreškić, a sada i šestorci. Vrlo nepovoljno bilo je i haaško svjedočenje Josipa Manolića, a dobro upućeni izvori Bujice tvrde da ni uloge Mate Laušića, gernerala Tusa i Stipetića te još nekih – nisu bile baš najčasnije. Nepovoljno su svjedočili i Slovenac Ciril Ribičić te bivši američki veleposlanik u Zagrebu Peter Galbraith, a konkretnih šest imena za Haag osmislili su pojedinci iz Sanaderove Vlade.

HEBRANG: MANOLIĆ, MESIĆ I PUSIĆKA – POPUT PTICA KOJE VRŠE NUŽDU U VLASTITO GNIJEZDO!

Andrija Hebrang, ratni ministar zdravstva, presudu je nazvao duboko nepravednom.

“Iznenađen sam imenima mojih stranačkih prijatelja Sanadera, Bebića i Jarnjaka, ne mogu vjerovati da su i oni bili uključeni. Oni su nam itekako koristili kada smo radili stručne ekspertize za Gotovinu, Markača i Čermaka. Ovo me iznenađuje,” komentirao je Hebrang navode da se ni bivša HDZ-ova vlast nije proslavila u slučaju šestorke, a Bujanec dodao da je izostala potpora za haašku šestorku od svih ministara pravosuđa, osim Mostovca Šprlje.

Hebrang najodgovornijima ipak smatra Mesića, Manolića i Vesnu Pusić… 

“General Bobetko je rekao da ne zna pticu koja vrši nuždu u vlastito gnijezdo, osim Hrvata! To su činili Mesić i Manolić i ta nesretna Vesna Pusić koja tvrdi da smo agresori, a Josipović se ispričavao za politiku 90-ih u sarajevskom parlamentu… Ni Muslimani ni Srbi nisu imali takve predsjednike,” rekao je Hebrang i osvrnuo se na Mesićevo svjedočenje u slučaju Blaškić: “Mesić je na suđenju rekao da Tuđman nije htio referendum o samostalnosti BiH, nego da iza svega stoji on, što je čista laž! Rekao je i da formalna odluka o ratu protiv Muslimana nikada nije donesena, ali se ona provodila na terenu, rekao je i da nije bilo formalne odluke o etničkom čišćenju, ali takva se politika provodila… Kada tako priča bivši predsjednik države, ne treba krivce za presudu tražiti među sucima…”

Knezović je priznao da je nakon Praljkovog čina izgubio vjeru u europsko pravo i europsku pravdu, ali mu se vratila vjera da i dalje postoje ljudi koji su svojim životom spremni dokazati da su neke stvari nedodirljive: “To mu hrvatski narod nikada neće zaboraviti!”

 KNEZOVIĆ: PUSIĆ JE U SVOJOJ KNJIZI HRVATSKU DVAPUT NAZVALA AGRESOROM I TO JOJ JE BILA ‘REFERENCA’ ZA UN!

Marijan Knezović pokazao je službeni dokument RH, koji je naša Stalna diplomatska misija pri UN-u poslala Vijeću sigurnosti i Općoj skupštini u vrijeme kada je Vesna Pusić bila u utrci za Glavnu tajnicu UN-a. 

 “Zoran Milanović potpisao je dokument u kojem kao njezina referenca, između ostaloga, stoji i knjiga – ‘Demokracije i diktature’, izdana 1998. godine. Vesna Pusić sa svojim najbližim suradnicima bila je upozorena i zamoljena, kao i premijer Milanović – da se iz dokumenta ukloni dio u kojem se navodi ta knjiga, no nisu to učinili… A što je sporno? Konkretno; sporna je cijela knjiga, ali neki dijelovi su sporniji od drugih… Tako u knjizi piše: ‘Učestvovanje Hrvatske 1993. u agresiji na BiH i u komadanju te države više se nije moglo oslanjati na difuzni nacionalizam’… Drugi primjer iz knjige: ‘U ratu u Bosni i Hercegovini Hrvatska se pojavila kao agresor’… Ako mi sami kao ‘referencu’ priznajemo njezina djela u kojima tvrdi da je Hrvatska izvršila agresiju na BiH, kako onda očekivati nešto dobro? Ove godine – 17. studenoga, dan prije pada Vukovara i 12 dana prije haaške presude šestorici, aktualna parlamentarna većina izabrala je Pusićku u saborski Odbor za vanjsku politiku… O čemu mi sada pričamo?! Osoba koja svoju državu naziva agresorskom ne može biti imenovana od strane konzervativne Vlade u takav odbor,” rekao je bez dlake na jeziku Knezović, uz napomenu da je takva Milanovićeva “preporuka” otišla na adrese 200-ak država.

Hebrang je podsjetio gledatelje i kako je Mesić novinaru Newsweeka iz Londona Johnu Cooksonu omogućio ulazak u prostoriju s transkriptima na Pantovčaku, gdje je Cookson uzeo kuvertu na kojoj je pisalo ‘strogo povjerljivo’. Za to bi Mesić, smatra Hebrang, trebao biti kažnjeno gonjen!  

BOŠNJACI U WASHINGTONU IMAJU 17 LOBISTIČKIH UREDA, SRBI 9, HRVATI – NULA! 

Izjavu Predsjednice u kojoj tijekom obraćanja naciji nakon povratka sa Islanda, proziva Mesića zbog njegovih neprimjerenih izjava – nazvao je “puno boljom” nego onu premijera u Osijeku, gdje je Plenković pokušao izbjeći odgovor na pitanje novinara o Mesićevoj odgovornosti…

“Ako premijer prije nekoliko dana daje fantastičnu izjavu koja je bila izrazito diplomatski odmjerena – kada je rekao da je presuda neprihvatljiva, ne može sada tvrditi da su samo neki dijelovi neprihvatljivi! Postavljam mu pitanje; koji su to dijelovi presude prihvatljivi?! Nama u BIH nije prihvatljiv ni jedan dio! Pale se svijeće u Kosači, no HDZ u RH i BIH nije dobio mandat za paljenje svijeća nego za vođenje države! Dosta nam je svijeća, dosta nam je vijenaca, trebaju nam diplomacija, intervencionizam, ozbiljna vanjska politika, lobiranje… Bošnjaci u Washingtonu imaju 17 lobističkih ureda, Srbi 9, a Hrvati nula!”

HEBRANG O PRALJKU: – Slobodan Praljak je svoj život riskirao i za muslimane. Koliko me puta samo pitao liječim li muslimane u ratnim bolnicama! Govorio je da ne smiju imati drugačiji tretman od naših… To je general Praljak! A kako bi tek završila velikosrpska agresija da nismo imali Hrvate iz Bosne i Hercegovine? Koliko je njih, uključujući i Praljka, došlo braniti Hrvatsku?!

Hebrang je u emisiji pokazao dokument Ratne bolnice Armije BiH koji je poslan u Stožer saniteta RH kao zahvalnica zbog lijekova i namirnica koje smo dostavili muslimanima. Pokazao je i zahvalnicu iz Tuzle u kojoj Logistički centar za pomoć BiH zahvaljuje KB Firule u Splitu za humanitarnu, financijsku, logističku i svaku drugu pomoć u obrani od agresora. Ispred kamera je prof. Hebrang pokazao i zahvalnice Merhameta za hrvatsku pomoć Bošnjacima.

KNEZOVIĆ: GENERAL PRALJAK ZASLUŽIO JE NOBELOVU NAGRADU ZA MIR!

“Javnost malo zna da je generalu Praljku odbijeno više od 200 svjedoka u Haagu, od kojih više od stotinu Bošnjaka koji su htjeli svjedočiti kako im je pomogao. Da živimo u normalnom svijetu, a nažalost ne živimo, general Praljak bio bi dobitnik Nobelove nagrade za mir, a ne osuđeni ‘ratni zločinac’! Kako nam je to vratio Sud BiH? Rasema Handanović, u narodu poznata kao ‘Zolja’, pripadnica elitne postrojbe ‘Zulfikar’ Armije BiH, priznala je pred sudom prije nekoliko godina da je osobno strijeljala troje hrvatskih civila i troje zarobljenih vojnika HVO-a. Znate li koliko je dobila zatvora? Pet godina! Manji broj nego što je ljudi smaknula! Trenutno imamo puno problema, od Banje Luke do Beograda, Zagreba i Washingtona, ali najveći problem je Sarajevo koje odbija sudski procesuirati krivce za zločine nad Hrvatima.”

 DORH je tek ove godine podiglo optužnicu protiv Sefera Halilovića, vođe Armije BiH, dodao je Knezović: – U Haagu je oslobođen za zločine nad Hrvatima, pod objašnjenjem da ‘tužitelj nije uspio dokazati da je imao kontrolu nad svojim postrojbama’, a general Praljak morao je dokazati da nije imao kontrolu. To je jedini proces u kojem se dokazivala nevinost, inače se treba dokazivati krivnja!

 KOVAČEVIĆ: PRALJAK JE UPUTIO PORUKU SVIM HRVATSKIM VLASTIMA OD 2000-te DO DANAS!

 Pravni ekspert u Haagu Pero Kovačević javio se uživo u Bujicu ispred sjedišta DORH-a u Gajevoj ulici u Zagrebu, gdje je razgovarao s novinarkom Matejom Jozeljić. Rekao je da se ostvario najcrnji mogući scenarij završetka rada Haaškog suda. 

 “Riječ je o pravnoj blamaži. Mislim da će Praljkova poruka biti zapamćena, nije to poruka samo Haškom sudu i međunarodnoj zajednici, nego i prema svim hrvatskim vlastima od 2000. da su se prema njima odnosili kao prema potrošnoj robi! Po Haagu, sukob Bošnjaka i Srba bio je interni sukob, a onaj između Hrvata i Bošnjaka međunarodni. To je neodrživo! I naši dužnosnici snose svoj dio krivnje, odgovorni su jer pravovremeno nisu poduzimali konkretne diplomatske, pravne i političke mjere što sam tražio još 2005. godine. Odbili su i osnivanje saborskog Istražnog povjerenstva 2006. godine. Nije to samo pitanje Stipe Mesića, tu su i bivši dužnosnici HDZ-a koji su propustili raditi svoj posao, a koji sada bacaju krivnju samo na njega. Kriv je i Mesić, ali i velik broj drugih dužnosnika – i sadašnjih i bivših!”

 Kovačević je priznao da postoje male šanse za reviziju postupka…

 KNEZOVIĆ: HAAŠKA TUŽITELJICA PITALA JE SVJEDOKA JE LI POZNAVAO KULINA BANA? PA ON JE ŽIVIO U 12. STOLJEĆU!

 Knezović je nastavio kako je žalosno da smo morali čekati 13 godina da jedan ministar pravosuđa ode u Haag. “Hvala Bogu, Ante Šprlje je otišao. O postupku protiv šestorke se u hrvatskoj javnosti i politici govorilo svega godinu dana. Prije optužnice, prije nego što su naši ljudi otišli u Haag i godinu dana nakon toga. Punih 12 godina nismo znali da ovaj proces uopće postoji! Moram pohvaliti Most da je napravio kvalitetne poteze, izjave su im bile odmjerene, reagirali su priopćenjima na neke teške situacije, druge stranke mogle bi se ugledati na njih, a što se tiče HDZ-a, žao mi je za toliko stranačkih oscilacija. Jedan zastupnik govori jednu tezu, a njegov stranački kolega kasnije je pobija i tako se vrte u krug. A pogledajte samo tko je optužio Praljka i ostalih pet heroja; tužiteljica u Haagu pitala je jednog svjedoka je li osobno poznavao Kulina bana! Pa, on je živio u 12 stoljeću! Kako će ona biti mjerodavna shvatiti išta?! To su nevjerojatni paradoksi!”

 Voditelj Bujice je rekao da ima podatke kako je 19 najviših časnika Armije BiH sudjelovalo u agresiji na Republiku Hrvatsku dok su još bili ‘oficirčine’ JNA. “Kada bi ih DORH procesuirao, morali bi ostati u sarajevskom pašaluku i ne bi se smjeli maknuti nigdje u Europu… Tada im ne bi palo na pamet da uhićuju 420 naših ljudi, što sada planiraju,” rekao je Bujanec. 

 “Što se tiče DORH-a i njihove neaktivnosti, ne moramo ići u BIH da bismo se u nju uvjerili. Pa 17 hrvatskih bolnica srušeno je srpskim tenkovima i tenkovima JNA, a nijedna kaznena prijava nije podnesena! U srpskoj agresiji na Hrvatsku ubijeno je 7.263 civila plus tisuću nestalih, od čega 50 posto žena i djece. Nijedna kaznena prijava nije podnesena! Haaški tribunal za zločine u Vukovaru osudio je samo dvojicu,” rekao je Hebrang, a Knezović se nadovezao: “I nijedan nije Srbin!” 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Pupovac u NU2: ‘Lojalnost se najviše iskušava u kriznim vremenima’

Objavljeno

na

Objavio

Gost emisije “Nedjeljom u dva” je predsjednik Samostalne demokratske srpske stranke Milorad Pupovac.

Upitan da kaže što je za njega patriotizam – rekao je da “ima različitih definicija. I različitih situacija. Ovisno o povijesnim procesima u kojima se nalazi nacionalna zajednica, državna”, smatra.

“Mislim da je nama u Hrvatskoj jako dugo nakon prestanka rata primarno jačanje ustavnog partiotizma, poštivanje vlastitog Ustava, njegovih vrijednosti, pravila, zakona koji iz njega proizlaze, uzusa koje ljudi trebaju slijediti i kad ne znaju sasvim što piše u Ustavu i zakonu ali smo naslijedili od starijih i od predaka bez obzira kroz koji sistem prolazili – neki sistem koji možemo u cjelini nazvati Ustavnim patriotizmom koji se u ratnim, kriznim vremenima može poremetiti, može nestati, može ga se zamijeniti nekom drugom vrstom patriotizma, koja baš i ne mora biti, u najboljem smislu te riječi, pravi, istinski patriotizam koji uključuje sve, koji mogu svi slijediti, i koji sve obavezuje i nema jednih koji mogu reći da su više, a drugi da su manje”, rekao je.

Na pitanje smeta li ga što svako malo, jednom dijelu javnosti, teba dokazivati svoju lojalnost zajednici u kojoj živi, odnosno državi u kojoj živi – odgovorio je da nema tu potrebu. “Lojalnost se najviše iskušava u kriznim vremenima. Za ljude koji žive u nekoj zajednici, sredini, koja vremena ih stavljaju na kušnju, kojima mogu ostati bez dobrog dijela svojih sunarodnjaka, kao što sam ja ostao. Ostati bez svojim zavičaja, kao što su mnogi ljudi ostali i Hrvati i Srbi – s tim da Srbi s manje šanse da ih obnove. Mogu se neprestano suočavati s optužbama da zato što tražiš da svi ljudi budu jednaki pred zakonom i Ustavom, da ne budu diskriminirani. Da ih se ne gleda kao razbojnike i izdajnike zato što su drugačije vjere i nacije iako ničim nisu napravili ništa što bi narušilo osnovna pravila patriotskog ponašanja. Ili obrnuto bilo u ratu ili miru. Dakle, za mene je lojalnost – lojalnost prema prijatelju, susjedu, kolegi na poslu. Za mene je lojalnost prema vrijednostima za koje znam da ih slijede ljudi koje možda nikad neću sresti, ali o kojima ovisi kako će se ti ljudi sresti sa drugim ljudima. Za mene je lojalnost osjećaj sigurnosti kod svih onih koji žive u ovom slučaju u našoj zemlji Hrvatskoj. Da će se susretati s ljudima koji prema njima neće imati loše raspoloženje niti namjere ili na bilo koji način izdati pravila prema kojima živimo ili trebamo živjeti”, istaknuo je.

“Ispod časti mi je da pomislim da bih ja sad trebao nabrajati što sam sve smatrao da trebam učiniti za zemlju u kojoj živim i za narod kojem pripadam. Jer je to bio moj motiv življenja. Moj osjećaj lojalnosti prema ljudima s kojima sam radio, koji su me odgajali. Prema mojoj rodbini i jedne i druge nacionalnosti. Prema mojem razumijevanju dobra i budućnosti zemlje u kojoj živim. A to što postoje ljudi koji olako ili iz zlopromišljenosti ili osmišljene strategije druge ljude i druge grupe prozivaju nelojalnim, neprijateljima – samo zato što su Srbi, Židovi, socijaldemokrati ili socijalisti, ili liberali. To je pokazatelj građanske nelojalnosti i ustavne nelojalnosti onih koji to rade. A ne mene. Ne onih koji su liberali”, rekao je.

“Postoje ljudi koji misle da ako imaš državu, ako imaš javnost, moć, policiju, državno odvjetništvo, medije. Možeš sve proglašavati neistinom. Možeš proglašavati istinom i ono što je daleko od istine. To neće daleko doći. To nije povijest”, rekao je.

“A oni koji misle da će izbrisati iz sjećanja ono što se moralo događati ljudima koji su ostajali bez posla, stanova ili radeći na poslu dobivali su poruke da su ostali bez stanova. Ti ljudi danas, kao i ja, unatoč tom iskustvu ne smatraju da se ne trebaju boriti za svoju zemlju, niti da trebaju biti manje ustavni patrioti od naših sugrađana koji su hrvatske nacionalnosti, koji su iz drugih sredina, morali bježati sa svojim vrećicama iz svojih domova koji su nakon toga bili porušeni”, kazao je.

Zamoljen da komentira svoju reakciju na nedavni Vučićev govor, odogovorio je pitanjem. “Jeste li vi mene ikada čuli da nazivam Hrvatsku ustaškom državom? Jeste li ikada čuli ili vidjeli da sam uspoređivao Hrvatsku od 1990. na ovamo s bilo kojom nacističkom, fašističkom tvorevinom? Ja sam se prema Vučičevom govoru vrlo jasno odredio. Da ste pročitali moju izjavu, koju sam dao nakon što se napad na mene smirio, onda bi vidjeli da sam dao izjavu”, naglasio je.

“Kada bismo mi u Hrvatskoj imali drugačiji odnos prema činjenici da je iz Hrvatske protjerano 250 -300 tisuća Srba za vrijeme rata, onda bi svaki moj odgovor na tu vrstu stvari bio puno jednostavniji. Ovako kad se mi pravimo da se to nije dogodilo, kao da nije istina da se to dogodilo. Ili ako se dogodilo, onda je to samo krivicom tih ljudi koji su morali otići. Onda bi moj odgovor bio sasvim jednostavan. Ovako kad imate egzodus od kojeg se srpska zajednica u Hrvatskoj nikada neće oporaviti, i kad znam sve što znam zašto je do toga došlo. I tko je sve iskazivao želje da do toga dođe, kroz razgovore koje sam imao tijekom godina svog političkog djelovanja onda biste trebali razumijeti da ja nisam u istoj poziciji kao netko tko nema isto to iskustvo i to znanje”, istaknuo je.

“Ja nisam rekao i ne bih rekao to što je predsednik Vučić kazao”, istaknuo je Pupovac. “Za tu činjenicu što su Srbi morali otići iz Hrvatske krivci i odgovorni nisu samo na jednoj strani. I to samo stvar čini dodatno kompleksnijom”, naglasio je.

“I treću stvar koju želim reći – nakon što sam sudjelovao u jednoj haškoj konferenciji u jesen 1991. o mogućem spašavanju Srba u Hrvatskoj kao pretpostavka međunarodnog priznanja Hrvatske, vratio sam se i zatekla me vijest o masovnom ubojstvu Srba u Gospiću. Pozvani da dođu sa svojih poslova koje su radili drugdje. I kad su se vratili bili su pobijeni. I kad sam digao glas protiv toga, bio sam proglašen neprijateljem broj 1”, rekao je.

“Kad se vratim iz Bačke Palanke s osjećajem prema pijetetu ljudi za zločine za koje dan danas nitko nije odgovarao, osim možda jedne osobe i kada čujem riječi za koje znam da se Hrvatsku ne može optužiti. Može se optužiti neku politiku u Hrvatskoj, neku grupaciju u Hrvatskoj, ali Hrvatska svakako ne. To znači kolektivno pripisivanje krivice. Ja to dobro znam jer živim u ovoj zemlji. I radim s ljudima koji se bore protiv toga da se ne događa ono što se događa u zadnje vrijeme”, kazao je.

“Hrvatska i Srbija moraju prekinuti rat oko pitanja izbjeglica, manjina, oko pitanja ratnoga naslijeđa. Moraju se vratiti u razgovor. I oko ratnih zločina i oko ostvarivanja prava manjina, i oko prava izbjeglica. Optužbe kao što su ove – neće tome doprinijeti. Samo će povrijediti jednu stranu. Djelovanje te vrste može biti samo manipulativno kada je posrijedi izbjegličko stradanje, a ne i stvarno rješenje za probleme koji još uvijek postoje među izbjeglicima i ne stvarno rješenje za odnose između Hrvatske i Srbije”, smatra.

Ustrajavanjem na pitanju je li Vučićev govor u kojem uspoređuje Hrvatsku s nacističkom Njemačkom bio neprimjeren, Pupovac je rekao da je upravo odgovorio. “Predlažem drugačiji pristup”.

U emisiji se još osvrnuo na braniteljske zahtjeve da se o njemu i njegovoj stranci raspravlja u Saboru te na aktualna pitanja mirovinske i porezne reforme.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Pejčinović Burić na sastanku ministrica vanjskih poslova posvećenog osnaživanju uloge žena

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Potpredsjednica Vlade i ministrica vanjskih i europskih poslova Marija Pejčinović Burić sudjelovala je protekla dva dana na sastanku ministrica vanjskih poslova u Montrealu posvećenog ravnopravnosti i osnaživanju žena kao ključnog faktora u izgradnji mira, smanjenju siromaštv i ekonomskog rasta, priopćeno je iz Ministarstva vanjskih i europskih poslova.

Sastanak je organiziran u okviru kanadskog predsjedavanja G7.

Uz teme ravnopravnosti i osnaživanja žena govorilo se i o aktualnim vanjskopolitičkim temama uključujući Siriju, Libiju, Ukrajinu, Nikaragvu, te stradanja Rohindža u Mjanmaru.

Tom je prigodom ministrica održala izlaganje na temu „Osnaživanje demokracije i otpornosti u mirnim i uključivim društvima“.

U okviru izlaganja, ministrica Pejčinović Burić osvrnula se na ulogu žena i pitanje zastupljenosti na svim razinama u RH. Govorila je o ulozi žena u Domovinskom ratu i navela hrvatska iskustva u mirnoj reintegraciji hrvatskog Podunavlja.

„Žene u Hrvatskoj imale su aktivnu i važnu ulogu u obrani naše zemlje i doprinose izgradnji trajnog mira i naprednog društva“, kazala je ministrica.

Istaknula je zastupljenost žena u svim djelatnostima, od policije i vojske, preko znanstveno-istraživačkog sektora do liderskih pozicija u poduzetništvu.

„Više od 330 žena iz Hrvatske služilo je u mirovnim misijama i operacijama širom svijeta, uključujući i onu u Afganistanu“, istaknula je ministrica.

Zaključno je rekla kako je jedan od izazova kako zadržati i stalno unapređivati razinu zaštite žena i osjetljivih skupina te uključiti sve potencijale i talente koje društvo ima. To se može optimalno ostvariti ako su jednako uključeni svi – žene i muškarci jednako.

Potpredsjednica Vlade i ministrica Pejčinović Burić sudjelovala je na panelima o osnaživanju žena, političkom sudjelovanju i vodstvu, unaprjeđenju globalnog mira, sigurnosti i napretka u okviru međunarodnog poretka koji se temelji na pravu te naporima za suzbijanje svih vrsta nasilja na osnovu spola u konfliktnim i post-konfliktnim društvima.

Drugog dana održan je sastanak ministrica vanjskih poslova s predstavnicima organizacija civilnog društva u sklopu kojega je otvorena i izložba fotografija pod nazivom “Ne bojimo se” o ženama žrtvama nasilja u ratnim sukobima.

Nakon sastanka upriličena je komemoracija za žrtve masakra na Montrealskom sveučilištu u École Polytechnique. Ministrice su odale počast ženama koje su ubijene na sveučilištu i prisjetile se tragedije koja je u Kanadi pokrenula velike promjene po pitanju kontrole oružja te zaštite žena od nasilja.

Zaključno je dogovorena daljnja suradnja djelovanja na područjima od međusobnog interesa, a dijalog će se nastaviti i na marginama predstojećeg sastanka Opće skupštine UN-a u New Yorku.

Prigodom boravka u Montrealu, ministrica se također susrela na Sveučilištu McGill s uglednim hrvatskim profesorima i studentima. Domaćin susreta bio je prof. Ante Padjen, profesor na Medicinskom fakultetu Sveučilišta i predsjednik AMCA Montreal.

Program u Montrealu završen je susretom s predstavnicima hrvatske zajednice.

U godini u kojoj se obilježava 25. obljetnica uspostavljanja diplomatskih odnosa između Hrvatske i Kanade, ministrica je zahvalila hrvatskoj zajednici na cjelokupnom doprinosu u izgradnji demokratske Hrvatske te istaknula kako oni predstavljaju važnu poveznicu između dviju zemalja. Pohvalila je napore hrvatskih župa kao i folklornih i umjetničkih društava u očuvanju hrvatske kulture i identiteta.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari