Pratite nas

Pregled

Ante Glibota: Kusić ne može voditi Vladino Vijeće za suočavanje s prošlošću – on je protivnik lustracije!

Objavljeno

na

Vijeće služi za zamagljivanje istine, a Hrvatskom vladaju Udba i KOS ili njihova djeca – izjavio je u ponedjeljak u Bujici Z1 televizije Ante Glibota, potpredsjednik Europske akademije znanosti, umjetnosti i književnosti, bivši politički zatvorenik i emigrant, prijatelj dr. Franje Tuđmana i kum dr. Marka Veselice.

Kada je čuo za vijest o formiranju Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima, iznenadilo ga je što će na njegovu čelu biti Zvonko Kusić, predsjednik HAZU-a:

– Uputio sam pismo premijeru Plenkoviću i kazao mu da mi je taj gospodin na jednoj izložbi na vrlo arogantan način rekao  – što vi tražite tu vašu lustraciju?! To vam već dovoljno govori o nakanama onoga što bi kao zaključak moglo donijeti to Vijeće!

‘GUŠAVO POVJERENSTVO’ SASTAVLJALI ŠEKS I VUJIĆ

S obzirom da je dr. Kusić ujedno i vodeći hrvatski stručnjak za gušavost i bolesti štitnjače, u Bujici su Vladino Vijeće nazvali ‘Gušavo povjerenstvo’. Otkriveno je da su Vijeće zapravo sastavljali Vladimir Šeks i Antun Vujić, a sastav Vijeća dr. Tomislav Sunić nazvao je ‘grotesknim’. Profesor Slaven Letica dao im je priliku, uz opasku da su u njemu ipak trebali biti ljudi poput Hasanbegovića, Čička, Banca, Budiše, Bekića ili Glibote…

Ante Glibota je posljednji živući hrvatski domoljub iz grupe od 11. siječnja 1972. godine, u kojoj su još bili Tuđman, Pavletić, Gotovac, Veselica, Šošić, Komarica, Đodan, Bačić, Iličević.. Već u prosincu 1989. godine vizionarski je napisao tekst o potrebi lustracije: – Vjesnik ga je čuvao u ladicama tri i pol mjeseca, objavili su ga tek mjesec dana prije prvih demokratskih izbora. Sve se moglo riješiti odmah na početku, na elegantan način. Trebalo je oprostiti svima onima koji su po prisili okaljali svoju čast, ali hrvatska javnost za njih je morala znati. A oni koji su svoje ruke zakrvili, trebali su biti izvedeni pred sud!

Glibota je 1970. godine nominirao Franju Tuđmana za predsjednika Matice hrvatske, no to na žalost nije prošlo. O njihovom prijateljstvu govori i činjenica da je Glibota pokojnog predsjednika zvao ‘Francek’, što mu je silno godilo.

U Bujici je rekao i koga bi on stavio u Vijeće, umjesto Zakošeka, Goldsteina, Cipeka i ekipe.

“Premijeru sam rekao da postoje trojica ljudi, sjajni povjesničari, jedan je bivši profesor gregorijane u Rimu – dr. Krasić, sada živi u Hrvatskoj, zatim gospodin Ivan Mustač, zadnji direktor Dubrovačkog arhiva te Tomislav Mrkonjić, arhivist tajnog arhiva u Vatikanu. Rekao sam i da trećina u Vijeću moraju biti ljudi iz dijaspore koji su platili najveću cijenu komunističkog terora. Trebali bi biti i hrvatski branitelji te pripadnici Društva političkih zatvorenika,“ dodao je Glibota.

GOLDSTEIN JE LOŠ POVJESNIČAR KOJI GOVORI MEDIOKRITETNI FRANCUSKI!

Velikom sramotom i propustom smatra imenovanje Ive Goldsteina u Vijeće: – U hrvatskom veleposlanstvu u Parizu drži Titovu sliku i sada bi on trebao arbitrirati o našoj povijesti! To je skandalozno i otkriva činjenicu da se sa ovim Vijećem ništa ozbiljno neće napraviti. Ne znam zašto ga predsjednica i Vlada još nisu smijenili?!

Nastavio je o Goldsteinu: – Vijeće ne bi ništa izgubilo da u njemu nema hrvatskog velepslanika u Parizu. On nije dobar povjesničar, o njegovom lošem znanstvenom radu govorio je čak i njegov mentor, ugledni profesor Miroslav Brandt. Takvima poput Goldsteina znanost nije važna, spremni su je i falsificirati. Hrvatska Vlada morala bi se napokon pozabaviti Odjelom za povijest na Filozofskom fakultetu, kako bi se njome bavili ozbiljni povjesničari, a ne kvazipovjesničari! Tada našu povijest po školama i fakultetima ne bi morali objašnjavati hrvatski generali…

Glibota je komentirao i izgovor francuskog jezika Ive Goldsteina: – To je mediokritetni francuski! To je strašno, da takvi ljudi mogu predstavljati ovu zemlju u Francuskoj. Mislim da je gospodin Plenković imenovanjem Goldsteina u Vijeće donio vrlo lošu odluku. On ne samo da ne zaslužuje biti u Vijeću, on ne zaslužuje biti niti hrvatski veleposlanik! Tijekom cijelog njegovog mandata u Parizu nisam dobio niti jednu pozivnicu, za Dan državnosti ili neki drugi blagdan, kao ni većina mojih poznanika – Hrvata. Zaista ne znam čime se Goldstein tamo bavi… On uopće ne predstavlja našu zemlju, već neke druge politike.

HASANBEGOVIĆ JE TREBAO OSTATI – TO JE OZBILJNA POGREŠKA!

Kao nesuđeni Tuđmanov ministar kulture (pokojni predsjednik svojedobno je Gliboti ponudio čak dvije funkcije, ali nije htio u politiku) usporedio je aktualnu ministricu kulture Ninu Obuljen Koržinek i njenog prethodnika – dr. Zlatka Hasanbegovića.

“Zlatko Hasanbegović definitivno je bio dobar, a mogao je biti i jako dobar ministar, povukao je važne odluke koje su bile na početku traga da se razvije nešto dobro. Ne razumijem zbog čega je eliminiran, to je ozbiljna greška! Taj posao nije trebalo prekidati. Držim da je premijer Plenković pogriješio što ga nije ostavio na tom mjestu. Hasanbegović je trebao ući i u Vladino Vijeće, a ne da se popušta simpatizerima komunističkog totalitarnog sustava koji su svoje mjesto tamo pronašli, ali zato ne i predstavnici političkih zatvorenika, branitelja ili dijaspore…”

Glibota nije mogao biti na posljednjem ispraćaju svog suborca, prijatelja i kuma dr. Marka Veselice, jer ga je njegova iznenadna smrt zadesila u dalekoj Kini. To ga je jako pogodilo. Na sprovodu je pročitano Glibotino ‘Slovo za prijatelja’, u izvedbi sjajnog Dragana Despota. Ante Glibota sinu je dao ime po Veselici – Marko. Prijatelji su bili od 1966. godine. U Veseličinu kabinetu na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu bilo je uvijek mjesta za sve – od radnika do profesora književnosti, sportaša, ekonomista… Veseličin grob na Mirogoju Glibota je posjetio jučer, što ga je silno potreslo.

“U bolnicu je otišao zbog problema s nogom. Dobio je zarazu u bolnici i navodno, čak tri sepse! Nazvao sam ga 11. siječnja, njegova mi je supruga kazala da je već mjesec i pol u bolnici. Došao sam ga odmah posjetiti u Zagreb, u bolnici sam ga vidio u jednoj nepriličnoj situaciji. Počeo je plakati kada me vidio, jer govoriti nije mogao… To je bio emotivan trenutak i za njega i za mene. Nalazio se u sobičku koji po mom mišljenju, nije bio priličan za njegovo stanje. Napisao sam pismo ministru Kujundžiću, u kojem sam rekao da bi se za to trebao pobrinuti jer je on ipak hrvatski mučenik. Ministar mi se javio tek nakon drugog pisma koje je bilo oštrije i kazao je da je to ‘najbolje što postoji Hrvatskoj’. Nije me baš uvjerio…“

NAJVEĆI PROBLEM – NELUSTRIRANO PRAVOSUĐE!

Komentirajući političku situaciju u Hrvatskoj, Ante Glibota je izjavio da našom zemljom vladaju „Skojevci i bivši članovi Partije te djeca bivših doušnika i suradnika Udbe i KOS-a.“

Glibota je zbog progona u komunizmu emigrirao, a iz Hrvatske je protjeran i devedesetih godina, nakon što su ga opljačkali u privatizaciji. Za razliku od domaćih tajkuna koji su tvrtke dobivali gratis, on je sa sobom donio novac i ispada da je ‘pogriješio’…

“I u mom slučaju je zakazalo nelustrirano sudstvo. Hrvatsko pravosuđe ni danas nije lustrirano. Komunistima su već dali čitavu moć gospodarstva u ruke, ostavili su sirotinju bez ičega, one koji su nešto investirali, koji su dolazili iz inozemstva, htjeli su ih opljačkati i onemogućiti u preuzimanju tvrtki. Meni su presudili na osnovu falsificirane knjige dionica,“ kazao je Glibota.

Glibota se zgrozio i nad činjenicom da je u Vladino Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima ušao notorni Nenad Zakošek koji je u Berlinu prije desetak dana popljuvao Domovinski rat i hrvatske branitelje, nazivajući ih ‘fašistima’.

“Mi smo svi živjeli za ideju stvaranja hrvatske države. Ona je stvorena, takva je kakva je, ali imamo državu. Treba se svatko od nas pokrenuti i učiniti nešto da Hrvatska postane bolja. Svaki moj milimetar snage i energije trošim u to da Hrvatska postane bolja, ljepša i ugodnija za živjeti. Lustracija se mora napraviti, bez nje neće biti napretka Hrvatske. Hrvatsku moramo graditi na istini,“ rekao je Glibota i zaključio da je paradoksalno kako obični Francuzi na Hrvatsku gledaju pozitivno, dok postoje ljudi poput Goldsteina koji je predstavljaju službeno, ali u negativnom svjetlu!

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Sestre Ramljak: Treba nam vaša molitva da bude Bogu na slavu!

Objavljeno

na

Objavio

Međugorske glazbenice Anna Marija i Darija Ramljak, večeras nastupaju u finalnoj emisiji showa Supertalent, u programu NOVE TV.

Darija i Anamarija Ramljak sestre su koje su nas svojim iznimnim i nestvarnim vokalnim sposobnostima sve impresionirale. One dolaze iz Međugorje, a kažu kako je duhovna glazba ono što ih čini osobitima i da ih najbolje predstavlja. Uoči večerašnjeg nastupa na svom facebook profilu napisale su:

Dragi naši, evo nas u pripremama za večerašnji nastup. Treba nam vaša molitva da bude Bogu na slavu! 😊
Glasajte (sa hrv.brojeva) uz sadržaj TALENT09 na broj 666888 i budite uz nas!
Hvala što postojite! 💓

Sestre Ramljak ponovno oduševile nastupom u Supertalentu (VIDEO)

facebook komentari

Nastavi čitati

Pregled

Don Damir Stojić: “Rod” je umjetni konstrukt jedne nove ideologije koja nema nikakva utemeljenja u znanosti

Objavljeno

na

Objavio

Studentski kapelan, don Damir Stojić, gostovao je u emisiji laudato televizije, “Život i zdravlje” na temu Istanbulske konvencije. Istaknuo je krucijalni problem lingvističkog inžinjeringa kojim se želi umjetni termin “roda” uvesti u znanost, zakone i sve ostale pore društva: “To su izmišljeni izrazi koji nemaju nikakva značenja, to su konstrukti kako bi odražavali jednu novu ideologiju koja nema nimalo utemeljenja u istini, u znanosti.”

“Mi smo davno izgubili rat vokabulara! To se vidi kad je u pitanju homoseksualnost, gdje je “seks” tabula rasa, ništa, beznačajno.” Tako ispada da bilo tko može dodati bilo koji prefiks ispred riječi seks. “Zato imamo sad”, nastavlja don Damir, “homoseksualaca, heteroseksualaca, biskesualaca, pa aseksualaca, transseksualaca. Nažalost, prihvaćajući taj žargon i vokabular mi smo pali”, rekao je don Damir, prenosi narod.hr

Nadalje, upozorava da smo svi uronjeni u taj vokabular i da ga svi rabimo, što na nas stavlja dio krivnje za današnju situaciju te savjetuje da moramo biti jako oprezni s riječima koje koristimo.

“Dvadeset i četiri puta se pojavljuje riječ “rod” u jednom međunarodnom dokumentu. Jedan međunarodni dokument koristi jednu tako fluidnu i beznačajnu riječ!”, naglasio je.

Obrazlažući u čemu je problem Istanbulske konvencije i s njom usko povezane rodne teorije, don Damir je istaknuo da one nisu znanstveno potkrepljene: “Znanost bi trebala uzeti činjenice, prosuđivati ih i dokazivati, dok oni “rađaju” nove teorije koje apsolutno ne drže vodu”.

“Sjećam se da je 2007./2008., dr. Gordan Bosanac, veliki pobornik ovih stvari, sam rekao da muškarac, ako osjeća da je žensko, da može koristiti ženski wc. To tako zvuči ludo!”, rekao jedon Damir. “Ključ je u osjećaju.”, nastavio je, “Moj nećak kad je bio mali, mislio je da je Spiderman i skakao je od kauča do kauča. Ja sam ga morao zaustaviti i reći mu: prijatelju, nisi Spiderman. Odjedanput misli i osjećaji ulaze na područje znanosti, a koliko znam osjećaji ne bi smjeli biti jedan kriterij znanosti”.

Don Damir je tu ideologiju rodne teorije povezao s prvom pobunom Sotone protiv Boga i čovjeka u Knjizi postanka, gdje vidimo da vrhunac stvaranja jest muško i žensko: “To je zadano u Svetom pismu – da Bog stvori muško i žensko na svoju sliku i priliku. Sotona mrzi Boga i Bogu ne može ništa, međutim može unijeti perverzije u stvorenju. Zato ta prva pobuna ide za tim da razara tu komplementarnost [muškarca i žene] koja je bogomdana”.

“Rodna teorija, kao naziv, je novijeg datuma,” ističe, “ali mislim da to stoji na prvim stranicama Svetog pisma, ta pobuna protiv Adama i Eve. To je dosta znakovito da netko ide za tim da razara i potkopava ovu bogomdanu komplementarnost muškog i ženskog. Dakle, zaista se moramo boriti protiv toga, i mislim da je to opasnije nego što ljudi misle.”

U nastavku razgovora naveo je par primjera iz drugih zemalja gdje se rodna teorija provodi u praksi. U Kanadi muškarci koji se proglašavaju ženama natječu se u ženskim sportovima, idu u ženski wc, itd. Naime, “Kanada ima takozvani “afirmed action”, što znači da bi oni pomogli ugroženim skupinama dozvoljavaju kvotu za zapošljavanje manjinskih grupa i također za žene. Sad imate jedan apsurd da se muškarci javljaju za te poslove i govore da su žene.”

Osim pojave “transrodnih” osoba, tu su, i “trans-age”, “transdobne” osobe. “To znači”, navodi don Damir, “da jedan čovjek od 55 godina misli da ima 6 godina. Dovoljno je guglati i vidjeti; ovo nisu teorije koje se mogu dogoditi, ovo se događa, zato što su implementirali ono što Istanbulska konvencija želi da mi ratificiramo”.

“I sada, po kojim principima”, pita se don Damir, “ako prihvatimo sve ovo što nam Istanbulska konvencija kaže, možemo reći tom čovjeku da je lud? Dapače, on će mene optužiti da ja širim mržnju, ili neznam što već.”

“Imamo trans-vrste,” nastavlja, “trans-species”: u Finskoj je poznata situacija, gdje djevojka misli da je mačka. I ona zaista misli da je mačka. Po kojim principima ću ja toj djevojci reći da je luda, odnosno da nije mačka? I sada opet će meni netko reći da ja izvlačim ekstremne slučajeve, ali u biti to nije ekstremno, to je baš u sklopu ove teorije koju oni šire. Ušli smo u jednu fazu postmodernog razdoblja gdje istina više ne vrijedi”.

“Kanada je ušla u jednu novu fazu.”, ističe don Damir, “Naime, kanadska vlada donijela je da je ilegalno odnosno protuzakonito oslovljavati se prema nekome protiv njihove volje. Drugim riječima, ako muškarac kaže da je žena, ja moram koristiti zamjenice koje on, odnosno ona želi. I sad fabriciraju novi jezik. Klasično u engleskom imamo his, her, he, she; hrvatski -on, ona, moj, tvoj, tvoja, itd. Nove riječi se rađaju kako bi ova ideologija imala svoj vokabular.”

“Dr. Jordan Peterson, koji je profesor psihologije na Sveučilištu u Torontu, je jednostavno rekao: “Ne može nitko mene prisiliti da govorim na način na koji ja ne želim.” Dakle jedna je razina kada država meni kaže da ne smijem nešto reći – to je cenzura, i to je isto kršenje slobode govora.

Druga je pak razina, Kanada je ušla u tu razinu, koja govori: ti moraš tako govoriti! Dakle, Kanada je svesrdno prihvatila rodnu teoriju. Gledatelji u Hrvatskoj moraju znati da je u Kanadi sada protuzakonito ako ne koristiš riječi koje osoba želi da koristiš prema njoj. Jordan Peterson se digao protiv toga i doživljava užasne progone. Ja tvrdim da ako naša Vlada i Sabor ratificiraju ovaj dokumenat da ćemo doći do te razine. Znači, jedna nova diktatura i novi totalitarizam – oni prisiljavaju ljude na njihovu ideologiju”.

Don Damir je upozorio da postoji opasnost da se vratimo u doba komunizma, kada su za vrijeme Jugoslavije djeca učili svoju pseudo-povijest: “U školi učiš jedno, doma učiš drugo, pa su doma djeca morala učiti svoju pravu povijest od svojih djedova i očeva”.

Na pitanje kakve će rodna ideologija imati reperkusije na brak i obitelj don Damir je istaknuo da je sve to povezano, ipak zadnjih par godina svjedočimo napadima koji se vrše na brak, a sad i na definiciju obitelji: “Dakle imamo obiteljski zakon koji ne želi definirati što je obitelj. Mi se ne trebamo bojati reći da je obitelj zajednica muža i žene s djecom. Brak je jedno, obitelj je drugo. Svi to prirodno znamo a sad se odjednom bojimo to reći”, izjavio je don Damir.

Osvrćući se na stav Crkve prema rodnoj teoriji, rekao je: “Dovoljno je uzeti riječi pape Franje. Neznam da ijedan drugi papa, u zadnjih 30 godina govori tako oštro protiv rodne teorije. Sam Papa je skovao nove izraze koji se meni osobno jako sviđaju, najbolji je: ideološka kolonijalizacija. Usporedio je rodnu teoriju sa nacizmom. Papa Franjo je vrlo oštar na ovom području”, naglasio je, “zato što on zna što je to”.

Don Damir je iznio i svoj stav o feminističkim udrugama koje zagovaraju ratifikaciju Istanbulske konvencije: “Ja se čak pomalo čudim feminističkim udrugama u Hrvatskoj koje su dosta dvolične u sebi. Ne mogu nikako ući u njihov način razmišljnja: s jedne strane stalno naglašavaju biološku razliku (ženska ljudska prava), a s druge strane ovdje zagovaraju jednu teoriju koja potkopava ženstvenost”.

Na kraju razgovora don Damir je zaključio: “Ima staro filozofsko pravilo: ono što je očito ne treba dokazivati. Međutim, došli smo u jedno razdoblje povijesti gdje se ono očito mora dokazivati”, prenosi narod.hr

 

Karolina Vidović Krišto za Kamenjar: Tri su ključna aspekta zašto je Istanbulska konvencija neprihvatljiva

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Podržite nas

Podržite našu novu facebook stranicu jednom sviđalicom (like). Naša izvorna stranica je uslijed neviđene cenzure na facebooku blokirana.

Komentari