Pratite nas

Reagiranja

Ante Nazor: Hrvatima se sudilo i zbog pjevanja Vile Velebita, iako u njoj nema ništa kažnjivo, a kamoli zločinačko

Objavljeno

na

Povodom presude za pjevanje „Bojne Čavoglave“ s pozdravom „Za dom spremni“ (ZDS) za narod.hr prokomentirao je dr. sc. Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata.

U nastavku donosimo mišljenje dr. sc. Nazora o samom slučaju:

“Vjerujem da su ljudi već zasićeni ovakvim temama i čeprkanjem po povijesti, kojem kao da je smisao odvraćanje javnosti od važnih tema poput gospodarstva i nametanje negativne percepcije o Hrvatskoj.

Početak Thompsonove pjesme „Bojna Čavoglave“ jedna je od omiljenih tema onih koji na sve načine pokušavaju nametnuti tezu o fašizaciji hrvatskog društva, ali im nedostaju ozbiljni argumenti, pa su jedva dočekali dio presude koji im, pa makar i nategnut izvan svakog razumnog konteksta, u tome može pomoći. Kao da je spomenuta presuda jedina i konačna, kao da je njen sadržaj neupitan.

Pa Hrvatima se sudilo i zbog pjevanja Vile Velebita, iako u njoj nema ništa kažnjivo, a kamoli zločinačko… Prostor koji je ta presuda dobila u dijelu medija samo potvrđuje spoznaju da pojedine osobe svjesno dižu tenzije u hrvatskom društvu tendenciozno tumačeći Ustav RH, iako je prilično jasno da ako se netko poziva na Ustav kao argument za zabranu pozdrava ZDS, onda s istim argumentom treba zabraniti i komunističke simbole i pozdrave, jer Ustav RH jasno spominje i odmak od njih.

ZDS nije izvorno zločinački kako to neki tumače, u takvom obliku pojavio se početkom 1930-ih kao izraz otpora velikosrpskoj politici i hegemoniji, a u tom duhu, kao izraz spremnosti na obranu doma i domovine korišten je i u Domovinskom ratu kad se Hrvatska branila od velikosrpske agresije i fašizma.

Samim time on ne može biti jednoznačan, odnosno isključivo sporan, kao što jednoznačan nije ni pozdrav „Smrt fašizmu – sloboda narodu“, jer se za pozdrav pod kojim je nezakonito i neopravdano počinjen zločin nad desecima tisuća ljudi ne može tvrditi „da nije sporan“.

To znaju i oni koji napadaju amblem HOS-a i početak pjesme „Bojna Čavoglave“ zbog pozdrava ZDS u njima, ali ih, ne mareći za ujednačenost kriterija, stavljaju isključivo u kontekst Drugog svjetskog rata, kako bi njihovom kriminalizacijom i zabranom pokušali kompromitirati i obranu Vukovara, Škabrnje, Dubrovnika, Gospića i drugih mjesta koja su, zajedno s ostalim hrvatskim braniteljima, u Domovinskom ratu branili pripadnici HOS-a.

Ako se već predlažu zabrane, koje su uglavnom radikalnija i teško provediva opcija, onda bi trebalo zabraniti javnu uporabu svih simbola i pozdrava koje su upotrebljavale vlasti u Hrvatskoj tijekom Drugog svjetskog rata i njegova poraća, jer su barem u jednom svom razdoblju bile odgovorne za masovna ubojstva ljudi i jer su ljude dijelili po rasnoj, etničkoj, vjerskoj ili klasnoj pripadnosti.

Sukladno tome, ponovit ću kako je žalosno da u Hrvatskoj i dalje postoji otpor pokušaju da se značenje pozdrava i simbola oba totalitarna režima iz Drugog svjetskog rata i njegova poraća promatraju i vrednuju iz perspektive njihovih žrtava.

Jednako tako, žalosno je što neki još uvijek ne razumiju da moderno hrvatsko društvo ne može biti demokratsko i stabilno ako se gradi na ruševinama ideologija iz Drugog svjetskog rata koje su podijelile hrvatski narod.

Da to nije civilizacijski prihvatljivo ni politički mudro znali su i javno osudili i blaženi kardinal Alojzije Stepinac i prvi predsjednik RH Franjo Tuđman. Stoga mi je, upravo zbog civilizacijske razine i zbog toga što suvremena Hrvatska ima svoje službene i nekompromitirane simbole, nastale u pobjedničkom Domovinskom ratu, prihvatljiva preporuka da je simbolima i pozdravima iz Drugog svjetskog rata i poraća mjesto u muzejima, a da se u javnosti mogu koristiti tek u iznimnim slučajevima.

U svakom slučaju, umjesto nametanja zabrana držim da je bolje poštivati kontekst vremena u kojem su spomenuti simboli bili u uporabi, na tragu onoga što je u prvom dijelu „Dokumenta dijaloga“ preporučilo Vijeće za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima, jasno osudivši sve nedemokratske, odnosno totalitarne režime.

Uostalom, u znanosti se – svejedno je li riječ o povijesti ili pravu, kontekst vremena ili neke druge „olakotne okolnosti“ uzimaju u obzir prilikom donošenja zaključaka. Sukladno tome, hrvatski zakoni trebaju se prilagoditi činjenici da su pripadnici HOS-a, noseći amblem koji je, takav kakav je, postao legalan, zajedno s ostalim hrvatskim braniteljima branili i oslobađali Hrvatsku.

U odnosu na ukupan broj branitelja nije ih bilo mnogo, nisu bili ni presudan čimbenik za hrvatsku pobjedu u Domovinskom ratu, ali bili su hrabri sudionici teških borbi onda kada većina onih koji danas kritiziraju njihov amblem nije imala ni hrabrost ni osjećaj ni motiv boriti se za Hrvatsku.

Stoga bi i ljudi koji provode zakone trebali pokazati razumijevanje za uporabu amblema HOS-a u obilježavanju događaja iz Domovinskog rata i u tom kontekstu on ne može biti kriminaliziran, kao što ne može biti kriminalizirana ni pjesma koja se tada javno izvodila i bila prihvaćena kao oblik otpora velikosrpskoj agresiji.

Dežurni kritičari amblema HOS-a i pjesme Čavoglave već će se s vremenom naviknuti promatrati ga i slušati je i u kontekstu Domovinskog rata, kao što su se navikli na činjenicu da je kuna službena valuta suvremene hrvatske države – Republike Hrvatske. A glede pjevanja pjesme „Bojna Čavoglave“, ne treba sumnjati da ću je, kao i drugi Hrvati, pjevati na isti način kao što smo je pjevali u Domovinskom ratu, na isti način pjevat će je, nadam se, i moja djeca, i, ako Bog da, i djeca moje djece, što koštalo da koštalo”, zaključuje dr. sc. Ante Nazor za narod.hr

 

U Thompsonovoj pjesmi sve im smeta, a najmanje pozdrav!

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Hvidra reagirala na Beljakove ‘destruktivne govore mržnje i objave na društvenim mrežama’

Objavljeno

na

Objavio

Povodom zadnjih javnih istupa Kreše Beljaka, predsjednika HSS-a, saborskog zastupnika i gradonačelnika grada Samobora, ovim putem najoštrije osuđujemo njegove destruktivne govore mržnje i objave na društvenim mrežama usmjerene protiv hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji.

Imenovanom je očito postalo normalno raditi na blaćenju ugleda i časti hrvatskih branitelja pa je tako na zadnjem političkom skupu u Kalniku, izjavio, kako je, tadašnji predsjednik Vlade Zoran Milanović, „trpio više od dvije godine šator tamo neke šačice pijanaca u Savskoj“, nastavljajući sa uvredama izjavom da „nema hrvatskog generala koji nije multimilijuner“.

Sramotno je i žalosno takvo ponašanje jednog saborskog zastupnika u javnom prostoru koji neskrivenim govorom mržnje ispoljava svoje ekstremne stavove nazivajući „šačicom pijanaca“ najteže hrvatske ratne vojne invalide i članove njihovih obitelji, koji su demokratskim metodama pokušavali riješiti svoje dugogodišnje probleme i regulirati zakonska prava, te upozoriti hrvatsku javnost na narušene vrijednosti Domovinskog rata, nakon višemjesečnog ignoriranja njihovih zahtjeva od strane tadašnje Vlade i nadležnog ministarstva.

Radi zaštite vrijednosti Domovinskog rata, kao i ustavne zaštite prava stradalnika DR-a, regulirane čl. 58. st. 3. Ustava RH, ovim putem tražimo očitovanje od nadležnih institucija, te smatramo potpuno neprihvatljivim ovakvo vrijeđanje i izrugivanje nad žrtvom hrvatskih branitelja, posebice iz pijeteta prema obitelji pokojne 100%-tne HRVI Nevenke Topalušić, čija je smrt obilježila razdoblje mirnog prosvjeda ispred nadležnog ministarstva, te također osuđujemo stigmatiziranje hrvatskih generala koje je imenovani nazvao „multimilijunerima“, kojom izjavom je iskazao netrpeljivost prema ratnim zapovjednicima koji su časno zaslužili svoje činove u oslobodilačkom Domovinskom ratu i predvodili hrvatske branitelje u borbi protiv velikosrpskog agresora.

Također osuđujemo i ovim putem tražimo očitovanje nadležnih institucija na izjavu imenovanog kojom je izjednačio partizanske zločine u Bleiburgu sa VRO akcijom Oluja, kojom je prekršio Ustav RH i Deklaraciju o Domovinskom ratu, te nastavljajući svoj ljevičarski ekstremizam i govor mržnje, izjavio žaljenje što zloglasna tajna policija UDBA nije pobila dovoljan broj hrvatskih emigranata i članova njihovih obitelji, a njegova mlaka isprika ni u kojem slučaju ne može biti dovoljna, budući da je izvršio napad i na civilizacijske tekovine moderne Europe koja je svojim aktima, kao i zadnjom rezolucijom Europskog parlamenta od 19.9.2019. jasno osudila i izjednačila zločine totalitarnih komunističkih i nacističkih režima.

 

Predsjednik HVIDR-a RH                                 Predsjednik Glavnog odbora HVIDR-a RH

Josip Đakić                                                            Josip Periša

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Udruga 100%-tnih HRVI I. skupine: Beljakove izjave i istupi graniče sa zdravim razumom

Objavljeno

na

Objavio

Povodom učestalih izjava Kreše Beljaka priopćenjem se oglasila Udruga 100%-tnih hrvatskih ratnih vojnih invalida I. skupine.

Krešo Beljak, zastupnik u Hrvatskom saboru, predsjednik HSS-a i gradonačelnik grada Samobora, iz dana u dan ima izjave i istupe u javnosti koje u najmanju ruku graniče sa zdravim razumom.

Nakon izjava u kojima izjednačava partizanske zločine u Bleiburgu s VRO Oluja u kojoj su hrvatske snage konačno oslobodile okupirani prostor Republike Hrvatske, na red je došla izjava i žaljenje kako zloglasna i zločinačka jugoslavenska tajna policija UDBA nije pobila dovoljan broj hrvatskih emigranata, njihovih žena i djece.

Ovih dana je izjavom „Kako je njegov prijatelj Zoran Milanović dvije godine trpio šator šačice pijanaca u Savskoj“ nastavio s vrijeđanjem hrvatskih branitelja, hrvatskih vojnih invalida, obitelji poginulih hrvatskih branitelja, njihove djece i nekoliko stotina tisuća građana koji su u 555 dana prosvjeda u tadašnjoj Savskoj 66 davali potporu legitimnim zahtjevima hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji.

Ovo je bio još jedan bahati i primitivni istup političara koji je sve svoje dužnosti i funkcije dobio u Republici Hrvatskoj, državi koja je stvorena borbom hrvatskih branitelja i na krvi ljudi i obitelji poginulih koje on primitivno vrijeđa i naziva ih šačicom pijanaca.

Ne možemo se ne upitati kakva to vrsta ljudi, kakav je to soj i s kakvim bolesnim umom sjedi u hrvatskim institucijama i obnaša najviše političke dužnosti, a svojim izjavama svakodnevno vrijeđa sve hrvatsko oko sebe i izražava žaljenje što je u bliskoj povijesti ubijeno premalo Hrvata.

Ne možemo se iskreno ne upitati kakve mjere bi bile poduzete protiv političara npr. u SAD, Izraelu, Velikoj Britaniji ili bilo kojoj zemlji kada bi ovakvim izrazima častio i nazivao veterane njihovih vojski, kakav bi odnos prema takvom političaru imali mediji i institucije tih država?

Jedino što nas od samih izjava Kreše Beljaka još više zabrinjava, jesu svi oni ljudi koji ne vide nikakav problem u ovakvim njegovim istupima i daju mu potporu i legitimitet u ovakvom političkom djelovanju i sve to pokušavaju relativizirati i svesti u kategoriju manjeg verbalnog delikta i lapsusa.

Ovakvom Kreši Beljaku mogu djelotvorno pomoći samo zdravstvene institucije i sam dragi Bog, zaključuje u priopćenju Udruga 100%-tnih hrvatskih ratnih vojnih invalida I. skupine.

Herman Vukušić: Beljak promašio ‘Ceo fudbal’

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari