Pratite nas

Argentina je u Brasiliji svladala Belgiju 1-0 i izborila polufinale na SP-u

Objavljeno

na

Argentina se pobjedom nad Belgijom 1-0 plasirala u polufinale Svjetskog prvenstva u Brazilu. Ponovno su se za Belgijce Argentinci pokazali kobni jer su od njih poraženi i u polufinalu 1986. godine kada im je dva gola za pobjedu 2-0 zabio Diego Maradona.

argentina

Na brojne kritike navijača i medija, reprezentativci Argentine odlično su odgovorili već od prve minute utakmice u Brasiliji, a već u osmoj minuti Higuain je zabio za 1-0.

Lionel Messi je povukao kontru, oslobodio se trojice i dao za Di Mariju na desnu stranu koji prosljeđuje do Higuaina, koji pak odlično iz prve puca s 15 metara za veliko slavlje mnogobrojnih navijača ‘gauča’ i prekid posta od šest utakmica koliko nije zabio u nacionalnom dresu.

Igrali su Argentinci tada inspirirano, no onda i doživjeli šok jer se u 28. minuti nakon odlične kontre i udarca na gol, ozlijedio Angel di Maria. Probao se vratiti igrač Reala, no onda ponovno sjeo na travu i signalizirao zamjenu.

Iako se očekivalo kako će Belgijci naći načina da iskoriste izostanak jednog od ‘motora’ argentinske reprezentacije, to se ipak do kraja prvog poluvremena nije dogodilo, a Belgijci su u tih 45 minuta izgledali prilično šokirani i s puno manje voljnog momenta nego protiv SAD-a. Imao je Messi odličnu priliku u 38. minuti kada je izborio slobodni udarac na samom rubu šesnaesterca, no njegov udarac otišao je ipak nekoliko centimetara iznad gola.

 

Argentinci su u drugom poluvremenu svjesno prepustili posjed lopte Belgijcima i čekali kontre, no već u 55. minuti Higuain je pogodio prečku. Belgija je prvo krenula u kontru, no De Bruyne je s desne strane dao očajnu loptu lijevo za Hazarda. Argentinci su presjekli napad, a lopta je došla do Higuaina koji je nevjerojatno brzo povukao re-kontru, riješio se dvojice i izbio praktički sam pred Courtoisa, topovski opalio, ali i uzdrmao prečku. Bila je to velika prilika za veliku prednost koja je i argentinskog izbornika Sabellu zamalo srušila na pod, no Belgija je ipak sačuvala malo nade za eventualne produžetke.

Ulaskom Mertensa i Lukakua umjesto Mirallasa i Origija, Belgija je postala puno opasnija, međutim prave prilike za izjednačenje stigle su u samom finišu susreta kada je u sučevoj nadoknadi prvo Lukaku probao s desne strane, pa onda Witsel iz daljine, no obranio je to Romero. U to vrijeme imao je i Messi sjajnu priliku da zabije svoj peti gol na SP-u, no nakon što je izbio sam pred Courtoisa nije uspio nadmudriti belgijskog golmana.

Bilo je to međutim, dovoljno za prolaz Argentine u polufinale, a gotovo nevjerojatno zvuči podataka kako je ovo prvi put u povijesti da su i Brazil i Argentina u polufinalima na istom SP-u. Spomenimo i kako je to bio 91. nastup Messija za Argentinu, čime je izjednačio broj nastupa Diega Maradone na šestom mjestu. Zanimljivo je i kako su obojica za nacionalnu selekciju debitirali protiv Mađarske. Maradona 1977., a Messi 2005. godine.

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

PETERNEL: Mnogi se ne usude reći, ali emisiju NU2 treba ukinuti

Objavljeno

na

Objavio

Prekrasno je što brojni zabrinuti izražavaju podršku Stankoviću iako se može primijetiti da kod nekih drugih slučajeva nisu bili toliko pravdoljubivi zagovornici slobode govora.

Pitanje koje se nameće je u čemu je problem čak i ako se emisija ukine?

Zar je Nu2 doživotna emisija na koju Stanković ima ljudsko pravo?

Nije problem sto je Aco rekao nešto sto se nekome ne sviđa, to ne smije biti problem, već što mu se emisija potrošila i što permanentno govori gluposti koje se većini uljuđenih ne sviđaju – loš je, šablonski subverzivan, nepripremljen, nameće stavove, izlizala se forma. privatizira termin te selektivno prijateljsko-ideološki promovira izdavače, knjige, autore, firme, a omalovažava neistomišljenike.

Jednostavno je zreo za hlađenje i novi novinarski zadatak.

Mnogi se to iz nekog razloga ne usude reći, ali ja otvoreno kažem da tu emisiju treba ukinuti. Trebalo je još prije tri godine otkad kvalitetom ne zadovoljava standarde, napisao je potpredsjednik HHO-a Igor Peternel.

Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara: Šteta koju je Stanković nanio je nemjerljiva

facebook komentari

Nastavi čitati

Hrvatska

Sjednica Saborskog Odbora: Evo što SOA kaže o elementima sigurnosnog rizika

Objavljeno

na

Objavio

Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost raspravljao je danas o mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti zbog stanja u Agrokoru na temelju izvještaja Sigurnosno-obavještajne agencije.

Sigurnosna analiza upozorava da se visokim rizikom smatra činjenica što Lex Agrokor nije implementiran u zemljama u kojima koncern Agrokor posluje.

Sigurnosne službe procjenjuju i da postoji značajan rizik i opasnost od velikog broja domaćih i međunarodnih tužbi zbog koji prijeti opasnost od gubitaka u koncernu. Upozorava se i na projekciju rizika, koji bi mogao značiti gubitak radnih mjesta u sadašnjem koncernu Agrokor.

Kako je u sustavu koncerna zaposleno 40 tisuća radnika, gubitak radnih mjesta smatra se ozbiljnim rizikom u procjeni sigurnosnog stanja u zemlji.
SOA intenzivno prati Agrokor tek od travnja 2017.

Nadalje, u izvješću SOA-e stoji da su sigurnosne agencije pojačanu analizu stanja u koncernu Agrokor počele intenzivno pratiti tek u travnju 2017. godine. Dakle, neposredno prije raskida koalicije HDZ-a i Mosta i nakon objave informacije o tajnom sastanku Ivice Todorića, Andreja Plenkovića, Bože Petrova, Martine Dalić i Zdravka Marića koji je održan 5. ožujka u Vladi, doznaje N1.

Predsjednik Odbora Ranko Ostojić nakon sjednice Odbora izjavio je kako o detaljima ne smije govoriti, no da su SDP-u stajališta da izvješće SOA-e o Agrokoru ukazuje na moguće posljedice za gospodarske interese, a time i nacionalnu sigurnost te da odbor treba predložiti Vladi da postupi sukladno Zakonu o domovinskoj sigurnosti radi otklanjanja mogućih posljedica koje bi ugrozile gospodarske interese, a time i sigurnost Hrvatske.

Ta je izjava u nekim medijima izazvala razne interpretacije – do toga da se u izviješću SOA-e spominje i hibridno ratovanje.

Na  upit HRT-a, iz SOA-e su  odgovorili priopćenjem koje prenosimo u cijelosti.

SOA je na zahtjev Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Hrvatskog sabora 13. studenoga izradila izvješće o stanju u Agrokoru i mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti RH. U zahtjevu Odbora zatražila se dostava “izvješća o stanju u Agrokoru i mogućim posljedicama vezano uz eventualnu ugroženost nacionalne sigurnosti u Republici Hrvatskoj, te potencijalnim scenarijima razvoja, koje izvješće bi Odbor raspravio na svojoj sjednici”.

Sukladno zahtjevu Odbora, SOA u svom izvješću nije razmatrala hibridne prijetnje, niti hibridno ratovanje u bilo kojem dijelu izvješća. Štoviše, riječ „hibridno“ se ne spominje u niti jednom dijelu Izvješća. Isto tako, hibridno ratovanje u ni jednom trenutku nije bilo tema rasprave o Agrokoru na današnjoj sjednici Odbora.

Vezano uz hibridno ratovanje, napominjemo da je SOA u listopadu 2017. godine za potrebe Odbora izradila izvješće o informacijskim operacijama u funkciji slabljenja međunarodnog položaja RH, te da je na tu istu temu ravnatelj SOA-e sudjelovao u raspravi Odbora 19. listopada 2017. i odgovarao na pitanja članova Odbora.

Isto tako, SOA je o hibridnom ratovanju pisala u svom Javnom izvješću objavljenom 14. rujna 2017.  Tako, između ostalog, u Javnom izvješću piše: “U sklopu hibridnog djelovanja, u hrvatski medijski i informativni prostor nastoje se ubaciti lažne ili iskrivljene vijesti u kojima se Republiku Hrvatsku, EU i NATO prikazuje u negativnom svjetlu, te se želi utjecati na stabilnost hrvatskih institucija, regionalnog okruženja i euroatlantskog i europskog zajedništva”.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari