Pratite nas

Politika

Bačić: Izvanredne okolnosti uvjetovale su donošenje zakona, u kratkom vremenu, kada je kolaps Agrokora bio pred vratima

Objavljeno

na

Je li se premijer Andrej Plenković sastao s članovima grupe Borg? Je li znao za okolnosti angažiranja savjetnika? Koliko je stabilna saborska većina? U Otvorenom na HRT-u o tome su govorili Branko Bačić (HDZ), Aleksandra Kolarić (SDP), Nikola Grmoja (Most), Stjepan Čuraj (HNS), Tihomir Lukanić (Živi zid), Robert Jankovics (potpredsjednik Kluba nacionalnih manjina).

Bačić je ponovio ono što je premijer danas rekao u Sofiji – da je premijer primio radnu skupinu na čelu s potpredsjednicom Martinom Dalić i upoznao se s detaljima Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za RH, tzv. lex Agrokor. Riječ je o zakonu koji je trebalo pripremiti i iskomunicirati s koalicijskim partnerima. Most je bio upoznat s tim, rekao je i ustvrdio da je sa zakonom bila upoznata i oporba. Izvanredne okolnosti uvjetovale su donošenje zakona, u kratkom vremenu, kada je kolaps Agrokora bio pred vratima, rekao je Bačić.

Grmoja je sve nazvao manipulacijom. Podsjetio je da je prvo oformljen tim koji je trebao analizirati stanje. No, pitao je, kako je došlo do toga da su ti ljudi postali skupina koja piše zakon, jer su oni financijski stručnjaci, a ne pravnici. Most očito ima imidž boraca protiv korupcije, izjavio je Grmoja. Plenković pokušava Most dovesti u vezu s ovim događajima, ali mi smo izbačeni iz Vlade, rekao je Grmoja podsjećajući na kronologiju događaja u vrijeme kada se donosio lex Agrokor. Sve što je Plenković danas govorio da je Petrov plakao nad sudbinom Agrokora i zaposlenih je točno. Mi nismo željeli da se bilo tko okoristi kroz Agrokor, dodao je.

Bačić je na to rekao da Most nije izbačen iz koalicije zbog izbora savjetnika, nego zato što se pridružio zahtjevu SDP-a za iskazivanje povjerenja ministru financija Zdravku Mariću.

Vlada nije bila u stanju koordinirati proces donošenja zakona, a da se prilikom toga nije pogodovalo ljudima koji su ga pisali, rekla je Kolarić. Smatra da je Vlada, kada je smijenila izvanrednog povjerenika Antu Ramljaka, trebala raskinuti sve konzultantske ugovore. Branili ste i branite Dalić, zakon je očito donesen s mnoštvom pogrešaka, imamo mnogo nezadovoljnih vjerovnika, nemamo stalno vjerovničko vijeće, a ključni problem je što državni proračun ne pati. Izložili ste državu ogromnom riziku od tužbi za naknadu štete, a to će građani plaćati. Ljudi koji su pisali zakon pisali su ga za sebe kako bi od toga zarađivali, a premijer i ministrica to mjesecima brane. Ovo je neviđen sukob interesa. Nije točno da proračun nije stradao. Proces je morao bitI zakonit, otvoreN, transparentan, javan i jasan. Zakon je loš, nagodba je upitna, rekla je.

Bačić je objasnio da Vlada, osim davanja suglasnosti na izbor glavnog savjetnika, nema utjecaja na izbor podizvođača.

Treba napraviti sve da taj zakon profunkcionira, da sačuvamo svako radno mjesto, proizvodnju, smatra Čuraj.

Premijer, najmoćniji čovjek zemlje, kaže da nije znao što se piše u zakonu na kojem je cijeli vladin politički kapital, čudi se Lukanić, na što je Babić rekao da ta izjava nije točna. Javnost je znala da je, kada je Ante Ramljak došao u Agrokor, sa njime došla ekipa stručnjaka koju je on znao, objasnio je Bačić.
Lukanić je zatim upitao zašto je premijer cijelo vrijeme šutio, nego samo potvrđuje sadržaj objavljenih mailova. Da se to nije dogodilo, Dalić ne bi bila smijenjena, ustvrdio je i istaknuo da je i Most bio upoznat sa svim okolnostima angažiranja savjetnika, kazao je.

Zakon je usvojen, a zaključak je bio da je to trenutačno jedini izlaz, rekao je Jankovics. Kriterij za taj zakon je da to državu ne košta ništa. Tada su bile dramatične okolnosti, stečaj najače hrvatske firme, vidjeli smo jezičke iz pakla koji je prijetio. Agrokor je živ i funkcionira. Pričekajmo, pa nastavi li Agrokor funkcionirati i plaćati porez, onda smo uspjeli, rekao je Jankovics.

Kolarić je pitala osjeća li vlada političku odgovornost jer su grupi ljudi omogućili bogaćenje.

Grmoja kaže da se nije smjelo dogoditi, i s time Most nema veze. Nije problem zakon, iako nije dovoljno dobar, već je problem što su ljudi angažirani i plaćeni od strane Agrokora. Je li g. Šalović autor ovog zakona, pitao je, na što mu je Bačić odgovorio da je autor Dalić. Konzultirala je Ministarstvo pravosuđa, kaže. Grmoja je od Bačića zatražio da ne zavarava javnost. Most je otvorio sve oko Agrokora, bez obzira na to što “uštimani Macanov orkestar” ponavlja, rekao je.

Po meni nije sporno to je pisao zakon, pitanje je je li dobar ili nije, rekao je Čuraj.

Lukanić smatra neprimjerenim da se bivši partneri – HDZ i Most svađaju pred javnošću. Pitanje je hoće li izaći još neki mail. Hrvatska se u Europi sramoti, mi tu imamo udruženi zločinački pothvat, tako se to zove u kaznenom pravu, izjavio je.

Bačić podržava poziv predsjednice premijeru na sastanak sljedećeg tjedna te pohvaljuje njezinu potporu Vladi u vezi s Agrokorom.

 

Ivan Hrstić: Mailovi s nečim što ‘budi najniže strasti’

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Tko naručuje napade na Predsjednicu i tko dostavlja podatke iz tajne istrage Nacionalu?

Objavljeno

na

Objavio

PIXSELL

Već mjesec dana tjednik Nacional objavljuje podatke iz tajne istrage u slučaja Varga, informira nas o sadržaju njegovih kompjutora i mobitela.

U pretragu dokumentacije, kompjutora, mobitela, poslanih i primljenih mailova i ostalih poruka, uključeni su samo istražitelji MUP-a. Nema odvjetnika, nema DORH-a, nema treće strane, piše Maxportal

Unutar MUP-a zna se tko radi na istrazi, koliko ljudi i što se događa s prikupljenim informacijama i gdje završavaju.

No, ipak sve informacija iz tajne istrage kontinuirano cure van i po običaju objavljuje ih tjednik Nacional.

I po običaju meta je Vlado Galić, savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednice  Kolinde Grabar Kitarović.  Navodi se da je poznavao Franju Vargu, da je s njim susreo nekoliko puta ( dva puta) da su komunicirali putem telefona.

U istim tekstovima spominje se da je s Vargom,  dok je u HDZ-u radio na sličnim poslovima kao i Vlado Galić, komunicirao i Rober Kopal, bivši državni tajnik u Ministarstvu unutarnjih poslova, danas  savjetnik premijera Andreja Plenkovića.

Iako je Kopal spomenut u istom kontekstu kao i Galić nema tekstova o njemu ni naslova “Savjetnik premijera angažirao falsifikatora Franju Vargu…”

Dok medijima traje prepucavanje tko iz MUP-a jesu li podaci koje je objavio Nacional točni i, ako jesu, kako te informacija cure iz tajne istrage. Ako  objavljene informacije nisu točne logično bi bilo da ih MUP demantira.

U tom kontekstu podsjećamo na izjave Željko Cvrtile, bivšeg načelnika Unutarnje kontrole MUP-a, u HRT-ovo emisiji Otvoreno

“Iskustvo nas uči da kad se ide na sprječavanje inkriminacije, kad se probija tajna istraga – informacije cure s niže razine. To se događalo i prije, ali je interna kontrola bila jača. No, ako se ide na diskreditaciju političkih suparnika, iz iste ili suparniče stranke, informacije cure iz samoga vrha – MUP-a, Ravnateljstva ili DORH-a”, kazao je Cvrtila.

Tko je, dakle, osoba, ili osobe, koje su mogle dostaviti Nacionalu podatke iz tajne istrage? Inspektori koji rade na slučaju? Teško. Nemoguće! Da su to učinili, da su odali tajne podatke iz istrage, bez dopuštenja nadređenih, bili bi ekspresno maknuti sa slučaja i suspendirani.

Jer zna se tko je (najviše tri do četiri ) uključen u istragu.

Iz svega navedenog imamo razloga za vjerovati da informacije iz tajne istrage u medije pušta ministar MUP-a Davor Božinović. U svakom slučaju to se ne može dogoditi bez njegova znanja i dopuštenja. U protivnom morao bi pokrenuti istragu i utvrditi  tko i kako medijima dostavlja podatke iz tajne istrage.

Maxportal je poslao upit MUPu o curenju podataka iz istrage kada ga dobiju objavit će ga, navodi ovaj portal.

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Glavaš traži ispriku i naknadu štete od Bernardića i Bunjca jer su ga nazvali ratnim zločincem

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Saborski zastupnik Branimir Glavaš zatražio je putem odvjetnika ispriku i naknadu štete od dvojice svojih kolega – predsjednika SDP-a Davora Bernardića i Branimira Bunjca iz Živog zida, zbog “svjesno iznesenih laži” protiv Glavaša izgovorenih u Saboru i na tiskovnim konferencijama.

U zahtjevima za ispriku i naknadu štete Glavaš od Bernardića traži 150 tisuća kuna, a od Bunjca 100 tisuća kuna jer su ga nazvali ratnim zločincem, iako protiv njega nema pravomoćne presude.

“Cijeloj hrvatskoj javnosti je poznato da je Ustavni sud RH 12. siječnja 2015. godine ukinuo drugostupanjsku presudu Vrhovnog suda izrečenu protiv Branimira Glavaša, a Vrhovni sud RH je 28.srpnja 2016. godine ukinuo i prvostupanjsku osuđujuću presudu Županijskog suda u Zagrebu od 8.svibnja 2009. protiv gospodina Branimira Glavaša te nikakva presuda (nepravomoćna ili pravomoćna) protiv moje stranke ne postoji. Isti se procesno pravno nalazi u poziciji ‘optuženika’, a ne nikako kako Vi tvrdite u poziciji ‘osuđenog ratnog zločinca'”, stoji u zahtjevima koji potpisuje Glavašev odvjetnik Vedran Pajić.

Glavaš Bernardiću zamjera tri istupa – u Saboru, na konferenciji za novinare SDP-a te u televizijskom prijenosu, a te su izjave prenijeli brojni drugi mediji.

Bunjca, pak, Glavaš proziva zbog istupa u Saboru u kojem ga je osim ratnim zločincem označio i kao osobu koja je pokušala podmititi suce Vrhovnog suda.

“Gospodin Glavaš nije nikada sudjelovao u ‘podmićivanju sudaca Vrhovnog suda’ kako Vi tvrdite, jer isti od nadležnih državnih tijela (DORH-a, MUP-a…) nije bio čak niti osumnjičen za to kazneno djelo, a posljedično tome niti okrivljen, optužen ili pak suđen”, navodi Glavašev odvjetnik.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari