Pratite nas

BiH

Bakir Izetbegović – bezočne laži bosanskog vezira

Objavljeno

na

Samouvjerenost Bakira Izetbegovića u izgovaranju notornih neistina prelazi razmjere patologije. Slične simptome je svojedobno pokazivao Slobodan Milošević. Zašto se toleriraju ispadi vezira Izetbegovića, oboljelog od Erdoganitisa, pogotovo ako se zna da on govori što ogromna većina bošnjačke desnice i ljevice misli?

Točno prije 24 godine u Zenici se dogodio strašni masakr. Kako danas pišu „bosanski“ mediji: „od granata ispaljenih na centar Zenice sa položaja HVO-a pozicioniranim u Putičevu, 16 kilometara zapadno od Zenice poginulo i ranjeno više civila u trenutku velike gužve.“ Na medijske navode, nadovezao se Bakir Izetbegović koji je uzimao ovaj primjer kao dokaz „udruženog agresora koji je vršio agresiju na BiH“, kako je primjerice govorio na obljetnici 25 godina ABiH 08.04.2017. u Travniku. Ono što su svi zanemarili i izbjegli navesti (osim rijetkih slučajeva kada se spomenulo u jednoj rečenici) jeste da je HVO na osnovu znanstvenih balističkih dokaza pravomoćno oslobođen optužbi za masakr u Zenici (dokazano je kako HVO nije imao uopće u posjedu topništvo kalibra granata koje su ubile nedužne civile, te je dokazano matematičkim izračunima da granate nisu uopće došle iz smjera položaja HVO-a).

Kada se masakr dogodio, iz štaba ABiH, nakon samo par sati, prije nego se i znao točan broj žrtava, u javnost je otišlo priopćenje s kojim se osudio HVO za masakr, i to sadržajem koji je imao za cilj raspiriti mržnju ne samo prema HVO-u, nego i Hrvatima koji su ostali u Zenici. Odmah je krenula službena reakcija iz redova HVO-a prema zapovjedništvu 3. K. ABiH. HVO je potvrdio kako sa njihovih položaja nije bilo nikakvih borbenih dejstava, priloživši službenu zabilješku s kojom obavještava zapovjednika 3. Korpusa ABiH Mehmeda Alagića kako se, radi informacija o premještaju snaga VRS-a, očekuju granatiranja iz pravca VRS-a. Mehmed Alagić odgovara kako je priopćenje koje je on poslao govorilo točno s kojih položaja su granate došle, te kako ne zna zašto je radio Zenica u javnost poslao informaciju o tome kako je HVO odgovoran za masakr. Da je Alagić govorio neistinu, govori samo priopćenje koje je on odobrio.


(Priopćenje 3. K ABiH s kojim se optužuje HVO za masakr (samo par sati nakon granatiranja))

 

Bakir Izetbegović zapeo u vremenu

Zašto spominjem ovaj događaj iz Domovinskog rata koji se zbio točno prije 24 godine? Iz razloga što se kampanja neistina i iskrivljavanja činjenica nastavlja i danas. Ne nastavlja je neka društveno irelevantna osoba, nego Bakir Izetbegović, Član Predsjedništva i osoba br. 1 kod Bošnjaka. Ovih dana ne silazi sa ekrana i medijskih stupaca. Njegove neistine, prepotencija u davanju arbitrarnih političkih ocjena sa pozicije „prirodnog vlasnika Bosne“ jednostavno ostavljaju bez teksta. Toliko, da na njegove izjave, koje ovih dana sve učestalije ponavlja, ne reagira nitko. Na službenoj stranici vezira od Bosne stoji njegov govor iz Travnika prigodom spomenute obljetnice, gdje se sumirano mogu vidjeti teze koje provlači kroz sve medijske istupe. Idemo redom.

7. korpus je neprekidno bio u bitkama – od aprila 1994. pa do oslobađanja značajnih prostora na Vlašiću tog ljeta i oslobađanja ogromnog prostora i grad Kupresa, čime je već praktično primoran HVO da prekine svoje partnerstvo s VRS i pridruži se oslobodiocima BiH

Dakle, prema Bakiru Izetbegoviću, združene operacije Cincar, Zima ’94.Skok 1Skok 2Ljeto ’95.OlujaMaestral i Južni potez HV-a, HVO-a i jednog dijela ABiH (koja je, usput rečeno, bila naoružana, obučena i opremljena od strane HV-a), koje su dovele do oslobađanja oko 1000 četvornih kilometara prostora, među kojima je bio i Kupres, su operacije samo Armije BiH koja je svojim „herojstvom primorala HV i HVO na prekidanje partnerstva sa VRS“.

Nastavlja Bakir: „U ovih 25 godina, od prvih dana  rata duhom i moralom pripadnika Armije dominiralo je upravo jedinstvo, visok motiv za oslobađanjem domovine“.

U travnju 1992. na tiskovnoj konferenciji u Bijeljini Bakirov otac Alija izjavljuje kako „JNA nije okupatorska vojska. To nije stav SDA. Rata u BiH neće biti“. Ako prije 25 godina, Izetbegović senior izjavljuje kako JNA nije okupator, odakle 25 obljetnica i od koga se to oslobađalo, ako JNA nije bila okupator?

No, najbolje od Bakira tek dolazi:

„7. i 3. Korpus su bili prepoznatljivi po visokom stepenu ustrojstva i organizacije. Krajišnici su ostali ono što su bili i u prethodnim stoljećima – časni ratnici viteškog i gazijskog duha, spremni na nezamisliva herojstva, ali ne i na zločine i pokolje.“

Bakir vjerojatno misli na ustrojstvo i organizaciju u Mehurićima, gdje je bio logor za obuku Mudžahedina. Pod disciplinom i odgovornošću, vjerojatno misli na ritualna ubojstva u Poljanicama, Orašcu, Travniku, i drugim mjestima, gdje je, po riječima Abu Ajama, jednog od zapovjednika postrojbe El Mujahid „braći vjera branila držanje zarobljenika, pa makar to bili žene i djeca“, zato su ih morali ubijati.

(Abu Hamza pojašnjava tko je i kada vodio Džihad)

O kakvom se viteštvu radi, pojasnio je 26.03.2017. Abu Hamza gostujući na televiziji N1: „ovo danas što radi ISIL, ovo nije nikakav Džihad. Mi smo u ratu vodili Džihad. Braća su došla pomoći braći“. O čemu konkretno Abu Hamza govori, pokazuje dokument „Upute muslimanskom borcu“ objavljenom početkom 1993. i dostavljenog „svim borcima ABiH“, a koji pored ostalog govori kako moraju biti hrabri jer „je mjesto, vrijeme i način smrti odavno napisan“, preporučljivo je slagati neprijatelju, ako starješina tako odluči, „dozvoljeno je spaliti usjeve, određene objekte kuću i sječu neprijateljskog palmovika“, te je ostavljeno slobodnoj procjeni je li korisnije „likvidirati ili zamijeniti ratnog zapovjednika“.

Ovim se očigledno vodio i od Izetbegovića glorificirani Mehmed Alagić „pasionirani vojnik i komandant, general, koji je inspirirao, motivirao, ali i neposredno usmjeravao sve svoje saradnike“ , kada je „pasionirano“ vodio svoje postrojbe u Križančevo selo i druga mjesta masovnih zločina nad nemuslimanskim stanovništvom.

Kontinuitet huškačke propagande

Zašto paralela između događaja u Zenici i današnjih izjava Bakira Izetbegovića? Paralela se mora povući kako bi se pokrenula rasprava o razlozima propagande laži koja ima svoj očigledan kontinuitet. Događaj iz Zenice, dokazuje kako se u ratu nije libilo iskorištavati ljudsku tragediju za ostvarenje političkih ciljeva. Osuđivanje HVO-a za granatiranje nedužnih civila imalo je za cilj stvoriti averziju i mržnju običnog puka prema HVO-u i Hrvatima općenito. Nitko u to vrijeme nije spominjao, a ni danas nećete čuti svjedočenja o tome kako je sanitetski stožer za sjevernu i srednju Dalmaciju iz Splita lijekovima opskrbljivao i Travnik, i Zenicu i druga mjesta, ne samo za vrijeme sukoba sa VRS, nego i u jeku najžešćih sukoba ABiH i HVOa. Cilj je očigledno postignut, jer je HVO okarakteriziran kao najveći zločinac iz Domovinskog rata.

No, ako je u okolnostima od prije više od dvadeset godina možda bila i shvatljiva ta huškačka propaganda poput ove iz Zenice (a ima i drugih slučajeva), koje je danas opravdanje da bošnjačka politička elita se služi istim sredstvima laži i obmana?  Ako želimo dobro jedni drugima i ako želimo istinsku budućnost ovoj zemlji, zar nisu iskrenost jednih prema drugima i istina dva temelja na kojima bi sve to morali graditi? Nije slučaj samo Bakira Izetbegovića, nego cjelokupne bošnjačke političke elite, što tzv. ljevice, tako i tzv. desnice, koja se služi ovim sredstvima obmana, kako bi eksluzivnim pravom na žrtvu, zapečatili ekskluzivno vlasništvo nad BiH na način da onemogućavaju bilo kakav vid reformi. No čovjek se pita zašto? Čemu? Koji je krajnji cilj?

Deklaracija sa Gazimestana

Odgovor možda stoji u još jedno, istupu Bakira Izetbegovića ovih dana: onom iz čestitke Erdoganu na rezultatima referenduma u Turskoj gdje kaže kako je „rezultat referenduma stabilizirajući korak koji će osnažiti Tursku, učiniti je snažnijom regionalnom silom, sa snažnim liderstvom“. Pozdravljati namješteni referendum koji od Erdogana pravi suvremenog sultana, u suvremenoj demokraciji 21. stoljeća, znači da imamo problem u poimanju i vrednovanju pozitivnih vrijednosti društva. Nekoga to može iznenaditi, ali nekoga tko malo detaljnije iščitava stvari ne toliko. Naime, u „Islamskoj deklaraciji“ Alije Izetbegovića, Alija Tursku naziva „plagijatom od države“, „koja je svojim usmjerenjem ka modernizmu i odustajanjem od vrijednosti s kojima je vladala svijetom postala trećerazredna zemlja“. Prema tome, shvatljivo je da Bakir Izetbegović povratak Turske u sultanatsko uređenje vidi kao pozitivnu stvar. Vjerojatno za sebe ima u planu funkciju bosanskog vezira u neootomanskoj Turskoj.

Ovo pokazuje jedan višedesetljetni kontinuitet društveno političke vizije, koja ne evoluira u skladu sa razvojem suvremenih humanističkih i demokratskih europskih vrijednosti, nego dapače, deevoluira u neka druga feudalna vremena kasti i ljudi prve i nižih klasa.

Znajući sve ovo, pitanje je može li se uopće govoriti o nekoj zajedničkoj budućnosti u BiH, znajući kako što vrijeme brže prolazi, to je i proces deeovlucije sve brži, sa sve većom i većom cijenom. Mora se što prije naći jasan odgovor, osobito s aspekta hrvatske politike, koja nam je alternativa svemu ovome?

Koji nam je plan B u trenutku kada postane kristalno jasno kako bošnjačka politička elita odbija bilo kakav vid reformi koji se ne uklapa u iznad spomenuto poimanje društva? Možda važnije pitanje: jesu li za hrvatsku politiku u BiH veći problem „hrvatska zvona“ i „vizionari izdaleka“, od Bakira Izetbegovića koji, kada se uzme retorika njegovih govora sa raznih obljetnica ovih dana, sve više podsjeća na Slobodana Miloševića sa Gazimestana.

Slaven Raguž/Dnevnik.ba

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

BiH

Usuglašena podjela državnih ministarstava, ostaje problem članstvo u NATO-u

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Fena

Čelnici ključnih političkih stranaka iz BiH, koji su ranije načelno dogovorili uspostavu vladajuće koalicije, u srijedu su napokon uspjeli usuglasiti i podjelu ministarstava u budućem Vijeću ministara BiH, čime je skoro šest mjeseci od izbora otvoren put konačnoj uspostavi izvršne vlasti, no kamen spoticanja i dalje je pitanje hoće li zemlja nastaviti provoditi mjere koje bi je približile članstvu u NATO-u.

“HDZ BiH djelomice je zadovoljan”, kazao je novinarima nakon sastanka u Sarajevu predsjednik te stranke Dragan Čović. Pojasnio je kako bi kadrovi HDZ BiH ubuduće trebali voditi ministarstvo civilnih poslova, a zadržat će upravljanje ministarstvima financija i pravosuđa.

Istodobno bi HDZ BiH imao tri zamjenika ministara u Vijeću ministara BiH.

Predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Bakir Izetbegović potvrdio je kako je postignut dogovor da ta stranka ubuduće vodi ministarstva vanjskih poslova, sigurnosti i obrane.

Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika će, sukladno ranijem dogovoru, predložiti predsjedatelja Vijeća ministara i postaviti svoje ministre za vanjsku trgovinu i ekonomske odnose, za izbjeglice i ljuidska prava te ministra prometa i komunikacija.

Iako je odmah nakon sastanka stranačkih lidera održana i sjednica Predsjedništva BiH na njoj nije imenovan predsjedatelj Vijeća ministara, a Izetbegović i Čović su izrazili očekivanje kako će se to dogoditi uskoro, ali su potvrdili i kako postoji još jedno pitanje koje prije toga valja razriješiti.

Riječ je o odnosu SNSD-a prema donošenju godišnjeg plana reformi (ANP), kojega traži NATO kako bi BiH mogla dobiti aktivaciju Akcijskog plana za članstvo u Alijansi (MAP).

“Sada je stvar u aktivaciji MAP-a, Ostalo je približeno i usuglašeno”, kazao je Izetbegović.

Po njegovim riječima, Milorad Dodik je inzistirao na prekidu pregovora upravo kada se raspravljalo o tom pitanju čime se samo još jednom potvrdilo kako SNSD i SDA imaju suprotstavljena stajališta o tome treba li BiH nastaviti približavanje ka članstvu u NATO-u.

“Ne vidimo da je moguće imenovati mandatara koji će dovoditi u pitanje opredijeljenost BiH kada je NATO put u pitanju”, kazao je Izetbegović.

Čovićevo je tumačenje sadašnje situacije kako je nužno nastaviti tragati za rješenjem koje bi bilo kompromisno i da to treba učiniti što prije, jer je od provedbe izbora u BiH prošlo gotovo pola godine, a vlast još nije formirana na svim razinama.

Novu izvršnu vlast nije dobila ni Federacija BiH, gdje bi također trebali koalirati HDZ BiH i SDA, no pregovori o tome još nisu ni počeli.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

BiH

Tri godine zatvora Munibu Ahmetspahiću zbog ratovanja za terorističke organizacije

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Fena

Sud Bosne i Hercegovine izrekao je kaznu od tri godine zatvora Munibu Ahmetspahiću, bosanskohercegovačkom državljaninu koji se borio u redovima islamističkih terorističkih organizacija na području Sirije i Iraka, prenijela je u srijedu Balkanska istraživačka mreža (BIRN), portal specijaliziran za praćenje pravosudnih procesa.

Trogodišnja zatvorska kazna Ahmetspahiću je izrečena na temelju sporazuma o priznanju krivnje kojega je sklopio s Tužiteljstvom BiH.

Ahmetspahić je tako priznao kako je prekršio odredbe Kaznenog zakona BiH kojima je zabranjeno pridruživanje inozemnim paravojnim postrojbama i za takvo kazneno djelo propisana je kazna do deset godina zatvora.

”Vijeće (Suda BiH) je odlučilo prihvatiti sporazum i smatra ga zakonitim. Sud donosi presudu za počinjenje kaznenog djela organiziranja teroristističke skupine na način kako je opisano u optužnici i osuđuje ga na tri godine zatvora”, kazao je predsjedatelj sudskog vijeća Branko Perić.

Istragom koju su provele sigurnosne agencije u BiH utvrđeno je kako je Ahmetspahić u Siriji i Iraku boravio od 2013. do 2018. Tamo je ratovao kao pripadnik postrojbi Islamske države Iraka i Levanta (ISIL), Fronte al-Nusra, ogranka al-Kaide.

U borbama je teško ranjen i amputirana mu je noga.

Dok je boravio u Siriji i Iraku komunicirao je s drugim državljanima BiH, a neke koji su živjeli u BiH poticao je na pridruživanje islamističkim terorističkim organizacijama.

Sporazum o priznanju krivice znači i njegovu obvezu svjedočenja u slučajevima koji budu vođeni protiv drugih državljana BiH koji su ratovali u Siriji i Iraku.

Ahmetspahić je uoči izricanja presude pred sucima izjavio kako se kaje zbog svega što je učinio ustvrdivši kako je bio izmanipuliran.
”Savjetovao bih omladini da ne nasjedaju na takve stvari. Tko se hoće boriti za pravdu treba se boriti na legalan način”, izjavio je Ahmetspahić.

On se u BiH dragovoljno vrazio u studenome 2018. i odmah je uhićen u sarajevskoj zračnoj luci. Svo vrijeme od tada proveo je u pritvoru a presuda znači kao će on i ostati iza rešetaka, sve dok isteka trogodišnje zatvorske kazne.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari