Pratite nas

Banac: ako je Josipovićev savjetnik Jović prošao sigurnosnu provjeru, nije bila posebno rigorozna

Objavljeno

na

Povjesničar i član HHO-a Ivo Banac gostujući u emisiji Bujica na Osječkoj televiziji večeras ocijenio je da sigurnosna provjera savjetnika predsjednika Ive Josipovića, ako je i napravljena, nije bila posebno rigorozna.

[quote]” Sigurnosna provjera Dejana Jovića da bi postao predsjednikov savjetnik ako je i napravljena, zasigurno nije bila posebno rigorozna”, rekao je Banac odgovarajući na pitanja oko aktualnih sigurnosnih provjera i afera zbog kojih će predsjednik Josipović sazvati sjednicu VNS-a.[/quote]

Josipović kao pridruženog savjetnika ima i Budimira Lončara, koji je 1991. kao ministar vanjskih poslova SFRJ otvoreno i uspješno u UN-u zatražio i dobio embargo na uvoz oružja u Hrvatsku i tako ostavio nenaoružanu zemlju na pladnju “pobunjenim Srbima”, JNA i četničkim odredima.

Naime, “afera” je otvorena jer je brat novinara Gordana Malića navodno zaposlen u SOA-i nakon manjkave sigurnosne provjere dok je tamo bio šef sadašnji oporbeni čelnik predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko.

Malić je večeras ustvrdio da je ta afera izmišljena jer je kritički pisao o predsjedniku Josipoviću, a voditelj emisije apostrofirao je predsjednikovog savjetnika Sinišu Tatalovića, kojemu se tri člana obitelji zaposlena u raznim hrvatskim tajniim službama, pa i urednika u Jutarnjem listu Igora Alborghettija, čija je supruga zaposlena u vojnoj tajnoj službi, gdje radi i kćer predsjednika Sabora Josipa Leke.

Zbog Dejana Jovića Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) je zajedno s brojnim organizacijama iz Bosne i Hercegovine i bosanskohercegovačke dijaspore potpisao javno pismo koje je upućeno na Ured predsjednika Josipovića u kojemu su upozorili na štetno djelovanje Dejana Jovića, glavnog Josipovićevog analitičara i vanjskog savjetnika.

Ustvrdili su da je napisao “potpuno nekritičku recenziju” knjige “Humanitarno razaranje Jugoslavije”, autora dr. Davida Gibbsa. To samo po sebi ne bi bilo sporno da autor u knjizi koja je objavljena 2009. godine, ne samo da otvoreno negira genocid u Srebrenici, nego genocid opravdava tobožnjom odmazdom imaginarnih ranije počinjenih zločina, tvrdi da je legalna i međunarodno priznata Vlada Republike BiH granatirala vlastite građane u opsjednutom Sarajevu. Ukratko, autor knjige je jedan od neokomunističkih pristalica teorija zavjere koji u Slobodanu Miloševiću vidi borca protiv širenja NATO saveza, a ne balkanskog krvnika odgovornog za smrt stotina hiljada i progon miliona ljudi u bivšoj Jugoslaviji, stoji u otvorenom pismu Bošnjaka.

Jović javno podržava i hvali teze dr. Gibbsa o podjeli krivice za rat i tvrdi da “Gibbsova knjiga predstavlja izvrstan, originalan i uvjerljiv argument koji relativizira dosadašnje interpretacije i postavlja im alternative.”

“Cijenimo da Predsjednik Republike Hrvatske ima puno pravo da za savjetnika ima negatora genocida. Također držimo da je Vaše puno pravo da surađujete sa osobom koja nije načisto o tome ko se i u Domovinskom ratu u Hrvatskoj branio, a ko napadao, kao što se vidi u njegovoj knjizi „Jugoslavija – država koja je odumrla“, kažu Bošnjaci i dodaju da Jović u toj knjizi četnički pokret u Drugom svjetskom ratu opisuje kao “projugoslovenski pokret otpora”, Miloševića naziva borcem “protiv državne ideologije i anarhije”, a agresiju krnje Jugoslovenske narodne armije na međunarodno priznatu državu Hrvatsku, kao intervenciju “u dobroj vjeri da zaustavi direktan etnički sukob u Hrvatskoj”.

Zbog toga su Bošnjaci tražili javno Josipovićevo očitovanje o stavovima savjetnika Jovića i u skladu s tim “poduzme potrebne korake”.

narod.hr

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Politika

Vlaho Orepić: Resetiranje MOST-a na polazne postavke je nužnost

Objavljeno

na

Objavio

Saborski zastupnik Vlaho Orepić  nakon što je jučer istupio iz Mostova saborskog kluba, danas je preko facebooka uputio poruku Boži Petrovu i Nikoli Grmoji.

“Dragi ljudi, Žao mi je što su g. Petrov i g. Grmoja i dalje ustrajni u nepoduzimanju konkretnih koraka u smjeru nužnih promjena u MOST-u, kojih su sigurno svjesni, kao što su to i svi članovi predsjedništva, kluba zastupnika, i glavnog odbora MOST-a.

Komunikacija koja se zasniva na čuđenju i povezivanju moje odluke o istupanju iz kluba zastupnika uz, kako kažu, moje želje, strasti i ambicije, predstavlja neiskren i nekorektan pristup cijelom događaju.

Ne želim sudjelovati u “popularnom” političkom komuniciranju, na kojem, nažalost, i dalje inzistiraju, a koji se sastoji od tematske površnosti i osobne diskreditacije “druge” strane. Ni jedna odgovorna politika ne može se zasnivati na “SLUČAJNIM” a pogotovo ne na netočnim insajderskim informacijama kojima se netko osobno nastoji diskreditirati.

Bilo kako bilo, resetiranje MOST-a na polazne postavke je nužnost, a moj postupak je motiviran samo i isključivo tom potrebom. Kalkulacije nekakvim urotama i osobnim ciljevima samo je bijeg od odgovornosti onih koji za tim posežu. Ljude koji su mi dali povjerenje nikada neću iznevjeriti i ova moja odluka na tom je tragu!”

 

 

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Četvrta gardijska brigada o Pilselu: ‘Nitko od naših pripadnika ga ne poznaje s ratišta jer nije sudjelovao u borbenim akcijama’

Objavljeno

na

Objavio

Branitelji iz Četvrte gardijske brigade priopćili su svoj stav o gostovanju novinara i kolumnista Drage Pilsela u HRT-ovoj emisiji Otvoreno.

Prenosimo ga u cijelosti:

“Radi potpunog i pravilnog informiranja javnosti uzimamo si slobodu pojasniti neke pojedinosti o sudjelovanju Drage Pilsela u 4. gardijskoj brigadi. Naime, gospodin Pilsel je u emisiji Otvoreno emitiranoj 11. prosinca 2017. godine iznio podatak da su on i poginuli brat bili pripadnici 4. gardijske brigade, što je nesporno.

Doista poginuli brat Andres Pilsel bio je veliki ratnik u 4. gardijskoj brigadi te je časno prošao sve terene do trenutka nestanka u borbenoj akciji, dok je Drago Pilsel evidentiran u 4. gardijskoj brigadi u period od 11.11.1992. do 28.02.1992. kao prevoditelj za španjolski jezik u Splitu. Dotičnog nitko od pripadnika 4. gardijske brigade ne poznaje s ratišta jer isti nikada s postrojbom nije bio na terenu niti je sudjelovao u borbenim akcijama.

Kao Udruga veterana 4. gardijske brigade neshvatljivo nam je da pojedinci imaju za pravo poistovjetiti se s istinskim ratnicima koji su zaista sudjelovali u obrani Republike Hrvatske.”

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Podržite nas

Podržite našu novu facebook stranicu jednom sviđalicom (like). Naša izvorna stranica je uslijed neviđene cenzure na facebooku blokirana.

Komentari