Pratite nas

Gluposti

Bauk napao Predsjednicu: Da je to učinila Merkel, smjestili bi je u zatvor ili neku drugu ustanovu

Objavljeno

na

Šef Kluba zastupnika SDP-a Arsen Bauk u srijedu je oštro osudio izjave hrvatske predsjednice kako su “nakon 2. svjetskog rata mnogi Hrvati upravo u Argentini našli prostor slobode u kojem su mogli svjedočiti domoljublje i isticati opravdane zahtjeve za slobodom hrvatskog naroda i domovine”, podsjećajući kako su tamo “svjedočenje prostora slobode i domoljublja imali i Ante Pavelić, Dinko Šakić, Ivo Rojnica, Branko Benzon i brojni drugi članovi ustaške emigracije”.

“Nakon Drugog svjetskog rata mnogi Nijemci su upravo u Argentini tražili i našli prostor slobode u kojemu su mogli svjedočiti svoje domoljublje i isticati opravdane zahtjeve za slobodom njemačkog naroda i domovine. U toj reprezentaciji bili su između ostalog i Adolf Eichmann, Josef Mengele… Da je to izjavila Angela Merkel u Buenos Airesu prilikom neke od svojih posjeta u Njemačkoj bi vjerojatno vladala rasprava o tome hoće li je nakon povratka u Njemačku smjestiti u zatvor ili u neku drugu ustanovu”, rekao je Bauk nakon stanke u Saboru.

Pojasnio je međutim kako ne generalizira da su svi oni Hrvati koji su prije i nakon Drugog svjetskog rata otišli u Argentinu pripadnici ustaškog pokreta i njihovi dužnosnici, no i dodao da “u kontekstu u kojem je rečeno i posebno nakon nekih izjava poslije toga, predsjednica Republike mora dobro objasniti ovu svoju izjavu”.

“Na prijemu na kojem je bila predsjednica Republike rečeno je i sljedeće: ‘Imajući u vidu suverenističku politiku potrebno je promijeniti izvorišne osnove Ustava RH jer nije istina da su temelji suvremene Hrvatske države odluke ZAVNOH-a, Ustav Narodne RH i Ustavi Socijalističke RH. Umjesto da se Ustavom osigura neutralnost države prema sukobima iz prošlosti i da se zauvijek prevladaju stare podjele, ovom je preambulom jugoslavensko političko ideološko tumačenje novije hrvatske povijesti legalizirano te je postalo službenim stajalištem RH kojim su svi neistomišljenici diskriminiraju i na stručnom i na političkom planu'”, navodio je Bauk.

Predsjednica Republike, ističe, ima jedan običaj kada ide u Pazin onda se hvali nonom partizanom, kada ide u Argentinu onda su oni koji su pobjegli ’45. i kasnije borci za slobodu i domoljublje, kada ode u Lisinski na Srpsko narodno vijeće onda je ona njihova predsjednica, kada ode u Vukovar onda Srbija i Hrvatska nisu prijateljske države.

“Ta vrsta političkog djelovanja ostavlja itekakvu mrlju na vjerodostojnost predsjednice Republike i bilo bi bolje da izabere svoj politički stav i da se njega drži i u Pazinu i u Vukovaru i u Lisinskom i u Buenos Airesu. U suprotnom, mi ćemo svaki put kad ona negdje ode morati pogađati što će reći, pa onda možda bolje da ne odlazi nigdje” poručio je.

Istaknuo je kako je “ZAVNOH bio i bit će temelj suvremene hrvatske države, a neutralnost prema sukobima iz prošlosti značilo bi izjednačavanje fašizma i antifašizma, a dok nam živo srce bije to se ovdje dogoditi neće”.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Gluposti

Bandić bi vratio Trg maršala u inat Hasanbegoviću!?

Objavljeno

na

Objavio

O tome ćemo na Trgu maršala Tita – odlučno je, na pitanje hoće li Trgu Republike Hrvatske sad opet mijenjati ime s obzirom na to da više nije u koaliciji s Neovisnima za Hrvatsku, zaključio gradonačelnik Milan Bandić. – Na kojem trgu? – pitali su ga pa se brzo ispravio i rekao – Pa bivšem Trgu maršala.

Ali činjenicu da bi Tita mogao smjestiti na neku drugu lokaciju, ako ne uz HNK, Bandić nije odbacio. Treba li Trg maršala biti negdje drugdje, istaknuo je gradonačelnik, tek će se vidjeti, piše VečernjiList.

Mjesta za to, piše Večernji, svakako ima jer neimenovanih površina, odnosno ulica i trgova, a najviše parkova i ostalog zelenila ima “malo more”. Ima i volje, potvrđuju nam, ali na vraćanje Tita gradonačelnik se ne bi za sada još trebao odlučiti.

– Nije sad tu više ni pitanje toliko samog Josipa Broza ni toga bi li on trebao dobiti svoje mjesto u gradu. Uostalom, on je od 1945. godine počasni građanin Zagreba. Bude li se pokrenuo postupak za imenovanje površine po Titu, onda će to biti malo u inat Neovisnima – kažu nam u Gradu pa odmah ističu da se ne smije zaboraviti procedura, a nju bi baš ti isti Neovisni mogli i zaustaviti. Jer postupak imenovanja javne površine takav je da se prvo predloženo ime mora svrstati u fond iz kojeg se onda ono uzima i daje naselju, ulici ili trgu.

A o tome hoće li određeno ime u fond prvo odlučuje skupštinski Odbor za imenovanja, čiji je predsjednik upravo Zlatko Hasanbegović iz Neovisnih za Hrvatsku, dok s njim u tom radnom tijelu sjedi i stranački mu kolega Tomislav Jonjić. Za vraćanje Titova imena mogle bi biti članica Odbora Rada Borić iz Nove ljevice i bandićevka Dragica Nikolić, a kao jezičac na vagi onda bi ostao Ivan Ćelić, HDZ-ovac koji jest u koaliciji s Bandićem u gradskom parlamentu, ali Tito mu, po defaultu, ipak nije u skladu s političkim uvjerenjima, navodi  VečernjiList.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Gluposti

Mesić: Lončar nije zaslužio javni linč kojemu je izvrgnut

Objavljeno

na

Objavio

Bivši predsjednik Stjepan Mesić priopćio je u četvrtak da razumije i podržava odluku Budimira Lončara, ministra vanjskih poslova nekadašnje Jugoslavije i njegovog tadašnjeg savjetnika da ne primi priznanje grada Zagreba što mu ga je namjeravao uručiti gradonačelnik Milan Bandić, navodeći da se protiv njega vodi lov na vještice zbog čega nije mogao donijeti nikakvu drugu odluku.

Prof. Ante Nazor o ulozi Budimira Lončara u procesu osamostaljenja RH

“Znam osjećaje gospodina Lončara prema našemu glavnom gradu i što ga sve veže s njim i siguran sam da mu nije bilo lako donijeti takvu odluku. S druge strane, pratim kampanju – pravi lov na vještice – što se tim povodom protiv njega vodi i jasno mi je da nikakvu drugu odluku nije mogao donijeti”, priopćio je Mesić, u čijem je drugom predsjedničkom mandatu Lončar bio posebni savjetnik za međunarodne odnose.

Mesić kaže da glavni ‘argument’ onih koji Lončara napadaju i optužuju jest da je odigrao ključnu ulogu pri donošenju rezolucije Vijeća sigurnosti kojom je uveden embargo na uvoz oružja u Jugoslaviju, pa je time “razoružanu Hrvatsku izručio na pladnju” Miloševiću.

Andrija Hebrang: Budimir Lončar i Ivica Račan najodgovorniji za smrt 7.263 civila u Hrvatskoj

No, dodaje da je to posvemašnja besmislica i da su ključne zemlje pri koncipiranju te rezolucije bile SAD, Britanija i Austrija, a Hrvatska njome ni na koji način nije bila pogođena.

U to je vrijeme, naime, jedini međunarodno priznati subjekt bila Jugoslavija, dok Hrvatska, kao njezina federalna jedinica ionako nije smjela legalno uvoziti oružje, pa se na nju nikakva zabrana Vijeća sigurnosti i nije mogla odnositi. Odnosila se, međutim, na JNA i spriječila je uvoz golemog kontingenta oružja iz Sovjetskog Saveza, namijenjenog armiji koja je stala na stranu Miloševića. Oružje za našu obranu uvozili smo ilegalno i prije i nakon uvođenja embarga, navodi Mesić.

Kaže da Lončara cijeni zbog njegovog golemog znanja i iskustva koje je, koliko je mogao, nakon raspada Jugoslavije stavio na raspolaganje Republici Hrvatskoj, ne hvaleći se time ni tada, ni danas.

“Nije zaslužio javni linč kojemu je izvrgnut i koji Hrvatskoj nanosi sramotu, a potencijalno i štetu u svijetu u kojemu mnogi ljudi od utjecaja još uvijek znaju tko je Budimir Lončar”, zaključuje Mesić.

(Hina)

Kad ne bude Bude

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari