Pratite nas

BiH

Bešćutna Crkva i žrtve poplava

Objavljeno

na

Tragedija ljudi uništenih poplavama ujedinila je cijelu Hrvatsku. Nasuprot tome strašno boli instrumentaliziranje i parazitiranje raznih vrsta na tragediji tih ljudi.

Prvo, najdrastičniji su lopovi, ljudski lešinari koji potkradaju unesrećene ljude.

Drugi način instrumentaliziranja tragedije je, kako je to premijer Milanović ispravno prokazao, “estradizacija ljudske tragedije”, gdje su mnogi dobrotvori istu tragediju iskoristili za vlastitu samopromociju.

Treći pak način, ništa manje gnusan, korištenje je te tragedije za potpaljivanje ideoloških strasti i nesnošljivosti bez ijednog argumenta. Tako je Jutarnji list objavio komentar o bešćutnoj Katoličkoj Crkvi, koja ne pomaže, koja gleda sa strane kupajući se u bogatstvu.

Mržnjom natopljena kritika

Premda su djelatnici i volonteri Caritasa, od župnih do biskupijskih, od početka s ljudima na terenu, premda je samo Đakovačka i osječka nadbiskupija odmah izdvojila više od četiri milijuna kuna, ne računajući pomoć u hrani i potrepštinama, spomenutom listu to očito ništa ne znači. To im je bila krasna prilika da svoju nesnošljivost iskažu iz silne sekiracije za žrtve, koje su im poslužile da se obračunavaju s Katoličkom Crkvom po sistemu “to gore za činjenice”. Jadno.

Crkvu se može i treba javno kritizirati kada postoje razlozi i argumenti, no ovdje se radi o totalno promašenoj, mržnjom natopljenoj kritici lista čiji udarni autor, sa srednjom školom, ima plaću gotovo osam puta veću od biskupa. Drugi razlog zbog kojeg prema spomenutoj tiskovini osjećam ljudsko i profesionalno zgražanje njezina je naslovnica od 21. svibnja, s koje je vrištalo: “Slavonija natopljena zbog krađe pijeska i potkopavanja nasipa. Svi sve znali, i vlast i Hrvatske vode”. E pa to je vrhunac licemjerja tog lista. Naime, jedno od udarnih pera tog lista, g. Jurica Pavičić, u masi svojih urbano-rasističkih malicioznih ispada, predsjednika komisije Iustita et pax onomad je nazvao nacibiskupom. Izjave Iustitiae et pax taj list redovito dočekuje na nož, predbacujući Crkvi što se vazda petlja u politiku i druge stvari, ušutkavajući Crkvu gdje god stignu u maniri svojih duhovnih očeva iz bivšeg totalitarnog sustava. No ta ista Iustitia et pax je, za razliku od spomenute naslovnice, još 23. rujna 2009., govoreći o problemima vodnih resursa, upozorila da bi se ovo moglo dogoditi i dobila onomad “kuš, nacibiskupe”!

Razvali na naslovnici
Tako u izjavi iz 2009. godine koju je potpisao “nacibiskup” Košić u broju 3 piše: “Ovim nacrtima nisu previđeni mehanizmi zaštite od nekontrolirane privatizacije vodnih resursa … ali ni bespravnog i nekontroliranog zahvaćanja u crpilišta šljunka i pijeska”. Nakon toga crkveni ljudi su upozorili da je samo pitanje vremena kada će doći do ovakve tragedije. Nažalost, pet godina nakon te izjave, to se i dogodilo. Da sam maliciozan i neukusan kao gospoda iz Jutarnjeg, onda bih molio glavnog urednika tih novina da “razvali” na naslovnici: “Skandalozno! Bešćutni, preplaćeni i bogati autori i urednici Jutarnjeg lista prije pet godina uskratili javnosti informaciju, izjavu biskupa, koja je mogla spriječiti katastrofu.” Za to vrijeme oni su bili zaokupljeni panegiricima Ivi Sanaderu.

Ivica Šola/  glas-slavonije.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

BiH

KOŽUL: U BiH nastupio raspad sustava kada je u pitanju priliv migranata

Objavljeno

na

Objavio

U Bosni i Hercegovini nastupio je raspad sustava kada je u pitanju priliv migranata, kazao je danas zastupnik HDZ-a BiH u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Predrag Kožul. Podsjetio je da je u ovoj godini u BiH ušlo nekoliko tisuća migranata te rekao da HDZ traži od nadležnih institucija sve relevantne podatke i o broju migranata, ali i o kapacitetima s kojima država raspolaže “u cilju sanacije posljedica ove krize”.

Iznio je podatak da Služba za poslove sa strancima ima 230 zaposlenih, Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) 789, Granična policija 2.500 zaposlenih, ali i upitao što je sve urađeno u rješenju ovog pitanja.

Napomenuo je da BiH nedostaju i zakoni koji će tretirati ovu oblast te je naglasio da će HDZ predložiti set zaključaka kojima će zatražiti sveobuhvatnu informaciju o tome, a u kojoj će biti podaci o ovoj situaciji u operativnom dijelu, ali i sigurnosnom smislu. Zatražit će da se onda o njoj kvalitetno vodi rasprava na sjednici koja je planirana za početak idućeg mjeseca, međutim, rasprava je nastavljena kada je zastupnik Nezavisnog bloka Senad Šepić naglasio da je situacija u Unskoj županiji preteška.

Napomenuo je da osim problema sa smještajem postoje socijalni i politički problemi u sredinama u kojima migranti najviše borave, podsjećajući da je s početka godine tražio da se donesu mjere i napravi kvalitetna akcija nadležnih kako se ovo ne bi dogodilo.

Tijekom rasprave zastupnicima se obratio ministar sigurnosti BiH Dragan Mektić koji je upozorio da nedostaje kapaciteta za adekvatan odgovor kada je u pitanju povećan priliv migranata te da nedostaju sredstva za osiguranje većeg broja policajaca koji bi štitili granicu. Zastupnik SDP-a Saša Magazinović podsjetio je da ministar nije govorio o strukturi migranata kao ni o bezviznom režimu kojeg je Srbija uspostavila s Iranom odakle u BiH najviše dolazie nelegalnih migranata.

Zastupnik HDZ-a BiH Nikola Lovrinović je upozorio na reakciju ministra Mektića kada je u pitanju bilo zaustavljanje kolone migranata na putu do Mostara i Izbjegličkog centra u Salakovcu prije mjesec dana, kada su najavljena uhićenja. Na to je ragirao dopredsjedatelj Doma Šefik Džaferović (SDA) koji je kazao da su sve institucije na ono što se dogodilo u tom konkretnom slučaju na Ivan-sedlu trebale reagirati, a ne samo Mektić. – To što se dogodilo na Ivanu taj dan najgrublji je napad na ustavni poredak zemlje jer je lokalna odnosno kantonalna policija zaustavila izvršenje odluke institucija BiH i neka se presaberu i razmisle oni koji su to učinili – kazao je.

Za njega je to bila teška povreda Daytonskog mirovnog sporazuma i predstavlja kazneno djelo jer je sloboda kretanja temeljni princip Daytonskog mirovnog sporazuma zbog čega bi se počinitelji trebali pripremiti na odgovornost. Potom je reagirala dopredsjedateljica Borjana Krišto (HDZ) upitavši postoji li u konkretnom slučaju odluka Vijeća ministara te postoji li pravilnik kako i na koji način se upućuju migranti. Ultimativno je nakon toga Gasal-Vražalica tražila pauzu uime Kluba DF-a dok se zastupnicima ne dostavi materijal, a njenom zahtjevu udovoljio je predsjedatelj Doma Mladen Bosić (SDS). Raspravu o Informaciji o provođenju Plana hitnih mjera i realiziranju aktivnosti vezanih za migrantsku krizu zatražili su zastupnici HDZ-a BiH Borjana Krišto, Nikola Lovrinović i Predrag Kožul./HMS/

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

BiH

ZBOG NOVOG POKUŠAJA MAJORIZACIJE Hrvati napustili Federalni parlament, bojkot će trajati do odluke HNS BiH

Objavljeno

na

Objavio

Klub-zastupnika-HDZ-BiH-HNS-a

Hrvatski zastupnici u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije nisu željeli sudjelovati u radu druge izvanredne sjednice ovog doma koja je zakazana na prijedlog stranaka političkog Sarajeva, a koje su na nju uvrstile Prijedlog zakona o izbornim jedinicama i broju mandata Parlamenta FBiH, javlja izvjestitelj Hrvatskog Medijskog Servisa.

Radi se o zakonskom rješenju kojeg hrvatski politički predstavnici ocjenjuju neprihvatljivim pokušajem zaobilaženja presude Ustavnog suda BiH i cementiranjem postojećeg stanja u Federaciji.

Ivan Musa predsjednik HKDU-a, član Predsjedništva HNS-a te zastupnik u Zastupničkom domu federalnog Parlamenta naveo je za HMS kako tijekom konzultacija u Kolegiju doma uopće nije bilo spomena da će se nakon završetka jedne izvanredne zakazati druga s točkom dnevnog reda koja se odnosi na prijedlog bošnjačkih stranaka o izbornim jedinicama i broju mandata.

Upozorio je kako su tek u tijeku zasjedanja prve izvanredne sjednice dobili materijal kako je zakazana druga što je prema ocjeni hrvatskih zastupnika potpuno nedopustivo. Stoga su se odlučili na potez jer ne žele davati bilo kakav legitimitet pokušajima da se, naglasio je, u potpunosti izbjegava provedba presude Ustavnog suda te da se tematika izbornog zakonodavstva umjesto na državnoj razini rješava na entitetskoj.

Iz Kluba zastupnika HDZ BiH – HNS-a naglasili su kako nisu bili službeno upoznati od strane koalicijskih partnera već su tijekom održavanja 30. izvanredne sjednice Zastupničkog doma Parlamenta FBiH (20. lipnja 2018. u 12,08 sati) dobili poziv za održavanje 31. izvanredne sjednice na dan 20. lipnja 2018. u 15,00 sati, na kojoj bi se kao jedina točka dnevnog reda razmatrao Prijedlog zakona o izbornim jedinicama i raspodjeli mandata Parlamenta FBiH.

„Radi se o Prijedlogu Zakona koji je u suprotnosti s Ustavom BiH, presudom Ustavnog suda BiH koja se odnosi na načela legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda i Ustavom F BiH. Ovim Prijedlogom bošnjačke stranke predlažu rješenje koje je Ustavni sud BiH proglasio neustavnim i na taj način grubo ignoriraju presudu Ustavnog suda BiH, dovodeći u pitanje njegov autoritet, a samim time i ustavni poredak BiH“, ističu iz Kluba. Upozoravaju i kako je 31. izvanredna sjednica Zastupničkog doma Parlamenta FBiH sazvana suprotno Poslovniku i dosadašnjoj praksi Zastupničkog doma.

„Cilj bošnjačkih političkih stranaka je potpuno političko desubjektiviziranje hrvatskog naroda, što smatramo neprihvatljivim te odbijamo sudjelovanje u radu Zastupničkog doma do očitovanja Hrvatskog narodnog sabora BiH“, zaključuju iz Kluba.

Podsjećamo, ovaj stav prema prijedlogu stranaka političkog Sarajeva imaju predstavnici svih hrvatskih stranaka koje sudjeluju u HNS-u te navode kako se radi o neprihvatljivom prijedlogu kojim se ne provodi presuda Ustavnog suda u slučaju Ljubić već se cementira postojeće stanje.

Tim bi rješenjem ostala situacija u kojoj iz svake županije mora biti po jedan predstavnik svakog naroda u Domu naroda ako takav zastupnik postoji u županijskoj Skupštini. Za Hrvate je taj pokušaj u samom startu neprihvatljiv jer ističu da se time ne provodi presuda Ustavnog suda BiH koja govori o konstitutivnosti naroda i legitimnom predstavljanju u Domu naroda već da se zapravo zadržava postojeće stanje.

Naime, podsjećaju kako je Ustavni sud proglasio kako dio Izbornog zakona koji kaže da se svakom narodu daje po jedno mjesto u svakoj županiji nije u skladu s Ustavom. A posebice zbog toga što, kako je Ustavni sud utvrdio, prema sada osporenom dijelu Izbornog zakona, postoji mogućnost da pripadnik jednog konstitutivnog naroda da bude izabran u Dom naroda čak i u krajnjem, ali mogućem slučaju da je ta osoba jedini pripadnik nekog od konstitutivnih naroda u jednoj od županija, pod uvjetom da je izabrana u zakonodavno tijelo te županije. (HMS)

 

Ivan Musa: Svebošnjačke stranke su krenule u projekt koji je osmislio Milošević

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori