Pratite nas

Umjetnost

Birdman’ veliki pobjednik 87. Oscara!

Objavljeno

na

Crna komedija “Birdman” Meksikanca Alejandra Inarritua nominirana u devet kategorija odnijela je u nedjelju Oscara za najbolji film, što mu je bio četvrti kipić te večeri. “Birdman” je veliki pobjednik 87. dodjele Oscara u kategorijama za najbolji film, režiju, fotografiju i izvorni scenarij. U kategoriji na najbolji film natjecao se s “Odrastanjem”, “Snajperistom”, “Grand Budapest Hotelom”, “Igrom oponašanja”, “Selmom”, “Teorijom svega” i “Ritmom ludila”.

Inarritu je scenarist, redatelj i producent filma u kojemu uz Michaela Keatona glume Edward Norton, Naomi Watts i Emma Stone. Priča je to bivšem glumcu krilatog superjunaka koji se želi vratiti u dane slave.

“Ne želim govoriti. Oh, Bože! Žele da govorim jer je moj engleski užasan. Možda će vlada iduće godine uvesti pravila za useljavanje u akademiju”, našalio se primajući nagradu za najbolji film.

Julianne Moore nagrađena je Oscarom za najbolju glumicu za potresnu ulogu žene oboljele od Alzheimerove bolesti u “Zauvijek Alice” a Eddie Redmayne (33) za najboljeg glumca za ulogu astrofizičara Stephena Hawkinga u “Teoriji svega”.
Moore se natjecala s Rosamund Pike (“Gone Girl”), Reese Witherspoon (“Wild”), Marion Cotillard (“Dva dana, jedna noć”) i Felicity Jones (“Teorija svega”). Ovoj riđikosoj 54-godišnjoj glumici ovo je peta nominacija u karijeri.
Redmayne se natjecao za Oscara za glavnu mušku ulogu sa Steveom Carellom (“Foxcatcher”), Bradleyjem Cooperom (“Snajperist”), Benedictom Cumberbatchom (“Igra oponašanja”) i Michaelom Keatonom (“Birdman”).

Dobitnici Oscara na 87. dodjeli nagrade američke Akademije filmskih umjetnosti i znanosti:

Najbolji film: “Birdman” (Alejandro Inarritu)Muška glavna uloga: Eddie Redmayne (“Teorija svega”)
Ženska glavna uloga: Julianne Moore (“Zauvijek Alice”)
Muška sporedna uloga: J.K. Simmons (“Ritam ludila”)
Ženska sporedna uloga: Patricia Arquette (“Odrastanje”)
Redatelj: Alejandro G. Inarritu (“Birdman”)
Originalni scenarij: “Birdman” (Alejandro G. Inarritu, Nicolas Giacobone, Alexander Dinelaris Jr., Armando Bo)
Adaptirani scenarij: “Igra oponašanja” (Graham Moore)
Fotografija: “Birdman” (Emmanuel Lubezki)
Montaža: “Ritam ludila” (Tom Cross)
Scenografija: “Grand Budapest Hotel” (Adam Stockhausen, Anna Pinnock)
Kostimografija: “Grand Budapest Hotel” (Milena Canonero)
Šminka: “Foxcatcher: “Grand Budapest Hotel” (Frances Hannon, Mark Coulier)
Originalna glazba: “Grand Budapest Hotel” (Alexandre Desplat)
Originalna pjesma: “Glory” iz filma “Selma”
Zvuk: “Ritam ludila” (Craig Mann, Ben Wilkins, Thomas Curley)
Montaža zvuka: “Snajperist” (Alan Robert Murray, Bub Asman)
Vizualni efekti: “Interstellar” (Paul Franklin, Andrew Lockley, Ian Hunter, Scott Fisher)
Film na stranom jeziku: “Ida” (Poljska)
Animirani film: “Ekipa za 6” (Don Hall, Chris Williams, Roy Conli)
Dokumentarni film: “CitizenFour” (Laura Poitras, Mathilde Bonnefoy, Dirk Wilutzky)
Kratkometražni dokumentarni film: “Crisis Hotline: Veterans Press 1”
Kratkometražni animirani film: “Feast” (Patrick Osborne, Kristina Reed)
Kratkometražni igrani film: “Telefonski poziv” (Mat Kirkby, James Lucas).

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Umjetnost

TRUDI NAŠIH DIDOVA

Objavljeno

na

Objavio

Ima jedan otočić pored otoka Kaprija u šibenskom arhipelagu, zove se Baljenac.

Površine je 140.265 metara ‘kvadratnih’ i na njemu su ruke kaprijskih težaka podigle 23 kilometra i 375 metara suhozida (!)… da bi ispod i između kamenja iščeprkali šaku zemlje, a onda s iskrčenim ogradili ta svoja poljca od „kvadrata“, ili dva, za lozu ili dvije.

Možda je to najmanji iskrčeni otočić na našoj obali Jadrana, izgleda neodoljivo impresivno i nikakvo čudo što se njegova fotografija našla u portofoliju kojim je Ivo Pervan popratio pismo UNESCO-u što su ga svojevremno odaslali Joško Božanić i Joško Belamarić, prisnažujući sa svoje strane da se hrvatski suhozidi uvrste na Popis svjetske baštine.

Ivo Pervan je fotograf kojega ne treba predstavljati: on već desetljećima, bez radnog vremena i meteoroloških i kalendarskih ograničenja, gleda i snima i slaže prevrijednu baštinsku građu koja već sada nema cijene. Vlastitom je inicijativom poslikao i valjda sve velike i male krčevine i sakupio veliku i lijepu zbirku fotografija dužobalnih, kraških vinograda i polja, vrtača i suhozida.

Godinama, od prigode do prigode, kad snimam iz zraka, kompletiram ‘kolekciju’ tih vinograda i polja u krčevinama, u suhozidu. Puno sam toga u ovom poslu vidio, i kod nas i u svijetu, ali sam i dalje nevjerojatno impresioniran upravo tim krajolicima i uvijek mislim da bi se s njima moglo itekako puno napraviti u promidžbi naše zemlje. Pa, te krčevine i ti suhozidi, to je rezultat rada ljudskih ruku i to je nešto što apsolutno ima mjesta u svakom predstavljanju Hrvatske.

Ma, da vam ne govorim koliko sam vrata obio nudeći i nukajući da se od tih slika napravi nešto, recimo izložba velikih formata i pokaže svijetu, na tragu one čuvene crno-bijele fotografije koja je ‘visila’ na zidu zgrade Ujednjenih naroda kao ‘pohvala ljudskoj ruci’… Nažalost, nikoga za tim nije briga. Jedini čovjek koji je ovoj ideji dao ruku je naš vinar Andro Tomić koji je financirao let avionom radi snimanja…

Eto! Ne bi se moglo reći da nikoga nije briga jer more je onih koji razumiju jezik Pervanova rada, samo što oni dolaze iz nekog drugog (hrvatskog) mentalnog sklopa…

Evo što o tome piše Joško Belamarić:
“Tisuće fotografija koje je tijekom godina i godina hodanja, krstarenja i letenja uzduž i poprijeko hrvatske obale načinio Ivo Pervan, ostavljaju bez daha i u čudu svakoga tko ih gleda ne samo kao pojedinačne umjetničke slike nego kao nevjerojatan likovni serijal koji nas istodobno estetski uzbuđuje koliko i podučava.

Naše je društvo i danas gotovo ravnodušno pred tim najvrjednijim dijelovima hrvatskog kulturno-povijesnog krajobraza, cijelog obilježenog kamenom, pred kojim bismo trebali stajati zadivljeni ne samo zbog apstraktne ljepote gromača i gomila, nego – spomenimo samo jedan aspekt u mogućem čitanju – radi uvjerljivih otisaka povijesnih imovinsko-pravnih podjela koje su tisuće kilometara kamenih međa očuvale možda bolje od arhivskih pergamena… Postoji niz načina da se ta golema fotografska građa tematski sistematizira – izložbama, knjigama, oblikovanjem internetskog portala…”.

I još kaže Belamarić:
“Na kamenu se nekoć ljubilo i jelo, rađalo i umiralo, kamen je bio i alat i oružje i nakit. I uopće ne zvuči čudno da jedino Hrvati u lokalnom govoru vele da se kamen ‘bere’…”.
Pervanove slike ovoga (ili bilo kojega) dijela hrvatske baštine ako i nisu na srcu onih u čijim je rukama alat za njenu afirmaciju i zavičajnu i domovinsku promidžbu, jesu na srcu ljudi, intelektualaca, koji, jednostavno, razumiju o čemu se tu radi…

Pa Joško Božanić, na svoj način neizmjerno zaslužan za afirmaciju i obnovu jedne druge, maritimne, baštine, a otvoren i za druge izvanserijske vrednote, pripominje i ovo:
Postoji u svijetu zid mnogo dulji od onoga što se smatra najduljim u svijetu – zid višestruko dulji od Kineskog zida. Taj zid nalazi se u Hrvatskoj, u pokrajini Dalmaciji.

Ali taj zid, premda se u prostoru proteže na barem šezdeset tisuća kilometara – što je duljina jednog i pol Zemljina ekvatora – mada mu je volumen višestruko veći od volumena svih egipatskih piramida zajedno i sedam puta duži od Kineskog zida, nije do danas primijećen kao spomenik ljudskog rada.

To je suhozid dalmatinskih vinograda… spomenik koji unatoč monumentalnosti nije vidljiv poput masivnih bedema i sjajnih palača drevnih dalmatinskih gradova, ali je u njemu jednako impresivno utisnuta graditeljska ljepota i sklad kao i sudbinski smisao čovjekova opstanka na tom kamenitom tlu.”

Ali, evo, nedavno se ‘bar’ na domaćoj sceni isplatio trud hrvatskih intelektualaca, stručnjaka i zanesenjaka ovim dijelom baštine: umijeće suhozidne gradnje napokon je registrirano kao nematerijalno kulturno dobro.

Jedan od zaslužnih zbog svoga dugogodišnjeg, upornog rada na afirmaciji suhozidne građe, svakako je šibenski etnolog dr. Jadran Kale.

Odaje veliko priznanje Pervanovu radu ali ‘usput’ zagovara i razmišlja o onim mogućnostima koje će u stvarnom i svakodnevnom životu, pored divnih Pervanovih slika koje rađaju pravi mit o suhozidnoj baštini, potaknuti stvarno i realno očuvanje suhozidne prakse, kod današnjeg težaka – ili jednostavno hobista s komadom zemlje u posjedu.

– Hrvatski su suhozidi zapravo europski suhozidi sagrađeni hrvatskim rukama, jer su rijetki oni koji nisu nastali u desetljećima vinarske konjunkture u devetnaestom stoljeću i blisko potom, a tu je tržišnu priliku obrađivačima pružilo europsko tržište. Tako bi se i danas agrookolišnim poticajima po direktivi EU-a moglo ići u susret tim malim, mravljim stvarateljima krajobraznih ljepota, a ne najkrupnijim igračima.

Međutim, po inerciji ‘pretvorbe i privatizacije’ kod nas su ti poticaji pupčanom vrpcom vezani za najkrupnije korisnike, pa se agrookolišni poticaj za popravak i gradnju suhozida od kojih koristi ne bi imale velike tvrtke nego mali ‘opegeaši’, za održavanje i gradnju svojih suhozidova, bunja i sl., rađa i porađa već godinama, i nikako da se porodi’.

A u tim bi poticajima (za koje se država uporno ne opredjeljuje) bio ključ obnove i života upravo malih korisnika – ujedno i krajolika na kojima se nalaze njihovi pojedinačno srazmjerno mali, ali nanizani posjedi.

No to samo zaokružuje smisao ove lijepo ilustrirane priče: slike su nevjerojatne, a stvarnost je surova i ne mari niti za slike, niti za blago koje za sada ostaje u Pervanovim arhivima. I očima.

Jordanka Grubač /sibenski.slobodnadalmacija.hr

facebook komentari

Nastavi čitati

Umjetnost

U Australiji postoji replika zagrebačke crkve sv. Marka

Objavljeno

na

Objavio

Možda i najprepoznatljivije obilježje Zagreba, crkva sv. Marka, jedno je od mjesta koje turisti u glavnom gradu Hrvatske obavezno obilaze. Ali ova predivna crkva ima i svoju ‘blizankinju’…

zagreb-st-marko1

Naime, u Cockington Green Gardenu u australskoj Canberri nalazi, se minijaturna verzija zagrebačke crkve, sa nadaleko prepoznatljivim krovom.

Riječ je o izletištu u kojem posjetitelji mogu vidjeti minijaturne verzije mnogih svjetskih atrakcija.

Kako stoji na službenoj stranici ovog izletišta, izgradnju replike crkve sv. Marka financiralo je Veleposlanstvo RH u Australiji.

Za njenu je izgradnju bilo potrebno 2000 sati (83 cijela dana!), a svih 45.000 minijaturnih ‘crijepova’ na krovu ručno je postavljeno.

CroExpress.eu

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Podržite nas

Podržite našu novu facebook stranicu jednom sviđalicom (like). Naša izvorna stranica je uslijed neviđene cenzure na facebooku blokirana.

Komentari