Pratite nas

Pregled

BISKUP VLADO KOŠIĆ: Zbog veleizdajničke izjave Pusić o ‘agresiji’ na BiH sada proganjaju HVO

Objavljeno

na

U emisiji Bujica gostovao je sisački biskup Vlado Košić. Tema je, između ostalog, bila Srpska pravoslavna crkva i njezina politika u kontekstu kanonizacije Alojzije Stepinca, ali i pomaganje Kukuriku koalicije, kao Vlade u odlasku u ponovnoj agresiji Srbije na Alojzija Stepinca i Hrvatsku, prenosi direktno.hr

[ad id=”68099″]

Danas, 18. siječnja počinje molitvena osmina, riječ je o tradiciji, pojasnite što to znači za jedinstvo kršćana?

Zainteresiran sam da mogu danas nešto reći o tome i uputiti poziv na molitvu jer je to izvršavanje zapovijedi Isusa koji je svog oca molio da svi mole kao jedno, da njegovi učenici sačuvaju jedinstvo. Prvo tisućljeće je Crkva bila jedno, no od Istočnog raskola, pa Zapadnog, to jedinstvo više nije jedan pastir – jedno stado. Između blagdana Svetog Pavla i Svetog Petra, u toj osmini se moli za jedinstvo. U tome se svi kršćani mogu bolje povezivati.

Je li eukumenizam dalje i danas moguć?

To nije pitanje politike nego vjere. Ukoliko želimo biti pravi učenici Isusa Krista – mi to moramo. Leopold Mandić je svetac koji je puno molio za jedinstvo, poslije Drugog Vatikanskog sabora mi poštujemo druge izraze vjere. Nositelji istog evanđelja smo, više nas toga povezuje nego dijeli.

Na HRT-u ima jedna emisija Ekumena. Samo jednom ste bili u toj emisiji?

Oni u tom programu imaju više multireligijske programe. Bio sam samo jedan put.

Malo je to neprofesionalno?

To je pitanje profesionalizma novinara koji vode te emisije.

Stječe se dojam da nije Stepinca da Srpska pravoslavna crkva nikad ne bi došla do Pape?

Potvrđeno je čudo, imali smo zadovoljeno sve što je bilo potrebno u proceduri, a onda je došlo to pismo koje na neki način to dovodi u pitanje. Papa je rekao da će Stepinca proglasiti svetim, on poznaje njegovu svetost, poznaje puno naših vjernika i svećenika. Ako je Bog učinio to čudo i potvrdio svetost, onda ne može Papa reći suprotno. Potrebno je osnovati radnu skupinu koja bi preispitala to vrijeme. Zamjerka im je ta što Stepinac nije osudio NDH, nego je bio sretan. Ono što oni ne razumiju je da to nije hvaljenje režima nego radost zbog države. Isto tako osudio je onaj puč. Upravo je Srpska pravoslavna crkva srušila konkordat. Bilo je čudno u NDH što nije bila priznata pravoslavna crkva, a do toga je došlo upravo zbog ovoga.

Nezabilježeno je da se neka druga crkva mješa u unutrašnje stvari Katoličke crkve, ali to nije jedini primjer. Hrvati iz Subotice su se požalili da Srpska pravoslavna crkva lobira i ne dopušta da Hrvat bude beogradski biskup. Čini se kako postoji cijeli niz aktivnosti SPC koje su političke, a ne vjerske.

Ovo je neobično da se vrh SPC ovako ponio. Znam i vjerujem da ima onih koji drugačije misle u toj crkvi. Svoju crkvu nazivaju svetosavskom. On im je iznad svih svetaca. Kod nas se naša crkva voli nazivati stepinčevom. To je nama najveća svetinja. Kao što mi ne osporavamo Svetog Savu niti oni ne bi trebali blaženog Alojzija Stepinca. Ušli su u izgubljeni rat koji ne mogu dobiti. Nama je Stepinac simbol. On je bio zagovaratelj prava Hrvata da imaju svoju državu. Ja, primjerice. volim svoju državu, ali nisam volio ovu vladu, a tako je i on govorio. Riječ je o tom razlikovanju koje se ne pokazuje u intervencijama SPC. On je u teškim vremenima nadišao okvire, bio je branitelj i Srba, Židova, branitelj čovjeka i sve je radio iz anđeoske ljubavi. On se zamjerao u tri razdoblja totalitarizama, kao što je profesor Tomac rekao; i u Kraljevini Jugoslaviji i Pavelićevoj NDH, a zamjerio se i Titu. Međutim, sa svima je razgovarao dobrim načinom, a kad nije moglo intervencijama.

U jednu od prethodnih emisija Bujica javio se vjerski poglavar Crnogorske pravoslavne crkve koji je upozorio na velikosrpstvo. 

Znam oca amfilohija Radovića još dok je bio dekan na fakultetu. Poznajem ga kao duhovnog i sposobnog profesora, a poslije i kao episkop. Sjećam se jedne emisije, kada sam za vrijeme Domovinskog rata bio župnik, rekao je da smo vjerovali u ekumenizam, ali je on mrtav jer je Papa stao na stranu Hrvata. Javno je izjavio da je protiv ekumenizma. Smatram da mi ne trebamo braniti sunce, jer ono samo sja. Sukob u Crnoj Gori je problem, ali to moraju oni sami riješiti.

Kažu da do cijelog slučaja Stepinac ne bi došlo da nije bilo ljudi s tzv. hrvatske strane koji su doprinjeli ovakvim postupcima SPC i njihove politike. Što se čudimo kad imamo Dragu Pilsela, koji relativizira pozitivnu ulogu Stepinca u Drugom svjetskom ratu, a da ne govorimo o Pusić, koja nije ništa napravila u lobiranju za hrvatsku državu.

Sjećam se 2005. godine kada je umro Papa Ivan Pavao Drugi. S trga je prenošen sprovod i tada je novinarka s BBC-a, koja je radima prijenos, rekla da je Papa napravio jednu stvar koja je bila sporna, spominjući pritom Stepinca i Hrvatsku. Zamolili smo BBC da se ispričaju, ali oni su nam odgovorili da su postupili prema izvorima koje su imali. Mi smo im ponudili druge autore, međutim nakon toga se više nisu javili. Potom se pojavio Denic Latin sa svojom emisijom Latinica te je išao s neutemeljenim optužbama o Stepincu, na što smo se također žalili no nije nikad odgovorio.

U zadnje vrijeme ste u središtu pozornosti hrvatske javnosti i jednog dijela medija, koji vam, zamjeraju na tome što ste razgovarali s Dariom Kordićem i Zlatanom Milom Jelićem.

Moja je dužnost čuti vjernike u njihovim teškoćama. Kordića osobno poznajem. Želio sam ih saslušati. Velik je problem, ako se optužnice koje su podignute protiv časnika, nastave podizati protiv svih koji su sudjelovali u obrambenom ratu. Kao prvo, Hrvatska je spasila BIH. Drugo priznala je neovisnost te zbrinula pola milijuna muslimanskih izbjeglica koje su Srbi protjerali iz BiH. Hrvatska je branila BiH od agresije.

Paradoks je da se gospođa Pusić služi trikovima, kako bi dospjela na mjesto glavne tajnice UN-a, a njena izjava je doprinjela progonu časnika. Sjetimo se kako je govorila da je Hrvatska agresor na BiH koliko je to doprinjelo u ovakvih optuđžnica ?

Nije do mene da prosuđujem,. Ali kao čovjek koji voli istinu, to me jako začudilo. To je svojevrsna veleizdaja kada se optužuje narod za nešto što nije učinio. Ne mogu se pomiriti s time da se kaže da je crno bijelo, a bijelo crno. To trebamo braniti, da se ne izokreće istina i da se govori ono što se dogodilo.

Vi ste biskup u području, gdje ima puno Hrvata iz BiH koji su protjerani.

To će biti veliki test i za buduću vlast- puno očekujem i  želim da se isprave te nepravde. To kako oni žive nisu ljudski uvjeti. Zakoni su se toliko mijenjali da ti ljudi ne znaju jesu li vlasnici nekih minimalnih nekretnina. Nema ulaganja u taj kraj, to je bilo područje posebne državne skrbi koja se nije vidjela ni u čemu.

Bit ću subjektivan, usporedite ovakvu predsjednicu kakvu danas imamo i Josipovića te Milanovića, koji je doživljavao neugodnosti u Vukovaru, dok Kolinda na opušten način zrači optimizmom.

Drago mi je da je predsjednica bila u Vukovaru i da je s pozitivnim pristupom doživjela te rane priznajući im te zasluge kojima su junački obranili grad, ali treba nastaviti graditi grad. Rekao bih da je to suprotno od predhodnika jer ona ima sućut. Prijašnji vlastodržci nisu imali tu empatiju, poštovanje žrtve, nisu znali plakati s onima koji su u boli već su tjerali svoje politike i žalim ih sto nisu imali ljudsku i krsćansku osjećajnost. Mi se krsćani molimo za naše političare, za predsjednicu jer ona je kao vjernica osjetljiva i zna da joj naše molitve pomažu.

Kada je Milanović rekao da je crkva vršila pritisak na Božu Petrova, aludiralo se na vaš status na Facebooku.

Bio sam zgrožen da Most ide s nenarodnom i protuhrvatskom vlasti. Ta se atmosfera morala mijenjati. Neobično da je Most koji je govorio o reformama da su razmilšljali o koaliranju s njima. Mene je to iznenadilo i izrazio sam svoje mišljenje. Meni je drago, molio sam se da se vlast promijeni. Nisam znao što će biti. Čak sam mislio da je bolje da se ponove izbori, ali ipak se imamo pravo nadati da su protuhrvatske silnice iza nas. Ta vlast je ponižavala crkvu. Kad sam pozvao na molitvu za generale, Josipović je rekao da molitva neće pomoci, on se izrugivao s time. Nisam mogao godinu dana doći ministru koji se po službi trebao brinuti o obnovi crkve. Morali smo se zadužiti iako je država po ugovoru trebala to financirati.

Vjerujete li da će doći do promjene?

Nadam se da bi trebalo doći novo vrijeme kada se neće ici đonom na crkvu, sport, zdravstvo.

Kada kažete da je Milanović komunist, kažete da je, zapravo, mentalni komunist?

Smatram da su oni koji idu za Titom, Engelsom mentalni sinovi tih komunista. Imao sam svoj argument jer je Lex Perković argument i jer je ta vlada osramotila Hrvatsku.

Komentirajte mi Milanovićevu izjavu, koji prijeti budućoj vlasti da će od Sabora napraviti pakao.

To nije dobra poruka, nije poruka demokrate vec autokrate. To ne pozdravljam kao katolički biskup.

U kojem smjeru će ici Hrvatska i što će se promjeniti u naredne četiri godine?

Kada se dodirne dno može se ici samo prema gore. Moramo se svi potruditi za više tolerancije i trebamo zajedno pokušati ako želimo pomoći da budemo konstruktivni. Nadam se i za crkvu da će biti lakše s novom vlasti razgovarati. Ne tražimo neke privilegije. Sve sporazume koje imamo su slijedile i druge religije. Više se udaralo na Katoličku crkvu nego na druge.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Zoran Erceg na splitsku povorku homoseksualaca došao ‘provocirati’ u majici Crvene zvezde

Objavljeno

na

Objavio

Foto: dalmacijadanas.hr

Na devetoj splitskoj paradi homoseksualaca pojavio se i Zoran Erceg i to u majici Crvene zvezde, na čijoj je poleđini pisalo “Aleksandar Kralj”, inače je to vaterpolist koji je prije četiri mjeseca skočio sa splitske Rive u more bježeći od napadača.

Smatram da kao građanin Splita imam građansku dužnost da podržim ljude kojima su ugrožena ljudska prava jer i meni kao invalidu su ugrožena u nekom drugom dijelu moja ljudska prava. Svi ljudi koji budu čitali ovu izjavu su pripadnici neke manjine kojoj su ugrožena ljudska prava. Da li su to samohrane majke, djeca bez roditeljske skrbi… Svi mi pripadamo nekoj skupini kojoj su ugrožena ljudska prava. Ovo je majica momka koji je potjeran od splitskih huligana, od vaterpolista koji je bačen u more. Mi imamo problem sa sobom. Sutra će to biti građani Zagreba, pa Šibenika i to samo zato što ne navijaju za neki drugi klub”, rekao je Erceg, prenosi Dalmacija Danas.

Zoran Erceg kontroverzni je splitski snimatelj u zadnje vrijeme poznat po zabrani pristupa Tuđmanovom spomeniku nakon incidenta koji je izazvao na otkrivanju istoga.

Ranije je rekao NE prosvjedu u Savskoj 66 , nakon što je na Facebooku pokrenuo stranicu ‘DOSTA JE – Stop agresiji šatordžija iz Savske’, koja se internetskim žargonom može okarakterizirati kao ‘Hate group’ (stranice na kojima se okupljaju članovi s primarnom svrhom promicanja mržnje, neprijateljstva i zlobe protiv pripadnika druge rase, vjere, invalidnosti, seksualne orijentacije, ili nacionalnosti/nacionalnog podrijetla a koji se razlikuje od onog od članova organizacije).

Njegove fotografije snimanja Ratka Mladića i aktivnosti kninskog korpusa kružile su internetom.

Na fotografijama iz 1991. godine jasno se vidi kako je Herceg snimao dogovoreni pregovarački sastanak Mladića s jedne i hrvatskih snaga s druge strane predvođenih Nikolom Vukošićem, tadašnjim zapovjednikom hrvatskih redarstvenih snaga i Josipom Jurasom članom Kriznog stožera.

Hrvatske kamere pri tom su tajno najprije zabilježile dolazak Ratka Mladića u “kampanjoli” kao i snimatelja Zorana Ercega koji se s njim osobno dovezao te iz vozila izvukao kameru i snimao cijeli događaj.

“Kada sam došao u Knin, tražio sam dozvolu za snimanje aktivnosti kninskog korpusa i dobio je”, prepričao je Erceg na više portala te naglasio kako mu je pri tom Ratko Mladić kazao: “Je li ustašo, hoćeš li ići sa mnom da vidiš što ja radim s tvojima”, te dodao da u skradinskom zaleđu ima grupu ustaša koje su opkolili i da ide s njim vidjeti kako će ih srediti. Radilo se o Velikoj Glavi gdje su hrvatski branitelji u pokušaja neprijateljskoga proboja postavili uspješnu crtu obrane koja ih je od agresora dijelila jedva 70 metara i do Oluje je bila jedna od najtežih kota bojišnice u cjelokupnom Domovinskom ratu. U opisu te snimateljske epizode, Erceg danas tvrdi kako se dolaskom na položaj našao u neugodnoj situaciji s okupirane strane i da je “ispalo” da je Mladićev snimatelj.

Pritom evocira kako je tada napravio fatalnu pogrješku jer kasetu s materijalom nije predao nekome od kolega iz šibenskog ili splitskog dopisništva, te da mu je istu po povratku u Knin oduzeo Mladić s opaskom da se sutra vrati po nju nakon čega je iz Knina po njegovom daljnjem opisu istjeran hicima iz vatrenog oružja i da je živu glavu spasio bježeći u Renaultu 4, pod paljbom kojim je upravljao skoro u ležećem položaju.

Po povratku u Knin gdje je ostavio svoju Renault četvorku, Mladić mu je rekao da mu da kazetu da je pregleda te da se sutra vrati po nju.

“Rekao sam mu da je odmah pogleda, njegovi tjelohranitelji su mi stavili cijev uz glavu. Krenuo sam prema Splitu, kada su na mene otvorili paljbu. Vozio sam ležeći, virio sam da vidim kuda vozim”, prisjeća je. U Knin se drugog dana nije vratio.

Erceg je više puta naglasio da je prošao niz ratišta te istaknuo kako je dva puta ranjen u Hrvatskoj, a da mu je ranjavanje u Sarajevu bilo gotovo fatalno s posljedicom, jednom tvrdi 80 % a potom 50 % ustanovljenog invaliditeta. Po informacijama iz Registra branitelja Zoran Erceg rođen u Kninu 1959. u borbenom sektoru Ministarstva obrane proveo je 18 mjeseci (546 dana).

Aktivnosti u Dalmatinskoj akciji

Oštro je napao braniteljske udruge koje su se suprotstavile tome da se jedna ulica u Splitu nazove “Prvog partizanskog odreda”, a za rata je bio, nakon ranjavanja, dopredsjednik separatističke Dalmatinske akcije koju je Vrhovni sud 2000. godine oslobodio optužbi za teroristički čin – postavljanje eksploziva u vlastite prostorije u središtu Splita.

Uz njegovo ime veže se i humanitarna afera prema kojoj nije izvršio potpunu primopredaju sakupljenih donacija. Više možete pročitati ovdje.

Također, bile su razne kontroverzije vezane uz ranjavanje Ercega jer je često sniman sa štakama iako vrlo dobro hoda i bez njih, planinari po Mosoru i snima iz helikoptera u ekstremnim uvjetima.

Na stranicama Ercegove Fotoakademije moglo se vidjeti niz video zapisa u kojima je bez problema hodao bez štaka i pomagala.

Đuri Glogoškome predbacivao je zloporabu branitelja “Kada bih sebično vodio računa samo o svojim materijalnim interesima, ja bih sada bio sa Đurom i bio bih s drugim braniteljima u šatoru jer kad bi se oni izborili za ovo što žele, bilo bi mi u materijalnom smislu bolje. Moramo se izdignuti iznad vlastitih interesa i boriti se za ono što smo se borili u ratu, a to je demokratska, tolerantna, slobodna, ravnopravna Hrvatska u kojoj će se poštivati ustavno-pravni poredak, a ne da mi zbog naših interesa rušimo cijelu državu. Nismo se za to borili niti su zato poginuli naši prijatelji”, moralizirao je ranije Erceg.

“Glogoški je pojasnio kako nije u Savskoj 66 zbog materijalnih interesa. “Meni je osigurana egzistencija, hrvatska država mi je osigurala egzistenciju, osigurala mi je stambeno pitanje, ne tražim više ništa za sebe od ovoga što imam. Ovdje smo zbog ljudi, kao što je gospodin Erceg, koji imaju probleme s institucijama ove države. Žao mi je što gospodin Erceg nije prvo došao u šator da nas upozna koji su to njegovi problemi kao i tisuće onih drugih koji su nas upoznali sa svojim problemima”, odgovorio mu je Glogoški.

“Ako je za hrvatsku državu problem 460 i nešto ratnih invalida prve skupine, mi ćemo se odreći svojih prava”, rekao je Glogoški.

Ercega se nitko ne sjeća kao člana postrojbe

Na taj Ercegov nastup i moraliziranje Glogoškome reagirala je Udruga branitelja Dubrovnika.

Udruga branitelja Dubrovnika demantirala je navode Zorana Ercega da je bio pripadnik Odreda naoružanih brodova, “nitko ga se ne sjeća kao člana te postrojbe, nema ga u popisu branitelja grada, a optužuju ga i za otuđenje video zapisa obrane Dubrovnika”, reagirala je udruga priopćenjem koje potpisuje predsjednik Izvršnog odbora Udruge branitelja Dubrovnika profesor Marko Mujan:

“Potaknuta sinoćnjom emisijom na Al Jazeera televiziji, u kojoj su gostovali predsjednik Udruge stopostotnih ratnih vojnih invalida Đuro Glogoški i samo prozvani protu prosvjednik i branitelj Zoran Erceg, Udruga branitelja Dubrovnika odlučila je reagirati i pozvati institucije pravne države da istraže ratni put i okolnosti ranjavanja navodnog branitelja.

Naime, Udruga branitelja Dubrovnika, tragom izjave Zorana Ercega da je tijekom Domovinskog rata i obrane Dubrovnika bio pripadnik Odreda naoružanih brodova, stupila je u kontakt sa Joškom Koprivecom i Rudijem Butkovićem, pripadnicima navedene postrojbe.

Prema izjavi Rudija Butkovića, jednog od osnivača ONB-a, Zoran Erceg nikada nije bio pripadnik te časne i proslavljene postrojbe, ali je ostao upamćen kao navodni snimatelj, koji je u nedostatku vlastitih posudio video zapise pripadnika ONB-a koje nikada nije vratio.

Nakon više nego uspješnog djelovanja te održavanja Dubrovnika na životu, kao svojevrsna žila kucavica, a zbog prestanka opsade Dubrovnika, dana 31. prosinca 1992. godine Odred naoružanih brodova je raspušten.

Tijekom djelovanja ove postrojbe kroz nju je prošlo 118 pripadnika, a na odluci o raspuštanju su potpisi Rudija Butkovića, generala Nojka Marinovića i pokojnog pukovnika Aljoše Nikolića. Među tih 118 pripadnika nema imena Zorana Ercega, pa je očito, a i vrlo lako provjerljivo, da isti nikada nije bio pripadnik te postrojbe te da je svjesno lagao hrvatsku javnost.

U istoj emisiji Zoran Erceg je spominjao svoje ranjavanje no ni Joško Koprivec ni Rudi Butković nemaju nikakva saznanja o tom navodnom ranjavanju. Zbog svega navedenog pozivamo institucije pravne države da preispitaju ratni put navodnog branitelja Zorana Ercega, a sve zbog vjerojatnosti da je u navedenom dijelu taj ratni put moguće lažiran.

Zoran Erceg je javno, pred televizijskim kamerama, lagao hrvatskoj javnosti, pa postoji vjerojatnost da je uporište za svoje laži imao u možebitnoj lažiranoj dokumentaciji o pripadnosti različitim postrojbama.”, zaključuje se u priopćenju Udruge branitelja Dubrovnik.

(Dalmacija danas / narod.hr)

 

Mladen Pavković: Zoran Erceg nije ništa drugo nego srbijansko-četnički provokator

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

U Moskvi predstavljeno rusko izdanje knjige Zlatka Dalića ‘Rusija naših snova’

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Rusko izdanje knjige Zlatka Dalića “Rusija naših snova“ predstavljeno je u petak u Moskvi, na dan kada je prije godinu dana počelo Svjetsko nogometno prvenstvo u Rusiji, na kojemu je hrvatska nogometna reprezentacija, predvođena izbornikom Dalićem, ostvarila povijesni uspjeh.

U povodu Dana državnosti Republike Hrvatske, a s ciljem pozicioniranja Hrvatske na gospodarskoj i turističkoj mapi svijeta, Podravka, kojoj je Dalić brend ambasador, u Moskvi je priredila prigodan program uz promociju, te u suradnji s Veleposlanstvom Republike Hrvatske u Ruskoj Federaciji i Hrvatskom turističkom zajednicom, okupila brojne uzvanike, među kojima je bio i izbornik ruske reprezentacije Stanislav Čerčesov.

Zlatko Dalić je tom prigodom rekao kako mu je bio poseban osjećaj doći u Rusiju i osvježiti sjećanja na veličanstven uspjeh, a veseli ga što je njegova knjiga sada dostupna i na ruskom jeziku kao “zahvala ruskom narodu na gostoprimstvu i svim lijepim trenucima koje nikada nećemo zaboraviti.“

Predsjednik Uprave Podravke Marin Pucar podsjetio je na više od 50 godina dugu vezu Podravke i Rusije. “Sve je započelo s Vegetom, a danas su na stolovima naših potrošača u Rusiji omiljeni i brojni drugi naši proizvodi”, napomenuo je.

Iz Podravke je priopćeno kako su na promociji bili i Mario Zorko, glavni urednik Sportskih novosti koje su objavile knjigu, bivši Vatreni Stipe Pletikosa i Ivica Olić koji su dio svoje karijere proveli u Rusiji, Tomislav Car, veleposlanik Republike Hrvatske u Ruskoj Federaciji Tomislav Car, a na svečanosti je nastupio Petar Grašo.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari