Pratite nas

Pregled

BOŽE VUKUŠIĆ: Nakon što je s Pantovčaka maknuta bista, vrijeme je da ide i ime s Trga

Objavljeno

na

U emisiji Bujica gostovao je Bože Vukušić, glavni tajnik Počasnog bleiburškog voda: govorio je o ovogodišnjoj komemoraciji, kao i aktualnim političkim događanjima

Prije 71 godinu Đoka Jovanić i ekipa ušli su u Zagreb i protjerivali Hrvate, a njihov komandant Tito još uvijek ima trg u glavnom gradu Hrvatske – rečeno je u uvodnom prilogu Bujice Osječke TV, u kojoj je prikazan prilog o dosad najmasovnijem prosvjedu za preimenovanje tog trga, prenosi direktno.hr

[ad id=”93788″]

Čuli smo od člana HDZ-a da je Zagreb oslobođen ’90 godine. I čuli smo da je prvo na redu mijenjanje imena.

Vukušić: Nakon što je maknuta njegova bista iz Pantovčaka, vrijeme je i da se makne njegovo ime s trga.

Prije desetak dana Daily Mail donio je popis svjetskih zločinaca, pri samom vrhu je Tito.

Vukušić: Godinama i desetljećima rade se rang liste najvećih zločinaca i Tito je stalno među prvih deset zločinaca.

Dio političkog mainstreama kao da bježi od te teme? Stara garda HDZ-a ne odustaje od istine.

Vukušić: Sjećam se u jednoj od Bujica u kojima sam sudjelovao – na slično sam pitanje odgovorio. Okupacija je trajala od ’45-e do ’90 kad je Zagreb zaista oslobođen.

Bili ste u Austriji zadnjih dana. Imate sjajne odnose s tamošnjim vlastima. Kako to da Austrijanci s poštovanjem govore, a velika većina medija nastoje bacati blato po toj komemoraciji?

Vukušić: Ne samo Austrijanci da se postavljaju korektno i s poštovanjem, oni znaju što se dogodilo i priznaju pravo Hrvata da obilježavaju tu žrtvu. Razgovarao sam i s istaknutim pripadnicima Židova koji isto tako priznaju što se tamo dogodilo. Kažu da je Bleiburg sam po sebi mjesto simbol hrvatskom narodu i da Hrvati imaju pravo obilježavati mjesto te žrtve, pod uvjetom da to ne bude rehabilitacija jedne politike.

Najmonstruozniji oblik negiranja bilo je ukidanje pokroviteljstva komemoraciji u Bleiburgu, SDP je to učinio, no uz pomoć HDZ-a uspjeli ste ‘preživjeti’.

Vukušić: I iz BiH su nam pomagali, kao i brojni pojedinci iz iseljeništva. Simbolično je to prošle godine učinila i Predsjednica. Jedna od odluka Sabora ove godine bila je ta da se vrati pokroviteljstvo.

Iznos se čini velik, no zapravo nije.

Vukušić: Taj nam je iznos dodijeljen. Obećano je da će se u proračunu za sljedeću godinu povećati. Bolje smo stajali ove tri godine kad nas nije Sabor podržavao kao pokrovitelj jer su nas mnoge firme i poduzetnici podržali.

Dolazim do zaključka da se Hrvati kad su ugroženi bolje drže zajedno.

Vukušić: Mnogi nisu očekivali da ćemo uspjeti, obratili smo se županijama, gradovima i općinama i nadam se da ćemo uspjeti kao i prošle i pretprošle godine.

Kako se ljudi u Zagrebu i izvan njega mogu javiti da odu u Bleiburg?

Vukušić: Iz Zagreba imamo besplatan prijevoz s autobusnog kolodvora u Zagrebu. Autobusi 14-og kreću u pet ujutro. Na žalost ne možemo predvidjeti točan broj, ali nadamo se da će biti mjesta za sve kao i uvijek. Ljudi se u drugim krajevima Hrvatske mogu javiti po raznim braniteljskim udrugama.

Ako je na vlasti Domoljubna koalicija javite se načelnicima i gradonačelnicima. Ako je na vlasti ljevica – obratite se braniteljskim udrugama.

Vukušić: Neka se braniteljske udruge jave ministarstvu ili nama.

Jako puno političara najavilo se na Bleiburgu. Dolazi Reiner, Karamarko s pet ministara, među kojima je i Hasanbegović. Danas sam čuo i da će Božo Petrov ići. Da se naslutiti i da Orešković ide.

Vukušić: Osim Reinera, najavili su dolazak i Ante Sanader i Tepeš. Najavili su dolazak i Petrov i Karamarko s pet ministara. Protokol Oreškovića raspitivao se kod nas, a on je i izjavio da razmišlja o dolasku. Gospodin Hasanbegović bio je dugo godina zamjenik predsjednika Počasnog bleiburškog voda.

Što kažete na napade na Hasanbegovića?

Vukušić: To nije ništa novo, kad god bi se pojavio jedan političar koji bi radio dobro – krenuli su razni napadi na njega i pokušavalo ga se srušiti. Tako i s njim, ali on se nosi s tim.

Što rade 400 likova ujutro na Markovom trgu, osim što se bave civilnim društvom i primaju novac?

Vukušić: Počasni bleiburški vod surađuje s udrugama koje se bave istom problematikom i nijedna od tih udruga nije primila niti kune. Nismo dobili ni kune, čak je bilo pokušaja od Porezne uprave da vrši pritisak na poduzeća u Hrvatskoj koje su nama davale donacije.

Mnogi se pitaju kako Mustač i Perković financiraju svoju obranu u Njemačkoj.

Vukušić: Oboje imaju po dva odvjetnika koje Njemačka plaća. Perković uz to ima i Nobila. A odvjetnica Mustača njemu je otkazala, navodno joj nije mogao redovno plaćati. Njemački odvjetnik Perkovića i Nobilo su redovito na raspravama, to su ogromni troškovi, navodno i po nekoliko stotina tisuća eura. Troškovi se penju na milijun eura, a još će se povećati.

Zašto bi Hrvatska morala nekim udbaškim ubojicama plaćati obranu?

Vukušić: Zato što oni smatraju da je Hrvatska slijednica Udbe.

Suđenje je u završnoj fazi. Pojavili su se neki novi dokazi?

Vukušić: Dokumenti koji otkrivaju cijelu proceduru, koji govore tko je za što bio zadužen, pojačavaju dokaze protiv Mustača i Perkovića. Treba samo vidjeti tko je kad se što dogodilo bio za što zadužen.

Financiranje Perkovićeve i Mustačeve obrane mogla bi ugroziti činjenica da Mesić ostaje bez svog ureda. Navodno je on povezan s Udbom i nekakvim financijerima Mustača i Perkovića.

Vukušić: Prije nego je i podignuta optužnica protiv Perkovića, ta je obrana plaćana iz VSOA-e. Navodno su otuđili šest milijuna iz VSOA-e.

U emisiju se javio pater Luka Prcela.

Čuli ste danas ‘poslanicu’ Predsjednice. Kao da je izvanredno stanje u Hrvatskoj.

Vukušić: Imamo konfuziju oko NDH. Pater Prcela spomenuo je dvije osobe i stavove o NDH. Stepinac koji je rekao da je NDH bio stoljetna težnja. Sličnu izjavu dao je i Tuđman. Čitao sam jedan zapisnik sa sjednice HDZ-a krajem ’93 gdje je Tuđman rekao da je NDH bila rezultat težnje hrvatskog naroda, a “mi komunisti u to vrijeme smo bili šaka jada”. Napadali su NDH kako bi doveli u pitanje ustavnost Hrvatske. Možemo o tom režimu imati mišljenje ovakvo ili onakvo, no ne možemo relativizirati neke zločine jer su kao manji od drugih zločina. Eskaliralo je zadnjih dana oko komemoracije u Jasenovcu. Židovske žrtve su poseban slučaj. Mi smo sa Srbima bili u ratnom stanju, oni su nam objavili rat. Židovi nisu objavili rat Hrvatskoj. A mi nismo postupili prema njima kako treba i tu se pogrešku ne može opravdati. Pitanje je jasenovačkog mita, Židovi taj događaj u Jasenovcu nisu preuveličavali. Srpski ideolozi to rade da bi osporili ideju Hrvatske države.

Pater Prcela rekao je da se za sve pokojnike služe mise.

Vukušić: Pa kad je Tito umro bila je direktiva da se služi misa za njega.

Napada ga se da je držao misu za Pavelića, pa i drugi su. Sad bi neki branili svećenicima da drže mise za pokojnike. 

Vukušić: Prije nekoliko dana dogodio se incident da je izviždana Predsjednica i ona je rekla da će svejedno braniti njihovo pravo da imaju svoje mišljenje. Tako i pateru Luki treba dozvoliti da ima svoje mišljenje.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Zvonko Zubak nudi Hrvatskoj 12 starih Miragea 2000 za 75,9 mil. $

Objavljeno

na

Objavio

Poznati trgovac oružjem Zvonko Zubak Hrvatskoj nudi nabavu eskadrile borbenih aviona kojom bi se mogli nadomijestiti MiG-ovi 21 kojima za nekolko godina ističu svi resursi, a riječ je o brazilskim avionima tipa Mirage 2000 C/B

Zubak Hrvatskoj nudi deset Miragea 2000 C (jednosjedi) i dva Miragea 2000 B (dvosjedi), koje je Brazil otpisao 2013., za 79,5 milijuna dolara, ekskluzivno je objavio Večernji list.

Riječ je o zrakoplovima 4. generacije koji su proizvedeni 1984., NATO kompatibilni te imaju preostale resurse od 150 do 200 sati leta, od ukupno 6000 koliko su ih tvornički imali.

Večernji piše da su zadnji let imali 2014., nakon čega su konzervirani i spremljeni u hangare. Zubak je za taj dnevni list izjavio kako se sam uvjerio u izvrsno stanje aviona, a što su mu uvidom potvrdili i zaposlenici francuskog Dassaulta, tvrtke koja je proizvela navedene avione.

Početkom lipnja Zubak je svoju ponudu poslao na četiri adrese – premijeru Andreju Plenkoviću, predsjednici Kolindi Grabar-Kitarović, ministru obrane Damiru Krstičeviću i načelniku GS OSRH generalu Mirku Šundovu. U svojoj ponudi Zubak nudi konkretnu pomoć u kupnji 12 aviona Mirage C od države Brazil.

Osim 12 aviona, ponuda sadrži produljenje resursa za 2000 sati leta po avionu ili 15 godina, set pričuvnih dijelova, opremu za održavanje i alate, obuku petorice pilota (35 sati naleta) te obuku inženjera i tehničara. Također se navodi i kako bi avioni Hrvatskoj bili raspoloživi za najdulje osam mjeseci od trenutka potpisivanja ugovora.

Večernji list navodi i kako su se djelatnici Ministarstva obrane obratili Francuzima i Brazilcima radi provjere tvrdnji poznatog trgovca oružjem te da su zaključili da ‘nije sve baš tako kako Zubak kaže’.

Tako se opet ponavlja slična priča kao i ona s Izraelskim F-16 Barak, čija je nabava završila fijaskom. Hrvatskoj Zubak nudi 35 godina stare avione s potrošenim resursima za koje je upitno koliko još dugo mogu letjeti i nakon što im se produže resursi. Ti su avioni, nakon što su 20 godina letjeli u sklopu francuskog ratnog zrakoplovstva, 2005. prodani Brazilu za 80 milijuna eura, što je uključivalo i rezervne dijelove te obuku pilota i tehničara.

Brazilci su te avione namjeravali letjeti pet godina dok ne nabave nove, no uspjeli su ih koristiti do kraja 2013. Neimenovani izvor iz brazilskog zrakoplovstva tada je za agenciju AFP izjavio: ‘kroz logističke napore uspjeli smo produžiti resurse za još dvije godine. Trebali su prestati letjeti 2011.’.

Osim dotrajalosti navedenih aviona i relativno skromnih 35 sati obuke za petoricu pilota, postoji još jedan veliki problem sa Zubakovom ponudom.

Naime, prije manje od mjesec dana, krajem svibnja, portugalski su mediji objavili da su ti avioni prodani francuskoj tvrtki Procor za 452.000 dolara, pa nije sigurno bi li Zubak, koji je svoju ponudu hrvatskim dužnosnicima poslao u to isto vrijeme, mogao danas i osigurati isporuku tih aviona čak i kad bi Hrvatska pristala na taj posao.

Štoviše, Brazilska aeronautička komisija (CAB) na svojim je službenim stranicama još 29. travnja objavila (screenshot u nastavku) kako je prodano svih devet aviona Mirage 2000 koji su bili ponuđeni na prodaju, a objavili su i cijelu kronologiju postupka.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

NU2 – Ministrica Divjak o kurikulumu – ‘Nije stvar u tome što piše sadržajno, nego način na koji se to radi’

Objavljeno

na

Objavio

Ministrica znanosti i obrazovanja Blaženka Divjak bila je gošća emisije Nedjeljom u 2. Ima li šanse da djeca ubuduće manje uče, a postanu obrazovanija ili je to paradoks? Što ćemo s vječno spornom lektirom i potplaćenim profesorima? Kakvi su odnosi u vladajućoj koaliciji, neka su od pitanja na koja je odgovarala. Da interes za temu postoji, dokazuje i preko 500 pitanja za ministricu, postavljenih na Facebook stranici emisije “Nedjeljom u 2”.

Govoreći o školi u koju će hrvatska djeca ići, ministrica je rekla da je naglasak na tome da više ne uče toliko napamet, nego da se s njima radi na istraživanjima, problemima, da krenu od nečega što im je poznato, kazala je.

– Primjerice Priroda i društvo, odnosno Priroda u petome razredu – više neće krenuti sa svemirom i svijetom, što je, priznat ćete, dosta apstraktno djeci u petom razredu, nego od zavičaja. Znači moja županija, Hrvatska, što me okružuje, i onda postavljanje pitanja. Zatim u matematici, ako želimo povezati s geografijom, kad radimo postotke i udjele, idemo to povezati grafički, dakle da djeca razmišljaju izvan okvira. Ili ako govorimo o hrvatskom jeziku, ne da uče napamet životopis nekog pisca, pjesnika, nego da možda upriliče igrokaz i na neki način daju svoje kritičko promišljanje, da nauče postavljati pitanja. I da znaju razliku između onoga kada odgovore s činjenicama, argumentima i kada daju svoje mišljenje – pojasnila je.

Na pitanje zašto se neki profesori onda javljaju sa suprotnim doživljajem, pa između ostalog kažu da je u nekim predmetima došlo do povećanja gradiva, odgovara:

– To vam je sad ta razlika između subjektivnog dojma i činjenica. Što kažu činjenice? Ako napravite neko istraživanje među onima koji su taj kurikulum provodili ili su prošli edukaciju vezanu uz to, a imamo rezultate iz Škole za život, 1300 ljudi je odgovaralo na ovakva pitanja, a imamo i rezultate s edukacije za one koji su detaljno prolazili kurikulum, oni kažu da je kurikulum reduciran. Ali nije samo stvar u tome što piše sadržajno, nego način na koji se to radi – rekla je.

Neki nastavnici kažu i da je u petom razredu ubačeno gradivo iz šestog, sedmog i osmog razreda, na što Divjak odgovara da su se sadržaji i način rada koji su na snazi bili 25 godina – promijenili. Ponavlja da se radi na suvremenijem pristupu baziranom na promišljanju, postavljanju pitanja, radu u grupi.

Zamjeraju joj da se priklonila parcijalnom, a ne cjelovitom rješenju kurikularne reforme.

– Što bi zapravo cjelovitost ovdje značila? – odgovara protupitanjem ministrica i dodaje da je 2015. godine “nešto samo zamišljeno, bez podloge i sredstava, da se možda može provesti u nekoj fiktivnoj državi, a teško u jednoj Hrvatskoj”.

Ministrica se dotaknula i sustava ocjenjivanja. U cjelovitoj kurikularnoj reformi bila je predviđena kombinacija vanjskog i školskog vrednovanja, ministrica kaže kako nije istina da je vanjsko vrednovanje izbačeno, nego se ono vrši kroz maturu i nacionalne ispite. Kazala je i da Škola za život neće ukinuti opći prosjek ocjena te da je ideja da učitelj autonomno prema kriterijima zna dobro vrednovati učenika.

Komentirala je i slučaj profesora Marka Šolića koji je dobio opomenu pred otkaz jer nije zadovoljan programom koji učenici imaju pri odlasku u Vukovar, što je prokomentirao na svom Facebook profilu.

– Tu su dvije stvari. Prvo, mislim da ne smijemo uvoditi verbalni delikt ni na koji način u naš prostor. Druga je stvar da škola ima etički kodeks i treba vidjeti je li to u skladu sa zakonskom regulativom – rekla je.

Na pitanje je li kažnjen opravdano ili ne, odgovorila je: “Nemam pojma”. Mora se provjeriti zakonska osnova za to, dodala je pa pojasnila na primjeru:

– Kada ste ministrica, možete iznositi mišljenje koje je vaše, ali kada su ovakvi pojedinačni slučajevi u pitanju, morate biti sigurni što govorite.

Kratko je prokomentirala i medijske napade zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, kazavši kako još uvijek ne zna razloge za to.

– Ta vrsta napada, ta vrsta retorike, primitivizam, balkanski način govora, seksizam, možda se od toga mogu obraniti jer sam zrela osoba, ali prenositi takvu poruku mladim generacijama je loše – zaključila je, piše HRT.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari