Pratite nas

Nebuloze

Petrov o Sanaderu i HDZ-u: ‘Ne priznajem individualnu odgovornost’

Objavljeno

na

Potpredsjednik Sabora i predsjednik Mosta Božo Petrov ne vjeruje da HDZ-ovci nisu znali što Ivo Sanader radi. Smatra da ljudi nisu glupi i ne priznaje njegovu individualnu odgovornost. Ne smatra se ni odgovornim što je dva puta bio u koaliciji sa strankom za koju sada tvrdi da je od Sabora napravila ispostavu Vlade.

“Nije valjda da svi u Hrvatskoj misle da je jedini odgovoran Ivo Sanader. Trebamo se sjetiti, u trenutku kada se događalo to kazneno djelo on je bio premijer, imao je cijelu najjaču stranku iza sebe, nisu bili djeca u vrtiću, svi su sve znali, ne priznajem individualnu odgovornost, ne može se dogoditi da je on jedini odgovoran, nisu ljudi glupi, jako dobro znaju što se događalo”, smatra Božo Petrov, predsjednik Mosta.

Na pitanje urednice N1 Studija uživo Anke Bilić Keserović da je takav isti HDZ bio podoban Mostu dva puta i da ih tada nije smetalo, odgovara:

“Mi nismo doveli HDZ na vlast nego oni koji su ga birali, mi jesmo sudjelovali jer smo htjeli biti odgovorni prema građanima koji su nam dali povjerenje i htjeli smo provesti ono što smo obećali građanima. Kada smo vidjeli da nema ni p od poštenja otišli smo.

Drugi put niste odstupili, morali ste otići?

To je bila reakcija na našu akciju, tražili smo da se ministra financija Zdravka Marića smijeni zbog Agrokora, premijer Andrej Plenković nije imao što drugo napraviti, platili smo političku cijenu, nismo htjeli izgubiti politički obraz”, rekao je Petrov.

Komentirao je i jučerašnji incident u Saboru sa zastupnicima Živog zida. “Kada sam ušao u politiku rekao sam da neću miješati politiku i psihijatriju pa ću stručni dio zadržati za sebe.”

Kada je riječ o mogućim sankcijama Branimiru Bunjcu kaže kako smatra da nije primjereno oduzimati bilo kojem zastupniku njegovu imovinu i stvari, ali s druge strane treba najstrože osuditi bilo kakve prijetnje “kao što smo jučer vidjeli da je iznio gospodin Bunjac.”

“Što se tiče sankcija, ako se Bunjac ne ispriča one ne mogu biti primjenjene prema sadašnjim odredbama Poslovnika, najstrože se može ići da mu se oduzme imunitet pa da ga osoba kojoj je prijetio tuži”, pojasnio je potpredsjednik Sabora.

Sabor više nije neovisno tijelo, pretvoren je u ispostavu Vlade

“Nažalost Sabor više nije neovisno i najviše zakonodavno tijelo i pretvorili su ga u ispostavu Vlade i to je tragedija. Kada oni oduzmu riječ, a imaju saborski odbor koji tumači kada je zastupnik u pravu, to se pretvori u “kadija te tuži, kadija ti sudi.”

Podsjetio je kako je Miro Bulj, kada je bio udaljen na dva dana iz saborskih klupa, bio onemogućen sljedeći dan govoriti na interpelaciji o radu Vlade jer “se boje što bi on imao reći.”

“Nekada sankcije budu takve kakve trebaju biti, ali često se zna dogoditi da dodijele sankciju oduzimanja riječi i udaljenja sa sjednice onda kada njima odgovara, tako pokazuju arogantnost. Na mjestu predsjedavajućeg ne bi smjeli biti vojnici stranke i premijera.”, zaključio je Petrov.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Nebuloze

Miroslav Šeparović poručio Penavi: ‘Ustavni sud se mora slušati’

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović rekao je u nedjelju kako od lokalne vlasti u Vukovaru očekuje da provede odluku Ustavnog suda o uporabi jezika i pisma nacionalnih manjina kojom je određeno da se prava srpske nacionalne manjine u tom gradu moraju unaprijediti te da oko toga ne bi želio polemizirati s vukovarskim gradonačelnikom Ivanom Penavom.

“Zakon o upotrebi jezika i pisma nacionalnih manjina govori da je na statutima lokalne samouprave ovlast da oni odlučuju o postupnoj primjeni tih prava. Imaju dva prava koja ne mogu isključiti, a to je pravo na upotrebu jezika i pisma u javnoj komunikaciji i pravo građana na dobivanju isprava na svom jeziku. Iz zakona proizlazi da je grad taj koji određuje trenutak da to ocijene, Ustavni sud ih na to potiče”, odgovorio je Šeparović na pitanje novinara u emisiji “Točka na tjedan” N1 televizije je li to pretežak zadatak za Vukovar.

Podsjetio je da je Ustavni sud u svojoj odluci iz 2014. rekao i obvezao vukovarsko Gradsko vijeće, nakon što su se pokušale silom uvesti dvojezične ploče, da u roku od godinu dana propiše i uredi za cijelo područje kolektivna i individualna prava srpske nacionalne manjine uzimajući u obzir njihova legitimna prava, ali i posljedice velikosrpske agresije koja je zahvatila Vukovar i stradanje hrvatskog naroda.

Zamoljen da komentira tvrdnju vukovarskog gradonačelnika kako za to nije vrijeme i da još neće biti vrijeme, Šeparović je rekao da se odluke Ustavnog suda moraju izvršavati.

“Njih je dužna izvršavati svaka pravna i fizička osoba, to je dužnost prvenstveno gradonačelnika i Gradskog vijeća. Neću polemizirati s gradonačelnikom, mi smo svoje rekli. Imamo razumijevanja za Vukovar, jer da nemamo, odluka bi bila drugačija i prava bi se primijenila odmah i sad”, poručio je Šeparović.

Na Vladi je da uredi ako lokalne vlasti ne postupe po zakonu

“Ovo su emocije, ja ih razumijem, ali pozivam gradonačelnika i vijeće da u listopadu postupe po svom statutu i razmotre dosegnuti stupanj razumijevanja, snošljivosti i tolerancije, i to obrazlože. I general Gotovina je po izlasku iz haškog zatvora rekao da je rat završio, okrenimo se budućnosti. Onaj tko je ostao bez ičega, neće mu upotreba ćirilice ili srpskog jezika vratiti najmilije, ja sam toga svjestan, ja sam duboko svjestan trauma, ali moramo se okrenuti budućnosti. Uvjeren sam da će gradonačelnik to shvatiti i postupiti po tome”, istaknuo je.

Na tvrdnju kako formalno mogu svakog listopada reći da nije još došao trenutak, Šeparović je odgovorio: “Mogu, ali moraju to obrazložiti, a Ustavni sud će ocijeniti jesu li ti razlozi opravdani ili ne i po pravnoj dužnosti odrediti je li to zadovoljavajuće”

Na pitanje što će se dogoditi ako tako ne postupe, Šeparović je odgovorio kako je sada na Vladi da to pitanje riješi, što je, dodao je, i inače dužna provoditi.

“Podsjetili smo je i na nalog da uredi prikladan pravni mehanizam i uredi što se događa, ako lokalne vlasti ne postupe po zakonu. I tada smo rekli dok se ne donese zakon po kojem bi se uredio pravni mehanizam, ne smije se nasilnim mjerama provoditi zakon. Tako se neće ni ova odluka raditi, jer nije cilj da se razbijaju ploče, da se podsjeća na traume koje su ti ljudi pretrpili, nego je svrha dijalog. On je mukotrpan, težak, ali nema alternative. Nećemo slati policiju tamo, to je sigurno, ali ćemo biti uporni u provedbi naše odluke. Nije to politička odluka, Ustavni sud ne donosi političke odluke, nego one mogu imati političke implikacije”, istaknuo je Šeparović.

Na tvrdnju kako im mnogi spočitavaju da je Ustavni sud – politički, uzvratio je: “Ustavni sud je sve samo nije politički sud”.

“To je apsolutno nepoznavanje našeg Ustava. Činjenica što nas bira politika, ne znači da smo politički sud. Svaki sud na svijetu biraju parlamenti. Naš Ustavni sud odražava po svom sastavu hrvatsko društvo. Mi se jako dobro slažemo, imamo korektne odnose”, zaključio je Šeparović u intervjuu za televiziju N1.

(Hina)

 

Penava: Gdje su ustavna prava za silovane žene?

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Nebuloze

Nakon Budimira ukinuta presuda i Lijanoviću

Objavljeno

na

Objavio

Ljudi na terenu kojima je Lijanović uzimao 50% poticaja znaju za to. Da je uzimao. Svi znaju. Samo ne pravosudni sustave “države” BiH. Kolonije međunarodne zajednice koja štiti svoje pulene i janjičare svojih antiustavnih vlada, piše Poskok.info

Apelacijsko vijeće Suda Bosne i Hercegovine, naime, u kaznenom predmetu protiv optuženika Jerka Ivankovića Lijanovića i drugih donijelo je rješenje kojim su uvažene žalbe branitelja optuženika Jerka Ivankovića Lijanovića, Slave Ivankovića Lijanovića, Milorada Bahilja i Mirka Galića, priopćeno je iz Suda Bosne i Hercegovine.

Kako se navodi u priopćenjuu, povodom žalbi, a primjenom članka 309. Zakona o kaznenom postupku BiH, i u odnosu na optuženike Jozu Sliškovića, Željka Mikulića, Draženka Kvesića, Mirjanu Šakota, Miroslava Čolaka, pravnu osobu Farmer d.o.o. Široki Brijeg, Farmko d.o.o. Široki Brijeg i pravnu osobu Optimum d.o.o. Široki Brijeg, prvostupanjska presuda Suda BiH od 22. listopada prošle godine u osuđujućem dijelu je ukinuta, te je određeno održavanje rasprave pred vijećem Apelacijskog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine.

Prvostupanjskom presudom Suda BiH, od 22.10.2018. godine, optuženici: Jerko Ivanković Lijanović, Slavo Ivanković Lijanović, Milorad Bahilj, Jozo Slišković, Željko Mikulić, Draženko Kvesić, Mirjana Šakota, Mirko Galić i Miroslav Čolak oglašeni su krivim./HMS/

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari