Pratite nas

Komentar

BRAVO ZA ANTIFE, OPET ARLAUČU, TAKO I TREBA!

Objavljeno

na

Imam rijetku priliku čestitati hrvatskim “antifama” (sljedbenicima zločinačke komunističke ideologije), naravno ne zato što se s njima slažem u bilo čemu, nego stoga što su izviždali Mirjanu Hrgu, izaslanicu predsjednice i ljevičarku koja se uvukla u dvore KGK i sad misli da nešto predstavlja.

Čak nije bila toliko inteligentna da bi mogla shvatiti kako će je KGK koristiti kao gromobran i slati tamo gdje se sama ne želi pojaviti. Ili joj je svejedno, jer plaća je dobra, angažmani na televizijama su ionako na ledu, a od nečega se mora živjeti.

Uzeti Mirjanu Hrgu u svoj ured može samo osoba koja nema minimuma poštovanja prema ovom narodu i kojoj je do hrvatskih nacionalnih interesa stalo kao do lanjskog snijega.

Nije, dakle, problem Hrga, nego naša KGK još uvijek živi u uvjerenju kako će povlađujući talogu lijevo-liberalne struje ojačati svoj ugled i steći poene za sljedeći mandat. Ja ću sve ljevičare, liberale i anarhiste koji joj budu dali glas pozvati na večeru, to svečano obećavam, samo neka se jave (poslije predsjedničkih izbora sa snimkom glasačkog listića, tako da budem siguran da su joj dali glas).

Ne trebaju Hrvatima farizejske suze s vukovarskog vodotornja, niti top linija predsjednice, nama treba DRŽAVNIK.
Naši farizeji koji sjede u državnom vrhu, kako KGK tako i tehnokrat Plenković koji glume “domoljube” a dopustili su da im likovi poput Vilima Matule, Drage Pilsela, Ive Josipovića i sličnih marginalaca nabiju komplekse, nikakve veze s nacionalnim interesima i ovim narodom nemaju.

Odlaze se uporno klanjati njihovim komunističkim mitovima i čekaju da se “antife” odobrovolje i prihvate njihovu pruženu ruku. Groteska je to koju gledamo od smrti predsjednika Tuđmana koji je jedini znao nastupiti državnički. Znao je s kime imamo posla. Oni pojma o tomu nemaju.

Tko god misli da će strategijom popuštanja tom lijevo-liberalno-anarhističkom šljamu nešto postići, grdno se vara. Njima se mora postaviti čvrsta granica, inače sve je ostalo put u propast. To je pokazala povijest i takvo iskustvo nosimo iz 90-ih, samo što nekima očito treba dugo da im dođe iz guzice u glavu.

Neku je večer opskurni Matula (skojevac M-89, jer 1989. je izabran u CK SKH) u “Otvorenom” održao predavanje Ivi Lučiću, Vladimiru Šeksu i ostalima o partizanskim “ofanzivama”, a da mu nitko od njih nije znao odgovoriti na primjeren način.

Naročito me je “oduševio” Šeks koji je još jednom dokazao da većeg kameleona i prevrtljivca nema na kugli zemaljskoj i da se pukom greškom zadesio kraj Tuđmana koji se sad zacijelo okreće u grobu kad vidi kako puže pred Matulom.
Pa kad je već tako, neka je!

I treba pljuvati po onima koji uporno nude obraze i pužu. Ljigavcima treba nagaziti šiju, jer drugo ne zaslužuju. Nije mi ih ni malo žao, jer oni ionako obraza i karaktera nemaju. Žao mi je jadnog našeg naroda koji je sluđen takvim ponašanjem i ne zna ni kud bi ni što bi. Ali, ako je tom narodu ovo potaman, eto mu, ako nije neka diže revoluciju. Meni svejedno.

Navijam za “antife” iz petnih žila i držim im palčeve. Što se mene tiče, slobodno neka ulete na Pantovčak i u Banske dvore i izbace te ljigavce na ulicu. Sve do jednoga.
Ja suze za njima pustiti neću.

Zlatko Pinter

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Gjenero: Milanovićeva kandidatura je pokušaj bijega od napornog rada u poslovnom sektoru

Objavljeno

na

Objavio

SDP-ov kandidat Zoran Milanović ušao je u kampanju posve nepripremljen te nije pokazao nikakvu političku volju niti ideju što bi radio kao predsjednik Republike, dok je Miroslav Škoro vrlo uvjerljivo iznio svoj koncept reforme Ustava, koja bi osnažila ulogu predsjednika te je puno bolji kandidat za pomiriteljsku ulogu, ocjenjuju analitičari za Hinu

“Zoran Milanović ušao je u kampanju posve nepripremljen, bez ijedne nove ideje i bez najave o tome što bi bili ciljevi njegova predsjedništva. Za razliku od njega, Miroslav Škoro je vrlo uvjerljivo iznio svoj koncept reforme Ustava, koja bi osnažila ulogu predsjednika Republike”, kazao je za Hinu politički analitičar Davor Gjenero.

Ističe kako je koncept “plebiscitarne demokracije” koji Škoro nudi de Gaulleova koncepcija vladavine, kojoj je i prilagođen ustavni model V. republike, a hrvatski je Ustav u velikoj mjeri nastao po uzoru na francuski Ustav V. republike.

Škoro, dodaje, traži pravo na odložni veto na zakone, na to da predsjednik, vjerojatno u savjetovanju s akademskom zajednicom, Vrhovnim sudom i odvjetničkom komorom, predlaže suce Ustavnog suda, a da ih i dalje bira Hrvatski sabor dvotrećinskom većinom. Traži pravo na sazivanje sjednice Vlade, traži pravo na referendumsku inicijativu i u referendumu vidi mogućnost pritiska na Sabor i Vladu.

Gjenero pritom smatra da nema opasnosti od toga da bi Škoro djelovao kao uzurpator unutar političkog sustava, već koncept “plebiscitarne demokracije” doživljava kao mehanizam za prevladavanje aktualne krize stranačkog sustava.

“Naglašava činjenicu da je predsjednik jedini akter koji dobiva investituru izravno od naroda i traži manevarski prostor da u toku mandata bude glas naroda, upravo uz pomoć mehanizama “plebiscitarne demokracije”. Politička kultura u tom modelu od predsjednika zahtijeva da, ako neki njegov zakonodavni koncept ne prođe na referendumu, on prizna gubitak legitimiteta i odrekne se predsjedničke funkcije”, istaknuo je.

Milanovićeva kandidatura tek pokušaj bijega od napornog rada u poslovnom sektoru

Gjenero je za Milanovića kratko prokomentirao da mu se čini da je za njega predsjednička kandidatura “tek pokušaj bijega od napornog rada u poslovnom sektoru, u kome nije ostvario neki relevantan uspjeh”.

S time se složio i politički analitičar Žarko Puhovski, ocijenivši da Milanović smatra da je njegova osoba, njegov karakter dovoljan program.

“Problem je što implicitno govori nešto slično kao i Škoro jer naš Ustav nema potrebu za predsjednikom s jakim karakterom. Naš sustav ima potrebu za predsjednikom koji je posrednik i pomiritelj, a to nije baš uloga koja bi se pripisala Zoranu Milanoviću”, kazao je taj politički analitičar za Hinu.

No, za Škoru ipak smatra da tu ulogu može imati jer se, kaže, pokazao kao netko tko je izrazito pristojan, uvijek iznova odbija radikalne formacije zbog čega smatra da je on u tom pogledu bolji kandidat za pomiritelja.

Za aktualnu predsjednicu Kolindu Grabar-Kitarović je komentirao da je ulogu pomiriteljice shvatila tako da je vrludala – “bila je jako desna, pa malo prema centru, pa opet desno”. “To nije pomiriteljica, nije pokazala dovoljno čvrstoće. Zato je očito kod Milanovića slogan s karakterom više upravo kao polemika s Grabar-Kitarović kao onom koja nije pokazala dovoljno karaktera”, ustvrdio je.

Škoro zastupa stari program, Tuđmana za 21. stoljeće

Za Škoru kaže da kao više-manje novo lice u političkom životu zapravo zastupa stari program, Tuđmana za 21. stoljeće “i to radi na jedan umiveniji i manje oštar način jer je drugo vrijeme”.

“To je populistički program, populizam je danas zadnja politička moda i Škoro je na nivou suvremene mode onoga što se nosi u velikim centrima svijeta. To ga ojačava, a slabi ga pitanje koliko je desnica koja je iza njega jaka. Tim više što odbija čak i spomenuti termine ljevice i desnice, znači želi ostati neokrznut time, a bez desnice nema nikakve šanse. Samo s desnicom ne može imati dovoljnu podršku”, ustvrdio je Puhovski.

S druge strane, kaže Puhovski, Milanović je čovjek kojeg ljevica želi, a opet on ne želi biti kandidat ljevice i za razliku od Grabar-Kitarović koja bi htjela biti kandidatkinja desnica – desnica nju ne želi.

“Imamo čitav niz kompliciranih relacija u kojima se meni i dalje čini vjerojatnijim da će u drugom krugu biti par Milanović i Grabar-Kitarović nego bilo koja druga varijanta, ali sada više niti ostale varijante nisu isključene”, zaključio je taj politički analitičar.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Ljubo Ćesić Rojs: Škorina kandidatura je napad na predsjednicu

Objavljeno

na

Objavio

Potpredsjednik Hrvatskog generalskog zbora Ljubo Ćesić Rojs za N1 komentirao je predsjedničku kandidaturu Miroslava Škore.

“Žalosti me kad sam vidio tko sve podržava mojeg prijatelja Miroslava Škoru, da ga podržavaju bivši veleizdajnici Ivo Josipović i Stipe Mesić. Svi koji budu davali glas za Škoru, to je glas za Stipu Mesića i tko zna kakve mračne sile. Toga nisu ni svjesni ljudi koje je sada uhvatila euforija. On je dobar glazbenik, ali pobijedit će aktualna hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović”, kazao je Ljubo Ćesić Rojs.

“Nije lako kad preuzmete vlast. Miroslav Škoro je bio zastupnik u Hrvatskom Saboru. Napustio ga u pola mandata. Morate se boriti kroz institucije vlasti. Ja sam bio četiri godine. Nisam napustio, nije mi palo na pamet. Isto tako, bio sam progonjen od stranke čiji sam bio član… Vidjeli smo prije par dana kad smo obilježavali obljetnicu Hrvatske demokratske zajednice, najjača stranka u Hrvatskoj, da je javno podržala Kolindu Grabar-Kitarović”

“Još će puno toga isplivat. Vidjet ćete tko će davati podršku Škori, ljudi koji žele unijeti nemir u Hrvatsku. Kojekakvi ljudi, koji su nekada i radili u Uredu predsjednice. Ja ne znam tko su ti. Ja vjerujem da narod vrlo dobro zna i da će prepoznati koje sve snage su nagovorile Miroslava Škoru.

Kandidirao se za gradonačelnika Osijeka i nije prošao. I to mu ne treba…da te iste mračne sile kao Mesić i Josipović stoje iza njegove kandidature i da ga podržavaju. Oni predviđaju da će on ući u drugi krug i onda će tada izvlačiti kojekakav prljavi veš. Njegova kandidatura je napad na predsjednicu”.

 

Škoro se ponovno obratio javnosti: ‘Ne mislimo svi isto i, vjerujte mi, to je dobro…’

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari