Pratite nas

Komentar

Bruna Esih: Marakeški sporazum perfidan je dokument!

Objavljeno

na

Kao i sve drugo o čemu ne biste smjeli pitati, dopadljivo je upakiran i naizgled prihvatljiv: on se doista bavi legalnim migracijama i temeljnim ljudskim pravima, pravno je neobvezujući te države potpisnice i nadalje same mogu odlučivati kako će štititi svoje teritorijalne granice i provoditi migracijske politike.

Međutim, svaki redak ovoga sporazuma osnažuje i ohrabruje migracijske procese i tendencije, poglavito one masovne, prikazuje ih kao nešto pozitivno, kako za države iz kojih se odlazi, tako i za one u koje se dolazi, iako se taj optimizam ne temelji niti na jednoj konkretnoj činjenici.

Nadalje, kao što to treba činiti sa svime što je neupitno pozitivno, Marakeški sporazum bavi se modelima za olakšavanje migracijskih procesa od država izvorišta migracija do krajnjeg migracijskog odredišta. Uz to, naglašava da i kod ilegalne migracije može nastupiti legalnost.

Migracije se ovim sporazumom proglašavaju ljudskim pravom pa bi država koja odbije postupati po dogovorenim smjernicama, bez obzira na zakonsku neobvezu, mogla biti optužena za grubo kršenje ljudskih prava.

U skladu s tim, država potpisnica obvezuje se na provođenje kaznenih mjera nad “netolerantnim kritičarima masovne migracije i njihovog govora mržnje”.

Dokument kao da vrišti: Zašto biste u pojedine države upadali ilegalno, smrzavali se, bili gladni, žedni i progonjeni, kad to možete kad god poželite učiniti sasvim legalno i uz pomoć država potpisnica i njihovih proračunskih sredstava? Odnosno džepa građana koji ne smiju postaviti niti jedno pitanje jer ih moguće zbog diskriminacije i govora mržnje čeka kazneni postupak.

Marakeški sporazum vrlo podmuklo pod egidom ljudskih prava za jedne – prava na migraciju, dostojanstvo i sigurnost – dovodi u pitanje ljudska prava drugih – pravo na slobodu izražavanja mišljenja te jednako, pravo na sigurnost.

Vrlo jasna i debela linija između legalne i ilegalne migracije ovim sporazumom postaje gotovo nevidljiva a tumačenja obveza država potpisnica sadržajno i pravno vrlo rastezljiva.

Vrlo je zabrinjavajuća mogućnost da se svaka ilegalna i masovna migracija, temeljem neupitnog ljudskog prava proglasi legalnom, uredi se kvotama te raspodjeli duž europskog i ostalog imigrantima poželjnog teritorija.

Plaćene mjere za obrazovanje i zapošljavanje imigranata a koje je, istaknimo, već počeo provoditi Hrvatski zavod za zapošljavanje s bonusom za troškove prijevoza, zdravstvenog osiguranja, doprinosa za zaštitu zdravlja na radu i dr., masovnim migracijama otvara širok i primamljiv put
.
Za Hrvatsku i njezine građane, ekonomski i gospodarski uništene, demografski slomljene, državno-politički ponižene, geopolitički izložene, ideološki zbunjene, provedbe ovakvih političkih dogovora s viših, ‘internacionalnih’ razina, a izvan svakog razložnog, ekonomskog i vrijednosnog konteksta, iznimno su opasne.

Neovisni za Hrvatsku njeguju vrijednosti kršćanskoga i europskoga civilizacijskoga kruga te će se uvijek založiti za slobode i prava svakog pojedinca, neovisno o njegovoj nacionalnoj, vjerskoj, rasnoj i svakoj drugoj pripadnosti.

No, prije svega kao slobodarska i nacionalno odgovorna stranka, Neovisni za Hrvatsku brinu o hrvatskom identitetu, državno-političkoj suverenosti i općim nacionalnim interesima.

Neovisni za Hrvatsku suprotstavljaju se usvajanju Marakeškog sporazuma!

Bruna Esih, predsjednica NHR-a

 

Dr. Tomislav Sunić i mr. Željko Cvrtila – Protiv deklaracije iz Marakeša!

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Zekanović: Mi smo protiv ovakve nasilne kolonizacije Europe!

Objavljeno

na

Objavio

Mi smo protiv ovakve nasilne kolonizacije Europe!

Čitavo vrijeme Vlada na čelu s premijerom Plenkovićem pokušavala je obmanuti javnost pa je migrantski problem prikazivala kao izbjegličku krizu. Međutim otkriveno je da osim Marakeškog sporazuma o migrantima postoji još jedan sporazum koji Hrvatska potpisuje, a radi se o “Globalnom kompaktu o izbjeglicama”.

Izbjeglica u Velikoj Kladuši nema, radi se isključivo o migrantima koji zbog tko zna kojeg razloga žele u Europu.
Migranti i izbjeglice su dva različita pojma!

 

‘Marakeški i Istanbulska su u suprotnosti sa suverenošću!’

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Tri minute za tri tisuće ubijenih

Objavljeno

na

Objavio

Tri minute bilo je dovoljno režiseru filma Harrisonovo cvijeće da dočara strahotu koju su Jugoslavenska “narodna armija” i Srbski četnici učinili u Vukovaru. Tri minute za tri tisuće ubijenih.

Scenaristu filma bile su dovoljne dvije rečenice:  “To nije bila borba. To je bilo istrebljenje.”

Svi naši mediji zajedno nisu snimili nijedan film za nikog iz Vukovara koji bi na ovaj potresan način potresao svakog čovjeka i ostavio ga bez daha.

Nisu htjeli ni prikazati ovaj film. Sakrivali su istinu od javnosti.

Film Harrisonovo cvijeće snimljen je kao sjećanje na tragediju jednog novinara koji je preživio Vukovar.
Za jednog čovjeka je snimljen film. Za potrebe sjećanja.  Da se ne zaboravi.

Čovjek se zapita; Treba li išta više govoriti o našoj politici i medijima.  Treba!!!

Pored tri tisuće ubijenih u Vukovaru, još je tisuću nestalih među kojima je 12 djece. Na njih je u tri mjeseca bačeno 6 milijuna granata.

Broj silovanih žena nikad nećemo saznati.  Vukovar su potpuno razorili i razorali, a mi smo tražili topničke dnevnike kojima bi se dokazalo “prekomjerno” granatiranje Knina.

Da nije bilo Vukovara i Vukovaraca, ove snage zla došle bi u Zagreb do večere. Možda bi ih tamo dočekali neki naši današnji državni “uglednici” i servirali im stol. Jer ovi su prema svemu očito njihovi. Zato su u Zagrebu i pretukli zapovjednika Vukovara. Namučio je njihove. Zato im i nije baš drago da se njihovi prikazuju u ovom zlu.
Već drugi put u bliskoj povijesti uspješno ga skrivaju od očiju javnosti. Drugi put.

A kada se povijest ponovi, a javnost to ne vidi, ili okreće glavu i gleda “svoja posla”, onda više ne možemo kriviti njih i one koji su zlo učinili.
Jer oni postaju mi.

Jednom prilikom se moj dobar poznanik, inače visokoobrazovan čovjek, narugao na moja pisanja o ratnoj šteti, rekavši da je ratna šteta NIŠTA u odnosu na ono što su kasnije opljačkali naši hrvatski političari.
To mu je bio kao argument za nenaplatu ratne štete.  A ja sam se pitao onda i pitam se danas:

A zašto nismo riješili i jedno i drugo?
Zašto nismo naplatili ratnu štetu i vratili opljačkano? Zašto ne i jedno i drugo, a ne ni jedno ni drugo?
Zašto???

Komentar Miki Bratanić

Željka MARKIĆ: Zar nije žalosno da niti jedna hrvatska vlada nije osigurala da se u 26 godina snimi film o Vukovaru ili Škabrnji

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari