Bude li Hrvata u BiH manje od 17 posto, to je etničko čišćenje

    58
    [quote]Pokaže li popis da je Hrvata drastično manje od 17 posto, Bošnjaka više od 44, Srba od 32, onda je to etnocid bh. Hrvata[/quote] Nakon Osmanskog Carstva, Austrougarske, prve i druge Jugoslavije, uvijek je Hrvata katolika u BiH bilo više od 20 posto. Tek potkraj devedesetih brojka se spustila ispod te granice. Danas se svi pribojavaju da se broj Hrvata dramatično smanjio. Pesimisti se pribojavaju da se čak prepolovio. Ono što stoljećima nisu uspjeli Turci, Nijemci, partizani, kuga, glad… za samo desetak godina uspjele su “bh. vojske”. I ne samo one s puškama. Prije nešto više od dva desetljeća Hrvati, Bošnjaci i Srbi stavili su u BiH svoj udio na ratnu kocku. Vjerovali su da će dobitak biti cijela, polovina ili barem trećina BiH.

    “Kockari” su se se potukli jer su jedni druge htjeli prevariti. Pamtit će se to kao krvavi rat 1992. godine. Sam Bog zna koliko je tko od početnoga udjela nakon tučnjave unio u Dayton. Suci su presudili: bit će jedna država, dva entiteta, tri naroda. Formula idealna za nove sukobe. Unatoč tomu Bošnjaci, Srbi i Hrvati pružili su ruke pomirbe. Neiskreno. Vjerovali su da će u novom razigravanju biti bolje sreće. Prva je prilika popis. Odgađali su ga dok se nije stekla dobra “startna pozicija” onih koji su mogli odlučiti o njegovu datumu.

    Zato su od posljednjega prošle čak 22 godine. Iako njegovi rezultati formalno ne bi trebali utjecati na ustavnopravnu poziciju tri naroda (konstitutivnost nije vezana uz postotak), ipak su upravo zbog toga Hrvati do sada obespravljivani. Kada brojke budu službene, njima će se u budućnosti pokušati utjecati na položaj svih triju naroda. Ili možda dvaju?! Bez Hrvata?! Zato je ovaj popis povijesno važan. Muslimani su od posljednjeg popisa (bilo ih 43,7 posto) postali Bošnjaci. Njihovo radikalno krilo opstruiralo ga je sve dok nisu bili uvjereni da mogu ostvariti 51 posto. Taj udio bio bi im argument za pokušaj legaliziranja “bošnjačke države”. A nedostaje im manje od sedam posto.

    Srba je u BiH prije rata bilo 31,2 posto. Njihova je strategija danas ne iscrpljivati se na cijelom području BiH, već samo na njezinoj polovini. Plan je (p)ostati dominantan sa 90 posto u svom entitetu. Imati etnički čistu Republiku Srpsku. Uspjeli su! Potkraj pretprošlog stoljeća (1895.) rimokatolika u BiH (tako su se popisivali) bilo je nešto više od 21 posto, a prije Prvog svjetskog rata (1910.) oko 23 posto. Nakon Drugog svjetskog rata (1948), Hrvatima se izjasnilo njih 24 posto.

    Svaki idući popis bilježio je pad za jedan posto. Tako je 1953. godine bilo 23 posto, 1961. godine 22 posto, a 1971. godine 21 posto. Nakon toga Jugoslavija potiče Hrvate na iseljavanje. Daje im putovnice, a oni masovno odlaze na njemačke bauštele. Pokazao je to i popis 1981. kada postotak Hrvata prvi put pada za više od dva posto (18,4 posto). Međutim, 1991. opet se vraća u standardni trend pada od jedan posto(17,4).

    Ako se zna da se iste te godine izjasnilo 5,5 posto Jugoslavena, među kojima ima barem jedan i pol posto Hrvata, onda se može ustvrditi da je 1991. bilo više od 19 posto Hrvata. Ako bi se slijedio trend pada, jedan posto za jedno desetljeće, onda bi sada, 2013. godine, Hrvata trebalo biti najmanje 17 posto. Pokaže li popis da ih je drastično manje od toga, a Bošnjaka više od prijeratnih 44 posto te Srba više od 32 posto, onda će to značiti da se dogodio ozbiljan poremećaj u državi. Morat će se proglasiti etničko čišćenje (s elementima genocida) nad Hrvatima, a sve dosadašnje odluke, od haaških i washingtonskih do daytonskih, trebat će u takvom kontekstu preispitati. Kako se moglo dogoditi da pola jednoga naroda nestane, a istodobno ih se optuživalo za agresiju, secesiju. Nije li i to bio dio strategije kojom su ih progonili? Kada zaprijeti nestanak nekih vrsta ptica, biljaka, riba, onda se proglašavaju ugroženim vrstama. Zabrine se cijeli svijet za endeme.

    Počnu mnoge operacije zaštite i spašavanja. Kada nestaje jedan narod, isti taj svijet šuti. Važniji su im bjeloglavi supovi, vukovi, endemske biljke… Zato RH mora kao dio EU, jamac Daytona, krenuti u akciju spašavanja nezaštićenih sunarodnjaka. Ako se Hrvati u cijelom svijetu ne mobiliziraju, već idućeg mjeseca oni u BiH bi mogli biti “živi pokopani”. Proglasit će ih “ugroženom vrstom” samo zato da bi i one preostale što brže otjerali s njihove i hrvatske zemlje u BiH!!!

    JozoPavković/vecernji

    facebook komentari

    • Perun

      “Bude li Hrvata u BiH manje od 17 posto, to je etničko čišćenje”
      ——————————–
      Lepo i šta ako bas bude i manje, ramisli te kako bi ste nazvali ove podatke

      da li JE I OVO DOKAZ O ETNIČKOM ČIŠĆENjU OGROMNIH RAZMERA

      ——————————–

      Po popisu stanovništva iz 2011. Srba je tada bilo 186.633 i čine 4.3 % stanovništva Hrvatske.
      U odnosu na 1991. godinu, kada ih je bilo 581.663 i kada su u ukupnom broju stanovništva učestvovali sa 12,2% broj Srba u Hrvatskoj je smanjen za dvije trećine.
      ——————————–

      Prema popisu iz 1931. bilo je 633.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1948. bilo je 544.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1991. bilo je 581.663 Srba je u Hrvatskoj. (12,2% stanovništa Hrvatske)

      Prema popisu iz 2011. bilo je 186.633 Srba je u Hrvatskoj. (4.3 % stanovništva Hrvatske)

    • Perun

      “Bude li Hrvata u BiH manje od 17 posto, to je etničko čišćenje”
      ——————————–
      Lepo i šta ako baš bude i manje, ramisli te kako bi ste nazvali ove podatke

      da li JE I OVO DOKAZ O ETNIČKOM ČIŠĆENjU OGROMNIH RAZMERA

      ——————————–

      Po popisu stanovništva iz 2011. Srba je tada bilo 186.633 i čine 4.3 % stanovništva Hrvatske.
      U odnosu na 1991. godinu, kada ih je bilo 581.663 i kada su u ukupnom broju stanovništva učestvovali sa 12,2% broj Srba u Hrvatskoj je smanjen za dvije trećine.
      ——————————–

      Prema popisu iz 1931. bilo je 633.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1948. bilo je 544.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1991. bilo je 581.663 Srba je u Hrvatskoj. (12,2% stanovništa Hrvatske)

      Prema popisu iz 2011. bilo je 186.633 Srba je u Hrvatskoj. (4.3 % stanovništva Hrvatske)

    • Matan

      Opet lažeš i ovdje

      Što se tiče genocida nad Srbima kako onda ovo pojasniti.

      Uprkos negativnom demografskom prirastu stanovništva i slabljenju
      biološke baze uslijed gubitaka stanovništva u brojnim ratovima, Srbija
      je u razdoblju od 1833. do 1945. godine UČETVEROSTRUČILA državni
      teritorij, s tendencijom daljnjeg širenja na zapad, dok je, primjerice, u
      samo sedamdeset godina dvadesetog stoljeća (od 1921. do 1991. godine),
      čak UDVOSTRUČILA svoj nacionalni korpus! KAKO AKO JE ČITAVO VRIJEME
      PROVOĐEN GENOCID

      Za bilo kojeg demografa, ovo su podaci koji se
      graniče s nemogućim. Budući da nikakve demografske
      “eksplozije” (u smislu naglog porasta nataliteta nije bilo), jedino objašnjenje leži u
      tomu da je velikosrpska državna politika izdašno pomognuta Srpskom
      pravoslavnom crkvom, raznim metodama uspjela asimilirati veliki broj
      pripadnika drugih naroda, kako na srpskom matičnom prostoru, tako i u
      novopripojenim područjima.

      Ovo se sve može
      potkrijepiti i brojkama. Evo samo nekih podataka. Oni nedvojbeno
      opovrgavaju sve teorije o masovnom uništavanju Srba i strašnim
      razmjerama “genocida koji je nad njima počinjen u XX veku”. Službeni
      statistički podaci Kraljevine Jugoslavije i njezine nasljednice, SFRJ,
      neumoljivi su, a govore slijedeće:

      1. U razdoblju od 1921. do
      1991. godine, broj Srba u »užoj Srbiji« (odnosno, Srbiji bez pokrajina)
      povećan je za preko 100% (sa 2.531.321, na 5.081.766)

      2. U isto
      vrijeme, u ovom za demografiju vrlo kratkom razdoblju od 70 godina, broj
      Srba u Jugoslaviji, porastao je za fantastičnih 86% (u apsolutnom
      broju, sa 4.580.775 na 8.528.047)

      3. Broj Srba u promatranom
      razdoblju, u gotovo svim ostalim republikama i pokrajinama također je
      uglavnom drastično porastao (u Bosni i Hercegovini za 65%, u Crnoj Gori
      za čak 963%, u Vojvodini za 122%, u Makedoniji za 251%, u Sloveniji za
      715%, na Kosovu za 235%), a smanjen je samo u Hrvatskoj, i to za 1,5% –
      što u apsolutnom broju iznosi samo 9.218, unatoč ratu i masovnom
      napuštanju pojedinih krajeva Hrvatske u vrijeme kolonizacije u Vojvodinu
      i sl.)
      (Izvor podataka: dr Stanko Žuljić, Srpski etnos i velikosrpstvo, Zagreb, 1997., str.166., tablica 14.).

      Pri
      svemu tomu, treba imati u vidu, da je prosječna stopa (demografskog)
      rasta srpskog stanovništva kroz cijelo razdoblje promatranih 70 godina
      stalno opadala (kao i kod svih drugih naroda u Jugoslaviji – osim
      Albanaca i Roma) i da je ona kod Srba ispod prosjeka Jugoslavije za
      promatrano razdoblje, pa stoga sve priče vezane za naprijed spomenute
      tvrdnje srpske historiografije o enormnim ratnim gubicima srpskog naroda
      postaju uistinu bespredmetne

    • Matan

      Opet lažeš i ovdje

      Što se tiče genocida nad Srbima kako onda ovo pojasniti.

      Uprkos negativnom demografskom prirastu stanovništva i slabljenju
      biološke baze uslijed gubitaka stanovništva u brojnim ratovima, Srbija
      je u razdoblju od 1833. do 1945. godine UČETVEROSTRUČILA državni
      teritorij, s tendencijom daljnjeg širenja na zapad, dok je, primjerice, u
      samo sedamdeset godina dvadesetog stoljeća (od 1921. do 1991. godine),
      čak UDVOSTRUČILA svoj nacionalni korpus! KAKO AKO JE ČITAVO VRIJEME
      PROVOĐEN GENOCID

      Za bilo kojeg demografa, ovo su podaci koji se
      graniče s nemogućim. Budući da nikakve demografske
      “eksplozije” (u smislu naglog porasta nataliteta nije bilo), jedino objašnjenje leži u
      tomu da je velikosrpska državna politika izdašno pomognuta Srpskom
      pravoslavnom crkvom, raznim metodama uspjela asimilirati veliki broj
      pripadnika drugih naroda, kako na srpskom matičnom prostoru, tako i u
      novopripojenim područjima.

      Ovo se sve može
      potkrijepiti i brojkama. Evo samo nekih podataka. Oni nedvojbeno
      opovrgavaju sve teorije o masovnom uništavanju Srba i strašnim
      razmjerama “genocida koji je nad njima počinjen u XX veku”. Službeni
      statistički podaci Kraljevine Jugoslavije i njezine nasljednice, SFRJ,
      neumoljivi su, a govore slijedeće:

      1. U razdoblju od 1921. do
      1991. godine, broj Srba u “užoj Srbiji ” (odnosno, Srbiji bez pokrajina)
      povećan je za preko 100% (sa 2.531.321, na 5.081.766)

      2. U isto
      vrijeme, u ovom za demografiju vrlo kratkom razdoblju od 70 godina, broj
      Srba u Jugoslaviji, porastao je za fantastičnih 86% (u apsolutnom
      broju, sa 4.580.775 na 8.528.047)

      3. Broj Srba u promatranom
      razdoblju, u gotovo svim ostalim republikama i pokrajinama također je
      uglavnom drastično porastao (u Bosni i Hercegovini za 65%, u Crnoj Gori
      za čak 963%, u Vojvodini za 122%, u Makedoniji za 251%, u Sloveniji za
      715%, na Kosovu za 235%), a smanjen je samo u Hrvatskoj, i to za 1,5% –
      što u apsolutnom broju iznosi samo 9.218, unatoč ratu i masovnom
      napuštanju pojedinih krajeva Hrvatske u vrijeme kolonizacije u Vojvodinu
      i sl.)
      (Izvor podataka: dr Stanko Žuljić, Srpski etnos i velikosrpstvo, Zagreb, 1997., str.166., tablica 14.).

      Pri
      svemu tomu, treba imati u vidu, da je prosječna stopa (demografskog)
      rasta srpskog stanovništva kroz cijelo razdoblje promatranih 70 godina
      stalno opadala (kao i kod svih drugih naroda u Jugoslaviji – osim
      Albanaca i Roma) i da je ona kod Srba ispod prosjeka Jugoslavije za
      promatrano razdoblje, pa stoga sve priče vezane za naprijed spomenute
      tvrdnje srpske historiografije o enormnim ratnim gubicima srpskog naroda
      postaju uistinu bespredmetne

    • Matan

      Nema ti ovde laganja ovo ti nije Poskok upamti.Ni Poskok ni vaseljenska .

    • Matan

      Nema ti ovde laganja ovo ti nije Poskok upamti.Ni Poskok ni vaseljenska .

    • Perun

      Broj Srba u Hrvatskoj je smanjen za dvije trećine.

      Hrvatski službeni izvor
      —————–
      Po popisu stanovništva iz 2011. Srba je tada bilo 186.633 i čine 4.3 % stanovništva Hrvatske.
      Po popisu stanovništva iz 1991. godinu, Srba je bilo 581.663 i tada su u ukupnom broju stanovništva Hrvatske učestvovali sa 12,2%
      —————–

      Kako se zove nestanak 395.000 hrvatskih građana srpske nacionalnosti.

    • Perun

      Broj Srba u Hrvatskoj je smanjen za dvije trećine.

      Hrvatski službeni izvor
      —————–
      Po popisu stanovništva iz 2011. Srba je tada bilo 186.633 i čine 4.3 % stanovništva Hrvatske.
      Po popisu stanovništva iz 1991. godinu, Srba je bilo 581.663 i tada su u ukupnom broju stanovništva Hrvatske učestvovali sa 12,2%
      —————–

      Kako se zove nestanak 395.000 hrvatskih građana srpske nacionalnosti.

    • Matan

      Bježanija .Bježanija i od odgovornosti za više godina paljenja i razaranja Hrvatske.Bježanija jer im je bilo nezamislivo da Hrvatska postoji kao suverena država.Kako ti misliš da ja to drugačije nazovem ?

      Naravno da ne možeš nazvati “nestalim” one koji žive u Srbiji a uredno su uzeli dokumente Hrvatske.Pojave se na glasovanju .Ne možeš ni nazvati nestalim one kojima je omogućen povratak ,
      one koji su od APN ili pak privatno uredno naplatili svoju imovinu i ,
      nakon što im je obnovljena ,otišli u “majčicu ” Srbiju, jer ne mogu
      prihvatiti Hrvatsku kao suverenu državu bez nekakovih srpskih krajina .

      Ne može biti protjeran onaj koji se ne želi vratiti samo stoga jer je učestvovao u pobuni i razaranju iste Hrvatske .
      Ti se zovu pobjegulje a ne prognanici ili nestali.

      Želiš mi reći da se ne smiju vratiti.A zašto.???

    • Matan

      Bježanija .Bježanija i od odgovornosti za više godina paljenja i razaranja Hrvatske.Bježanija jer im je bilo nezamislivo da Hrvatska postoji kao suverena država.Kako ti misliš da ja to drugačije nazovem ?

      Naravno da ne možeš nazvati “nestalim” one koji žive u Srbiji a uredno su uzeli dokumente Hrvatske.Pojave se na glasovanju .Ne možeš ni nazvati nestalim one kojima je omogućen povratak ,
      one koji su od APN ili pak privatno uredno naplatili svoju imovinu i ,
      nakon što im je obnovljena ,otišli u “majčicu ” Srbiju, jer ne mogu
      prihvatiti Hrvatsku kao suverenu državu bez nekakovih srpskih krajina .

      Ne može biti protjeran onaj koji se ne želi vratiti samo stoga jer je učestvovao u pobuni i razaranju iste Hrvatske .
      Ti se zovu pobjegulje a ne prognanici ili nestali.

      Želiš mi reći da se ne smiju vratiti.A zašto.???

    • Matan

      Perune koliko je Srba po tebi stradalo u Jasenovcu i Hrvatskoj za vrijeme drugoga svjetskog rata imaš nekakovu brojku barem približnu pa možemo dalje ???

      Evo tako dobro barataš podacima pa me zanima imaš li tu brojku.?

    • Matan

      Perune koliko je Srba po tebi stradalo u Jasenovcu i Hrvatskoj za vrijeme drugoga svjetskog rata imaš nekakovu brojku barem približnu pa možemo dalje ???

      Evo tako dobro barataš podacima pa me zanima imaš li tu brojku.?

    • Perun

      (New York Times, 20. avgust 1995.)

      “U svojoj knjizi Bespuća povijesne zbiljnosti, objavljenoj 1988 g.
      Predsednik Republike Hrvatske Dr. Franjo Tuđman je izneo tvrdnju da ustaše nisu ubile više od 70.000 Srba.

      Procene kvalifikovanijih internacionalnih stručnjaka desetinu puta su veće od Tuđmanove”.
      —————–

      Recimo da je Tuđman izneo istinu, necu to da osporavam,

      IMAM SAMO JEDNO PITANjE
      kako se naziva organizovano ubistvo 70.000 hiljada civila dece, zena, starih i mladih ???

      Kako se zove zločin,
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ??

    • Perun

      (New York Times, 20. avgust 1995.)

      “U svojoj knjizi Bespuća povijesne zbiljnosti, objavljenoj 1988 g.
      Predsednik Republike Hrvatske Dr. Franjo Tuđman je izneo tvrdnju da ustaše nisu ubile više od 70.000 Srba.

      Procene kvalifikovanijih internacionalnih stručnjaka desetinu puta su veće od Tuđmanove”.
      —————–

      Recimo da je Tuđman izneo istinu, necu to da osporavam,

      IMAM SAMO JEDNO PITANjE
      kako se naziva organizovano ubistvo 70.000 hiljada civila dece, zena, starih i mladih ???

      Kako se zove zločin,
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ??

    • EMINƎM

      a kada Dräger pokaže 00 promila 😉

    • EMINƎM

      a kada Dräger pokaže 00 promila 😉

    • Matan

      To je onaj stari upis s kojim si odmah zaglavio u rupu neznanja .

      Sada ponavljaš isto.

      Ali koliko si lažljiva osoba koja valja gluposti da ni sam više ne znaš kako lažeš i izmišljaš.

      Lažovčino kako je ovo moguće da u jednom danu sam sebe pobiješ.I na istom mjestu ali u dva različita upisa.Valjda misliš da niko ne čita .Evo drugi izgleda ne čitaju ali ja čitam tvoje laži.

      U prvom postu PERUN TVRDI DA JE DOSLOVCE :

      Prema popisu iz 1931. bilo je 633.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1948. bilo je 544.000 Srba je u Hrvatskoj.

      A sada Perun tvrdi da je stradalo 70 000 civila ,žena i djece . i da su “Procene kvalifikovanijih internacionalnih stručnjaka desetinu puta su veće od Tuđmanove”.

      Što znači da Perun barata brojkom stradalih baš kao I Bulajić ,Terzić i slične barabe srpske.

      Ali Perune ja se malo poigrao matematike koja je egzaktna nauka i neda varat ni takovim idiotima poput tebe ,Bulajića ,Peina ,Terzića i sličnih akademika i stručnjaka

      1931 ……633 000 Srba

      1948 ……544 000 Srba

      Što znači da je razlika između 1931 i 1948 kolika Perune .

      89 000 Srba je razlike .slovima je OSAMDESET DEVET TISUĆA Srba manje .

      E sad mi pojasni lažljivi Perune kako uklapaš nekih 700 000 Srba od toga 70 000 žena djece starih i mladih u ove popise koje si sam stavio.

      Kako Perune.I je li slučajno neko od 1931 do 1948 umro od neke bolesti ili možda drugačije stradao.Ili inače Srbi žive po stotinjak godina nogu umrijeti samo nasilno.

      Nosi svoje laži na Vaseljensku već sam ti rekao ti polupismena luda lažovčino.Jer da si imalo pismen ti bi i pročitaopokušao shvatiti i ne bi sam sebe ovdje demantirao.

      Hajde sada uklopi 700 000 žrtava drigog svjetskog rata u popise .Pa ćeš vidjeti ko je bliži istini.Ti i tvoji “kvalifikovaniji internacionalni stručnjaci ” ili dr.Tuđman.

      Da skratim mrš lažovčino pogana .

    • Matan

      To je onaj stari upis s kojim si odmah zaglavio u rupu neznanja .

      Sada ponavljaš isto.

      Ali koliko si lažljiva osoba koja valja gluposti da ni sam više ne znaš kako lažeš i izmišljaš.

      Lažovčino kako je ovo moguće da u jednom danu sam sebe pobiješ.I na istom mjestu ali u dva različita upisa.Valjda misliš da niko ne čita .Evo drugi izgleda ne čitaju ali ja čitam tvoje laži.

      U prvom postu PERUN TVRDI DA JE DOSLOVCE :

      Prema popisu iz 1931. bilo je 633.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1948. bilo je 544.000 Srba je u Hrvatskoj.

      A sada Perun tvrdi da je stradalo 70 000 civila ,žena i djece . i da su “Procene kvalifikovanijih internacionalnih stručnjaka desetinu puta su veće od Tuđmanove”.

      Što znači da Perun barata brojkom stradalih baš kao I Bulajić ,Terzić i slične barabe srpske.

      Ali Perune ja se malo poigrao matematike koja je egzaktna nauka i neda varat ni takovim idiotima poput tebe ,Bulajića ,Peina ,Terzića i sličnih akademika i stručnjaka

      1931 ……633 000 Srba

      1948 ……544 000 Srba

      Što znači da je razlika između 1931 i 1948 kolika Perune .

      89 000 Srba je razlike .slovima je OSAMDESET DEVET TISUĆA Srba manje .

      E sad mi pojasni lažljivi Perune kako uklapaš nekih 700 000 Srba od toga 70 000 žena djece starih i mladih u ove popise koje si sam stavio.

      Kako Perune.I je li slučajno neko od 1931 do 1948 umro od neke bolesti ili možda drugačije stradao.Ili inače Srbi žive po stotinjak godina mogu umrijeti samo nasilno.

      Nosi svoje laži na Vaseljensku već sam ti rekao ti polupismena luda lažovčino.Jer da si imalo pismen ti bi i pročitaopokušao shvatiti i ne bi sam sebe ovdje demantirao.

      Hajde sada uklopi 700 000 žrtava drigog svjetskog rata u popise .Pa ćeš vidjeti ko je bliži istini.Ti i tvoji “kvalifikovaniji internacionalni stručnjaci ” ili dr.Tuđman.

      Da skratim mrš lažovčino pogana .

    • Matan

      Emineme pa molim te pogledaj kako Srbin u dva posta sam sebe laže .Sam sebe jednostavno demantira .A da im čitaš upise na drugim portalima za glavu bi se hvatao kako je moguće da uopće postoji takovo zlo.

      Upamti me Emineme ova je spodoba pravo zlo i ne dao Bog ni jednome Hrvatu da se ovakav stvor bilo što pita ,

    • Matan

      Emineme pa molim te pogledaj kako Srbin u dva posta sam sebe laže .Sam sebe jednostavno demantira .A da im čitaš upise na drugim portalima za glavu bi se hvatao kako je moguće da uopće postoji takovo zlo.

      Upamti me Emineme ova je spodoba pravo zlo i ne dao Bog ni jednome Hrvatu da se ovakav stvor bilo što pita ,

    • EMINƎM

      Hvala Bogu da su ovakvi s’tvorovi danas prava rijetkost po pitanju upliva u vlast. 😉 Pozdrav Matane !

    • EMINƎM

      Hvala Bogu da su ovakvi s’tvorovi danas prava rijetkost po pitanju upliva u vlast. 😉 Pozdrav Matane !

    • Perun

      Napisao si citat:
      A sada Perun tvrdi da je stradalo 70 000 civila ,žena i djece
      ———————
      TI SI PUKO K`O ZVEČKA ja ne tvrdim baš ništa, to je napisao otac nove Hrvatske Tuđman.
      Ti si za žaljenje, pokušavaš na vrlo glup, providan i naivan način da izvrćeš napisano.

      —————————

      (New York Times, 20. avgust 1995.)

      “U svojoj knjizi Bespuća povijesne zbiljnosti, objavljenoj 1988 g.
      Predsednik Republike Hrvatske Dr. Franjo Tuđman je izneo tvrdnju da ustaše nisu ubile više od 70.000 Srba.

      Kako se ovo zove ?????????????????????????

    • Perun

      Napisao si citat:
      A sada Perun tvrdi da je stradalo 70 000 civila ,žena i djece
      ———————
      TI SI PUKO K`O ZVEČKA ja ne tvrdim baš ništa, to je napisao otac nove Hrvatske Tuđman.
      Ti si za žaljenje, pokušavaš na vrlo glup, providan i naivan način da izvrćeš napisano.

      —————————

      (New York Times, 20. avgust 1995.)

      “U svojoj knjizi Bespuća povijesne zbiljnosti, objavljenoj 1988 g.
      Predsednik Republike Hrvatske Dr. Franjo Tuđman je izneo tvrdnju da ustaše nisu ubile više od 70.000 Srba.

      Kako se ovo zove ?????????????????????????

    • Matan

      Moj Emineme znaš da ih ima mnogo koji isto tvrde a dio su njihove akademske zajednice .Koliko hoćeš ih je da barataju ovakovim brojkama.
      Problem je što hrane lažima i mitovima ovakove budale.

      I tebi pozdrav.:) 🙂

    • Matan

      Moj Emineme znaš da ih ima mnogo koji isto tvrde a dio su njihove akademske zajednice .Koliko hoćeš ih je da barataju ovakovim brojkama.
      Problem je što hrane lažima i mitovima ovakove budale.

      I tebi pozdrav.:) 🙂

    • srka

      Smatram da se i protjerani, siroti pobijeni ljudi trebaju uracunati u predstojecem popisu….da se ne bi legalizirala zlikovacka zlodjela.
      To bi bilo fer rjesenje…za sva tri naroda, za nacionalne manjine, a prija svega za Bosnjake kao jedan od naroda RBiH a koji je pretrpio najveca i nezapamcena zlodjela od svojih susjeda od nekoc.

      by Srka®

    • srka

      Smatram da se i protjerani, siroti pobijeni ljudi trebaju uracunati u predstojecem popisu….da se ne bi legalizirala zlikovacka zlodjela.
      To bi bilo fer rjesenje…za sva tri naroda, za nacionalne manjine, a prija svega za Bosnjake kao jedan od naroda RBiH a koji je pretrpio najveca i nezapamcena zlodjela od svojih susjeda od nekoc.

      by Srka®

    • Matan

      Nastavljaš lagati Perune po običaju kada si stjeran sa svojim lažima u kut.

      Čije su ovo tvrdnje :

      Procene kvalifikovanijih internacionalnih stručnjaka desetinu puta su veće od Tuđmanove”.
      —————–

      Recimo da je Tuđman izneo istinu, necu to da osporavam,

      IMAM SAMO JEDNO PITANjE
      kako se naziva organizovano ubistvo 70.000 hiljada civila dece, zena, starih i mladih ???

      Kako se zove zločin,
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ?? ”

      Nije ovo citiranje Tuđmana lažovčino pokvarena

      Desetinu puta veće žrtve od Tuđmanove tvrdnje i ovo o 70 000 djece su isključivo tvoje tvrdnje .Pa hajde sada pojasni jer su i brojke o popisu tvoje tvrdnje.

      Ne petljaj i ne laži već pojasni.

    • Matan

      Nastavljaš lagati Perune po običaju kada si stjeran sa svojim lažima u kut.

      Čije su ovo tvrdnje :

      Procene kvalifikovanijih internacionalnih stručnjaka desetinu puta su veće od Tuđmanove”.
      —————–

      Recimo da je Tuđman izneo istinu, necu to da osporavam,

      IMAM SAMO JEDNO PITANjE
      kako se naziva organizovano ubistvo 70.000 hiljada civila dece, zena, starih i mladih ???

      Kako se zove zločin,
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ?? ”

      Nije ovo citiranje Tuđmana lažovčino pokvarena

      Desetinu puta veće žrtve od Tuđmanove tvrdnje i ovo o 70 000 djece su isključivo tvoje tvrdnje .Pa hajde sada pojasni jer su i brojke o popisu tvoje tvrdnje.

      Ne petljaj i ne laži već pojasni.

    • Matan

      Slušaj lažove.Čak ni Goldstain a dobro znamo koliko on “voli Hrvatsku ” nije mogao doći do veće brojke od 80 000.

      O čemu ti lažljivče.

      Kada si sam naveo koliko je Srba manje od 1931 do 1948 .I sada tako lažljivi idiot me pokušavaš ubjediti da ja izvrćem istinu.

      Da ponovim lažljivcu

      Prema popisu iz 1931. bilo je 633.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1948. bilo je 544.000 Srba je u Hrvatskoj.

      Ako je u 17 godina samo 89 000 Srba manje po popisima kako je moguće da ih je u NDH stradalo 700 000 najmanje po tvojim brojkama.

      Kako lažovčino.

    • Matan

      Slušaj lažove.Čak ni Goldstain a dobro znamo koliko on “voli Hrvatsku ” nije mogao doći do veće brojke od 80 000.

      O čemu ti lažljivče.

      Kada si sam naveo koliko je Srba manje od 1931 do 1948 .I sada tako lažljivi idiot me pokušavaš ubjediti da ja izvrćem istinu.

      Da ponovim lažljivcu

      Prema popisu iz 1931. bilo je 633.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1948. bilo je 544.000 Srba je u Hrvatskoj.

      Ako je u 17 godina samo 89 000 Srba manje po popisima kako je moguće da ih je u NDH stradalo 700 000 najmanje po tvojim brojkama.

      Kako lažovčino.

    • Perun

      Recimo da je Tuđman izneo istinu, necu to da osporavam,

      IMAM SAMO JEDNO PITANjE
      kako se naziva organizovano ubistvo 70.000 hiljada civila dece, zena, starih i mladih ???

      Kako se zove zločin,
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ??

    • Perun

      Recimo da je Tuđman izneo istinu, necu to da osporavam,

      IMAM SAMO JEDNO PITANjE
      kako se naziva organizovano ubistvo 70.000 hiljada civila dece, zena, starih i mladih ???

      Kako se zove zločin, HRVATSKE DRŽAVE
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ??

    • Matan

      Smeće jedno pokvareno.Pričaš o etničkom čišćenju OGROMNIH RAZMJERA ALI SI TOLIKI IDIOT da sam sebe demantiraš.

      Perun

      “Lepo i šta ako baš bude i manje, ramisli te kako bi ste nazvali ove podatke

      da li JE I OVO DOKAZ O ETNIČKOM ČIŠĆENjU OGROMNIH RAZMERA

      ——————————–

      Po popisu stanovništva iz 2011. Srba je tada bilo 186.633 i čine 4.3 % stanovništva Hrvatske.
      U
      odnosu na 1991. godinu, kada ih je bilo 581.663 i kada su u ukupnom
      broju stanovništva učestvovali sa 12,2% broj Srba u Hrvatskoj je smanjen
      za dvije trećine.
      ——————————–

      Prema popisu iz 1931. bilo je 633.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1948. bilo je 544.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1991. bilo je 581.663 Srba je u Hrvatskoj. (12,2% stanovništa Hrvatske)

      Prema popisu iz 2011. bilo je 186.633 Srba je u Hrvatskoj. (4.3 % stanovništva Hrvatske)

      Toliki si ti idiot.Po ovome ispada da je za 17 godina ukupno stradalo 89 000 Srba .Ovo je tvoj popis To znači i od bolesti od rata da je za 17 godina po tebi stradalo 89 000 Srba .

      A po Žerjaviću su ukupne srpske žrtve nekih 340 000 žrtava.Ali i od nacista i Jasenovac, i što su tvoji pobili po Srbiji po BiH svuda .

      I to je velika brojka pa nije ni potrebno napuhavati te žrtve poput tebe i tvojih akademika.

      Stoga ne laži .

    • Matan

      Smeće jedno pokvareno.Pričaš o etničkom čišćenju OGROMNIH RAZMJERA ALI SI TOLIKI IDIOT da sam sebe demantiraš.

      Perun

      “Lepo i šta ako baš bude i manje, ramisli te kako bi ste nazvali ove podatke

      da li JE I OVO DOKAZ O ETNIČKOM ČIŠĆENjU OGROMNIH RAZMERA

      ——————————–

      Po popisu stanovništva iz 2011. Srba je tada bilo 186.633 i čine 4.3 % stanovništva Hrvatske.
      U
      odnosu na 1991. godinu, kada ih je bilo 581.663 i kada su u ukupnom
      broju stanovništva učestvovali sa 12,2% broj Srba u Hrvatskoj je smanjen
      za dvije trećine.
      ——————————–

      Prema popisu iz 1931. bilo je 633.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1948. bilo je 544.000 Srba je u Hrvatskoj.
      Prema popisu iz 1991. bilo je 581.663 Srba je u Hrvatskoj. (12,2% stanovništa Hrvatske)

      Prema popisu iz 2011. bilo je 186.633 Srba je u Hrvatskoj. (4.3 % stanovništva Hrvatske)

      Toliki si ti idiot.Po ovome ispada da je za 17 godina ukupno stradalo 89 000 Srba .Ovo je tvoj popis To znači i od bolesti od rata da je za 17 godina po tebi stradalo 89 000 Srba .

      A po Žerjaviću su ukupne srpske žrtve nekih 340 000 žrtava.Ali i od nacista i Jasenovac, i što su tvoji pobili po Srbiji po BiH svuda .

      I to je velika brojka pa nije ni potrebno napuhavati te žrtve poput tebe i tvojih akademika.

      Stoga ne laži .

    • Perun

      JOŠ UVEK ČEKAM NA ODGOVOR !!!!

      ———————-

      Recimo da je Tuđman izneo istinu, necu to da osporavam,

      IMAM SAMO JEDNO PITANjE
      kako se naziva organizovano ubistvo 70.000 hiljada civila dece, zena, starih i mladih ???

      Kako se zove zločin, HRVATSKE DRŽAVE
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ??

    • Perun

      JOŠ UVEK ČEKAM NA ODGOVOR !!!!

      ———————-

      Recimo da je Tuđman izneo istinu, necu to da osporavam,

      IMAM SAMO JEDNO PITANjE
      kako se naziva organizovano ubistvo 70.000 hiljada civila dece, zena, starih i mladih ???

      Kako se zove zločin, HRVATSKE DRŽAVE
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ??

    • Matan

      Pa o čemu ti idiote zašto prvo ne odgovoriš na ono što se tebe pita.

      A sasvim je jednostavno.Hrvati su se i ispričavali za zločine.
      Hrvati poput vas ne opravdavaju zločine.I nazivaju ga zločinom .

      Za razliku od vas Srba i bošnjaka.I za mene je zločin i Jasenovac bilo je i zločina u Oluji ,u Sijekovcu ali i u Srebrenici i u Ahmićima.Zašto bi bio problem što je Tuđman rekao da je zločina bilo.

    • Matan

      Pa o čemu ti idiote zašto prvo ne odgovoriš na ono što se tebe pita.

      A sasvim je jednostavno.Hrvati su se i ispričavali za zločine.
      Hrvati poput vas ne opravdavaju zločine.I nazivaju ga zločinom .

      Za razliku od vas Srba i bošnjaka.I za mene je zločin i Jasenovac bilo je i zločina u Oluji ,u Sijekovcu ali i u Srebrenici i u Ahmićima.Zašto bi bio problem što je Tuđman rekao da je zločina bilo.

    • Matan

      Opet lažeš.Od koga su to najveća stradanja pretrpjeli muslimani i gdje.Protjerali ste mnogo više Hrvata i to bez mogućnosti povratka nego što su Hrvati vas.A da ne govorim o terorističkim aktima ,ubojstvima povratnika ,nekažnjavanju zločina.Skoro stotinu stratišta Hrvata počinjenih od muslimana je u BiH.Većina nekažnjenih.

      Stoga Srka ne laži.I vi ste nekoć “komšije” bili.

    • Matan

      Opet lažeš.Od koga su to najveća stradanja pretrpjeli muslimani i gdje.Protjerali ste mnogo više Hrvata i to bez mogućnosti povratka nego što su Hrvati vas.A da ne govorim o terorističkim aktima ,ubojstvima povratnika ,nekažnjavanju zločina.Skoro stotinu stratišta Hrvata počinjenih od muslimana je u BiH.Većina nekažnjenih.

      Stoga Srka ne laži.I vi ste nekoć “komšije” bili.

    • Perun

      Kako se zove zločin, HRVATSKE DRŽAVE
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ??
      ——————–
      Pošto drobiš beskonačno a nemaš hrabrosti da izgovoriš kvalifikaciju STRAHOTE koju je učinila HRVATSKA DRŽAVA da ti pomognem

      STRAHOTA koju je UČINILA HRVATSKA DRŽAVA zove se : GENOCID.
      GENOCID GENOCIDNE hrvatske TVORevine NDH.

    • Perun

      Kako se zove zločin, HRVATSKE DRŽAVE
      koji je predsednik Hrvatske bez prisile priznao i u knjizi napisao ??
      ——————–
      Pošto drobiš beskonačno a nemaš hrabrosti da izgovoriš kvalifikaciju STRAHOTE koju je učinila HRVATSKA DRŽAVA da ti pomognem

      STRAHOTA koju je UČINILA HRVATSKA DRŽAVA zove se : GENOCID.
      GENOCID GENOCIDNE hrvatske TVORevine NDH.

    • peppermintt

      kako se zove organizirano klanje po Srebrenici, Prijedoru?

    • peppermintt

      kako se zove organizirano klanje po Srebrenici, Prijedoru?

    • peppermintt

      perune , kako se zove organizirano ubijanje po Srebrenici, Prijedoru, Vukovaru, Ćelijama , Dalju ?

      imam još pitanje jesi bio na utakmici na Marakani?

    • peppermintt

      perune , kako se zove organizirano ubijanje po Srebrenici, Prijedoru, Vukovaru, Ćelijama , Dalju ?

      imam još pitanje jesi bio na utakmici na Marakani?

    • peppermintt

      ne daji mu pozornost kakvu ne zaslužuje, vidiš da je običan provokator
      🙂

    • peppermintt

      ne daji mu pozornost kakvu ne zaslužuje, vidiš da je običan provokator
      🙂

    • EMINƎM

      Srbijanski problem je što je te “hrane” sve manje,
      Laž (hrana) se dans teško kome može prodati, ali navike su takve da svi lažu a jedino istina oslobađa.
      Sloboda je ono što najviše cijenim .
      Pozz

    • EMINƎM

      Srbijanski problem je što je te “hrane” sve manje,
      Laž (hrana) se dans teško kome može prodati, ali navike su takve da svi lažu a jedino istina oslobađa.
      Sloboda je ono što najviše cijenim .
      Pozz

    • Blajbinger

      Nije taj zlo, on je vaša noćna mora jer govori istinu.
      I sada se uvlačiš turbandžiji jer nemaš argumenata za Peruna.
      Kakav si ti ti hrvat, bez trunke integriteta…fuj…

    • Guest

      Nije taj zlo, on je vaša noćna mora jer govori istinu.
      I sada se uvlačiš turbandžiji jer nemaš argumenata za Peruna.
      Kakav si ti ti hrvat, bez trunke integriteta..

    • Blajbinger

      Imaš pozdrav od tvog velikana Petra Brzice….tek da te potsetim.

    • Guest

      poštovani, ban do sutra

    • Blajbinger

      Nazivaš sagovornika IDIOTOM!?
      Kada bi to on uradio prema tebi uvredio bi sve IDIOTE.
      Sve je u redu, ponašaš se kao i svaki konvertit koji bi da se umili i da pokaže da je veći hrvat od pravog hrvata.

    • Guest

      ……….