Pratite nas

Pregled

UOČI NAŠE PRVE TEKME: NEVIĐENI SHOW ĆIRE BLAŽEVIĆA U BUJICI!

Objavljeno

na

 Pogledajte kako je otišao iz studija – pa se na kraju ipak vratio!

 Gostujući u Bujici na Z1 Miroslav Ćiro Blažević u više se navrata uzrujao i bio je vrlo temperamentan, a kada je upitan što misli o transparentu mladih SDP-ovaca “Bolje gay slikovnica, nego ustaška šahovnica” – izjurio je iz studija…

Trener svih trenera i izbornik reprezentacije od 1994. do 2000. godine, s kojom je osvojio povijesno 3. mjesto na svijetu – Ćiro Blažević priznao je u Bujici da se čuje sa Zlatkom Dalićem i da ga potajno savjetuje: ”Jučer smo se čuli. Nikada se nitko osim njega nije konzultirao sa mnom, a bilo ih je poslije mene mnogo… Dalić je jedna moralna vertikala, on je apsolutno moralan čovjek! Moram vam reći da mu ništa nisam sugerirao, jer sve što je rekao to je i moje mišljenje. S Dalićem sam radio dvije godine i shvatio da je jako ambiciozan. On je svjestan da je važno učiti i poznavati materiju. Protivnika je savršeno analizirao… Nogomet je jedna čudesna igra i sve je moguće. ali mi se čini da je ipak nemoguće da dođe do nekog neželjenog iznenađenja, jer je razlika u klasi između nas i Nigerije ipak prevelika. Mislim da su naši igrač odlučni da pobjede – i ja mislim da ćemo pobijediti. Strašno navijam i želim da budemo prvaci, jer to je ono jedino što bi ponovo svratilo pozornost svijeta na našu malu domovinu koja nikako da izađe na poziciju koju objektivno zaslužuje.

DA NIJE BILO TUĐMANA I DA DRŽAVA NIJE STALA IZ NAS – NE BI BILI TREĆI U FRANCUSKOJ!

Ćiro je usporedio generaciju iz Francuske ‘98. i aktualnu momčad, uz napomenu da smo tada imali Tuđmana i cijelu državu iza reprezentacije, a da danas to nije tako: “Igrači osjete je li nacija iza njih. Mi nikada ne bi bili treći da nije bilo Franje Tuđmana, jer je on bio na utakmici i bodrio nas!

Mi smo znali da je država iza nas!“

Ćiro smatra da imamo sjajne pojedince, ali da je za veliki rezultat potrebna i dobra atmosfera: “Ta groznica koja bi trebala biti nazočna još nije obuhvatila naše široke mase i nogometni puk, ali vjerujem da hoće. Publika se mora probuditi kao u Francuskoj. Nije dobro da se ovako destabiliziralo Modrića i Lovrana uoči prvenstva! Dobro poznajem nogometnu scenu i mentalni sklop naših nogometaša. To je jedan grubi sport i u biti – svi su nogometaši osjetljivi. Nemoguće je da ih ovakve stvari poput optužnica ili neshvatljivog medijskog linča ne zasmetaju i da njihove duše ne budu inficirane negativnošću…“

Likove koji su na društvene mreže pustili gnjusne fotografije kapetana Hrvatske nogometne reprezentacije Luke Modrića, na kojima se poziva na njegovo vješanje i odrubljivanje glave nazvao je “umobolnicima koji nisu ništa bolji od četnika koji su Lukinog djeda zaklali na kućnom pragu.”

Meni je žao da uopće govorimo o tome – nastavio je Ćiro: – Taj umobolnik koji je tako nešto iskreirao, imao je samo jedan cilj – da se o njemu priča. Bojim se da i on ima neki četnički duh, jer je ovo uistinu monstruozno! Žao mi je što smo umobolnicima dali takav publicitet i jako mi je žao da ih nije pronašla policija.

Voditelj je napomenuo da ni crtače svastike na Poljudu policija još uvijek nije pronašla, a Ćiro je odgovorio: “To je uistinu jedan fenomen… Dok takve stvari ne budu riješene, mi nikada nećemo biti ozbiljna država!”

BUJICA PONUDILA 5.000 DOLARA ZA AUTORE FOTOGRAFIJA I STRANICE KOJA JE OBJAVILA POZIV NA LINČ LUKE MODRIĆA, ĆIRO DODAO JOŠ TISUĆU!

Redakcija Bujice je u ime hrvatskih iseljenika ponudila nagradu od 5.000 dolara za informacije o autorima spornih fotografija, kao i stranice koja ih je objavila – ‘Di su pare’. Ćiro se spremno nadovezao: “Ja nudim još tisuću!” Dajte nam imena i eto vam 6.000 dolara – konstatirao je voditelj emisije.

Blažević je u emisiji posve otvoreno rekao što misli o Davoru Šukeru i Zdravku Mamiću. “Mamić me je otjerao iz Dinama, ali pred tužiteljstvom nisam htio lagati kako bi mu se osvetio, iako su to mnogi očekivali. Rekao sam istinu; iz svoga džepa dao mi je 400.000 eura za dvogodišnji ugovor kada sam došao za trenera, jer Dinamo tada nije imao ni lipe,” otkrio je detalje svoga svjedočenja Miroslav Blažević i  opisao svoj odnos s Mamićem: “Predamnom je stajao mirno, ja sam ga stvorio i nikada nisam mislio da će me nadmašiti, ali uspio je – i od Dinama je napravio instituciju kojoj mnogi danas zavide…”

O Mamiću možemo pričati ovako i onako – nastavio je Ćiro i dodao: – Ali kada stavimo sve na kantar, dobro i loše, onda priteže ovo dobro. Ja sam toliko žalostan zbog svega ovoga jer će sada velika većina starih igrača Dinama koja nije brinula za svoju starost – ostati gladna, Mamić je sve njih izdržavao! Bojim se za Dinamo. Činjenica je da je od Dinama napravio jedan veliki klub, sve je bilo super s plaćanjem i dovođenjem igrača. Dinamo je imao jedan standard kao nikada do sada. Kada smo osvojili prvenstvo bivše Jugoslavije ’82. godine, nitko od nas nije dobio ni dinara, a sada je Mamić to doveo na razinu da se čak i treneri plaćaju po milijun eura.

Na pitanje zašto je otjeran iz Dinama, Blažević odgovara: “Razišli smo se jer je on genijalni trgovac, a ja sam samo sportaš. On je mene maknuo jer ja morao biti apsolutni šef! Kapa mu do poda! On nije bio samo šef Dinama nego i Hrvatskog nogometa u cijelosti. I dan, danas je šef i vuče konce i za reprezentaciju i za Dinamo!”

ĆIRO: SVJEDOČIO SAM DA MI JE MAMIĆ DAO 400.000 EURA KADA DINAMO NIJE IMAO NI LIPE!

Mamić dobiva i previše savjeta, koje on rijetko posluša – navodi Ćiro jedan od najvećih Mamićevih “problema“ i napominje: – On ima svoj stil koji mu više šteti nego pomaže.

Na pitanje kako to da su Mamića u Bosni dočekali pozitivno, Ćiro ima svoj odgovor: “Sve zemlje okolo su siromašne, a Mamić je jedan veliki menadžer i očekuju da bi i od njihovih klubova mogao napravi Juventus, što je i od Dinama napravio. Pa, tri Hrvata su igrala u finalu Lige prvaka! I Arsene Wenger kaže da je najveća koncentracija talenata u Hrvatskoj.”

Za Davora Šukera je izjavio: “On je specifičan čovjek. Postoje dvojica Šukera – jedan za van i jedan kod nas ovdje. Onaj vani je simbol, ne poznam veću zvijezdu u svijetu od Šukera. U svakom dijelu svijeta znaju za njega. On je jedan nogometni genijalac i Bog mu je dao instinktivnu inteligenciju. U Hrvatskoj Šukera ne vole jer se ponaša nakaradno! Ne želi komunicirati s ljudima i ne želi se približiti narodu. Kod nas ima posve drugo lice: sebičan je i misli samo na sebe!”

ZAŠTO THOMPSONOVA ‘LIJEPA LI SI’ NIJE NAVIJAČKA HIMNA I U RUSIJI?!

U Bujici je objavljena informacija da Thompsonova pjesma ‘Lijepa li si’ namjerno nije predložena za navijačku himnu ovoga prvenstva, što je Ćiru posebno razljutilo:  ”To je jedna poezija koju je mogao napisati samo genijalac, koji je prošao sve ono što prođe jedan patriota, kojega stimulira visoki moral i on ide dalje, bori se dok ne pogine… Samo je Thompson mogao napisati takvu pjesmu i sva sreća da mu je Bog dao taj talenat poete. Napisao je besmrtnu pjesmu! Može ju ignorirati tko hoće, ali ona će biti trajna. Te riječi i melodija svakoga moraju dirnuti u srce i Thompson to dobro zna. Njega ne zabrinjava to što su ga minirali, jer zna se da će ‘Lijepa li si’ opet doživjeti zasluženu afirmaciju i na prvenstvu. I da će se pjevati dok je Boga i svijeta.”

Sam kraj emsije obilježila je scena koja do sada nije viđena u hrvatskom televizijskom eteru. Ćiro je prvo hvalio dizajn naših dresova i ‘kockice’, a kada je upitan što misli o transparentu mladih SDP-ovaca “Bolje gay slikovnica, nego ustaška šakohvnica”, izjurio je iz studija, rekavši: “E, sad moram na klozet!” Voditelj se snašao i prigodno pustio Thompsonov hit ‘Lijepa li si’, a legendarni trener se nakon nekoliko minuta ipak vratio u studio… Odgovorio je na pitanje i u svom stilu zaključio emisiju: – Nemoj me više zvat, samo me raz.ebeš! Tvoje pitanje me toliko uzbudilo da sam morao na toalet! To je deplasirano! To su pojedinci koji sami sebi daju priliku da budu izloženi ruglu i kao takve ih treba tretirati. Ne treba ih uzimati za ozbiljno, jer oni to naprosto nisu zaslužili!

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Prava bivše predsjednice RH: Mogu otići u penziju, ali ne želim…

Objavljeno

na

Objavio

Iako će Grabar Kitarović sljedeće godine puniti 52 godine, može u mirovinu jer je zakon napravljen za Mesića. Ona kaže da će ipak raditi i nabiti državi minimalne troškove

Kad se zakoni kroje prema samo jednom čovjeku, u ovom slučaju Stjepanu Mesiću, onda ispadnu puni rupa i apsurda. A upravo to se događa sa Zakonom o pravima bivšeg predsjednika.

Zakon je i mijenjala vlast HDZ-a i Mosta upravo kako bi Stjepanu Mesiću ukinula mogućnost da doživotno koristi državni ured. Ali je i dalje ostalo da ga bivši mogu koristiti pet godina. A upravo to pravo je iskoristila bivša predsjednica Kolinda Grabar Kitarović. Ona će uz ured imati šest mjeseci punu plaću koja iznosi 24.376 kuna mjesečno neto premda baš nikome u državi nije jasno što bi to bivša predsjednica točno trebala raditi, piše 24sata.hr

Nigdje nije ništa propisano. Nakon toga će imati pravo još šest mjeseci primati pola plaće, dakle 12.188 kuna neto svaki mjesec. A na sve te plaće se obračunavaju uplate i za doprinose. Ali što kad istekne godinu dana i pravo na plaću? Zakon kaže da bivša predsjednica ima samo pravo na mirovinu. I to odmah, a ne mora čekati da napuni 65 godina.

Predsjednica koja će tad imati tek 52 godine tako bi trebala ići u mirovinu ako ne nađe neki drugi posao. Jer nikakva naknada koja bi mogla zamijeniti plaću nije propisana. Bilo kakve isplate njoj ne ulaze u trošak ureda. Kad je predsjednica odlazila s Pantovčaka, čak je i ona mislila da mora ispuniti starosne uvjete za mirovinu, ali odgovor Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje ne ostavlja dvojbu – može u mirovinu odmah.

– Predsjednik nakon prestanka obnašanja dužnosti predsjednika ima pravo na mirovinu bez drugih uvjeta, neovisno o starosnoj dobi. Iznos se određuje kao starosna mirovina, prema ostvarenom mirovinskom stažu i plaćama tijekom radnog vijeka – stoji u odgovoru HZMO-a.

Portal Faktograf, koji je prvi analizirao situaciju i dobio odgovor HZMO-a, ističe da bi u tom slučaju njezina mirovina bila pristojna jer je od 1992., kad je započela karijeru, već skupila radnog staža. Ali dosad je vladalo sasvim drugačije mišljenje – da u mirovinu može ići tek kad skupi starosne uvjete. Minimalno 15 godina staža i 65 godina (sad je uvjet za žene 62,5 godina, ali će u roku od osam godina dostići granicu 65 godina). Mesić je mandat završio sa 75 i otišao u mirovinu pa to nije nitko ni problematizirao.

Što bi se dogodilo da je predsjednik bio netko još mlađi? I čovjek od 30 godina može u mirovinu nakon što bude jedan mandat predsjednik. Ako pak ne želi u mirovinu, a želi koristiti pravo pet godina Ureda bivšeg predsjednika, Kolindi ostaje raditi ili volontirati kao bivša predsjednica.

Nikakvo pravo na naknadu nema. Iz Ministarstva uprave su nam potvrdili da Grabar Kitarović ne može u trošak Ureda staviti neku naknadu koja bi joj zamijenila plaću. Kolinda Grabar Kitarović nam je rekla da ona neće koristiti pravo ranijeg umirovljenja, nego da planira raditi. Već ranije je najavila da će prestati i koristiti punu plaću i povlasticu “6+6” čim dobije prve honorare.

– Naravno da znam da nemam pravo na plaću. Ja ću raditi drugi posao, a Ured mi treba kako bih mogla primati službenu poštu i obavljati potrebnu korespondenciju – rekla je bivša predsjednica Kolinda Grabar Kitarović. Kaže i da u zahtjevu za troškove Ureda nije stavila ni da traži mobitel, kao ni automobil i vozača.

Imat će, saznajemo, samo jednu osobu koja će se baviti službenom korespondencijom. Inače, Ured će biti u Visokoj ulici u državnoj rezidenciji, ali neće koristiti cijelu zgradu, nego tek jedan poslovni prostor.

Vlada još nije odredila koju će točno površinu imati na raspolaganju. Iz kruga predsjednice već tvrde i da je bivša predsjednica dobila ponude za predavanje na američkim sveučilištima ili da vodi ugledni američki think-tank, ali je zasad te ponude odbila jer želi ostati u zemlji.

Bit će zanimljivo vidjeti gdje će se to predsjednica zaposliti i kakve će obveze na tom radnome mjestu imati pa da paralelno stigne i voditi Ured bivše predsjednice. Obećala je da će raditi za Hrvatsku, zalagati se za prava slabijih, baviti se zaštitom žena i djece od nasilja, ali i zaštitom životinja.

Kolinda je na kraju njezina mandata prijavila ušteđevinu na dva računa. Na prvom 115.000 eura sa suprugom Jakovom, a na drugom 108.000 eura koje joj je dao NATO kao jednokratnu isplatu nakon mandata. Suprug ima još dodatnih 25.000 eura ušteđevine i plaću od gotovo 15.000 kuna.

Neki u HDZ-u čak smatraju da će zbog svega njihova bivša predsjednica iskoristiti pravo na godinu dana plaće i Ureda, a onda ga vjerojatno zatvoriti i pronaći neki drugi posao u međunarodnim institucijama. Jer ne vjeruju da će moći raditi negdje na puno radno vrijeme i paralelno volonterski voditi Ured.

Dodatno, u Ministarstvu uprave su svjesni problema sa zakonom i njegovih odredbi o mirovini, nepostojanja nikakvih obveza i zaduženja niti definicije funkcije bivšeg predsjednika/ce. Nakon odlaska s funkcije ona više nije ni dužnosnik ni službenik. – Morat će se mijenjati taj zakon i sve preciznije odrediti, ali to sigurno neće biti u ovome mandatu Vlade – kaže nam sugovornik iz Ministarstva uprave, piše 24sata.hr

Ako Grabar Kitarović ostane štedljiva, kao što najavljuje, rekorder po potrošnji nakon mandata ostat će Stjepan Mesić. Njemu je tadašnja vlada dala cijelu vilu u Grškovićevoj ulici. Vilu je vlada nakon odlaska Mesića prodala za 5,5 milijuna kuna. Mesić je inače kroz pet godina u Grškovićevoj potrošio 3,9 milijuna kuna.

Na njegova putovanja potrošeno je 330.000 kuna, a na reprezentaciju 216.000 kuna. Pola milijuna je otišlo na razne intelektualne usluge i savjetovanja. Na plaće dva službenika i vozača otišlo je 1,1 milijun kuna. Mesić je platio i promidžbu 127.000 kuna. Ivo Josipović nije koristio ta prava. On se vratio raditi na Pravni fakultet. Uzeo je dvije plaće nakon kraja mandata, ali su njegovi ljudi iskoristili pravo “6+6”.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Plenković podnio dvije tužbe protiv Povjerenstva za sukob interesa

Objavljeno

na

Objavio

Premijer Andrej Plenković ne miri se s odlukama Povjerenstva za sukob interesa u kojima se konstatira da je prekršio načela savjesnog i transparentnog obnašanja dužnosti pa je pred Upravnim sudom u Zagrebu podigao dvije tužbe protiv odluke toga tijela, piše u petak Jutarnji list.

Jednom tužbom pokušava osporiti odluku Povjerenstva vezanu uz imenovanje njegova kuma Igora Pokaza za veleposlanika u Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Irske, navodi dnevnik.

Povjerenstvo je, podsjećaju, u listopadu prošle godine utvrdilo da je Plenković povrijedio načela savjesnog i transparentnog obnašanja dužnosti definirana člankom 5 Zakona o sprječavanju sukoba interesa, jer ni državna tijela koja su sudjelovala u postupku Pokazova imenovanja niti javnost nije upoznao s činjenicom da ga s Pokazom veže kumstvo.

Drugom tužbom Plenković pokušava osporiti odluku Povjerenstva koja se odnosi na famozni put visoke Vladine delegacije na godišnju skupštinu Europske pučke stranke u Helsinki.

Povjerenstvo je u studenome prošle godine utvrdilo da su Plenković i još četvero sadašnjih i bivših ministara u njegovoj Vladi povrijedili načela savjesnog obnašanja dužnosti jer su tom tijelu odbili dostaviti traženu dokumentaciju iz koje bi bilo vidljivo koji je dio troškova toga puta pokriven iz državnog proračuna, a koji iz HDZ-ove blagajne.

Na Upravnom sudu u Zagrebu potvrdili su Jutarnjem da je Plenković podnio dvije tužbe. Za jučer, 27. veljače, bile su zakazane rasprave u obje premijerove tužbe koje rješavaju dva različita suca. Međutim, “na prijedlog stranaka”, kako stoji u pisanom odgovoru suda, donesena su rješenja da se već zakazana ročišta neće održati već će daljnje odluke Upravnog suda uslijediti pisanim putem.

Iz odgovora koji je dnevnik dobio od Povjerenstva doznaje se da su se ročišta trebala održati na isključivi Plenkovićev zahtjev. Potvrđuju da su oba ročišta bila zakazana za 27. veljače, ali je sud o tome obavijestio Povjerenstvo samo tri odnosno sedam dana prije održavanja ročišta iako je zakonski rok najmanje 14 dana pa je Povjerenstvo zatražilo odgodu kako bi se moglo pripremiti za njih.

No, 24. i 25. veljače Plenković obavještava sud da je u obje tužbe odustao od zahtjeva za održavanjem ročišta i da traži da ih sud riješi bez ročišta pisanim putem, donosi Jutarnji list. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari