Pratite nas

Pregled

Bunjac poručio da Živi zid više ne postoji

Objavljeno

na

Europski izbori podijelili Živi zid. Ivan Pernar izašao je iz stranke optužujući Vladimiru Palfi za apsolutnu vlast i provođenje diktature. Ivan Vilibor Sinčić najavljuje unutarstranačke izbore, a Pernar optužuje za izborni potop i propast referenduma.

Koje su procedure aktiviranja mandata i predaje drugom kandidatu? Jesu li birači Živog zida oštećeni zbog odlučivanja u stranci?

U emisiji urednika i voditelja Damira Smrtića na pitanja su odgovarali politički tajnik Živog zida Tihomir Lukanić, koordinator Živog zida Splistko-dalmatinske županije Ivan Šimić, saborski zastupnik Živog zida Branimir Bunjac te politički analitičar Ivica Relković.

Na početku misije Branimiru Bunjcu pitanje je li donio odluku oko svoje budućnosti u Živom zidu.

– Odluku sam donio, bit će priopćena javnosti u petak prijepodne. U svakom slučaju izlazak i osnutak nove stranke je opcija. Htio sam provesti manje konzultacije s ljudima do čijega mišljenja mi je stalo, to sam obavio i donio sam odluku, istaknuo je Branimir Bunjac.

Došlo je do propasti Živoga zida, on više ne postoji te se nalazi na samrtnoj postelji, dodaje Bunjac.

– Izaći će svi članovi koji su autentični članovi, pravi živozidaši. Na kraju krajeva izašao je iz stranke njezin osnivač i autor programa (Ivan Pernar op.a.). Oni koji su ostali ne mogu vjerodostojno tumačiti taj program. Ostali su na stranačkoj plaći poput gospodina Lukanića, odnosno ljudi koji nikoga ne predstavljaju poput gospodina Šimića koji je koordinator Splitsko-dalmatinske županije čiji su članovi na strani Ivana Pernara i mene, to jest na strani istine. On je koordinator koji koordinira samoga sebe. Živi zid je spao na par ljudi koji ovise o novcima koje im dodjeljuje bračni par Sinčić, dodaje Bunjac.

Tihomir Lukanić kaže da će Bunjac “autonomno” donijeti odluku koju on želi, dodajući sljedeće.

– Kada niste zadovoljni s radom neke organizacije imate je pravo napustiti ili je mijenjati iznutra. Kada se odlučite napustiti, u slučaju kada ste častan čovjek, onda je časno napustite i ne rušite sve iza sebe što ste gradili godinama. Iznenađen sam da smo se uopće doveli u situaciju da sjedimo jedni nasuprot drugima ovdje i da se otvoreno pred hrvatskom javnošću dovodimo u sukobe. Izražavam duboku osobnu tugu. Nadam se da će ljudi shvatiti da to nije način komunikacije. Ako imamo bračnih problema, bračni par to rješava iza zatvorenih vrata.

Politički tajnik Živoga zida dodaje da je osnovna ideja s mandatom u Europskom parlamentu bila da on prvi ode tamo, ali da se svi rotiraju. To su htjeli napraviti kako bi promovirali “još neka imena”.

Branimir Bunjac kaže da je došlo do strelovitog pada Živoga zida jer su s 15 posto podrške na kraju 2018. godine, na izborima za Europski parlament jedva prešli izborni prag.

– Vladimira Palfi je odlučila da gospodin Lukanić mora ići u Europski parlament. On je njezin kućni prijatelj i osoba koja joj drži kvorum u Glavnom odboru…To je prouzrokovalo katastrofu pa je u Zagrebu Živi zid postao osma lista.

Dodaje da mandat u EP-u formalno ima Ivan Vilibor Sinčić te da samo u slučaju ako on da ostavku i preda njemu mandat, tada se može razgovarati o tome da i on preda ostavku.

– Ivan Vilibor Sinčić je nositelj mandata. Kada ga ne bi uzeo, ne postoje dvije osobe koje ga mogu uzeti. Postoji samo jedna osoba kojoj taj mandat pripada, a to je gospodin Bunjac. Kada bi se on odrekao onda slijedi netko iza na listi…, pojašnjava politički analitičar Ivica Relković dodajući da javnost ne može ništa, već pratiti razvoj situacije i onda donijeti odluku na sljedećim izborima.

– U Živom zidu vlada obilje idealizma. Mi smo u politiku ušli radi idealizma i to je plejada volontera i ljudi dobre volje. Materijalni interesi su nam u drugom planu, ističe Ivan Šimić dodajući da iz HDZ-a primjerice nitko ne izlazi, iako vladaju puno veći sukobi nego li ovi u Živom zidu. Također, kaže da je Živi zid stožerna oporbena stranka.

– Mene čudi da je Šimić rekao da nitko ne izlazi, pa on je izašao iz HDZ-a. A priča da je Živi zid lider oporbe, podsjeća me na priču kada je onaj irački zapovjednik rekao da su pobijedili SAD, dodaje Branimir Bunjac.

Upitao je i Bunjac Tihomira Lukanića osjeća li se odgovornim za izborni poraz i činjenicu da nisu prikupili dovoljan broj potpisa za referendum.

– Ako se osjećate odgovornim, od kuda vam moralno pravo da tražite da uđete u Europski parlament mimo volje birača?, upitao je Bunjac.

– Koji je motiv da ovakav udar dolazi na stranku iznutra? Kada se prljavi veš izvlači, koji postoji ili ne postoji, na ovakav brutalan način? Kada se stranka proglašava mrtvom? Koji je motiv da se to radi?, odgovara protupitanjima prozvani Lukanić.

– U jednom trenutku dođe vrijeme da kažete dosta. Možete se žrtvovati za više ciljeve i ideale, biti tolerantni…Ali morate reći dosta. Ja sam rekao da ću se boriti u Živom zidu do zadnjeg atoma snage, dok bude postojao i jedan posto ideala. U Živom zidu sada više nema jedan posto ideala. To je postala mainstream stranka koja nakon idućih parlamentarnih izbora, nažalost, više neće postojati, kaže Bunjac.

O ulasku u Abecedu demokracije kod Ivana Pernara, Bunjac kaže: O tom potom.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Dvojica bivših pripadnika srbijanskih paravojnih postrojbi prijavljena za ratni zločin nad zarobljenicima i civilima u Vukovaru 1995.

Objavljeno

na

Objavio

Dvojica bivših pripadnika srbijanskih paravojnih postrojbi kazneno su prijavljeni za ratni zločin zbog sumnje da su na području Vukovara 1995. mučili i tukli hrvatske civile i ratne zarobljenike, no obojica nisu dostupni hrvatskim tijelima progona.

MUP je u četvrtak priopćio da su osječko-baranjski policajci iz Odjela za ratne zločine, u suradnji s osječkim Županijskim državnim odvjetništvom i Sigurnosno-obavještajnom agencijom, dovršili višegodišnje kriminalističko istraživanje nad 75-godišnjim srbijanskim i 55-godišnjim hrvatskim državljaninom.

Osumnjičeni su da su, postupajući protivno odredbama Ženevskih konvencija o zaštiti građanskih osoba za vrijeme rata te onih o postupanju s ratnim zarobljenicima, počinili ratni zločin protiv civilnog stanovništva i ratnih zarobljenika.

Tako se 75-godišnjak tereti da je krajem 1995., kao pripadnik Obavještajnog odsjeka u sastavu 11. korpusa Vojske tzv. Republike Srpske Krajine, u podrumu privatne kuće u Vukovaru oko četiri mjeseca držao zatočenog tada 41-godišnjeg zarobljenika, pripadnika 5. gardijske brigade Hrvatske.

Ratnog zarobljenika u podrumu mučili elektrošokovima, izgladnjivali, uskraćivali mu vodu

Tamo ga je, zajedno sa skupinom nepoznatih pripadnika srbijanskih paravojnih formacija, psihički i fizički zlostavljao tako što su ga šakama i nogama te palicama udarali po cijelom tijelu, mučili elektrošokovima, izgladnjivali i uskraćivali mu vodu. Takvo zlostavljanje se ponavljalo svakodnevno u trajanju od oko četiri mjeseca, kada je upućen na razmjenu zarobljenika 22. ožujka 1996. godine, kažu u MUP-u.

Njega i 55-godišnjaka, koji je zapovijedao spomenutom paravojnom postrojbom u sastavu tzv. Vojske Republike Srpske Krajine, tereti se da su zatočili i grubo fizički zlostavljali trojicu civila.

Riječ je o zaposlenicima komunalnog poduzeća UNIKOM iz Osijeka koje su pripadnici paravojnih formacija podređenih spomenutom 55-godišnjaku 24. lipnja 1995. protupravno lišili slobode te ih prevezli u vojarnu u naselju Sajmište u Vukovaru.

Jedan od otetih civila i danas se vodi kao nestala osoba, sumnja se da je ubijen 

Nakon toga su ih odveli u kuću u Vukovaru gdje su ih dvojica osumnjičenika grubo fizički zlostavljali. Potom su dvojicu od njih prevezli u prostorije 35. slavonske brigade tzv. Vojske Republike Srpske Krajine u Dalju, a nakon toga i u zatvor u Belom Manastiru gdje su bili do razmjene, 24. kolovoza 1995.

Treći civil, tada 54-godišnjak tom prilikom nije prevezen te se i danas vodi kao nestala osoba, a sumnja se da je ubijen uslijed grubog fizičkog zlostavljanja. Njegovo tijelo niti posmrtni ostaci nisu nikada pronađeni.

Protiv dvojice osumnjičenih, koji nisu dostupni hrvatskim tijelima progona, podnijeta je kaznena prijava Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.

(Hina)

 

Bujica: VJEROVALI ILI NE; Lik iz HRT-ove ankete o ćirilici u Vukovaru je poručnik okupatorske vojske! (VIDEO)

 

 

 

Penava: I dalje stojim iza tvrdnje da je Vukovar ‘epicentar puzajuće velikosrpske agresije’

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Zdravku Mustaču potvrđeno 40 godina zatvora

Objavljeno

na

Objavio

Vrhovni sud potvrdio je odluku Županijskog suda u Velikoj Gorici koji je bivšem čelniku jugoslavenskih i hrvatskih tajnih službi Zdravku Mustaču u travnju izrekao 40 godina zatvora zbog ubojstva hrvatskoga emigranta Stjepana Đurekovića u Wolfratshausenu kod Muenchena 1983. godine, zbog čega ga je njemački sud ranije osudio na doživotni zatvor.

Nakon odluke velikogoričkog suda, koji je 40-godišnju kaznu izrekao ‘prevodeći’ njemačku presudu u hrvatski pravni sustav, Mustač je podnio žalbu, a Vrhovni sud ju je odbacio kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu. Obrana stoga Mustača u hrvatskom zatvoru očekuje početkom rujna.

Budući da je Vrhovni sud zaključio kako “ne postoje razlozi zbog kojih osuđenik pobija prvostupanjsku presudu te da pri ispitivanju prvostupanjske presude nisu nađene povrede zakona na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, to je žalba osuđenog odbijena kao neosnovana”, izvijestio je Vrhovni sud na svojoj internetskoj stranici.

Zajedno sa 77-godišnjim Mustačem na njemačkom sudu je zbog istog zločina osuđen i Josip Perković (74) koji je 11. srpnja izručen Hrvatskoj.

Iako im je njemački sud izrekao istu kaznu Perkoviću je zagrebački Županijski sud, koji mu je nadležan jer je živio u Zagrebu, odredio 30-godišnju kaznu prema hrvatskim propisima koju treba odslužiti u domaćem zatvoru.

Obrazlažući odbijanje Mustačeve žalbe Vrhovni sud je ustvrdio da činjenica što je Perkoviću “u drugom postupku priznanja strane sudske odluke za isto kazneno djelo i na temelju iste strane presude izrečena kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 30 godina”, nema nikakvog utjecaja na ovaj postupak. Mustač je, pak, tvrdio da je različitim kaznama došlo do nejednake primjene zakona i povrede ustavnih načela o jednakosti građana pred zakonom.

Vrhovni sud podsjeća da i kada je potvrđivao kaznu zagrebačkog Županijskog suda u Perkovićevu slučaju “jasno izrazio stav da je tom prvostupanjskom presudom u pogledu visine kazne” povrijeđen kazneni zakon u korist osuđenog Perkovića, “koju pogrešku Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, bez žalbe državnog odvjetnika, nije mogao ispraviti”.

Vrhovni zemaljski sud u Muenchenu Perkovića i Mustača osudio je u kolovozu 2016. na doživotnu zatvorsku kaznu zbog odgovornosti za ubojstvo emigranta Đurekovića kojeg su u srpnju 1983. u Wolfratshausenu ubili zasad nepoznati počinitelji.

Obojica su od početka odbacivali krivnju, a nakon njemačke presude obratili i Europskom sudu za ljudska prava od kojega očekuju da zatraži novo suđenje.

Mustačeva odvjetnica Lidija Horvat kazala je da Vrhovni sud svoju odluku mora dostaviti na prijevod prvostupanjskom sudu koji ju šalje u Njemačku, nakon čega se dogovara predaja Hrvatskoj gdje će, kao i Perković, odslužiti kaznu. Očekuje da bi, s obzirom na rokove, Mustač u hrvatskom zatvoru trebao biti početkom rujna.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari