Pratite nas

Politika

BURAN SASTANAK KLUBA SDP-a ZAVRŠIO ŽESTOKOM SVAĐOM

Objavljeno

na

Bernardić poručio nezadovoljnima da mogu otići i da ih ima tko zamijeniti

Došlo je do žestoke paljbe po Bernardiću kojemu je više zastupnika predbacivalo da stranka glavinja, da nema politike, da je u stranci potpuna paraliza odlučivanja…

Nakon dva i pol sata dogovaranja, koje se vrlo brzo pretvorilo u žučnu raspravu, a potom u otvorenu svađu tijekom koje je bilo teških optužbi i poruka, SDP-ovci su se razišli, a predsjednik stranke Davor Bernardić izjavio je da se izbor sudaca Ustavnog suda ipak vezuje uz povjerenstvo za Agrokor, a da će razgovore s HDZ-om o tome voditi predsjednik njihovog kluba Arsen Bauk.

Saborski Klub SDP-a sastao se u utorak kako bi konačno zauzeo stav oko izbora ustavnih sudaca, odnosno hoće li izbor troje sudaca (Miroslav Šeparović, Mato Arlović i Goran Selanec), koji su usuglasili još početkom lipnja s HDZ-om, uvjetovati formiranjem saborskog istražnog povjerenstva za Agrokor.

SDP se od početka predomišlja oko ove teme i zato je sazvan sastanak Kluba njihovih zastupnika da bi se konačno dogovorilo na čemu su. No razišli su se tako da je predsjednik stranke Bernardić dao izjavu kako se i dalje ustraje u ultimatumu HDZ-u, dok su neki drugi SDP-ovci trvdili da se na sastanku Kluba nije dogovorilo ništa, nego su se samo dobro posvađali.

Kako su za jutarnji list prepričali neki od SDP-ovih zastupnika, na trenutke je bilo vrlo žestoko pa je tako Bernardić dobio u lice optužbu da laže. Nije, prenose nam, ni Bernardić ostajao dužan pa je svojim zastupnicima otvoreno rekao da svi oni kojima se ne sviđa u Klubu SDP-a mogu slijediti primjer Ivana Klarina (zastupnika koji se nedavno povukao iz Sabora i ostavio mandat stranci) i otići “jer ima onih koji jedva čekaju ući u Sabor”. Na to je žestoko reagirala Milanka Opačić koja mu je otvoreno rekla kako ga radi toga može biti sram.

Oko dvanaest SDP-ovaca sudjelovalo je u raspravi i prigovaralo Bernardiću i stranačkom vodstvu da ne vode dobro stranku i da se ne zna na čemu su i kakva se politika vodi. Ukazivali su na to da Predsjedništvo SDP-a mora donositi jasne političke odluke i o njima informirati saborski klub koji će ih provoditi i pretakati u konkretnu stranačku politiku. Bernardiću i stranačkom vodstvu stavilo se pod nos što se stalno mijenja stav oko izbora ustavnih sudaca. U lipnju su, kažu, dogovoreni i usuglašeni na Klubu, a onda je Bernardić samoinicijativno, da nitko to nije znao, iz saborske klupe promjenio odluku i kazao da se izbor uvjetuje povjerenstvom za Agrokor. Potom se reteriralo i na zadnjoj sjednici Predsjedništva odustalo od ultimatuma. No odustajanje je verzija jednog dijela Predsjedništva, a drugi dio je tvrdio da takva odluka nije donesena.

Radi svega je Peđa Grbin koji je inzistirao da se ovo pitanje riješi prije neki dan podnio ostavku na funkciju potpredsjednika saborskog Odbora za Ustav, poslovnik i politički sustav. Kada je na Klubu bilo postavljeno pitanje što s njegovom ostavkom, Bernardić je, kako nam prenose, kazao da on za tu ostavku ne zna, osim iz medija. Na to mu je Grbin pred svima kazao da ga gleda u oči i laže, te da mu je osobno rekao za ostavku, a potom je izašao iz dvorane.

Nakon sastanka Kluba predsjendik SDP-a Bernardić novinarima je kazao kako vjeruje da Grbin nije poput generala Damira Krstičevića koji malo daje, a malo ne daje ostavku, te da će on Grbinovu prihvatiti ako na njoj inzistira.

Tijekom prepucavanja na sjednici Kluba SDP-a bilo je više tema radi kojih se kritiziralo Bernardića, a jedna od njih je bila i njegova tvrdnja izrečena ujutro na sjednici Sabora kako revizije prikrivaju kriminal.

– Kako može reći da revizije o radu ministarstava koje se referiraju na 2013. godinu i kasnije pokrivaju kriminal? Zar on optužuje našu Vladu i ministarstva koja su dobila bezuvjetna pozitivna mišljenja za kriminal i muljažu? – kazao nam je jedan član SDP-a. Drugi nam je prenio kako se tijekom rafala koji su se ispaljivali po Bernardiću govorilo čak i to da se srame Bernardićevih izjava čitajući kako mu novinari dijele lekcije jer govori besmislice o privatizaciji privatne tvrtke.

SDP na koljenima: Što se to događa u najvećoj oporbenoj stranci?

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Hrast poziva na zajedništvo oko otkazivanja Istanbulske i promjene izbornog zakona

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Stranka Hrast pozvala je u četvrtak sve stranke koje “cijene vrijednosti koje određuju hrvatski narod” na zajedništvo oko inicijativa za referendum o otkazivanju Istanbulske konvencije te o promjeni izbornog zakonodavstva.

Niti u jednoj zemlji koja je ratificirala spomenutu Konvenciju, nasilje nad ženama nije se smanjilo, u nekima se čak i značajno povećalo, rekao je na konferenciji za novinare predsjednik Hrasta Ladislav Ilčič, ustvrdivši kako je sasvim jasno da ta konvencija nije učinkovita, da je njezin prvi cilj promjena vrijednosnog sustava.

Prodavali su nam floskule, ti podaci ne postoje, odgovorio je Ilčić, objašnjavajući zašto Vlada nikada nije komunicirala podatke koji bi potvrdili da je ratifikacija Konvencije dovela do smanjenja nasilja nad ženama.

Saborski zastupnik Hrasta Hrvoje Zekanović ponovio je tvrdnju kako se nakon ratifikacije Konvencije ništa radikalno neće dogoditi, a da će promjene biti postupne.

To je politika malih koraka, nema tu revolucije, ida se polako, sigurno da se nitko ne uznemiri, rekao je zastupnik.

Ilčić ne otkriva s kojim strankama Hrast sve razgovara, potvrđuje da razgovara i s pojedincima, jer se, kaže, hrvatska politička scena proteklih mjeseci promijenila.

Jesu li među njima i pojedinci iz HDZ-a, ne otkriva. “Obje inicijative su nužne, pozivamo na zajedništvo, ovo je široki poziv za sve stranke koje cijene vrijednosti koje određuju hrvatski narod”, poručuju iz Hrasta.

Kompletan odnos prema Srbiji je kriv

Zastupnik Zekanović ocijenio je kako Hrvatska nema suverenističku politiku prema susjedima, prije svega prema Srbiji.

Kao dobar primjer za to naveo je baner koji je ovih tjedana osvanuo u Beogradu, a na kojem je pop Momčilo Đujić, vođa četničkog pokreta, koji je osobno i zapovjedno odgovoran za tisuće pogubljenih, masakriranih s područja Dalmacije, Hercegovine…

Hrvatska ignorira rehabilitaciju četničkog pokreta u Srbiji, odnosno ima pr-ovsku kampanju gdje se tek formalno ukazuje na te probleme, a stvarno ih se ignorira, ocijenio je zastupnik, propitujući što bi bilo da je netko u Hrvatskoj, nekog iz ustaškog pokreta “stavio na zid”?

Ocijenio je da je kompletan hrvatski odnos prema Srbiji kriv. Stalno zanemarujemo da je Aleksandar Vučić bio pripadnik Radikalne stranke, da se nikada nije ispričao za govor u Glini, niti se jasno odrekao svoga šefa Šešelja, a nama je jedina misija da Srbija čim prije uđe u EU.

Hrast traži da se odnosi sa Srbijom temelje na istini, a ona je da se rat vodio u Hrvatskoj i da je Srbija bila agresor.

Najava recipročnih mjera iz Srbije, nakon što je Hrvatska njezinog ministra Aleksandra Vulina proglasila personom non grata, za Zekanovića je očekivana.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Hasanbegović: HAVC nije stvoren kao izraz kulturne politike nego kao instrument partikularnih interesa

Objavljeno

na

Objavio

Sabor je nastavio sjednicu raspravom o prijedlogu zakona o audiovizualnim djelatnostima kojim se preciznije definira način izbora i ovlasti članova tijela Hrvatskog audiovizualnog centra (HAVC), među njima i Hrvatskog audiovizualnog vijeća koje donosi odluku o raspodjeli novca za provedbu Nacionalnog programa promicanja audiovizualnog stvaralaštva.

“HAVC nije stvoren kao izraz kulturne politike, nego, kao štošta u Sanaderovo doba, kao instrument partikularnih interesa”, istaknuo je Zlatko Hasanbegović (NHR).

“HAVC se kroz desetljeće kao pojam pretvorio u istoznačnicu za sofisticiranu i zakonski institucionaliziranu interesno-koruptivnu i klijentelističku mrežu s obilježjima hobotnice, čiji su pipci duboko zadirali i zadiru u medije i napose u politiku, pretvarajući ministre, točnije ministrice kulture, tek u njezine pouzdanike i izvršitelje”.

Temeljni problem hrvatskog filma, osim stanovite bezidejnosti i problema nenadarenosti – što ostavljam drugima – jest podjela novca poreznih obveznika bez ikakvih kriterija, osim onih interesno-klijentelističkih, dodao je Hasanbegović.

“Takve prakse trajale su do zadnje minute madata faraona hrvatskog filma koji se povukao nakon nalaza državne revizije, nagrađen od današnje ministrice kulture mogućnošću da sam odstupi, umjesto da bude smijenjen i podvrgnut odgovarajućem kazneno-pravnom postupku”.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati