Pratite nas

Hrvatska

Član DIP-a priznao da je primao mito

Objavljeno

na

Pri zemaljskom sudu u Klagenfurtu vodi se sudski postupak protiv bivšeg čelnika Hypo Alpe Adria Banke Josefa Kirhera zbog otuđivanja 1,7 milijuna eura. Slučaj je važan i za Hrvatsku jer je tijekom istrage utvrđeno da je dio novca, 630.000 eura, kao mito završio kod nekoliko hrvatskih političara. Jedan od njih je član Državnog izbornog povjerenstva u dva mandata Josip Vresk. Novinar HRT-a Dražen Majić istražio je kako je moguće da Vresk, unatoč potpisanom priznanju o primanju mita, i dalje odlučuje o izbornim zakonitostima, piše hrt

Josip Vresk u travnju 2014. ispitan je u klagenfurtskoj policiji. Vresk je navedene poslove obavljao kao član Državnoga izbornog povjerenstva. Naime, zakletvu je položio u ožujku 2007., a iz policijskog zapisnika vidljivo je da je novac primio tijekom lipnja i srpnja iste godine. Policiji priznaje da je utjecao na vrh HNB-a pri davanju suglasnosti za prodaju Hypo banke bavarskoj BLB banci tijekom ljeta 2007.

Vresk je očito bio uspješan jer HNB, nakon početnog odbijanja, početkom listopada 2007. ipak daje suglasnost za prodaju Hypo banke Bavarcima. U svjedočenju pred istražnim povjerenstvom Hypo banke 2014. Vresk je banci nudio usluge u vrhu hrvatskog pravosuđa. Pri ulasku u banku lažno se predstavio upotrebivši ime Darko Videš.

Vresk danas tvrdi da je svjedočenje u Austriji potpisao pod pritiskom. S obzirom na to da Sabora nema, pitali smo vodeće domaće stranke može li, nakon ovakva priznanja, osoba Vreskova profila raditi u DiP-u. U SDP-u bez komentara, dok su iz HDZ-a poručili da se o svemu raspitamo kod Kreše Beljaka. Naime, Vresk je u DIP ušao u kvoti HSS-a.

Ipak, Beljak nam je nakon provjere potvrdio da je Petra Vresk, glasnogovornica HSS-a, Vreskova rođakinja. Most i Živi zid smatraju da Vresk više ne bi trebao biti u DIP-u.

No, na klagenfurtskom suđenju bivšem čelniku Hypo banke Kircheru ovih dana dogodio se pravi balkanski preokret. Suđenje je prekinuto na dan donošenja presude jer se utvrdilo da je odvjetnik jednog od optuženih sudu iza leđa dogovarao – promjene iskaza.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Hrvatska

Penava nakon sastanka potvrdio: Prosvjed će se definitivno održati!

Objavljeno

na

Objavio

Ministar Tomo Medved sastao se u Ministarstvu hrvatskih branitelja s predstavnicima udruga iz Domovinskog rata i vukovarskim gradonačelnikom Ivanom Penavom. Tema je bila prosvjed zbog neprocesuiranja ratnih zločina u Vukovaru, najavljen za 13. listopada.

Vukovarski gradonačelnik Ivan Penava nakon sastanka predstavnika braniteljskih udruga s ministrom branitelja Tomom Medvedom kazao je kako ih nitko na tom sastanku nije pokušao razuvjeriti te da će prosvjed zbog neprocesuiranja ratnih zločina u Vukovaru 13. listopada sigurno održati.

Penava je novinarima kazao kako je na sastanku skoro 95 posto stavova bilo isto, tj. da su se u većini stavova svi složili.

Ponovio je kako prosvjed nije uperen protiv hrvatske vlade i premijera Andreja Plenkovića, već protiv institucija koje ne rade svoj posao. Upitan o mogućim političkim posljedicama za njega od HDZ-a rekao je da svatko odgovara za sebe i da svatko nosi svoj dio odgovornosti.

Naglasio je da taj skup nikako nije s ciljem razdvajanja hrvatskih branitelja. Također je rekao da nije pratio izjave Milorada Pupovca iz Sabora. Penava i ostali predstavnici udruga bili su više od tri sata na sastanku s ministrom Medvedom, a očekuju se izjave i nekog od predstavnika braniteljskih udruga.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Hrvatska

Vrhovni sud odbio Hernadija

Objavljeno

na

Objavio

Vrhovni sud odbio je zahtjev obrane direktora Mola Zsolta Hernadija za izuzećem predsjednika zagrebačkog Županijskog suda na kojem se Hernadiju sudi za davanje mita bivšem hrvatskom premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu.

Zahtjev za izuzećem predsjednika suda Ivana Turudića Hernadijeva je obrana podnijela na pripremnom ročištu za suđenje Sanaderu i Hernadiju u ponedjeljak. Prije toga zatražili su i izuzeće predmetne sutkinje Maje Štampar Stipić, što je Turudić odbio. “Iz zakonskog teksta, a i po prirodi stvari, izuzeće se traži radi isključenja ili otklona od budućeg postupanja u predmetu. Ovdje je zahtjev stavljen nakon što je predsjednik suda već odlučio, a upravo zato što je odlučio.

Stoga, u trenutku kada je zahtjev stavljen, on nije pravno odlučan jer je odluka zbog koje se traži izuzeće već donesena”, stoji u odbijajućem rješenju predsjednika Vrhovnog suda Đure Sesse.

Zbog zahtjeva Vrhovnom sudu pripremno ročište za suđenje Sanaderu i Hernadiju u ponedjeljak je odgođeno do 4. listopada. Uskokova tužiteljica Vanja Marušić zahtjeve za izuzećem nazvala je manevrima čiji je cilj odugovlačenje kaznenog postupka. Jedan od Hernadijevih hrvatskih odvjetnika Goran Mikuličić nije želio odgovarati na Uskokove tvrdnje o odugovlačenju postupka, ističući tek da sve ide sukladno Zakonu o kaznenom postupku.

Riječ je o slučaju zbog kojega je Sanader ranije bio osuđen na 10 godina zatvora, Vrhovni sud je kaznu smanjio na osam i pol godina, ali je presudu u konačnici ukinuo Ustavni sud. Osim za primanje mita od Hernadija Sanaderu se u prvom postupku sudilo i za primanje provizije od austrijske Hypo banke, no postupci su u međuvremenu razdvojeni.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari