Pratite nas

Člankopisac Predrag Lucić opet ima proljev

Objavljeno

na

 Sramno prozivanje beogradskog učenika – Prijavak trafikantu Predragu Luciću

Člankopisac Predrag  Lucić opet ima proljev.

Objavio je neku humoresku ili nešto slično s naslovom “Prijavak Tomislavu Karamarku” u svojoj stalnoj kolumni  “Trafika Predraga Lucića” u kojoj “davi Hrvate” u jednim dnevnim novinama (nisu srpske Novosti već u Novom listu, 6. svibnja 2014.), i u kojoj se obračunava sa najvjerojatnije budućim hrvatskim premijerom Tomislavom Karamarkom. Razlog  je ovog puta pronašao u tome, da je Karamarko izjavio  da “svatko u svojoj sobi, dvorištu i kući može misliti što hoće, ali na javnoj sceni  sigurno ne” i kako će svatko “morati poštivati vrijednosti na kojima se temelji hrvatska država, a to su: Domovinski rat, naši branitelji i poginuli, te politička doktrina  Franje Tuđmana i veliko djelo Gojka Šuška”.

Predrag-LucicNakon toga veli ovaj člankopisac da je uhvatio sebe  kako u svojoj sobi čita jednu knjigu, i što je još gore intenzivno misli o onome što je u njoj pročitao. A čitao je i pročitao pojedina poglavlja iz knjige Franje Tuđmana koja je pod naslovom “Stvaranje socijalističke Jugoslavije”  objavljena u Zagrebu 1960., dakle četiri godine prije nego se ovaj “umreženi novinarski patuljak” rodio! U toj knjizi, kao povjesničar, Tuđman  piše o Josipu Brozu, komunističkoj partiji, ustaškim i fašističkim  zlikovcima te o Programu SKJ.

No, bez obzira što se nakon te godine kad je Tuđman objavio ovu knjigu štošta događalo ne samo sa Tuđmanom, već i Jugoslavijom, komunistima i drugima (Tuđman je u međuvremenu završio i na robiji), dok je početkom devedesetih godina zajedno sa Šuškom i hrvatskim braniteljima svim se silama odupro srpskoj i inoj agresiji, to kao da je prespavao ovaj člankopisac, inače srpske, i ekstremno lijeve orijentacije, pogubne po život.  Ali, to “trafikanta” naravno ne zanima, njega zanima što je Tuđman pisao četiri godine (sic!) prije nego se ovaj rodio. Bilo bi dobro prolistati članke ovog člankopisca, iz vremena vladavine Broza, ili pak one koje je valjao dok su drugi ratovali i borili se, a on je sa svojim komšijama također bio na prvoj crti, ali – za Miloševića i Jugoslaviju.

Uzgred se naravno i navodno besramno bogatio. Pa, sad ako se već igramo onoga tko je što napisao, radio, ili kako je “kakio” u svojoj ranoj mladosti ovaj novinski kameleon, mogli bi prije svega i o onima koji su na ili oko vlasti, te novinarima koji su pisali u Brozovo vrijeme svašta naći. Međutim, “trafikant” nikako ne može “probaviti” da je zahvaljujući Tuđmanu, Šušku i braniteljima, Hrvatska postala država, u kojoj se može istodobno piškiti i pisati, takva je sloboda i demokracija, a da vam za to nitko ne može ništa.

Tuđman je prije gotovo 60 godina pisao kako je pisao, a njegovo najznačajnije životno djelo  je – država Hrvatska. Pa, stoga, Luciću, za tebe bi osobito povijest trebala početi kad si već postao momčić i kad si prestao piškiti u gaće.  A da si još malo čitao i neke druge Tuđmanove knjige možebitno bi ti dopala u ruke i knjiga “Dr. Franjo Tuđman, ili tako je govorio prvi hrvatski predsjednik i pobjednik hrvatskog Domovinskoga rata”, koju je priredila i uredila moja malenkost. Iz te knjige valja izvući tek nekoliko citata, da te puno ne mučimo, a u kojima kao da prepoznajemo tebe i tebi slične.

Tuđman je primjerice 1992. rekao: “…No onda su se našli neki šupljoglavci i bezglavnici na hrvatskom tlu a i danas se još pojavljuju, koji su pritekli u pomoć beogradskim protivnicima hrvatske samostalnosti i onima u inozemstvu i Americi koji su protiv Hrvatske(…)” Zatim je istaknuo (slušaj ovo Luciću) “da Srbi u Hrvatskoj – kao građani Hrvatske srpske nacionalnosti, tj. hrvatski državljani- moraju shvatiti da je u njihovu vlastitu interesu, da sami, što prije i što više, pridonesu normalizaciji odnosa u čitavoj Hrvatskoj. Oni koji se ne mogu pomiriti s novom situacijom moraju tražiti neko drugo rješenje, jer više nema nikakve osnove u bilo kakvu nadu o povratku na staro stanje srpskog hegemonizma u Hrvatskoj, ili za rušenje hrvatske države”.

Tuđman je gotovo pred samu svoj smrt jednom rekao i ovo: “Treba se prisjetiti da je hrvatstvo u prošlom stoljeću bilo tako razvedeno, i još s toliko nedovoljno svijesti, da je čak i Ante Starčević, čovjek ideolog hrvatske nacionalne svijesti, prorok, otac domovine, da je jednog trenutka 1858. posumnjao u hrvatstvo, da je svojem prijatelju Bariću napisao: Za ovu Hrvatsku neću popiti ni čašu vode. Znači, prilike su i tada bile takve da su i takvi ljudi kao što je bio Ante Starčević mogli posumnjati u hrvatstvo.

Gdje smo sada?

Prema tome, ovo što se javlja danas kao protuhrvatsko u službi stranih ideja, to je mali ostatak onoga što smo živjeli tijekom povijesti i što je bilo prisutno još i ne samo krajem prošlog stoljeća nego i u ovom stoljeću. Stjepan Radić je 1918., kad se raspala Habsburška  monarhija i kad se također, kad su neki umovi razmišljali o uspostavi samostalne Hrvatske, rekao: Nisu nam krivi tuđinci, ni oni u Beču, ni Pešti, ni oni u Beogradu, nego oni među nama samima, Hrvatski su  izrodi ( čuj sad ovo “trafikantu”) oni koji dovode u pitanje hrvatstvo, budućnost hrvatskog naroda”. Tuđman je još 1991. naglasio da tisuće i tisuće naših gardista, redarstvenika, pomoraca i ljudi sviju uzrasta i zvanja već su u dosadašnjoj borbi besprimjernim junaštvom  pokazali da su nepobjediv narod, koji brani svoju rodnu grudu, te da će imena mnogih hrvatskih gradova i mjesta, ostati zauvijek urezana u hrvatska srca s zahvalnošću i ponosom.

Znaju li to i štošta drugo razni “trafikanti”, koji su se igrali u pijesku, dok je Tuđman bio na braniku hrvatske Domovine, a danas si uzimaju za pravo, poput psihijatarskih slučajeva, podmetati nam ono čega se Tuđman već odavno odrekao, a ljudi poput Lucića tek sada “rušili bi Tuđmana” i Hrvatsku, a gdje su bili kad se stvarala?

Stoga, dragi  “trafikanti” dolazi vrijeme kad ćete ovako ili onako morati, kao što vam je rekao budući premijer Karamarko, štovati vrijednosti na kojima se temelji hrvatska država, od Domovinskoga rata, branitelja, pa do Tuđmana i Šuška!

Mladen Pavković, predsjednik Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91.

Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Gospodarstvo

Skupština Uljanika iskazala nepovjerenje Upravi

Objavljeno

na

Objavio

Dioničari Uljanika na redovitoj glavnoj skupštini održanoj u utorak u Puli nisu prihvatili izvješća nadzornog odbora o obavljenom nadzoru u 2017. godini kao ni izvješće uprave i njenog predsjednika Giannija Rossande o stanju i poslovanju društva za 2017. godinu te im nisu dali razrješnice.

Nepovjerenje upravi Uljanika je iskazalo 77 posto prisutnih dioničara, među kojima najveći udio drže sami bivši i sadašnji radnici, gotovo 47 posto.

Ustvrdivši kako se ova skupština odvija u nedvojbeno najtragičnijim trenucima za Uljanik, predsjednik uprave Gianni Rossanda jasno je poručio kako za sudbinu Uljanik grupe nema puno vremena te kako u ovom trenutku treba “ili donijeti odluku o novom strateškom partneru ili pak treba ići dalje s predloženim programom restrukturiranja”.

“Treće varijante nema, ne postoji varijanta stečaja. U zabludi smo svi ako mislimo da će biti stečaja, jer po odlukama Europske komisije pri davanju ‘rescue aida’, a nakon što je Uljanik dobio 96 milijuna eura ‘rescue aida’ početkom godine, opcija je samo likvidacija (ako se kredit ne vrati). Uvjeren sam da do toga neće doći, ali moramo nastupiti svi skupa, sa mnom ili bez mene”, kazao je Rossanda obraćajući se dioničarima na glavnoj skupštini društva, koji su predstavljali 67,96 posto temeljnog kapitala.

Hloverka Novak Srzić: Kako je Ivan Jakovčić Nino – postao NekretNino

Govoreći o stanju u Uljaniku nakon održane izvanredne skupštine 16. veljače, Rossanda je istaknuo kako je potencijalni strateški partner Danko Končar izabran zajedno s nadzornim odborom te kako je suradnja s Ministarstvom gospodarstva i tadašnjom ministricom Martinom Dalić do sredine travnja bila intenzivna.

“Nismo se uvijek slagali ali je u tom razdoblju bilo više sastanaka s upravom, nadzornim odborom i sindikatima. No, nakon što smo dobili strateškog partnera i nakon što se počeo izrađivati program restrukturiranja, proces se počeo usporavati”, naglasio je predsjednik uprave Uljanika dodavši kako je do sada bio uvjerenja da se intenzivno radi na tom programu, ali kako od danas mora konstatirati da nakon zadnjih izjava ministra gospodarstva Darka Horvata u to više nije siguran.

“Nakon ministrove izjave da je njemu nepoznato kako je moguće raditi tri broda na dva navoza, onda moram zaključiti da on ili nije ni pogledao taj program restrukturiranja ili ne zna baš ništa o brodogradnji. To su činjenice”, rekao je Rossanda.

Dodao je kako je Uljanikov program restrukturiranja daleko manji u iznosu nego što je bio pojedinačno za ostala brodogradilišta te kako će ukupna davanja nakon potencijalnog izvršavanja programa biti jedva dvije trećine onoga što su dobila druga brodogradilišta.

“Stvar je dobre volje, stvar je odluke i mi čekamo tu odluku. Nema puno vremena, trebamo odluku o novom strateškom partneru ukoliko ga država ima, a sam ministar je u više navrata rekao da razgovara s potencijalnim partnerima, ali treba nastaviti s predloženim programom, jer treće varijante nema”, zaključio je Rossanda.

Ponovio je kako je program restrukturiranja jedini izlaz iz ove situacije. Na tom tragu nastavio je daljnje izlaganje, koje se ukratko može svesti na to da je program restrukturiranja s Dankom Končarom jedini put da Uljanik preživi. On je pred dioničarima rekao i kako je ideja njegova menadžmenta bila da se na prostoru Arsenala napravi marina za mega jahte, no da je “Končareva želja bila drugačija”.

U kratkoj raspravi koja je uslijedila povjerenik Sindikata metala Hrvatske u Uljaniku i dioničar Đino Šverko pozvao je Vladu da objelodani ime potencijalnog novog strateškog partnera te da pomogne oko isplate plaća za rujan, dok je jedan od prisutnih dioničara predložio kako bi najbolje za Uljanik bilo kada bi svi mali dioničari predali svoje dionice državi pa neka ona odluči o sudbini Uljanika. Na to mu je pravnik Uljanika odgovorio kako to nije moguće, jer dioničari mogu isključivo prodati svoje dionice koje su u njihovom privatnom vlasništvu.

Inače, na glavnoj skupštini Uljanika primjetno je bilo da, za razliku od veljače ove godine, nema predstavnika Ministarstva gospodarstva.

(Hina)

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Miro Bulj: Uvesti reda među teleoperatere pri postavljanje baznih stanica

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Mostov saborski zastupnik Miro Bulj prozvao je u utorak Vladu da je neargumentirano odbila njegove prijedloge izmjena zakona o graditeljstvu i o elektroničkim komunikacijama, kojima je htio uvesti red među teleoperatere pri postavljanju baznih stanica s istim standardima zaštite zdravlja i pravom građana na odlučivanje kao u ostalim europskim zemljama.

“Zajedno s Hrvatskom udrugom za zaštitu od elektromagnetskog zračenja dao sam u proceduru dvije zakonske inicijative kako bismo uveli red među teleoperaterima, no Vlada je na oba dala negativno mišljenje”, rekao je Bulj na konferenciji za novinare u Saboru.

Bulj: Plaćaju li teleoperateri pravo služnosti bit će novca za zdravstvo i školstvo

Istaknuo je kako tim zakonskim inicijativama traži da se teleoperateri u Hrvatskoj ponašaju kao u državama odakle dolaze i plaćaju pravo služnosti, pa će, tvrdi, biti novca za zdravstvo i školstvo.

“Od 2014. godine 400 jedinica lokalne samouprave dalo je zahtjeve da teleoperateri plaćaju pravo puta ili pravo služnosti. No, od HAKOM-a je odobreno da imaju pravo služnosti samo njih 70. Bez obzira što su teleoperateri dužni plaćati pravo služnosti, jedinice ih moraju tužiti da bi došli do svog novca”, rekao je Bulj.

Upozorio je kako se bazne stanice postavljaju po bolnicama, školama, diljem Hrvatske, a da su ljudi nemoćni u svojim prosvjedima. Podsjetio je na aktualni primjer u zadarskom naselju Borik, gdje su bazne stanice postavljene na zvoniku, pa su građani prozivali i biskupa i zadarskog gradonačelnika da stanu uz narod, a ne uz teleoperatere. “Biskup mora biti pastir naroda, a ne pastir teleoperatera”, poručio je.

Predstavnik Hrvatske udruge za zaštitu od elektromagnetnog zračenja Zdravko Anđel zamjera odbijenici Vlade na Buljev prijedlog da pravilnikom o jednostavnim građevinama više ne bude omogućeno postavljanje krovnih prihvataantenskih baznih stanica bez građevinske dozvole.

Upozorio je da, s obzirom da građevinska inspekcija nije nadležna zaantenske prihvate, lokalne jedinice nemaju svoje inspekcije da kontroliraju je li nešto usklađeno s provedbenim planovima, pa je ostao je zrakoprazni prostor u kojem država nema instrumente da ukloni nezakonito postavljene bazne stanice.

Anđel: Ministarstvu zdravstva je briga o zdravlju na zadnjem mjestu

“Mi smo kao udruga prisustvovali izradi aktualnog Pravilnika o zaštiti od elektromagnetskog polja i mogli smo utvrditi da Ministarstvo zdravstva jedino vodi brigu da u Pravilnik ne uđe nešto što bi škodilo teleoperaterima, dok je briga o zdravlju na zadnjem mjestu”, zaključio je Anđel.

I Ankica Kosovec Krželj iz iste udruge upozorava kako je Hrvatska jedna od rijetkih zemalja nema obaveznu javnu raspravu s lokalnim stanovništvom o lokacijama baznih stanica, naglasivši da je Svjetska zdravstvena organizacija službeno zauzela stav da su te stanice potencijalni uzrok raka kod ljudi.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori

Komentari