Pratite nas

BiH

Čuda u parku

Objavljeno

na

U medije je procurila, što će reći da je mudro plasirana, nevjerojatna vijest da je Zoran Milanović osnovao neformalno ”vijeće mudraca”. Milanović je dosada svima davao do znanja da je on najpametniji, a da ostalima ostaje tek popuštati, stoga je vijest da je čak i u malenoj Hrvatskoj uspio naći četrdesetak osoba dostojnih da s njim razgovaraju na ravnoj nozi ugodno iznenadila hrvatsku javnost.

Visoko društvo sastaje se u Visokoj ulici. Ima tu biologa, fizičara, povjesničara, ekonomista, propagandista, kulturnjaka, spisatelja itd. Nedostaje, doduše, onih sa znatnijim iskustvom u realnom životu, to jest na tržištu, ali to će Milanović nadoknaditi svojim golemim iskustvom. Mudraci osmišljavaju strategiju za Hrvatsku 2030. Jedino što se zasada zna jest to da Hrvatsku zamišljaju kao ”ekološko-tehnološki park Europe”. Tvorac te ingeniozne zamisli je SDP-ov propagandist Bruketa. Tako, eto, za samo desetak godina pređosmo put od države do parka.  A u parku zna se: cucki pišaju, prostitutke nude svoju robu, klinci se opijaju, umirovljenici i adolescenti sjede na drvenim klupama i beznadno pilje u budućnost. Drago mi je ipak da Milanović konačno demantirao raznorazna desna zanovijetala koji su sumnjali u njegovo domoljublje. Čovjek koji s toliko ozbiljnosti pristupa planiranju budućnosti na dulje staze, nipošto ne može biti ne-patriot. Šteta što je njegov napor potpuno uzaludan i deplasiran! Naime, parku ne trebaju Vlada, Sabor, kojekakva ”vijeća mudraca” i slični bakrači, dostatan je dobar redar iliti redarstvenik.

 Bilo kako bilo, vijest o Milanovićevu ”vijeću mudraca” poslužila mi je kao dobar naslov za ovaj tekst. Hvala im, Milanoviću i mudracima. Pa krenimo redom.

 Čudo prvo: Sindrom ”bijele krivnje” EPH-ovih ”crnaca”

 Dok su mi djeca bila mala, gledao sam više puta jednu od brojnih animiranih verzija ”Ružnog pačeta”. U toj priči nekolicina od pozitivnih junaka upada u ralje podmuklog jazavca, lisca ili štakora, ne sjećam se više točno, i bivaju prisiljeni raditi u njegovoj primitivnoj tvornici, dok se on sablasno i zlobno cereka ponavljajući:”Proizvodnja ne smije stati, he-he, proizvodnja ne smije stati…” Na tu tvornicu iz crtića podsjeća me Pavićev EPH, a ”proizvođači medijske magle” na nesretne šljakere u tom pogonu. Nedvojbeno su neki od tih Pavićevih ”crnaca” u predživotu bili pozitivci, no odavno to više nisu. Obrazine su im srasle s obrazom.

 Zato bez problema pristaju na groteskne uloge. Jedna od njih je pravovjerno šibanje ”bijele krivnje”. Termin ”white guilt” (bijela krivnja) nastao je u anglosaksonskom svijetu. S podosta valjanim razlogom, valja primijetiti. Taj svijet je stoljećima kolonizirao, porobljavao, eksploatirao i diskriminirao brojne zemlje, kulture i narode diljem svijeta, te je u postmodernom opuštanju svih kočnica došlo vrijeme i za malo kajanja. Hrvatima međutim činjenica da su bijeli i geografski u Europi nije dosada donijela nikakve materijalne koristi ni priliku da koga ugnjetavaju, eksploatiraju ili diskriminiraju, stoga je svako njihovo posipanje pepelom uslijed ”bijele krivnje” apsurdno i kontraproduktivno. Istina, tijekom Drugog svjetskog rata bili smo prilično poslušni nacističkim okupatorima, ali kudikamo manje nego, recimo, Francuzi ili Srbi. Težnja za vlastitom državom izjednačena je, u nedostatku drugog razloga, s ”bijelom krivnjom”, ekskluzivnim fenomenom kod naroda kolonijalnih sila!

 Kako se kasnije batina ”bijele krivnje” pretvorila u argument svih boraca za prava svih potlačenih, stvarno ili samo u uobrazilji, od biljaka i životinja imigranata i homoseksualaca – njome se i u Hrvatskoj sve žešće razmahuje. U tome su se osobito izvještili EPH-ovi ”crnci”. Tako su se izredali u svojoj novini Jutarnjakovi kolumnisti gadeći referendum za unošenje definicije braka u Ustav RH. Ante Tomić veli da mu je ”pitanje što se smije zvati brak blesavije od pitanja što se smije zvati prošek”. Čudi me to od Tomića, ipak je on nekakav književnik i trebao bi više poštovati riječi. Uostalom, čisto sumnjam da bi ostao tako cool kada bi mu Pavić umjesto kuna uvalio sličice životinjskog carstva tvrdeći da on i te simpatične sličice također smatra kunama. Osim toga, kad smo već kod Tomićeva prošeka, čini mi se da su Talijani sasvim uspješno zaštitili svoj ‘prosecco’, pa zašto onda i Hrvati ne bi barem brak!? No, na stranu sve to, ne priliči Tomiću glumatati anglosaksonskog ćutitelja ”bijele krivnje” kad s onim klempavim šeširom i otužnom fizionomijom više podsjeća na berača pamuka nego na vlasnika plantaže.

 Čudo drugo: Zoran u obrani zdravog razuma

 Pozvalo Zorana Milanovića da u središnjem dnevniku opet nešto pojasni narodu. Ne sjećam se više što, ali nije ni važno. Dogodilo se nešto čudno, Milanoviću je šou ukrala novinarka Anka Bilić Keserović. Bila je nervoznija od njega, nabusitija od njega i ljevija od njega! Tako da je na kraju on morao braniti pravo 750 000 potpisnika na referendum, opominjati je da za jednu novinarku, koja bi trebala biti objektivna, djeluje preangažirano i previše pristrano. Iživciran što mu oduzima posao, u jednom trenutku je čak uskliknuo: ”Vi zvučite kao strateg SDP-a!”. Imao sam dojam da čovjek pred napasnom novinarkom grčevito brani svoj posao.

 Objektivnom gledatelju ostaje da se pita je li Milanović uistinu glavni u SDP-u ili negdje u sjeni zasjeda TCK (Tajni centralni komitet) i brusi politiku hrvatske ljevice. Još jedno ”vijeće mudraca”, što li?

Čudo treće: Prilika koja se ne propušta, osim u Hrvatskoj …

 Nezadovoljni pregovorima s Hrvatskom vladom, Mađari su najavili povlačenje iz Ine i prodaju dionica Ine u vlasništvu MOL-a. Tako nam se nenadano ukazala prigoda da povratimo energetski suverenitet. Međutim iz Vlade su brže-bolje požurili priopćiti da im ne pada na pamet ulaziti u takav ”ekonomski avanturizam”. Imaju pravo, što će parku suverenitet!? To je rezervirano za države.

 A u meni se, gledajući sve to, osim jada probudio i poduzetnički nerv. Da sam kakav američki ili arapski bogataš, dao bih oko parka, u koji se pretvorila Hrvatska, sagraditi tribine. Toliko se nevjerojatnih čuda i šašavih obrata, bez ikakve veze sa zdravom pameću, događa u tom parku da bi se na ulaznicama dalo dobro zaraditi.

 No kako sam samo običan Hrvat, ostaje mi samo bilježiti ”čuda u parku” i čuditi se strpljivosti njegovih stanovnika.

 Damir Pešorda/hrsvijet

Što vi mislite o ovoj temi?

BiH

Prekinuta sjednica Zastupničkog doma, sutra izvanredno zasjedanje

Objavljeno

na

Objavio

Predsjedatelj Zastupničkog doma Federalnog parlamenta Edin Mušić prekinuo je današnju zasjedanje zbog nedostatka kvoruma.

– O nastavku sjednice bit ćete blagovremeno obaviješteni – poručio je ovom prilikom.

Od ukupno 37. točaka, zastupnici su stali kod 14. točke – izmjena i dopuna Zakona o reviziji privatizacije gospodarskih društava i banaka u FBiH, koje je šef Kluba SDA Ismet Osmanović predložio da se razmatraju po skraćenom postupku.

To nije prihvaćeno nakon elektronskog glasanja, nakon čega je traženo pojedinačno izjašnjavanje kada je predsjedatelj Mušić utvrdio da nema kvoruma za nastavak održavanje sjednice, te konstatovao da će navedeno glasanje biti ponovljeno čim bude poznat nastavak današnjeg redovnog zasjedanja.

Ovom prilikom, potvrdio je da će sutra biti održana ranije zakazana izvanredna sjednica, dok se još utvrđuje datum izvanrednog zasjedanja, koje zbog razmatranja Prijedoga zakona o izbornim jedinicama i broju mandata Parlamenta FBiH zahtijevaju šefovi zastupničkih klubova SDA, SBB-a, SDP-a i Demokratske fronte.

Zastupnica Kluba SDP-a BiH Mira Ljubijankić inicirala je da se uskoro održi i izvanredna sjednica o migrantskoj krizi u BiH./Fena/

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

BiH

Uzaludan trud bošnjačkih stranaka – Bez Čavarinog potpisa (protuustavni) zakon ne može stupiti na snagu

Objavljeno

na

Objavio

Ni jedan zakon kojeg usvoji Parlament Federacije, odnosno oba parlamentarna doma, Zastupnički i Dom naroda, ne može stupiti na snagu dok ga svojim ukazom ne proglasi predsjednik Federacije BiH. Drugim riječima bez potpisa Marinka Čavare (HDZ BiH) uzaludan će biti trud bošnjačkih stranaka da kroz federalni parlament “proguraju” zakonsko riješenje koje je u potpunoj suprotnosti s presudom Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića, piše Hrvatski Medijski Servis.

Podsjetimo, bošnjačke stranke SDA, SBB, SDP, DF i Naša stranka najavili su kako će danas Federalnom parlamentu uputiti prijedlog Zakona o izbornim jedinicama i rasporedu mandata u Zastupničkom i Domu naroda Paralemnata FBiH, kojim se navodno implementira presuda po apelaciji Bože Ljubića iz prosinca 2016.

Podsjetimo, Ustavni sud BiH tada je proglasio neustavnim odredbu Izbornog zakona BiH da se iz svake županije bira najamanje jedan izaslanik svakog konstitutivnog naroda i ostalih, ako je takav izabran u županijsku skupštinu, te odredbu koja je precizno definirala koliko se iz koje županije bira pripadnika kojeg konstitutivnog naroda i ostalih u federalni Dom naroda.

Zahvaljujući tim odredbama bilo je moguće da se, primjerice, iz Bosansko-podrinjske županije, gdje prema popisu stanovništva iz 2013. žive 23 Hrvata izabere jedan izaslanik u Hrvatski klub Doma naroda jednako kao i iz Posavske gdje živi 35.000 Hrvata. Glas Hrvata iz BPŽ tako je vrijedio 1400 puta više nego glas Hrvata iz PŽ što je Ustavni sud BiH ocjenio diskriminirajućim i proglasio neustavnim, a pola godine poslije stavio i izvan snage. Na osnovu takvih odredbi bošnjačkim je stranakama bilo omogućeno da izaberu trećinu izaslaniku u Hrvatski klub Doma naroda Parlamenta FBiH, dovoljno da, prema nametnutim ustavnim amandmanima, u dva navrata izaberu predsjednika i dopredsjednike FBiH, te Vladu Federacije, bez učešća stranka za koje je glasovala većina Hrvata.

Bošnjačke stranke sada žele zadržati status quo predlažući zakon prema kojem bi se iz svakog kantona birao po jedan izaslanik svakog konstitutivnog naroda i ostalih, ako takav postoji u županijskoj skupštini, te da osnov za raspored mandata zastupnika i izaslanika bude popis stanovništva iz 1991.

I jedano i drugo zakonsko riješenje ne samo da ne provodi presudu Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića, već je u suprotnosti s tom presudom. Uz to izmjene Izbornog zakona BiH su u nadležnosti državnog, a ne entitetskih parlamenata.

Bošnjačke stranke, pri tom ističu kako je njihov zakonski prijedlog u skladu s Ustavom FBiH, zanamerujući to što je Ustav BiH iznad entitetskih ustava, te da u presudi Ustavnog suda BiH po Ljubićevoj apelaciji stoji kako svi zakoni i drugi propisi uključujući i ustave entiteta moraju biti usklađeni s presudom Ustavnog suda BiH. Kako u Ustavu FBiH i dalje egzistira odredba identična onoj koju je Ustavni sud BiH poništio u Izbornom zakonu BiH, predsjedateljica Zastupničkog doma parlamenta FBiH Borjana Krišto, početkom godine, zatražila je od Ustavnog suda BiH da se očituje je li spomenta odredba Federalnog ustava u suprotnosti s presudom Ustavnog suda BiH, te da, ukoliko jeste, a očito je da jeste, proglasi je neustavnom i stavi izvan snage.

No, bošnjačke stranke računaju na većinu koju imaju u Zastupničkom i Domu naroda Federalnog parlamenta. Ukoliko tu većinu iskoriste da nametnu neustavan zakon, Klub Hrvata moći će pred Ustavnim sudom FBiH pokrenuti pitanje zaštite vitalnog nacionalnog interesa. No ,Ustavni sud FBiH o tomu se neće moći očitovati, jer nije popunjeno Vijeće za zaštitu nacionalnog interesa tog suda.

Hrvati međutim, podsjeća HMS, imaju, još jedan zaštitni mehanizam kojim mogu spriječiti stupanje na snagu protuustavnog zakona bošnjačkih stranaka- veto predsjednika FBiH. Naime, bez potpisa Marinka Čavare ( HDZ BiH) ni jedan zakon usvojen u Zastupničkom i Domu naroda Parlamenta FBiH, prema odredbama federalnog Ustava, ne može stupiti na snagu. Nema sumnje kako će Čavara iskristiti pravo koje mu daje federalni Ustav da spriječio nametanje zakona koji je u suprotnosti s Ustavnom BiH i presudom Ustavnog suda BiH po Ljubićevoj apelaciji.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori