Pratite nas

Politika

Damir Kajin: Miletiću, reci istinu Puležanima: ‘Sve sam znao, a učinio nisam ništa’

Objavljeno

na

Ne znam da li je tužnije bilo gledati posipanje pepelom Miletića kod Stankovića u NU2, ili sindikalista, NO, župana itd. na današnjoj zajedničkoj sjednici u Puli.

Na današnju zajedničku sjednicu Skupštine Županije i Gradskog Vijeća Grada Pule osvrnuo se Damir Kajin:

Nedjeljom u dva vidjelo se koliko Miletić, iako prvi čovjek Grada Pule ne poznaje Uljanik jučer, ni danas, a kamoli da može sagledati što će sa Uljanikom biti sutra. Za ono jučer u čemu nije sudjelovao ne može biti odgovoran, za ovo današnje nečinjenje je suodgovoran, a za ono sutra biti će odgovoran.

Kaže ona poslovica, neke ljude možete lagati neko vrijeme, ali ne svo vrijeme, čak i sve ljude možete lagati neko vrijeme, ali ne svo vrijeme. Ja dodajem da se i Istrijane može lagati neko vrijeme, ali neće ih se moći lagati svo vrijeme. Uljanik nije uništio nitko sa strane. To svi znaju. Sa strane je u Uljanik došlo 4.4 mlrd.kn, a da bi preživio u narednih 3-4 mjeseca morati će doći još toliko novaca.

Ne znam da li je tužnije bilo gledati posipanje pepelom Miletića kod Stankovića u NU2, ili sindikalista, NO, župana itd. na današnjoj zajedničkoj sjednici u Puli. Jedini koji je suvislo govorio bio je Samir Hadžić iz neformalnog Stožera za obranu Uljanika. Sve ostale diskusije svodile su se na: red fraza, red posipanja pepelom, red prebacivanja odgovornosti na trećega. Jadna naša Pula, jadan Uljanik sa njima. To nije politika. Dajte preuzmite za nešto odgovornost pa makar bilo i krivo. Poduzmite nešto. Jakovčić se redovito javlja iz Bruxellesa preko video zida kada se održavaju svečane sjednice Skupštine Županije istarske. Pa zašto čovjeku niste omogućili da govori? Petljali ste, prenamjenjivali Uljanik, podavali ga nekim partnerima kao da je zadnja drolja, pretvarali u neki turistički resort, tražili zaradu za partnere a ne Uljanikovce i to mora završiti žalosno.

Ne mogu shvatiti da netko može tražiti 580 mil.€., a da se u Istri ne osigura barem 10 mil.€., i da se istarska vrhuška stalno poziva na otpis 65 mil.kn 2000. u čemu Miletić uopće nije sudjelovao. Još je gore da ti ljudi podržavaju plan restrukturiranja uprave koja je direktno odgovorna za rastakanje Uljanika. Konačno, svima je iz aviona vidljivo kako su se prilagođavali Prostorni planovi tzv. strateškom partneru.

Vlada će vjerojatno deblokirati račun Uljanika i isplata plaće će se uredno dogoditi vjerojatno u četvrtak, 13.09., ali Bruxelles u narednih 15-20 dana neće prihvatiti plan restrukturiranja, a kamoli da će se isti zaključiti. To bi moglo dovesti do toga da buduce 3-4 plaće budu isplaćene u visini minimalne plaće u Republici Hrvatskoj.

Tu moraju uskočiti lokalne vlasti i pripremiti se za socijalni udar koji će pogoditi Puljštinu. Ponavljam kako se lokalna samouprava za ovaj posljednji, najveći socijalni udar u povijesti Istre od 1990., nije pripremila.

Postavljam si pitanje što bi bilo sa Istrom da su ovi koji su danas na vlasti u Istri imali priliku voditi Istru 90-tih. U vrijeme rata, mobilizacija, pretvorbe, kada su plaće iznosile 150 DEM, kada je županijski proračun iznosio svega par milijuna kuna, (danas Proračun ŽI teži je od 1.350 mlrd.kn), kada je i zbog rata državni proračun bio u rasulu, a o netrpeljivosti na relaciji Istra i političkog Zagreba da se i ne govori.

Što bi bilo da im se dogodila Istarska banka, deset puta ozbiljniji problem i od samog Uljanika.

Ako se Grad Pula i Županija koji zajedno kontroliraju preko 2 mlrd.kn javnog novca, (govorim samo o Puli i Županiji ), aktivno ne uključe sa konkretnim financijskim sredstvima u rješavanje problema, Uljaniku prijeti da će netko sanirati onaj dio Uljanika koji se zove 3.maj, a niz vodu pustiti pulski Uljanik.

Ne pamtimo kada je lošije rukovodstvo imala Pula, osim ako izuzmemo vrijeme kada je 1947. pala na 4-5000 ljudi. Kako se vodi Pula? Preko PR plaćenog javnim novcem. 100% kontrolom pisanih medija. Posvemašnim nepotizmom, tj. stranačkim zapošljavanjem. Nikada većim proračunom kojim Miletić nije u stanju baš ništa učiniti. Što je ta njegova balavurdija, da ne kažem našmrkana ekipa slala članovima IDS-a?

CITIRAM: DRAGE IDS-ovke/IDS-ovci obavještavamo vas da će sutra pred IDS-a B. Miletić gostovati u emisiji Nedjeljom u dva. O Damiru Kajinu, o Uljaniku, o Ninetu.

Ne propustite.

Vaš IDS/DDI

Pa nije moguće da se tvoj PR dogovara sa Acom? Miletiću, reci istinu Puležanima: sve sam znao, a učinio nisam ništa. Svo vrijeme si podržavao najgoru upravu u povijesti Uljanika i ono što je još gore, pred Vladom si podržavao njihove prijedloge. To je tvoj najveći krimen, čak veći od podržavanja Končara kojeg Ti je, moguće, nametnuo Jakovčić.

Ti si branio nešto što ni “zadnji naivac” ne bi podržao da se trenutno nekome uplati 350 mil.€, te da se nekome preko države za “nekretninski biznis” jamči sa 200 mil.€.

Možda baš zato Uljanikovci skandiraju: “IDS mafijo”. Ti si predsjednik IDS-a. Da li si mafijaš? Procijeni sam. Ja to nikada ne bih rekao. U proračunu nisi osigurao niti kune za ovaj socijalni udar.  Ti se pozivas na otpis potraživanja kojeg smo Uljaniku na prijedlog Radolovića 2000. učinili Giancarlo Župić, Stevo Žufić i ja. Ti i Flego se razbacujete mlrd. kn umjesto da vodite socijalnu politiku Istre i Pule jer ovakav Uljanik nema budućnosti.

Vi ne mislite o Istri. Vi volite samo sebe. Jedno od većih zadovoljstava bilo mi je što sam vam ispred nosa 2015. “oteo” Puris i Mirnu i što danas rade sjajno. Ni sa “škatolom” srdela me Podravka nije ponudila, ali mi se ministar Mrsić zahvaljivao što su do Mirne došli, a već su je otpisali.

Miletiću, priznaj osim za sebe ti za Grad nisi učinio gotovo ništa. Što ćemo sa Monumentima, Katarinom, Barbarigom, Dragonerom? Sve je u posjedu Končara.

Miletiću, Vlada će Uljaniku osigurati 3 minimalne plaće za 9, 10, 11, mjesec, a što ti radis? Ništa. Plaćaš PR javnim novcem. Pula nazaduje, stagnira i ti ćeš biti gradonačelnik koji će zatvoriti Uljanik kakvog poznajemo. I ono najgore, ti si toga i svijestan.

Damir Kajin

Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Sabor: Plenkovićevo četiri ‘ne’ Bernardiću

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik SDP-a Davor Bernardić u srijedu je, na saborskom ‘aktualcu’, premijera Andreja Plenkovića pitao što je „tajno petljao na sastanku s Orbanom”, je li dogovarao da Mađari u potpunosti preuzmu Inu te da ona ode iz Hrvatske, je li dogovorio zatvaranje sisačke Rafineriju te je li predmet razgovora bio i Hernadi, no Plenković mu je tek kratko uzvratio: „Poštovani zastupniče Bernardić, odgovor je – četiri ne!”

„Nakon najnovijih informacijama da će izmjenama zakona Ina u potpunosti pripasti Mađarima podsjećam Vas da ste prije dvije godine obećali vratiti Inu u hrvatske ruke, no danas je više nego jasno da ste lagali. Isto kao što su lagali i župan Žinić i ministar Marić kada su za potrebu predizborne kampanje 2016. tvrdili da nikada neće dopustiti zatvaranje sisačke Rafinerije, a onaj koji to dopusti više nema što tražiti u hrvatskoj politici, a koliko vidim Vi ste još uvijek u njoj”, prozivao je Bernardić Plenkovića.

Optužio ga je i jer je, kako tvrdi, spreman izdati vitalne hrvatske interese. „Što ste to tajno petljali na sastanku s Orbanom. Jeste li dogovarali da Mađari u potpunosti preuzmu Inu. Jeste li dogovorili zatvaranje sisačke Rafineriju, jeste li dogovorili da kada Mađari u potpunosti preuzmu Inu ona ode iz Hrvatske te je li predmet razgovora bio i Hernardi koji je optužen za davanje mita bivšem predsjedniku HDZ-a i HDZ-ove vlade Ivi Sanaderu upravo zbog preuzimanja Ine”, raščlanio je Bernardić svoje pitanje oko Ine na četiri pitanja.

Prozvani premijer tek mu je kratko uzvratio: „Poštovani zastupniče Bernardić, odgovor je četiri ne!”

Bernardić se potom obrušio na premijera poručivši mu kako će on i njegova vlada ostati upamćeni kao oni koji su tjerali radnike na cestu iz Uljanika, 3. maja, sisačke rafinerije.

Petrov: Dosta ste spašavali, nemojte više

I čelnika Mosta Božu Petrova brinula je sisačka Rafinerija kao i Rafinerija u Rijeci te je premijera pitao tko je i zašto donio odluku o gašenju sisačke Rafinerije. „Gdje će se prerađivati nafta s hrvatskih naftnih polja – u Mađarskoj, BiH ili Srbiji i kako će to utjecati na energetesku neovisnost Hrvatske?”, pitao je Petrov.

Čelnika Mosta također je zanimalo i što se događa s rafinerijom u Rijeci.

„Kad je riječ o Rafineriji Sisak i o Ini, vlada stoji kod svog stava da želi vratiti Inu u hrvatske ruke, a odluke o tome što će biti s rafinerijom Sisak donosi uprava kompanije na temelju poslovne analize”, odgovorio je Plenković.

Niz godina je, kazao je, unutar kompanije analizirano kako da Sisak opstane, ali da se transformira. „Želimo da Ina bude uspješna, profitabilna vertikalno integrirana kompanija koja će osigurati modernizaciju Rafinerije u Rijeci. Želimo da Sisak ostane važno poslovno sjedište Ine, da dobije transformacijskih karakter i proizvodnjom nekih nekih drugih stvari osim Rafinerije… Želimo da sve što kompanija radi bude u duhu razgovora ključnih dioničara – MOL-a i hrvatske države”, nabrajao je premijer.

Sve poslovne odluke, naglasio je, moraju biti utemeljene na analizama, a one to, kako kaže, i jesu. „Naš je cilj da Hrvatska ima opskrbu energenata da nam osigura energetsku sigurnost i zato želimo i projekt LNG na Krku jer samo tako možemo prevenirati neke buduće krize”, zaključio je Plenković.

Petrov nije bio zadovoljan odgovorom te je ironično ustvrdio kako je on bio „elokventan i informativan”, a premijeru je, parafrazirajući scenu iz vatrogasne vježbe na Mjesnoj zajednici u seriji ‘Malo misto’, vladi poručio: „Dosta ste spašavali, nemojte više, jer će kompletan narod uteći u Irsku”.

„Pokušao sam se prisjetiti po čemu će ostati upamćeni ova vlada – brodogradnja je u stečaju, Rafinerija u Sisku je pred gašenjem, u 100-postotnom vlasništvu će biti Mađari glede Ine, a umalo ste nabavili i F16”, rekao je Petrov.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Esih: Vrlo je izvjesno da budem nositeljica liste za EU izbore

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednica Neovisnih za Hrvatsku Bruna Esih dala je 11. siječnja 2019. intervju za Jutarnji list i najavila izlazak NHR-a na skorašnje izbore za Europski parlament.

Hoće li Neovisni za Hrvatsku na izbore za Europski parlament izaći samostalno ili u koaliciji? Hoćete li biti nositeljica liste? Pretpostavljamo da će na listi biti i Zlatko Hasanbegović, hoćete li vi i/ili on ako osvojite mandat otići u Bruxelles na zastupničko mjesto u Parlamentu ili ćete ostati u Saboru, a u Bruxelles poslati nekoga drugoga s liste?

– NHR se ozbiljno priprema za EU izbore na koje, po svemu sudeći, izlazimo samostalno, jer nastojanja da dođe do okupljanja i zajedničkog nastupa suverenističkih snaga zasad nisu urodila plodom. Iako to ne isključuje moguću suradnju sa srodnim grupacijama, smatramo da je samostalan izlazak važan jer su svaki izbori, između ostalog, najbolji način za odmjeravanje stvarne snage, odnosno uporišta u biračkom tijelu. Ovi će izbori ujedno biti i pokazatelj odnosa birača prema dosadašnjoj Plenkovićevoj svjetonazorskoj politici koja je umnogome obilježena upravo onim što on naziva ‘europskim mainstream politikama’, a ustvari je u potpunosti slijep na mijenjanje europskih smjerova.
Na temelju povratnih informacija s terena vrlo je izvjesno da je budem nositeljica liste. Listu ćemo objaviti na vrijeme, a tko god od nas otišao u Bruxelles, bila to ja, Hasanbegović ili netko treći, dosljedno će predstavljati viziju NHR-a u Europskom parlamentu.

Koje teme ćete nametati u kampanji za euroizbore? Koji rezultat ciljate?

– Teme su raznolike i, iako europske, možda su više nego ikad od nacionalne važnosti, jer već bolujemo od izravnog utjecaja nadnacionalne europske birokracije prema suverenim europskim nacijama. Teme su stoga negiranje tog suvereniteta putem nadzakona, središnjih banaka i zajedničke valute, a osobito stvaranje i održavanje stanja u kojem postoji Europa dviju brzina, pri čemu se nas stavlja u one manje vrijedne.

Tema je zasigurno i sigurnost državnih granica potaknuta novim migrantskim valom, kao i nametanje migrantskih kvota. Zbog katastrofalne politike “otvorenih vrata” Angele Merkel svjedoci smo kako se čitava Europa pretvara u taoca njemačke politike.

Očekujemo dobar rezultat na izborima – radi se sasvim sigurno o osvajanju jednog mandata – jer smo i nastali zauzimanjem čvrstoga stava u obrani interesa vlastite države i nacije, nasuprot europskim dodvoricama. Neka Juncker štipa onoga tko mu to dopušta, ali mi nećemo dopustiti da to čini Hrvatskoj.

Kako komentirate promjenu političkog smjera predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović?

– Početi s inicijativom Tri mora, a završiti na Plenkovićevim balkanskim inicijativama… Nažalost, u Hrvatskoj mnogi imaju problem sa zauzimanjem autentičnog političkog stava, a u tom slučaju lako je izgubiti smjer. Građani su predsjednici davali veliku podršku i zasigurno su ti isti ljudi sada zbunjeni nekim njezinim aktualnim odlukama. Ali vrijeme će pokazati što se zapravo u pozadini događa, a ja osobno i u ovom trenutku nemam potrebu tumačiti kakav je nečiji smjer bio, je li svjesno promijenjen ili ga nikada, u smislu čvrstog vođenja politike, nije niti bilo.

Hoće li Neovisni za Hrvatsku imati svog kandidata/kandidatkinju na predsjedničkim izborima ili ćete možda podržati novu kandidaturu aktualne predsjednice? Biste li (i u kojem slučaju) prihvatili kandidaturu za predsjednicu RH? Odnosno, možete li već sada decidirano ustvrditi da se nećete kandidirati za predsjednicu RH?

– Ponavljam, NHR je nastao s jasnom vizijom države, uvjerenjima i ciljem. Ne mislimo ih mijenjati zbog osobnih ili kratkoročnih i uskih stranačkih probitaka. Ne patimo od potpore bilo koga s političkog spektra, a jednako tako ne mislimo je ni pružati bilo kako, bilo kada i bilo kome. Osim medijskih nagađanja, ne sjećam se da je ijedna stranka, osim par nadobudnih iznimaka, jasno i službeno najavila i predstavila svoga kandidata. Uostalom nije to učinio niti HDZ. Ne znam zašto bismo mi to učinili, pogotovo kada na nas mediji čine pritisak, te neke zainteresirane političke strane, a mi ne sudjelujemo u politici ni prvih ni drugih.

Trenutno se radi o pritiscima na nas i temi koja se nametnula zbog aktualnih događanja na Pantovčaku, a ne zbog približavanja predsjedničkih izbora. To nema nikakve veze s našom politikom nego s određenim političkim okršajima u kojima ne sudjelujemo.

Zastupnici i dalje pretrčavaju u Bandićev klub zastupnika, predsjednik HSS-a obratio se zbog toga i DORH-u. Kako komentirate te prelaske, mislite li i vi da tu ima posla za DORH, odnosno USKOK?

– Predsjednik HSS-a Beljak zaboravlja da je i sam svojevremeno imao problema sa zakonom, baš kao i jedan od njegovih otpadnika. To njihovo zajedničko svojstvo može biti puka slučajnost, pa time manji problem jer, uostalom, on nije jedini koji pokušava zamagliti svoju prošlost. Problem je što tu “sitnicu” uporno prešućuju i mediji istovremeno mu otvarajući prostor kao prvom policajacu države.

Ti prelasci su zapravo koalicija Plenkovićeva HDZ-a i nekadašnje Milanovićeve Kukuriku koalicije, dok je Bandić u tom odnosu jamac materijalne egzistencije. I naravno da bi trebao biti predmet izvida nadležnih institucija. Ali ne samo on. Jer za ulazak u Bandićev klub nije potrebna zakletva Milanu Bandiću, već Plenkoviću, Pupovcu i Vrdoljaku.

Prelazaka je bilo i u zagrebačkoj Gradskoj skupštini, imate li ikakvih saznanja o razlozima i motivima tih prelazaka, između ostalih Bandiću je proračun spasio i glavni tajnik HSS-a Ilija Ćorić.

– Da, i na to smo upozoravali otkako smo najavili da nećemo podržati Bandićev proračun, pa i ranije kada su isti zastupnici kao nominalno dio oporbe, puni ljubavi prema građanima grada Zagreba, dizali ruke za sporne Bandićeve odluke kojima smo mi uskraćivali potporu. Sada su, isključivo zbog naše odluke da istupimo iz skupštinske većine, bili prisiljeni pokazati stvarnu zmijsku narav pred javnošću. Osim Ilije Ćorića iz HSS-a tu su i dvojica dobrotvora iz Kluba HSLS-Sandra Švaljek: Miroslav Polovanec i Jozo Miličević.

Već ranije je Bandićevu klubu prešlo dvoje zastupnika SDP-a. Protiv jednog od tih zastupnika, na temelju rasprave na Antikorupcijskom povjerenstvu, podnesena je i kaznena prijava zbog sumnje na političku korupciju. Zastupnik je priznao da je njegov prelazak već ranije bio kupljen radnim mjestom, odnosno ucjenom. Rasprava s te 2. sjednice povjerenstva, 13. studenoga 2017., kao i priznanje, službeno su snimani! Na to smo upozoravali u više medijskih istupa, ali nikakve reakcije nadležnih institucija nije bilo! Pretpostavljam da smo manje uvjerljivi od Krešimira Beljaka koji u tom segmentu ima određeno iskustvo. Ili je sve oko tih izvida običan igrokaz, jer – USKOK do dan danas nije pozvao članove tog povjerenstva niti je zatražio tonski zapis! Tako se ne vodi istraga koja se doista želi voditi!

Gradonačelnik Milan Bandić je u utorak razriješio Anu Lederer s funkcije pročelnice Ureda za kulturu. Molimo vas da nam i to prokomentirate i odgovorite je li itko od Neovisnih za Hrvatsku ostao na bilo kojoj funkciji u zagrebačkoj Gradskoj upravi nakon što ste se razišli s Bandićem?

– Ovo što je Milan Bandić danas učinio govori samo za sebe o njegovom poimanju i držanju do procedura i zakona. Po potrebi. Nama to i nije neko iznenađenje, ali bilo bi poželjno da objasni javnosti kako se to proceduralni natječajni propust Grada utvrdi tek nakon šest mjeseci?! Naravno, radi se o čistoj izmišljotini, pa ne isključujem da će gospođa Lederer zbog toga tražiti sudsku zaštitu. Drugih funkcija u Gradskoj upravi Neovisni za Hrvatsku nisu niti imali.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari