Pratite nas

Politika

Davor Ivo Stier sjajnim govorom u Saboru u sklopu rasprave o Istanbulskoj konvenciji svima očitao bukvicu

Objavljeno

na

Zastupnik HDZ-a, Davor Ivo Stier, govorio je u Saboru u sklopu rasprave o Istanbulskoj konvenciji.

“Vjerujem da su svi zastupnici protiv nasilja, ipak postoje razlike u ocjeni ove Konvencije. O tome moramo govoriti bez omalovažavanja, savjesno i istinito. Prijepor se ne odnosi na borbu protiv nasilja, nego koncepte rodne teorije. Potpuno je jasno da se Konvencija temelji na rodnoj teoriji, rekao je Stier.

Nama ne preostaje ništa drugo nego da glasamo protiv ratifikacije Istanbulske konvencije. Posrijedi su dva različita shvaćanja čovjeka. Ona da čovjek ima apsolutnu autonomiju da sebe definira bez obzira na biološke činjenice. To znači da osoba muškog spola sebe može definirati kao žensko. Nije problem spominjanje riječi rod niti tumačenje da su se uloge žena i muškaraca mijenjali kroz povijest, problem je u tome što se u Istanbulskoj konvenciji, za razliku od drugih dokumenata rod odvaja od spola, kazao je Stier.

Nasuprot tome je razmišljanje koje uvažava naravni poredak. Točno je da je kršćanstvo prihvatilo takav način razmišljanja, ali ono postoji i prije kršćanstva i izvan kršćanstva, rekao je Stier, citiravši Cicerona u Saboru.

“Nisu to riječi jednog teologa ni pape, to je klasično razmišljanje. Nije to vjerska dogma, to je razum, od Cicerona do danas”, rekao je Stier.

Pravna služba potvrđuje da se rod mora smatrati kao nešto što je odvojeno od spola i potvrđuje da se to ne može nikakvim naknadnim interpretacijama promijeniti. Nisam danas čuo niti jedan argument koji poriče da se usvaja obveza da se rod odvoji od spola, kazao je Stier.

Nemojmo zatvoriti oči pred činjenicama, rekao je Stier. Poštujem da i oni koji imaju različit svjetonazor od mene imaju pravo to izreći, a da ne budu sotonizirani, ali isto tako tražim da se ne stigmatiziraju ljudi koji su protiv Konvencije, poručio je.

Nemojte očekivati od mene da ne glasam po savjesti. Itekako sam svjestan da sam savjestan, grešan čovjek, i zato nikome ne dam da mi oduzme slobodu savjesti, jer samo tako mogu biti i ostati slobodan čovjek, a samo slobodan čovjek može uzdignute glave, oči u oči, pogledati svoj narod, rekao je Stier.


Govor gospodina Stiera donosimo u cijelosti:

Poštovani g. Predsjedniče, poštovana ministrice
Kolegice i kolege,

Borba protiv nasilja, posebice borba protiv nasilja nad ženama, je tema koja nas sve u Hrvatskoj mora ujediniti.
Problem je stvaran, nije izmišljen, i potrebno je da se nakon ove rasprave, i nakon glasovanja u petak, bez obzira na to kako ćemo pojedinačno glasovati, kontinuirano iskažemo svi političku volju, damo iskrenu potporu nadležnim institucijama, podignemo svijest u društvu i učinimo sve što je u našoj moći da suzbijemo nasilje nad ženama i djevojčicama.

Kolegice i kolege,

 Vjerujem da su sve zastupnice i svi zastupnici u ovom Domu protiv nasilja. Ipak, postoje razlike oko ocjene ove konvencije, tzv. Istanbulske konvencije.

Oko tih prijepora moramo govoriti otvoreno. Bez pritisaka, bez omalovažavanja, već savjesno i istinito.
Zato treba naglasiti da se prijepor ne odnosi na pitanje borbe protiv nasilja, već na koncepte iz rodne teorije.
Za one koji su za ili protiv Istanbulske konvencije, ali koji iznad svega žele hrvatskoj javnosti govoriti istinu, potpuno je jasno da se Konvencija temelji na rodnoj teoriji.

Štoviše, zagovaratelji Konvencije smatraju da je za učinkovitu borbu protiv nasilja nužno definirati rod kao nešto što je odvojeno od spola. Za njih je takvo shvaćanje roda i rodnog identiteta od fundamentalne važnosti i esencijalni dio ove Konvencije.

To je potvrdila i sama pravna služba Vijeća Europe u dokumentu koji je nedavno deklasificiran.

Doista, pravna služba Vijeća Europe je ispravno konstatirala da je upravo baš takvo shvaćanje roda, kao različitog i odvojenog od spola, to jest odvojenog od bioloških činjenica, temelj na kojim se bazira Istanbulska konvencija.
Upravo zbog toga, za one koji smatramo da je rod koncept koji ne može biti odvojen od spola, od bioloških činjenica, od prirode; ne preostaje ništa drugo nego da glasamo protiv ratifikacije Istanbulske konvencije.

Dakle, definicije iz članka 3 i članka 4 su ključne za implementaciju cijele Konvencije. Ti se koncepti ne mogu drugačije interpretirati u implementaciji Istanbulske konvencije na nacionalnoj razini.

Posrijedi su zapravo dva različita shvaćanja čovjeka.

Za Istanbulsku konvenciju su oni koji smatraju da čovjek ima apsolutnu autonomiju da sam sebe definira, bez obzira na biološke činjenice. Kao što se kaže u točki 53 Pojašnjavajućeg izvješća Istanbulske konvencije, to znači da jedna osoba koja je muškog spola može sebe rodno definirati kao žensko.

Ako pak smatrate da čovjek je rođen slobodan i tu slobodu ostvaruje u skladu s biološkim činjenicama, a ne protiv njih, onda ćete biti protiv ratifikacije Istanbulske konvencije.

Dakle, nije problem spominjanje riječi “rod”, niti tumačenje da su se uloge žena i muškaraca mijenjale kroz povijest, odnosno da su različite u različitim društvima. Problem je u tome što se u Istanbulskoj konvenciji, za razliku od drugih međunarodnih dokumenata, rod odvaja od spola, od biologije, od prirode.

Uglavnom pristaše raznih ideologija imaju pogled na čovjeka, pa onda i na društvo, koji ne mari o prirodnom zakonu, o naravnom poretku, pa onda niti o biološkim činjenicama.

Ako se činjenice ne slažu s njihovim ideološkim postulatima, tim gore po činjenice.

To je tipičan ideološki pristup, to je pristup ovakve rodne teorije, to je pristup Istanbulske konvencije.
Nasuprot tome je klasično razmišljanje koji uvažava naravni poredak i smatra da se ljudski zakoni moraju uskladiti s prirodnim zakonom, a ne ići protiv njega.

Točno je da je kršćanstvo prihvatilo takav način razmišljanja, ali ono postoji i prije kršćanstva i izvan kršćanstva.
Na primjer, Cicero govori o prirodnom zakonu koji je prisutan u svim ljudima, u svim narodima, isti je u Rimu kao i u Ateni, isti je to zakon danas i sutra; a zanemariti prirodni zakon (kaže Cicero) je isto kao i prezirati ljudsku narav.
Dakle, nisu to riječi jednog teologa, jednog Pape, iako će se Pape time složiti, pa i Papa Franjo. Ali to je zapravo klasično razmišljanje.

Nije to vjerska dogma, to je razum, to je zdrav razum, od Cicera do danas.

Kolegice i kolege,

Priložena Interpretativna izjava uopće ne osporava shvaćanje roda kao odvojenog od spola. Ta izjava ne otklanja prijepor oko Istanbulske konvencije.

Točno je da se u izjavi spominje kako se neće implementirati rodna ideologija. No, ne kaže da se neće implementirati rodna teorija u smislu koncepta roda kao odvojenog od spola. To bi već imalo više smisla, ali umjesto toga govori o rodnoj ideologiji, koju sami pristaše Istanbulske konvencije kažu da ionako ne postoji, da je rodna teorija znanost, a ne ideologija.

Dakle, s obzirom na to da pristaše Istanbulske konvencije smatraju da rodna ideologija ne postoji, ništa se i ne postiže s rečenicom koja kaže da neće provoditi ono što sami kažu da ionako ne postoji. To je apsurdno.

Zato interpretativna izjava ne otklanja koncept roda koji je protivan razumu i prirodi, pa onda i kršćanskom pogledu na čovjeka.

Ni nedavno deklasificirano mišljenje pravne službe Vijeća Europe ništa ne mijenja. Naprotiv, pravna služba potvrđuje da se rod mora tumačiti kao nešto što je odvojeno od spola, to jest od prirode, od bioloških činjenica. I potvrđuje da se to ne može nikako, nikakvim naknadnim interpretacijama, promijeniti. I sve to onda mora u škole, u sportske ustanove, u hrvatsko društvo.

Kolegice i kolege,

Nisam danas čuo niti jedan argument koji poriče da se Istanbulskom konvencijom ne usvaja međunarodna obveza da se shvaćanje roda odvoji od bioloških činjenica, od spola. Međunarodna obveza da se po tom shvaćanju oblikuju društvene norme.

Naravno, moguće je da će se neko vrijeme odgađati ispunjavanje tih međunarodnih obveza, iz političkih obzira. Ali to ne znači da su one nestale, i da se neće kasnije tražiti njihovu punu implementaciju.

To nisu strahovi, to su činjenice.

Na temelju tih činjenica možemo se odlučiti biti za ili protiv ratifikacije Istanbulske konvencije, ali nemojmo zatvoriti oči pred činjenicama.

Poštujem svakoga od vas. Poštujem i uvijek ću se boriti za to da i oni koji imaju drugačiji svjetonazor od mene, drugačiji pogled na čovjeka i na društvo, imaju pravo to javno izreći, bez da budu zbog toga sotonizirani.

Ali onda isto tako zahtijevam da se ne stigmatiziraju hrvatski ljudi koji se protive Istanbulskoj konvenciji.
I kada u petak bude glasovanje, nemojte tražiti od mene da ne slijedim svoju savjest.

Ne govorim ovo iz pozicije moći ili s visoka. Nikoga ne osuđujem zbog njegovog stava. Ne umišljam si da sam neki moralni autoritet.

Itekako sam svjestan da sam nesavršen i grešan čovjek. Ali svjestan sam toga jer imam savjest.

I nikome, ali baš nikome, ne dam da mi tu slobodu savjesti oduzme.

Jer samo tako mogu ostati slobodan čovjek.

A samo slobodan čovjek može uzdignute glave, oči u oči, pogledati svoj narod”, zaključio je Davor Ivo Stier.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Analiza

Što se događalo za vrijeme ‘nogometne euforije’: Agrokor, mirovinska reforma, unutarstranački prijepori u SDP-u…

Objavljeno

na

Objavio

Agrokor, mirovinska reforma i unutarstranački prijepori u SDP-u neke su od tema kojima smo se bavili prije kolektivne euforije posljednja dva tjedna, tijekom kojih je donesen i zakon o najmoprimcima i porasle su cijene nekretnina.

Valutna klauzula u slučaju švicarskog franka – ništetna

Visoki Trgovački sud je zaključio da su banke povrijedile interese potrošača nudeći im kredite u toj valuti. Procjena je Udruge Franak da bi banke u ime odštete mogle klijentima isplatiti od 10 do 15 milijardi kuna. Čelnici Udruge Franak preporučili su svojim članovima i svima drugima koji su oštećeni kreditima u švicarskim francima pokretanje privatnih tužbi protiv banaka.

Izmijenjen Zakon o najmu stanova

Hrvatski sabor donio je Zakon o izmjenama i dopuni Zakona o najmu stanova koji bi konačno trebao riješiti problem zaštićenih najmoprimaca koji su u prošlom sustavu koristili stanarsko pravo u stanovima koji imaju privatnog vlasnika. Navedenim Zakonom postiže se ravnoteža između suprotstavljenih interesa najmodavaca i najmoprimaca. Vlasnici stanova (najmodavci) dobivaju točan dan kada mogu u potpunosti slobodno raspolagati svojom nekretninom. Zaštićeni podstanari pored pet godina zadržavanja statusa zaštićenog najmoprimca dobivaju i državnu subvenciju pri plaćanju tržišne najamnine nakon isteka postojećeg statusa, u trajanju dodatnih pet godina. Također, zaštićeni najmoprimci imat će pravo prvokupa stanova u vlasništvu države i jedinica lokalne samouprave.

Porasle cijene nekretnina

Eurostat je izvijestio da je rast cijena nekretnina u EU i Hrvatskoj u prvom tromjesečju ubrzao. U Hrvatskoj je to ubrzanje bilo izrazitije, pokazuju podaci europskog ureda za statistiku. U prvom su kvartalu cijene stambenih nekretnina, mjerene indeksom cijena nekretnina, na godišnjoj razini porasle za 4,7 posto na prostoru Europske unije te za 4,7 posto u eurozoni. To je nešto brži rast nego u posljednja tri mjeseca 2017., kada su cijene u EU porasle 4,5 posto, a u eurozoni 4,3 posto na godišnjoj razini. U Hrvatskoj su cijene stambenih nekretnina u prvom ovogodišnjem tromjesečju porasle 8,5 posto u odnosu na isto lanjsko razdoblje. U posljednjem tromjesečju 2017. porasle su 7,6 posto.

Mirovinska reforma

Detalji o mirovinskoj reformi izašli su u javnost danima prije nego što su koalicijski partneri došli u Vladu po infomacij iz prve ruke. O produljenju radnog vijeka do 67. godine i eventualnom ukidanju drugog mirovinskog stupa tek treba postići dogovor. Prema riječima Milorada Batinića, HNS stoji pri tome da drugi mirovinski stup treba jačati, budućnost mladih koji će tek početi raditi po njima je u drugom mirovinskom stupu. Radimir Čačić, predsjednik Narodne stranke-reformisti kazo je da je model koji je ponuđen protuustavan i nezakonit te da otvara procesne nejednakosti među građanima. “Dakle, neprihvatljivo”, zaključio je.

Vodit će se računa o održivosti sustava boljim mirovinama te izjednačavanju prava svih osiguranika, poručuje Gordan Jandroković. Vjeruje da će u tome imati potporu koalicijskih partnera. HDZ-ov Milijan Brkić pak kaže: “ne može se funkiconirati u koaliciji pod pretpostavkom ucjene”. Koalicijski partneri poručili su da će se o svemu još razgovarati, HSLS-ov Darinko Kosor rekaoj da će se cijelo ljeto voditi javna rasprava, glavna će tema biti kako ispraviti nepravdu prema ljudima koji će u idućih 15 ili 20 godina ići u mirovinu. Vlada bi konačni prijedlog mirovinske reforme u Sabor trebala poslati na jesen, nakon javne rasprave.

Agrokor

Nagodba o Agrokoru izglasovana je 4. srpnja, 450 predstavnika vjerovnika predstavljalo je 93 posto ukupnih tražbina. Oni koji podupiru nagodbu bili su izuzetno zadovoljni zbog činjenice da je bio tako velik odaziv, ali i da je nagodbu poduprlo znatno više vjerovnika od onoga što su zakonske obveze, odnosno dvotrećinske većine. Protiv nagodebilo je 20 posto vjerovnika s gotovo 7 milijardi kuna potraživanja i svoju će zadovoljštinu vjerojatno potražiti na sudu.

Predstavnica velikih dobavljača u Privremenom vjerovničkom vijeću Marica Vidaković zadovoljna je. Zadovoljni su i u Sberbanku, novom najvećem suvlasniku Agrokora. “Proslavit ćemo nagodbu, ali nema opuštanja jer usmjereni smo na njezino provođenje kako bi sve završilo što prije, što efikasnije i kvalitetnije. Tek tada ćemo kao budući suvlasnici, s 40 posto novog Agrokora, početi raditi na promjenama u kompaniji, rekao je Sergej Volk iz Sberbanka.

No ima i onih koji nisu zadovoljni – uz Ivicu Todorića i Adris može se očekivati još sudskih tužbi. Nagodba bi nakon roka za žalbe trebala biti pravovaljana na jesen, a do kraja godine ili početkom iduće očekuje se njezino provođenje u svakodnevnom poslovanju novog Agrokora. Trgovački sud je rješenjem potvdio nagodbu.

Ekonomski analitičar Ljubo Jurčić smatra kako je teško za vjerovati da će nakon tri, a posebno nakon pet godina, ostati onakav koncern kakvog ga je izgrađivao Ivica Todorić. Za nagodbu kaže da smo se ponovno vratili na početak – “Došli smo ponovno do toga da ruske banke, a njih podržavaju i američki investicijski fondovi, žele napraviti isti taj korak kao i prije 400 dana. Bira se savjetnika koji će to dalje profesionalno voditi da se pripremi za ono što banke hoće. A one hoće, vjerovatno u pristojnom roku i najboljem trenutku to prodati”.

Potresi u SDP-u

U SDP-u su se nastavili potresi. Mjera privremenog oduzimanja prava na obnašanje svih funkcija u SDP-u i članskih prava na dvije godine izrečena je za potpredsjednika SDP-a Peđu Grbina i članove Predsjedništva Sinišu Hajdaša Dončića, Mihaela Zmajlovića i Vedrana Babića. Oni su se našli na popisu 90 stranačkih dužnosnika nezadovoljnih načinom na koji se vodi SDP i stanjem u stranci. Pismo u kojem traže njegovu ostavku, predali su šefu SDP-a Davoru Bernardiću.

On im je na sjednici Glavnog odbora o stanju u stranci prije dva dana poručio da će, ako je on glavni problem SDP-a, podnijeti ostavku na mjesto saborskog zastupnika. Uvjet je da ostavke podnesu i 23 zastupnika koji su među 90 nezadovoljnika potpisnika pisma u kojem traže odlazak Bernardića. Nakon toga bi i on podnio ostavku i na mjesto predsjednika stranke.

Dotad, suspenzija za gore navedene pojedince. To znači da više neće biti članovi Predsjedništva, a predloži li Predsjedništvo, Hajdaš Dončić i Zmajlović mogli bi otići i sa čelnih funkcija u svojim županijskim organizacijama na koje su izabrani u lipnju. Što se tiče članskih prava koja uključuju mogućnost da biraju i budu birani, ovlast za njihovo oduzimanje prema članku 32. Statuta ima samo Predsjedništvo stranke. U slučaju da ostanu i bez članskih prava, to bi značilo da ne bi bili kandidati stranke na izborima bilo koje razine.

CRO Demoskop: HDZ u blagom rastu, SDP i dalje pada

Prema najnovijem mjesečnom istraživanju političkih preferencija u RH, CRO-Demoskopu, zaustavljen je pad potpore HDZ-u, dok SDP-u i Mostu i dalje pada, a Živom zidu raste. HDZ ima 25% potpore, drugi je SDP s 18,7%, treći Živi zid – 13,4% a četvrti Most sa 7,3%. Na vrh ljestvice pozitivnog doživljaja političara i ovaj mjesec je “nitko”, predsjednica RH je na drugome mjestu, a premijer treći. Vrh ljestvice negativnog doživljaja političara predvodi premijer, na drugo mjesto vratio se čelnik SDP-a Davor Bernardić, dok su na trećem “svi političari”. Razina potpore politici Vlade u 20. mjesecu njezina mandata je 30,5%, što je 0,5% više nego u lipnju. Vladinu politiku ne podupiru 54,3% građana. (HRT)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

SDP: Suspendirani Hajdaš Dončić, Grbin, Zmajlović i Babić

Objavljeno

na

Objavio

Na sjednici Glavnog odbora SDP-a, na kojoj se cijelu subotu raspravljalo o krizi u stranci, izglasana je dvogodišnja suspenzija za Sinišu Hajdaša Dončića, Peđu Grbina, Mihaela Zmajlovića i Vedrana Babića.

Davor Bernardić predložio je kako će dati ostavku na mjesto saborskog zastupnika, ako to isto učine svi oni koji ga ruše. Dodao je i kako je spreman dati i ostavku na mjesto predsjednika SDP-a.

Ubrzo nakon stanke završilo je glasanje. I s 56 glasova za članovi glavnog odbora SDP-a izglasali su sankcije za četiri članova predsjedništva stranke. Drugim riječima odlučeno je da su Siniša Hajdaš Dončić, Peđa Grbin, Mihael Zmajlović i Vedran Babić suspendirani su na dvije godine što znači da u tom razdoblju neće imati pravo kandidirati se za bilo koju funkciju dođe li do novih unutarstranačkih izbora.

Podsjetimo, na odboru se raspravlja o krizi u stranci koja je kulminirala pismom 90 nezadovoljnika, od kojih su i 23 saborska zastupnika, u kojemu se moli predsjednika Davora Bernardića da odstupi za dobrobit stranke.

Za razliku od dosadašnje prakse, novinari prvi put nisu mogli slušati Bernardićev uvodni govor pred Glavnim odborom.

Reporter televizije N1 Ivan Hrstić javlja da se Bernardić ipak pojavio pred kamerama:

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori