Pratite nas

Politika

Davor Ivo Stier sjajnim govorom u Saboru u sklopu rasprave o Istanbulskoj konvenciji svima očitao bukvicu

Objavljeno

na

Zastupnik HDZ-a, Davor Ivo Stier, govorio je u Saboru u sklopu rasprave o Istanbulskoj konvenciji.

“Vjerujem da su svi zastupnici protiv nasilja, ipak postoje razlike u ocjeni ove Konvencije. O tome moramo govoriti bez omalovažavanja, savjesno i istinito. Prijepor se ne odnosi na borbu protiv nasilja, nego koncepte rodne teorije. Potpuno je jasno da se Konvencija temelji na rodnoj teoriji, rekao je Stier.

Nama ne preostaje ništa drugo nego da glasamo protiv ratifikacije Istanbulske konvencije. Posrijedi su dva različita shvaćanja čovjeka. Ona da čovjek ima apsolutnu autonomiju da sebe definira bez obzira na biološke činjenice. To znači da osoba muškog spola sebe može definirati kao žensko. Nije problem spominjanje riječi rod niti tumačenje da su se uloge žena i muškaraca mijenjali kroz povijest, problem je u tome što se u Istanbulskoj konvenciji, za razliku od drugih dokumenata rod odvaja od spola, kazao je Stier.

Nasuprot tome je razmišljanje koje uvažava naravni poredak. Točno je da je kršćanstvo prihvatilo takav način razmišljanja, ali ono postoji i prije kršćanstva i izvan kršćanstva, rekao je Stier, citiravši Cicerona u Saboru.

“Nisu to riječi jednog teologa ni pape, to je klasično razmišljanje. Nije to vjerska dogma, to je razum, od Cicerona do danas”, rekao je Stier.

Pravna služba potvrđuje da se rod mora smatrati kao nešto što je odvojeno od spola i potvrđuje da se to ne može nikakvim naknadnim interpretacijama promijeniti. Nisam danas čuo niti jedan argument koji poriče da se usvaja obveza da se rod odvoji od spola, kazao je Stier.

Nemojmo zatvoriti oči pred činjenicama, rekao je Stier. Poštujem da i oni koji imaju različit svjetonazor od mene imaju pravo to izreći, a da ne budu sotonizirani, ali isto tako tražim da se ne stigmatiziraju ljudi koji su protiv Konvencije, poručio je.

Nemojte očekivati od mene da ne glasam po savjesti. Itekako sam svjestan da sam savjestan, grešan čovjek, i zato nikome ne dam da mi oduzme slobodu savjesti, jer samo tako mogu biti i ostati slobodan čovjek, a samo slobodan čovjek može uzdignute glave, oči u oči, pogledati svoj narod, rekao je Stier.


Govor gospodina Stiera donosimo u cijelosti:

Poštovani g. Predsjedniče, poštovana ministrice
Kolegice i kolege,

Borba protiv nasilja, posebice borba protiv nasilja nad ženama, je tema koja nas sve u Hrvatskoj mora ujediniti.
Problem je stvaran, nije izmišljen, i potrebno je da se nakon ove rasprave, i nakon glasovanja u petak, bez obzira na to kako ćemo pojedinačno glasovati, kontinuirano iskažemo svi političku volju, damo iskrenu potporu nadležnim institucijama, podignemo svijest u društvu i učinimo sve što je u našoj moći da suzbijemo nasilje nad ženama i djevojčicama.

Kolegice i kolege,

 Vjerujem da su sve zastupnice i svi zastupnici u ovom Domu protiv nasilja. Ipak, postoje razlike oko ocjene ove konvencije, tzv. Istanbulske konvencije.

Oko tih prijepora moramo govoriti otvoreno. Bez pritisaka, bez omalovažavanja, već savjesno i istinito.
Zato treba naglasiti da se prijepor ne odnosi na pitanje borbe protiv nasilja, već na koncepte iz rodne teorije.
Za one koji su za ili protiv Istanbulske konvencije, ali koji iznad svega žele hrvatskoj javnosti govoriti istinu, potpuno je jasno da se Konvencija temelji na rodnoj teoriji.

Štoviše, zagovaratelji Konvencije smatraju da je za učinkovitu borbu protiv nasilja nužno definirati rod kao nešto što je odvojeno od spola. Za njih je takvo shvaćanje roda i rodnog identiteta od fundamentalne važnosti i esencijalni dio ove Konvencije.

To je potvrdila i sama pravna služba Vijeća Europe u dokumentu koji je nedavno deklasificiran.

Doista, pravna služba Vijeća Europe je ispravno konstatirala da je upravo baš takvo shvaćanje roda, kao različitog i odvojenog od spola, to jest odvojenog od bioloških činjenica, temelj na kojim se bazira Istanbulska konvencija.
Upravo zbog toga, za one koji smatramo da je rod koncept koji ne može biti odvojen od spola, od bioloških činjenica, od prirode; ne preostaje ništa drugo nego da glasamo protiv ratifikacije Istanbulske konvencije.

Dakle, definicije iz članka 3 i članka 4 su ključne za implementaciju cijele Konvencije. Ti se koncepti ne mogu drugačije interpretirati u implementaciji Istanbulske konvencije na nacionalnoj razini.

Posrijedi su zapravo dva različita shvaćanja čovjeka.

Za Istanbulsku konvenciju su oni koji smatraju da čovjek ima apsolutnu autonomiju da sam sebe definira, bez obzira na biološke činjenice. Kao što se kaže u točki 53 Pojašnjavajućeg izvješća Istanbulske konvencije, to znači da jedna osoba koja je muškog spola može sebe rodno definirati kao žensko.

Ako pak smatrate da čovjek je rođen slobodan i tu slobodu ostvaruje u skladu s biološkim činjenicama, a ne protiv njih, onda ćete biti protiv ratifikacije Istanbulske konvencije.

Dakle, nije problem spominjanje riječi “rod”, niti tumačenje da su se uloge žena i muškaraca mijenjale kroz povijest, odnosno da su različite u različitim društvima. Problem je u tome što se u Istanbulskoj konvenciji, za razliku od drugih međunarodnih dokumenata, rod odvaja od spola, od biologije, od prirode.

Uglavnom pristaše raznih ideologija imaju pogled na čovjeka, pa onda i na društvo, koji ne mari o prirodnom zakonu, o naravnom poretku, pa onda niti o biološkim činjenicama.

Ako se činjenice ne slažu s njihovim ideološkim postulatima, tim gore po činjenice.

To je tipičan ideološki pristup, to je pristup ovakve rodne teorije, to je pristup Istanbulske konvencije.
Nasuprot tome je klasično razmišljanje koji uvažava naravni poredak i smatra da se ljudski zakoni moraju uskladiti s prirodnim zakonom, a ne ići protiv njega.

Točno je da je kršćanstvo prihvatilo takav način razmišljanja, ali ono postoji i prije kršćanstva i izvan kršćanstva.
Na primjer, Cicero govori o prirodnom zakonu koji je prisutan u svim ljudima, u svim narodima, isti je u Rimu kao i u Ateni, isti je to zakon danas i sutra; a zanemariti prirodni zakon (kaže Cicero) je isto kao i prezirati ljudsku narav.
Dakle, nisu to riječi jednog teologa, jednog Pape, iako će se Pape time složiti, pa i Papa Franjo. Ali to je zapravo klasično razmišljanje.

Nije to vjerska dogma, to je razum, to je zdrav razum, od Cicera do danas.

Kolegice i kolege,

Priložena Interpretativna izjava uopće ne osporava shvaćanje roda kao odvojenog od spola. Ta izjava ne otklanja prijepor oko Istanbulske konvencije.

Točno je da se u izjavi spominje kako se neće implementirati rodna ideologija. No, ne kaže da se neće implementirati rodna teorija u smislu koncepta roda kao odvojenog od spola. To bi već imalo više smisla, ali umjesto toga govori o rodnoj ideologiji, koju sami pristaše Istanbulske konvencije kažu da ionako ne postoji, da je rodna teorija znanost, a ne ideologija.

Dakle, s obzirom na to da pristaše Istanbulske konvencije smatraju da rodna ideologija ne postoji, ništa se i ne postiže s rečenicom koja kaže da neće provoditi ono što sami kažu da ionako ne postoji. To je apsurdno.

Zato interpretativna izjava ne otklanja koncept roda koji je protivan razumu i prirodi, pa onda i kršćanskom pogledu na čovjeka.

Ni nedavno deklasificirano mišljenje pravne službe Vijeća Europe ništa ne mijenja. Naprotiv, pravna služba potvrđuje da se rod mora tumačiti kao nešto što je odvojeno od spola, to jest od prirode, od bioloških činjenica. I potvrđuje da se to ne može nikako, nikakvim naknadnim interpretacijama, promijeniti. I sve to onda mora u škole, u sportske ustanove, u hrvatsko društvo.

Kolegice i kolege,

Nisam danas čuo niti jedan argument koji poriče da se Istanbulskom konvencijom ne usvaja međunarodna obveza da se shvaćanje roda odvoji od bioloških činjenica, od spola. Međunarodna obveza da se po tom shvaćanju oblikuju društvene norme.

Naravno, moguće je da će se neko vrijeme odgađati ispunjavanje tih međunarodnih obveza, iz političkih obzira. Ali to ne znači da su one nestale, i da se neće kasnije tražiti njihovu punu implementaciju.

To nisu strahovi, to su činjenice.

Na temelju tih činjenica možemo se odlučiti biti za ili protiv ratifikacije Istanbulske konvencije, ali nemojmo zatvoriti oči pred činjenicama.

Poštujem svakoga od vas. Poštujem i uvijek ću se boriti za to da i oni koji imaju drugačiji svjetonazor od mene, drugačiji pogled na čovjeka i na društvo, imaju pravo to javno izreći, bez da budu zbog toga sotonizirani.

Ali onda isto tako zahtijevam da se ne stigmatiziraju hrvatski ljudi koji se protive Istanbulskoj konvenciji.
I kada u petak bude glasovanje, nemojte tražiti od mene da ne slijedim svoju savjest.

Ne govorim ovo iz pozicije moći ili s visoka. Nikoga ne osuđujem zbog njegovog stava. Ne umišljam si da sam neki moralni autoritet.

Itekako sam svjestan da sam nesavršen i grešan čovjek. Ali svjestan sam toga jer imam savjest.

I nikome, ali baš nikome, ne dam da mi tu slobodu savjesti oduzme.

Jer samo tako mogu ostati slobodan čovjek.

A samo slobodan čovjek može uzdignute glave, oči u oči, pogledati svoj narod”, zaključio je Davor Ivo Stier.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

ZH i HN županija do kraja ovog tjedna dobivaju novu zakonodavnu vlast

Objavljeno

na

Objavio

Hercegovačko-neretvanska i Zapadnohercegovačka županija će do kraja ovog tjedna dobiti novu zakonodavnu vlast. Održavanje konstituirajućih sjednica skupština obiju županija planirano je za petak 23. studenoga. Kada je riječ o ZH županiji na konstituirajućoj sjednici bit će izabran novi predsjednik Skupštine ZHŽ-a, predsjednik kluba HDZ-a BiH te mandatar nove Vlade ZHŽ-a, piše Večernji list BiH.

HDZ-u 16 mandata

Konstituirajućoj sjednici prethodit će sjednica Županijskoga odbora HDZ-a BiH na kojoj će biti razmatrani kandidati za gore navedene pozicije. Po već uvriježenoj praksi, mjesto predsjedatelja Skupštine pripast će Ljubušaku, dok će mandatar Vlade biti iz Širokoga Brijega. Jedini kandidat za ovo mjesto trenutačno je aktualni premijer ZHŽ-a Zdenko Ćosić. Kada je riječ o samoj Skupštini ZHŽ-a, kao i u ranijem sazivu, vladat će HDZ BiH. Ova stranka osvojila je na listopadskim izborima čak 16 mandata, od ukupna 23. Izborni prag prešli su i Hrvatsko zajedništvo, HRS, HSP dr. Ante Starčević te HSP BiH. Kada je riječ o novom sastavu skupštine ZHŽ-a, njega će, barem do sastavljanja Vlade, činiti sljedeći zastupnici iz HDZ-a BiH: Toni Kraljević, Zdenko Ćosić, Milan Ševo, Ivan Jelčić, Zdravko Bešlić, Ivana Barišić, Marko Radić, Ivan Damjanović, Ivana Zrimšek Šaravanja, Ivan Leko, Tomislav Mandić, Klaudija Skoko, Damir Jurišić, Ružica Mikulić, Žana Miličević te Marija Iličić. Ispred Hrvatskog zajedništva HDZ 1990. – HKDU – HRAST – HNL u iduće četiri godine u Skupštini ZH županije sjedit će tri Ljubušaka Ante Pavlović, Željko Dragičević i Dobroslav Bukmir. Hrvatsku republikansku stranku zastupat će dva zastupnika, i to Darko Kvesić i Mirko Jelić. U novi saziv Skupštine ZH županije ušao je i po jedan zastupnik HSP-a dr. Ante Starčevića BiH – Hrvatska demokratska unija BiH i HSP-a BiH. Prve će zastupati Marija Lovrić, a druge Zvonko Jurišić. Novu Vladu ZH županija trebala bi dobiti najdalje do Božića.

HN županija

Kada je riječ o Hercegovačko-neretvanskoj županiji, HDZ BiH je osvojio čak 13 mandata. U skupštinske klupe ispred ove stranke tako će sjesti Nevenko Herceg, Iva Raguž, Tomislav Martinović, Zora Dujmović, Đuro Prkačin, Julineta Jurić, Damir Džeba, Slavko Bilić, Vera Konjevod, Milica Pehar, Marija Bošković, Andrea Pehar i Stana Burić.

Stranka demokratske akcije (SDA) osvojila je osam mandata, a zastupnici koji će predstavljati ovu stranku su Šerif Špago, Ajdin Teletović, Irma Memidžan, Elvedin Grcić, Alisa Hajdarović, Edis Džino, Amir Šelo i Mejrima Hasić. SDP je dobio tri mandata, a u skupštinske klupe će Aner Žuljević, Vesna Saradžić i Ismet Lulić. Dva mandata osvojila je koalicija Hrvatsko zajedništvo, a ona su pripala Mariji Bešker i Ivanu Odaku. Isto toliko mandata osvojio je i SBB koji će predstavljati Kenan Memić i Nermin Vrtić. Demokratska fronta (DF) i Hrvatska republikanska stranka (HRS) osvojili su po jedan mandat. Ispred DF-a u klupe će Selma Drljević, a ispred HRS-a Slaven Raguž.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Plenković: Hrvatska ustraje na stvarnoj ravnopravnosti u BiH

Objavljeno

na

Objavio

Hrvatska je najveći zagovornik europskog puta Bosne i Hercegovine, ali ustraje na stvarnoj ravnopravnosti, pravima Hrvata kao najmanjeg konstitutivnog naroda, rekao je premijer Andrej Plenković u utorak, na dan kad je u BiH prisegnulo novo predsjedništvo s predstavnikom hrvatskog naroda kojeg tamošnji Hrvati nisu birali.

“Pozicija Hrvatske je sasvim čvrsta i jasna i prije izbora i sve ove godine i nakon izbora”, odgovorio je Plenković upitan ima li pomaka u stajalištu Hrvatske prema BiH nakon rasprave održane u ponedjeljak u Bruxellesu na Vijeću za vanjske poslove.

Premijer je u utorak “ekstenzivno” razgovarao s ministricom vanjskih i europskih poslova Marijom Pejčinović Burić koja je u ponedjeljak u Bruxellesu svojim kolegama po dužnosti prenijela zabrinutost Hrvatske za položaj Hrvata u BiH, odnosno za njihovu legitimnu zastupljenost u svim tijelima vlasti.

“Smatramo da je nužno donijeti novi izborni zakon, referirati se na sve ono što je relevantno u presudi Ustavnog suda u slučaju (Bože) Ljubić, poštivati načelo jednakopravnosti sva tri konstitutivna naroda”, rekao je.

“Nužno je izbjegavati scenarije u kojima teritorij Federacije BiH na kojem većinski konstitutivni narod, a to su Bošnjaci”, bira drugom konstitutivnom narodu, a to su Hrvati, njihovog člana predsjedništva, rekao je.

Nakon izbora 7. listopada u utorak su u BiH svečano prisegnuli Milorad Dodik, Šefik Džaferović kao predstavnici srpskog, odnosno bošnjačkog naroda te Željko Komšić kojega kao predstavnika hrvatskog naroda tamošnji Hrvati ne prihvaćaju za legitimnog predstavnika jer nije njihov izbor već je biran glasovima većinskih Bošnjaka.

“To nije dobro za povjerenje među narodima”, a nije dobro ni za “funkcioniranje institucija vlasti”, rekao je Plenković.

Pozicija Hrvatske je jasna i dok se taj problem ne riješi Hrvatska će ga problematizirati, poručio je.

“Bez te stvarne ravnopravnosti, a ovdje govorim o pravima Hrvatima kao najmanjeg konstitutivnog naroda, Hrvatska to pitanje jednostavno neće pustiti”, već će ga iznositi na svim relevantnim forumima, rekao je Plenković.

Podsjetio je da je on takvu poruku dao i na Europskom vijeću.

“Smatramo da smo apsolutno u pravu i da je to u interesu kvalitetnog funkcioniranja Bosne i Hercegovine nama bitne i susjedne države”, rekao je i ponovio da je Hrvatska najsnažniji zagovornik europskog puta BiH.

“Ponavljam, BiH većeg zagovornika, saveznika, prijatelja, zemlju koja bolje razumije situaciju unutar članica EU od Hrvatske nema”.

Na pitanje o drugoj temi aktualnoj temi o kojoj se polemizira u hrvatskoj, ali i europskoj javnosti kako se bliži prosinac kada bi šefovi vlada trebali u Marakešu potvrditi UN-ov sporazum o sigurnim migracijama, premijer je odgovorio da ono ne dijeli hrvatsku vladu.

Vlada je donijela konzistentne odluke i “ni trunke nekakve kakofonije na razini vlade nije bilo niti smo mijenjali stav niti ima razloga”, rekao je.

Najavio je da će je vlada sporazum prevesti na hrvatski i dostaviti javnosti, te ponovio da u Marakeš putuje ministar unutarnjih poslova Davor Božinović “i tu je politika vrlo jasna”.

Globalni kompakt o sigurnim, uređenim i zakonitim migracijama u srpnju su prihvatile 193 članice UN-a osim Sjedinjenih Država, no iz nje se povlači sve veći broj zemalja. Mađarska, Češka i Bugarska već su ga odbacile, Poljska i Austrija su najavile da ga neće poduprijeti.

(Hina)

 

Kardinal Puljić: Daytonski kreatori moraju shvatiti da moraju uvažiti naše postojanje

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari