Pratite nas

Kolumne

Doktrina kaosa: George Soros daje 500 milijuna dolara za invaziju migranata na Europu

Objavljeno

na

George Soros, čovjek koji plaća invaziju na Europu. Bombastičan je to naslov objavljen u talijanskom “Il giornaleu”, a koji se nadovezao na ranije objavljivane informacije u europskim medijima koje izravno prozivaju Sorosa za politički inženjering kojemu je cilj staviti pod osobnu kontrolu stanje na dijelu svijeta zahvaćenom izbjegličkom krizom.

Čovjek kojega nazivaju i velikim strategom globalizacije i doktrine kaosa, sada je aktivno uključen u slanje milijuna useljenika u Europu.

U svom zadnjem napisu, pak, “Il giornale” navodi da magnat ulaže čak 500 milijuna dolara u formiranje brodske flote koja će spašavati živote migranata. To je naizgled human čin: samo nekoliko dana ranije Komisija Ujedinjenih naroda oglasila je potrebu zbrinjavanja milijuna ilegalnih migranata, prenosi Slobodna Dalmacija

Talijanski list navodi i da se istodobno s upućenim apelom na obali Sicilije iskrcalo oko tisuću i pol spašenih, zahvaljujući intervenciji spasilačkih brodova raznih humanitarnih organizacija iz cijele Europe: Moas, Jugend Rettet, Stichting Bootvluchting, Médecins sans frontières, Save the children, Proactiva Open Arms, Sea-Watch.org, Sea-Eye i Life Boat, a koje pak izvore finaciranja imaju u Open Societyju, ali i drugim grupacijama vezanim uz milijunaša ‘filantropa’, Georgea Sorosa, piše Il giornale.

> TRAGEDIJA ILI ORGANIZIRANA DIVERZIJA : ‘Saudijski princ nudi 5000 dolara svakom tko iz islamskih zemalja ode u Europu’?

Fantomski brodovi

U istom novinskom tekstu apelira se da Bruxeles mora objasniti da za zaustavljanje trgovine ljudima nije dovoljna samo borba protiv kriminala, nego valja povesti računa i o sumnjivom milosrđu, posebice onom politički motiviranom kakvog provodi Soros i njegova “galaksija dobrotvora”, ironična je primjedba talijanskog kolege.

To je, piše u nastavku, “galaksija u kojoj je osamdesetogodišnji filantrop obećao još u rujnu investiciju tešku petsto milijuna dolara namijenjenu dolasku migranata”. Investiciju koja bi, u konačnici, dovela u pitanje suverenitet Italije i drugih nacija, smatra potpisnik oštro intoniranog novinskog teksta.

Investicija filantropa dovela bi tisuće i tisuće izbjeglica i migranata na naše obale; to bi se realiziralo pomoću 50-metarskih brodova, i to “fantomskih”, pod zastavama raznih egzotičnih destinacija. Bilo bi dovoljno istražiti već sjedišta organizacija koje upravljaju tom “flotom dobročinitelja”, a koje nemaju nikakvog interesa zaštititi integritet europskih i talijanskih obalnih područja, stoji u tekstu.

U tom kontekstu spominje se, među ostalim, njemačka Sea Watch mornarica, koja u sastavu ima dva spasilačka broda. Njihov je cilj “zaštita prava na slobodu kretanja”, i neprihvatljivim drži “pravljenje razlike između izbjeglica i migranata”. Međutim, treba praviti razliku između onih koji bježe od rata ii diktature, i onih koji naprosto traže boje uvjete života, smatra novinar “Il giornalea”.

Više europskih spasilačkih flota navedeno je u tekstu koji oštro kritizira naizgled humanu nakanu da Europu s mora napuči tisućama i tisućama ljudi čiji je dolazak počesto upitno motiviran, a ukupna godišnja bilanca bilo bi useljenje oko milijun izbjeglica i migranata svake godine u zapadnoeuropske zemlje.

Zahtjev Europi

Inače, bilo je govora i u drugim europskim medijima da je Soros još krajem osamdesetih financirao puno disidentskih aktivnosti u Istočnoj Europi, Poljskoj i Češkoj, ali i Ukrajini, što on nije negirao. Također je taj “arhitekt globalizacije”, kako ga nazivaju, u kolumni za Project Syndicate otvoreno tražio da Europa preuzme odgovornost za masovni priljev izbjeglica s Bliskog istoka, koje su preplavile Stari kontinent.

Osim što je iznio i neophodni broj prihvata od milijun ljudi godišnje, iskalkulirao je da za svaku osobu treba potrošiti 16.800 dolara, to jest ukupno sedam milijardi dolara inicijalnog troška zbrinjavanja. U tom smislu pomoći će i SAD izdavanjem dugoročnih obveznica, poručio je još ranije Soros.

– Plan treba biti gobalističke prirode i njime trebaju upravljati Ujedinjeni narodi – kazao je, uz napomenu da sveobuhvatan plan odgovora na bliskoistočnu krizu mora biti proveden na siguran i uredan način, i to tempom koji Europa “mora apsorbirati”.

Čini se da ta “apsorpcija” nekima baš i ne ide najbolje…

> Ivica Šola: Europa i Sorosev sotonski osmijeh

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Silvana Oruč Ivoš: Pupovcu smeta privođenje osumnjičenih za zločine jer su Srbi.

Objavljeno

na

Objavio

AFP

“Već godinama javno pričam svoju priču i priču svog napaćenog naroda koji je doživio veliko zlo i nepravdu. Počiniteljima seksualnog nasilja nad nama, ženama i djevojkama, još se ne sudi za te stravične zločine. A ako pravda nije zadovoljena, ovaj genocid će se jednom opet ponoviti.”

Pravda je jedini način da se postigne mir i suživot između različitih sastavnica u našoj zemlji. Ako ne želimo ponoviti slučajeve silovanja i zatočeništva žena, moramo kazniti one koji su seksualno nasilje, zločine nad zločinima nad ženama i djevojčicama koristili kao oružje za ostvarenje svojih genocidnih ciljeva.“ (…) „Do sada počinitelji zločina koji su doveli do tog genocida nisu dovedeni pred lice pravde.“ (…) „Trebamo ujediniti sve snage da se istraže zločini, te progoniti one koji su ih podržali, pomogli im i pružili im priliku da tako kontroliraju određena područja. Jer, jedini način zbog kojeg su počinjeni ovi zločini jesu naša različita uvjerenja i običaji.“ (…) „Njihov je cilj da iskorijene našu religiju i to će postići će se ako nam se ne osigura odgovarajuća zaštita. Unatoč našim svakodnevnim upozorenjima i molbama koje traju godinama sudbina tisuće ljudi još uvijek nije poznata.“

Ove potresne rečenice, izvađene su iz konteksta, no njihov je smisao jasan. Ako se ne kazne oni koji su počinili genocid nad nekim narodom ili skupinom zbog vjerskih ili nacionalnih uvjerenja, a zbog osvajanja teritorija i to na najbrutalniji način – silovanjem žena – pravda nikad ne će biti zadovoljena. Iako tako zvuče, nije izgovorio netko od brojnih žrtava velikosrpskog divljanja tijekom Domovinskog rata, posebice masovnog silovanja nakon pada Vukovara već ovogodišnja dobitnica Nobelove nagrade za mir – Nadia Murad.

Murad je pripadnica iračkih Jezida, zbog čega je s tisućama drugih žena i djevojčica mjesecima, bila seksualna ropkinja džihadistima tzv. islamske države, a danas se bori za prava žrtava nasilja. Imala je 21 godinu kada je ISIL zauzeo njezino selo na sjeveru Iraka. Ubili su joj majku i šestero braće. Iz zarobljeništva je uspjela pobjeći uz pomoć jedne sunitske obitelji, a danas je glasna zagovornica prava Jezida i žena u svijetu.

Njena misao: „Zatvarati oči i okretati glavu od ove tragedije znači da si sudionik. Nisu samo počinitelji nasilja odgovorni za svoje zločine, već i oni koji ih ne žele zaustaviti ili osuditi“, univerzalna je i može se bez razmišljanja preslikati na situaciju vezanu uz brojne nevine žrtve velikosrpske i četničke agresije na Hrvatsku i BiH kada nisu birana sredstva koja su za cilj imala protjerati Hrvate i drugo nesrpsko stanovništvo sa svojih ognjišta.

Brutalna ubojstva djece, ranjenika, žena, trudnica, staraca, zvjerska silovanja, prokazivanje ljudi čime ih se automatski osudilo na smrt, utamničenja, protjerivanja, mučenja, razaranja, bacanja ljudi u neobilježene jame u Vukovaru, Škabrnji i cijeloj Hrvatskoj imaju potpuno isti princip i cilj i isti nazivnik kao i zločini ISIL-ovaca počinjeni nad nedužnim Jezidima, koji su uz iste metode protjerani sa svojih ognjišta.

No, razlike ipak ima. Zločine tzv. islamske države osuđuje cijeli svijet. Nikome kulturnom i uljuđenom ne bi palo na pamet pravdati ih ili osuđivati one koji kažnjavaju teroriste koji su ih počinili. U Hrvatskoj je, pak, druga priča.

Nisu samo u pitanju osobni snimatelji zločinca Ratka Mladića koji prosvjeduju zbog postavljanja spomenika utemeljitelju hrvatske države i čovjeku koji je uveo višestranačje, već i pojedini političari koji na ovaj ili onaj način participiraju u vlasti.

Recimo Milorad Pupovac. Nakon prošlomjesečnog prosvjeda u Vukovaru tijekom kojeg je traženo kažnjavanje velikosrpskih zločinaca, a što ga je inicirao i unatoč pritiscima održao vukovarski gradonačelnik Ivan Penava, privedeno je nekoliko osumnjičenih.

Da se razumijemo, za stotine počinitelja najgorih zločina postoje brojni materijalni dokazi (poput snimaka) i živi svjedoci, no oni do danas nisu sankcionirani. Kao što sam jednom napisala, zbog straha od moćnog Pupovca koji godinama vedri i oblači u hrvatskoj politici, odnosno drži vladajuću većinu. A oni ga pokorno slušaju.

I ovaj se put oglasio. Smeta mu privođenje osumnjičenih za zločine jer su Srbi. Što bi tek bilo da su privođeni u lisičinama kako je propisano za takve zločine, a ne s rukama u džepovima kao da idu na piće. A možda i idu!?

Kako bilo, Pupovac je zapjevao svoju staru mantru kako je privođenje osumnjičenih i podizanje optužnica za ratne zločine pritisak na građane srpske nacionalnosti, da te pritiske toleriraju vlada i lokalne vlasti, da to traje deset, pa čak i trideset godina. Ipak, najdrskija je Pupovčeva tvrdnja da je korištenje pravosuđa u ovu svrhu (dakle privođenja ratnih zločinaca) – protuustavno i protuzakonito.

Ovakve teze ne samo da su još jedno ubojstvo i ismijavanje nedužnih žrtava divljačke velikosrpske politike – a koju Pupovac uporno zagovara i promiče sudjelujući na četničkim okupljanjima kao što je onaj u Bačkoj Palanci – već i izrugivanje s Republikom Hrvatskom u kojoj proračunski obveznici već godinama obilato plaćaju Pupovca i njemu slične. Dobitnici Nobelove nagrade za mir traže pravdu i kažnjavanje počinitelja zločina, a Pupovac „svoje“ uporno i pod svaku cijenu štiti.

Silvana Oruč Ivoš/Hrvatsko Slovo

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Kolumne

Josip Jović: Sporazum nije, ali zapravo je

Objavljeno

na

Objavio

U upravo prihvaćenom Globalnom kompaktu o migracijama govori se isključivo pozitivno i propagandistički. On se doima ne kao odgovor na probleme, nego kao programatski tekst novog svjetskog poretka.

Migranti su, kaže se, izvor bogatstva i razvoja. Nema spomena o socijalnim, sigurnosnim i kulturološkim problemima u zemljama imigracije. Djeci rođenoj na području druge države treba automatski osigurati državljanstvo, kao što treba omogućiti spajanje razdvojenih obitelji migranata.

Prema ilegalnim imigrantima valjalo bi ukinuti sankcije, osigurati slobodu kretanja, siguran prijelaz granica i socijalnu zaštitu, liberalizirati vizne režime, spriječiti diskriminaciju, priznati strane, pa i neformalne kvalifikacije.

Iako se navodi kako je suvereno pravo država da same određuju vlastitu imigracijsku politiku, tekst je napisan u imperativnom tonu, uz čestu upotrebu formulacije „obvezuju se države potpisnice”.

Hrvatska predsjednica odbila je otputovati u Marrakech, ali zato je spomenuti kompakt svesrdno podržala Vlada i poslala svog pouzdanika Davora Božinovića na konferenciju, piše Josip Jović / Slobodna Dalmacija

Taj sporazum u kojemu se ističu ljudska prava, solidarnost, integracija itd. možda je i prihvatljiv, ali su enervantne manipulacije kojima je rasprava o njemu u nas praćena.

Najprije se tekst pokušao sakriti od javnosti i za njega se saznalo tek kad je Kolinda Grabar-Kitarovć objavila da odbija sudjelovati na skupu u Maroku.

Do danas je taj tekst ostao nedostupan široj javnosti, a rasprava u Saboru je zaobiđena, iako su o njemu raspravljali skoro svi parlamenti europskih država. Nitko se nije potrudio čak ni objasniti razliku između legalnih i ilegalnih migracija, a ta je nejasnoća bila razlogom odbijanja u nekim drugim zemljama.

Kaže se kako sporazum ili kompakt nije obvezujući, iako se riječ obveza spominje četrdesetak puta.

On se navodno ne potpisuje, ali se o njemu glasuje. Time kao da vlast hoće narod utješiti i uvjeriti u opravdanost nečega u što sama nije sigurna. To je kao kad se djeci prije vađenja zuba kaže: boljet će, ali ne puno.

No, taj isti tekst usvojit će Opća skupština UN-a u obliku rezolucije, a rezolucije UN su, koliko je poznato, obvezujuće za sve članice UN-a, piše Josip Jović / Slobodna Dalmacija

 

Hodak: ‘Globalni kompakt’ sve više sliči na ‘globalnu pušionu’ u Marakešu’

 

 

 

Steve Bannon: Marakeški sporazum je dio prijevare UN-a

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Poduprite naš rad


Donacijom podržite Kamenjar.com! Hvala!



Komentari