Pratite nas

Vijesti

Dr. Hrvoje Tomasović objavio: Izbori u HLK su propali

Objavljeno

na

Dr. Hrvoje Tomasović, kandidat za šefa HLK na svom fbu je objavio:

EKSKLUZIVNO – IZBORI U HLK PROPALI !!!

Član SIP-a (središnjeg izbornog povjerenstva) ugledni kirurg Danko Mikulić poznat po razdvajanju Sijamskih blizanaca dao neopozivu ostavku u sudjelovanju tog povjerenstva.

Da ne bi nagađao o istinitosti te vijesti nazvao sam Dr. Mikulića koji mi je to osobno potvrdio. O razlozima ostavke ostao je suzdržan i nije se izjasnio, ali kako se radi o poštenom i principijelnom liječniku pretpostavljam kako razlog može biti samo jedan. Čovjek ne želi biti sudionik i svjedok kriminalnih izbornih muljaža vladajuće garniture HLK.

Zapravo kako se kaže, pametnom i previše. Napuštanjem članova SIP-a izbori automatski postaju nelegitimni i nevažeći. SIP nije nogometna momčad da članovi napuštaju utakmicu, a ulaze rezerve! IZBORI SU ZAVRŠENI i sada očekujem sudski epilog i promptnu reakciju ministra zdravstva i ministra uprave!, objavio je Tomasović.

Podsjetimo, tijekom dana, četiri kandidata na izborima za predsjednika Hrvatske liječničke komore poslali su medijima ‘Otvoreno pismo liječnicima, vodstvu Hrvatske liječničke komore, mjerodavnim institucijama Republike Hrvatske i hrvatskoj javnost’ koje objavljujemo:

Izbori u Hrvatskoj liječnikoj komori – otvoreno pismo liječnicima, vodstvu Hrvatske liječničke komore, mjerodavnim institucijama Republike Hrvatske i hrvatskoj javnosti

Polazeći od činjenice

– da je Hrvatska liječnička komora pravna osoba s javnom ovlasti dodijeljenom sukladno pozitivnim zakonskim propisima

– da je Statutom Hrvatske liječničke komore propisano da predsjednik Komore zastupa i predstavlja Komoru u svim pravnim i financijskim poslovima

– da sukladno pravnom interesu države jasno iskazanom u kogentnoj normi kontrole i odobravanja Statuta Komore – temeljnog akta bez kojeg Komora ne može ni postojati, raditi i postupati – postoji jasan, nesporan i nužan pravni interes države da u procesnom i sadržajnom smislu pazi i na zakonitost kod izbora osobe u Komori  koja je odgovorna upravo za provođenje ovlasti koje je sama država zakonom prenijela na Komoru.

– da je upravni nadzor nadležnog državnog tijela utvrdio čitav niz pogrešaka u radu Komore za vrijeme aktualnog vodstva te utvrdio da proizvoljna tumačenja odredbi statuta i drugih općih akata komore stvaraju pravnu nesigurnost i razlog su pogrešnog postupanja tijela komore po općim aktima komore.

Uzimajući u obzir

– da je Statutom Komore propisano pravo da članovi imaju pravo birati i biti birani, što je i temeljno ustavno načelo za sve izborne procese u Republici Hrvatskoj

– da je ostalo upitno definiranje biračkog tijela obzirom na činjenicu da se u javnosti raspolaže s različitim podacima o broju liječnika u Hrvatskoj

– da je najmanje četvrt biračkog tijela u praksi diskriminirano, odnosno više od 5.000 liječnika kojima je onemogućeno glasovanje, a što je direktna posljedica novog pravilnika o izborima koji je donesen u mjesecu prije samih izbora, kojim je oduzeta ili ograničena mogućnost ostvarivanja biračkog  prava za nekoliko tisuća članova kojima Komora nije izdala  liječničke iskaznice  potrebne za glasovanje

– da je uprkos vrijedećem aktu Komore o raspisivanju izbora i točno propisanom redoslijedu izbornih radnji i rokova za njihovo provođenje,  vremenski rok za glasovanje iznenada i iz nepoznatog razloga naknadno promijenjen i to samo za jednu skupinu birača

– da je nastupila diferencijacija biračkog tijela i birača na način da su pomiješana tri načina glasovanja (elektroničko, dopisno i osobno), da postoje sasvim različiti rokovi za glasovanje, da samo 2/3 članova imaju potrebnu iskaznicu pri čemu je nepoznato koliko je iskaznica aktivirano,  mogućnost dopisnog glasovanja tek nešto više od 1/10 biračkog tijela, dok je najmanje 1/4  biračkog tijela ostalo diskriminirano i bez mogućnosti glasovanja jer im je Komora neizdavanjem potrebnih iskaznica odnosno glasačkih listića prisilno oduzela mogućnost ostvarivanja svog biračkog  prava

– da je Središnje izborno povjerenstvo  iznosilo nejasne i kontradiktorne izjave o sigurnosti i anonimnosti glasovanja pri čemu je prvo istaknuto da ugovorna tvrtka kojoj je dano upravljanje mnogim segmentima organizacije i provođenja izbora ne raspolaže osobnim podacima člana, kao npr. ime i prezime, a zatim da navedena tvrtka nadzire sve procedure presavijanje i ulaganje glasačkih lista, uputa i povratne kuverte u kuvertu koja će biti dostavljena članovima, a pri čemu je notorno da su glasački materijali označeni bar kodovima i da je na kuverti upisano ime i adresa člana te uvjet glasovanja i obrade, zaštita ili enkripcija osobnih podataka članova Komore, na ovaj način nije ispunjena što je protivno odredbama Opće uredbe o zaštiti podataka (GDPR)

– da je u javnosti iznesen niz sumnji u legalnost ovako provođenih izbora i  legitimitet takvih izbornih rezultata

– da su tijekom samog postupka elektroničkog glasovanja brojni liječnici s više mjesta javili greške u funkcioniranju glasačkog sustava  i nemogućnost postupka glasovanja

Slijedom navedenog ističemo

– da kao  liječnici i članovi Hrvatske liječničke komore ne možemo podržati ni prihvatiti postupanje aktualnog vodstva Komore u organizaciji ovih izbora, kao ni u prozivanju i optuživanju državne vlasti za opstrukciju istih jer ono ne predstavlja ni nas, ni naše mišljenje, a niti mišljenje i stavove mnogih drugih liječnika članova Komore.

– da je institut komorske samostalnosti i neovisnosti koji se u priopćenjima rabi kao oružje u suprotstavljanju državi,  liječnicima i javnosti predstavljen na iskrivljen  i okrnjen način što za posljedicu ima potpuno pogrešno shvaćanje mjesta i uloge Komore u državi i društvu. Komora je zakonom određena pravna osoba kojoj je država eksplicitno dodijelila dio svojih ovlasti i zadužila je za provođenje istih. Činjenica je stoga da autonomija komorskog sustava nije niti može biti apsolutna, a nipošto i nikad ne može biti iznad države koja joj je tu autonomiju dala.

– kao liječnici i članovi Hrvatske liječničke komore, ali i kao građani Republike Hrvatske, ovim putem izražavamo svoju osudu postupanja aktualnog vodstva Komore koje nastavlja kršiti zakone i propise Republike Hrvatske, pri čemu su ovakvi nelegalno pripremljeni i provođeni izbori tek jedan od primjera, a nalaz upravog nadzora – da proizvoljna tumačenja odredbi statuta i drugih općih akata komore stvaraju pravnu nesigurnost i razlog su pogrešnog postupanja tijela komore po općim aktima komore – jedan od dokaza.

– predmetnim postupanjem aktualnog vodstva Hrvatske liječničke komore kompromitirana je cijela liječnička profesija i stavljena na stup srama, ozbiljno je ugrožena budućnost, mjesto i uloga Komore u struci i društvu, a nepoštivanjem državnopravnog sistema i poretka  aktualno vodstvo Komore nesporno pokazuje da je skrenulo s puta i da nije doraslo svojoj ulozi

– ove duboko kompromitirane elektroničke izbore potrebno je zaustaviti prije nego u cijelosti naruše povjerenje naših članova i cijelog društva, a izbore provesti na uobičajen dopisni način kao što su to bili prethodni izbori kada su svi članovi imali mogućnost glasovanja i biranja.

– ovo otvoreno pismo predstavljamo kao znak htijenja i podrške svim liječnicima, nadležnim institucijama i cjelokupnoj javnosti u očuvanju i zaštiti pravne države. Pri tome se ne smatramo i želimo vjerovati da ne predstavljamo nikakvu iznimku jer bi to u konačnici trebala biti dužnost  svakog hrvatskog građanina

 

Zagreb, 23. svibnja 2019.

 

Dr. Ada Barić Grgurević                                                       Dr. Miran Cvitković

Član Hrvatske liječničke komore                                          Član Hrvatske liječničke komore

Kandidat za predsjednika                                                      Kandidat za predsjednika Hrvatske liječničke komore                                                           Hrvatske liječničke komore

 

Dr. Matija Majić                                                                    Dr. Hrvoje Tomasović

Član Hrvatske liječničke komore                                          Član Hrvatske liječničke komore

Kandidat za predsjednika                                                      Kandidat za predsjednika Hrvatske liječničke komore                                                           Hrvatske liječničke komore

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Ministar državne imovine Goran Marić podnio ostavku

Objavljeno

na

Objavio

Ministar državne imovine Goran Marić podnio je u ponedjeljak neopozivu ostavku.

Marić je ostavku podnio nakon potpisivanja ugovora o darovanju nekretnina, kazavši da mu je to zadnji ugovor koji će potpisati, prenosi televizija N1.

Na pitanje znači li to da daje ostavku, Marić je odgovorio da je razgovarao s premijerom Andrejem Plenkovićem te dodao kako je podnio neopozivu ostavku.

Ministar Marić bio je u Novom Vinodolskom gdje je potpisao dva ugovora o darovanju državnih nekretnina Gradu Novom Vinodolskom u svrhu uređenja trga, izgradnje javnog parkirališta i podzemne garaže te u svrhu izgradnje vatrogasnog doma.

“Ovo je zadnji ugovor koji sam potpisao kao ministar državne imovine. Danas sam podnio neopozivu ostavku predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću i uputio dopis Saboru za aktiviranje zastupničkog mandata”, rekao je Marić.

U izjavi u Novom Vinodolskom Marić je rekao da nijedan dan od uspostavljanja Ministarstva državne imovine i rada kao ministar nije prošao mirno. “Radio sam pod pritiskom u kojem sam postao meta. Medijska orkestracija prioritetnija je u odnosu na ozbiljan posao i proces oživljavanja državne imovine, koja je deteljećima otimana i zapuštana. Uz svijest i spoznaju o nametnutim okolnostima, nisam u stanju prihvatiti neviđeni udar na dostojanstvo, mir i integritet moje obitelji. Uznemiravanje moje obitelji stavlja potpuno nebitnim sve druge okolnosti koje su dovele do moje ostavke”, rekao je Marić.

Istaknuo je da su doneseni zakoni i nova praksa protiv otimanja državne imovine uzrok što je postao meta i uzrok da je podnio ostavku. “S obzirom da sam detaljno objasnio, zahvaljujem unaprijed na razumijevanju što nisam više dostupan, a svima onima, koji su željeli i žele moj život pretvoriti u kaos, poručujem da hvala Bogu u tome neće uspjeti”, rekao je Marić.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

PENAVA: Sa zebnjom gledam što će se dogoditi ako dođe do erupcije nezadovoljstva građana

Objavljeno

na

Objavio

Ivan Penava, gradonačelnik Vukovara, gost je Dnevnika Nove TV, nakon što je javno poručio da ne namjerava poštovati odluku Ustavnog suda.

Vukovarski gradonačelnik Ivan Penava protiv je odluke Ustavnoga suda o vraćanju ćirilice u Vukovar.

„Ako stradalnici Domovinskog rata 28 godina čekaju na pravdu, onda u ovoj državi u kojoj se kunemo u Domovinski rat, branitelje i Vukovar, doista shvatite da svi drugi morate čekati dok naši ljudi ne naiđu na pravdu, dok Vukovar ne nađe svoj mir“, poručio je Penava na konferenciji za novinare.

Na Penavine izjave reagirao je predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović, poručivši mu da se odluke Ustavnog suda moraju poštovati te da provedbu njihovih odluka osigurava Vlada.

Reagirali su i politički predstavnici vukovarskih Srba. Dragana Jeckov je poručila kako je iz Penavinih izjava jasno da gradonačelnik ne priznaje kolektivna prava, nego kolektivizira krivicu svih Srba u Vukovaru. „To je ono što mi nikako ne možemo prihvatiti“, kaže Jeckov.

Miroslav Šeparović poručio Penavi: ‘Ustavni sud se mora slušati’

O ovoj temi uživo u Dnevniku Nove TV razgovarali su s gradonačelnikom Penavom.

Zašto mislite da još uvijek nije vrijeme za ćirilicu u Vukovaru?

Zato što postoji niz odredbi Ustava koji se tiču temeljnih ljudskih prava koje nažalost u 28 godina većina građana Vukovara nije imao prilike konzumirati. Država nije našla snage provesti odredbe Ustava i naprosto u smislu reda i pravde nepojmljivo mi je da inzistiramo na provedbi nečega što je puno, puno manje znači od ljudskog život, pravo na dostojanstven život, protiv zlostavljanja, što sve skupa u Vukovaru imamo, što je većina građana ovoga grada na svojoj koži osjetila.

Nažalost, pravdu u to smislu nije dočekala. Svi građani grada Vukovara bez obzira na nacionalnost složit će se samnom i reći da onaj tko je bacio avionsku bombu na vukovarsku bolnicu ili granatirao naš grad, treba za to odgovarati.

Čuli smo predsjednika Ustavnog suda. Ističe da se njihove odluke moraju poštovati, a za provedbu je odgovorna Vlada. Imate li potporu Vlade?

Slažem se s predsjednikom Ustavnog suda. Izvukao sam jedan primjerak Ustava RH. Vi ćete tu naći svašta. Na tragu ovoga što je rekao predsjednik Ustavnog suda, ne samo da bi se trebalo i moraju se poštivati odluke Ustavnog suda. Svaku odredbu ovog dokumenta mora poštivati svaki građanin i svaka institucija u ovoj državi. Tu ćete naći i niz odredbi koje pobijaju to sve skupa, od članka 22,23, 24, koje govore o otme da svatko ima pravo na život. ”Svako ljudsko biće ima pravo na život. Čovjekova osobnost i sloboda je nepovrediva. Nitko ne smije biti podvrgnut bilo kakvom obliku zlostavljanja”. Pitam se znamo li da je 30.000 ljudi prošlo itekakve torture u srpskim koncentracijskim logorima i da za to nitko nije odgovarao. Naravno da je Vlada sa svojim institucijama dužna poštivati Ustav. I svi građani grada Vukovara to očekuju od Vlade. Imam li potporu Vlade to je pitanje za premijera. Bilo bi nekorektno da kažem da ta Vlada nije napravila izuzetno puno za grad Vukovar, napravila je izvrsne pomake za sve građane i na tome im mogu samo zahvaliti.

Jeste li se čuli s premijerom?

Čuo sam se s premijerom nekoliko puta. On razumije to. Gospodin Plenković je otvoren, širok tip. Ima razumijevanja za tu situaciju. Zatekli su ga problemi kao i sve nas. I ne vrijedi se puno na to obazirati. Problemi su nagomilani godinama, pogotovo oni koji su jako emotivni, potrebna je suradnja sa susjednom državom, traže jako puno energije, vremena, živaca. Ali nema nam druge nego to zajedno rješavati. U potpunosti razumije situaciju i dogovor je da stvari rješavamo.

Što je rekao premijer, hoće li se ići u provedbu?

Rekao je da je potrebno zadržati mir i stabilnost i kroz dijalog pokušavati riješiti ovu situaciju. Znam da je u potpunosti svjestan težine problema s kojim se mi u gradu suočavamo svaki dan, a posljedično s tim i Vlada i mislim da svatko razuman, pa tako i Vlada RH će se držati slova zakona i načela pravednosti i uvažiti da ipak sukladno Ustavom se neke stvari poput ljudskog života i ljudskog dostojanstva puno značajnije od nekih stvari i da prvo trebamo riješiti te nesretne okolnosti i zločine koji su počinjeni tijekom domovinskog rata, a onda nastaviti na čistim temeljima graditi bolje društvo i državu gdje će biti prostora za svakog, pa i najmanje pravo koje se tiče bilo nacionalnih manjina, bilo ikoga drugoga tko živi u ovoj državi.

Bojite li se nereda kakvi su bili 2013. godine kada su postavljene dvojezične ploče?

Bojim. Moram reći da se bojim jako. Ne bih tu u prvi plan stavio srpsku nacionalnu manjinu niti bilo koga drugoga. Mislim da problem koji imamo u gradu Vukovaru nije zapravo uzrokovan kako je to u medijima često prezentirano odnosima nacionalne manjine, bilo koje prema većinskom narodu. Bojim se da se ispod površine zapravo kuha u većinskom narodu jer odnos institucija, na kraju krajeva poštivanja Ustava, temeljnih akata ove države nije na razini na kojoj bi trebalo biti. Primjera radi, mi u Vukovaru smo prisiljeni živjeti u okolnostima primjer bista Zadri Blagi na Trpinjskoj cesti ponosno stoji, ali jednako tako niti dva kilometra od nje stoje spomenici četnicima i četničkim vojvodama. Što nam okvir poručuje? Da je između žrtve i agresora znak jednakosti, da je znak jednakosti između branitelja i četnika, šahovnice i zvijezde petokrake ili četničke kokarde. Drugi primjer koji je možda još eklatantniji i još aktualniji – da je 30 ljudi odgovaralo, presuđeno i platilo kazne za razbijanje ploča prije nekoliko godina. Tom prigodom je razbijena glava jednom maloljetnom hrvatskom branitelju, dragovoljcu koji je nažalost preminuo od posljedica razbijanja te njegove glave i za to nitko ni dan danas nitko nije odgovarao. Bojim se što nam se ista stvar ponavlja i nakon 28 godina. Možete misliti kakvu razinu frustracije to generira u Vukovaru i naravno da me strah i da sa zebnjom gledam što će se dogoditi ako dođe do erupcije tog nezadovoljstva.

Penava: Gdje su ustavna prava za silovane žene?

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari