Pratite nas

Reagiranja

Dragi moj Ivo Josipoviću

Objavljeno

na

Dragi moj Ivo Josipoviću. Znam da će kvaziljevičari pokušati ovo iskonstruirati kao cipelarenje, ali suprotno, ja i njih i tebe želim vratiti narodu kojem ste godinama odbijali pripadati. Tko je taj narod?

Jedna moja mlada znanica, rastavljena, svaki drugi brak u zemlji propada, s dvije djevojčice. Banka joj šalje nekakve prijetnje, a ona gotovo da nema što jesti. Druga je starija i ima dva mala sina. Unatoč nastojanjima, nema šansi da nađe bilo kakav normalan posao. Ili jedan umirovljenik, sam bez žene, čija kći radi a ne dobiva plaću. Pa jedan Bosanac koji se razveo i završio na ulici kao beskućnik.

Prošlo je ljeto spavao iza bankomata na utrinskom placu. Znam jednog dečka ometenog u razvoju koji zbog svog stanja nije završio škole. Tko će ga zaposliti pored 330 000 onih sa burze? Naravno da su ti ljudi dizali kredite, kupovali stanove ili automobile, ali zar je nenormalno imati stan i automobil i malo novca za školovanje i hranjenje djece? Ili svi trebamo biti prosjaci, hodati poderani, skupljati boce i eliti se ispričavati što nismo puno godina unaprijed predvidjeli da će Hrvatska biti u ovakvoj recesiji, a svi mi dobiti otkaz i izgubiti šansu da nađemo posao? Ili da javno priznamo da smo nesposobnjakovići i idioti koji su ovo zaslužili. Jesu li partijske oligarhije svojim radom i uspjesima zaslužile to što imaju?

Dragi moj Ivo, ne može se pet godina ne založiti za one koji jezivo žive

Dragi moj Ivo, među nama nije velika razlika u godinama. Možda smo se mogli sresti u nekoj birtiji, popiti vina, posjesti. Imućan si, možda bi bio spreman platiti ručak ovom mom spavaču iza bankomata. Ali si to iz nekog razloga propustio učiniti. A jadnici blokirani, ovršeni, ludi od stanja u državi, poniženi, naprosto su odlučili kazniti one koji im nisu donijeli boljitak nego agoniju. Sve su to bili tvoji glasači, ali su ovoga puta zašutjeli. Ne može se pet godina ne reći ništa, ne založiti za one koji zaista jezivo žive. To nisu nikakvi kockari ni narkomani već ljudi koji samo žele normalnu egzistenciju za sebe i svoju djecu. Oni nisu bitange i neradnici. Stekao se dojam da si se uvalio u brojne afere i da ti je bilo stalo samo do sebe i skupine uhljeba, mnogih javnosti nesimpatičnih, koji su se uhljebili na državnoj sisi u tvome uredu. Spominje se dvjestotinjak njih.

I svi ovi o kojima ti govorim uključujući moju mater umirovljenicu, punicu umirovljenicu, nezaposlenu suprugu dali su glas Ivanu Viliboru Sinčiću. Jer on i klinci oko njega progovorili su poput pravih socijaldemokrata. Ti nisi iako si bio u stranci koja se tako zove. Nije nimalo smiješno kada vidiš kako ljude izbacuju iz kuća, a prate ih specijalci , harangiraju mediji, a optuživali su te da si njih i agencije kontrolirao da bi te prikazivali popularnijim no što jesi. Ali ne može se vječno prodavati umivena slika.

Ti klinci doma imaju roditelje naših godina, nezaposlene, polugladne, ovršene. Nisu oni stručnjaci za političku filozofiju, ali u sebi osjećaju nepravdu i znaju da nešto s ovom zemljom nije u redu. Zato su mnogi pohrlili njima dati glas i dat će im još više.

Ti nisi bio dobar ni koristan predsjednik ove države pa si u skladu s tim dobio otkaz

Prije mjesec dana napisao sam tekst o tome kako me stid što smo mi pedesetogodišnjaci, koju godinu stariji ili mlađi, zavladali zemljom, a onda joj donijeli opću pošast, sami sebi polomili noge i oduzeli budućnost našoj djeci. Ali evo, ma koliko to u tebi stvaralo nelagodu zbog gubitka izbora, pozivam ta da shvatiš kako je uklanjanje onih koji se nisu iskazali, opravdano i korisno. Uostalom, otkaze su u metroseksualnim tvrtkama masovno dobivali vrijedni i sposobni ljudi samo zato što su neki nesposobni uništili projekte, a dok su oni goli plesali po stolovima i trpali u debele guzičetine sve privilegije svijeta, stoku sitnog zuba tretirali su kao stoku. Ti nisi bio dobar ni koristan predsjednik ove države pa si u skladu s tim dobio otkaz. Naprosto si stradao ponajviše zbog zbog toga jer nisi uspio iz vile s Pantovčaka vidjeti što se zbiva. A kako i bi kada te voze službenim automobilom, imaš redovitu plaću, nemaš kreditnih obveza i sad kada si izgubio posao, već te čeka drugi. Glasače Ivana Vilibora Sinčića godinama ne čeka ništa.

Ali da ne bih bio sasvim grub prema svojoj generaciji. Ipak su ta djeca koju hapse na deložacijama naša djeca. Trebamo biti ponosni što smo ih odgojili hrabrima, pametnima i odlučnima kad već mi to nismo bili. Pustimo ih da se izbore za svoju budućnost. Jer tko će ako neće oni? Utoliko, dragi moj Ivo, hajdemo ti i ja u garažu. I to onu u kojoj se stari kamioni slažu.

Gordan Stojić, Regional Express

[ad id=”40551″]

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Ministarstvo branitelja odbacuje kritike na rad Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja

Objavljeno

na

Objavio

S obzirom veliku zainteresiranost medija te učestale medijske napise i komentare kojima se insinuiraju nepravilnosti u radu Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja te se iznose neprovjereni podaci i proizvoljni zaključci, radi potpunog, istinitog i objektivnog informiranja hrvatske javnosti dužni smo reagirati i izvijestiti o sljedećem:

Vezano uz odluku Ministarstva hrvatskih branitelja temeljem zahtjeva za ostvarivanje statusa i prava po Zakonu o pravima žrtava seksualnog nasilja za vrijeme oružane agresije na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu (NN 64/15) obavještavamo Vas kako je prema stanju spisa u predmetu M. K. utvrđeno da je zahtjev podnijet 3. lipnja 2016. putem opunomoćnika Zajedničkog odvjetničkog ureda iz Splita. Uz zahtjev stranke priložena je preslika optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu. Drugi dokazi koji su mogli biti od utjecaja na davanje mišljenja Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja, odnosno na odluku o priznavanju statusa žrtve seksualnog nasilja u Domovinskom ratu i pripadajućih prava, nisu bili priloženi.

Podnositeljica zahtjeva nije priložila nikakvu medicinsku dokumentaciju kao dokaz o proživljenom seksualnom zlostavljanju. Budući da podnositeljica zahtjeva ne živi u Republici Hrvatskoj, u postupku pred Povjerenstvom nije neposredno sudjelovala i nije postojala mogućnost uzimanja iskaza na okolnost događaja koji je bio osnova za podnošenje zahtjeva.

Povjerenstvo je na sjednici održanoj 12. siječnja 2017. raspravljalo o zahtjevu podnositeljice i dalo je negativno mišljenje. Ističemo kako je sastav Povjerenstva multidisciplinaran te je svih sedam članova Povjerenstva mišljenje donijelo jednoglasno. U konkretnom slučaju, u predmetu M. K. Povjerenstvo je raspravljalo u sastavu: dva diplomirana pravnika, dva doktora medicine specijalista psihijatrije, jedan specijalist kliničke psihologije, jedan doktor medicine specijalist infektologije i jedan doktor medicine specijalist ginekologije i porodništva.

Povjerenstvo djeluje kao stručno i neovisno tijelo, a ne kao političko tijelo kako to insinuiraju pojedini mediji u svojim senzacionalističkim objavama te daje mišljenje je li stranka žrtva seksualnog nasilja na temelju raspoložive medicinske i druge dokumentacije, a ne na temelju senzibiliteta ili emocija njegovih članova. Primarna je zadaća Povjerenstva, ako ne postoje činjenice i dokazi koji su utvrđeni u kaznenom postupku ili ako ne postoji pravomoćna sudska presuda donesena u postupku vezanom za počinjenje seksualnog nasilja u Domovinskom ratu, objektivizirati prosudbu na temelju procjene iskaza uzetog od podnositelja zahtjeva kao i ostalih dostatnih elemenata, prvenstveno raspoložive vjerodostojne medicinske dokumentacije o posljedicama traumatskog događaja.

U postupku za ostvarivanje prava iz uvodno citiranog Zakona, Povjerenstvo za žrtve seksualnog nasilja primjenjuju načelo rodne jednakosti i ravnopravnosti bez diskriminacije stranaka po bilo kojoj osnovi.

Temeljem nalaza i mišljenja Povjerenstva, Ministarstvo hrvatskih branitelja u predmetu M. K. donijelo je odluku/rješenje kojim je odbijen zahtjev podnositeljice. Protiv predmetnog rješenja tužbom je pokrenut upravni spor. Uz presliku tužbe Ministarstvu je dostavljena i presuda Županijskog suda u Splitu od 3. travnja
2017. Nedvojbeno je kako u trenutku raspravljanja Povjerenstva i donošenja odluke Ministarstva nije bilo presude u konkretnom slučaju. Napominjemo kako kazneni postupak još uvijek nije pravomoćno okončan te
ga ne možemo komentirati.

Stranka u upravnom postupku kojeg provodi Ministarstvo hrvatskih branitelja nakon donošenja rješenja ima mogućnost ulaganja pravnog lijeka podnošenjem tužbe, što je M. K. iskoristila. Dakle, rješenje kojim je M. K. odbijena sa zahtjevom nije konačno.

Kako je u tijeku upravni spor u kojem je Ministarstvo stranka u postupku, nismo u mogućnosti komentirati njegov daljnji tijek. Nakon donošenja odluke nadležnog upravnog suda, Ministarstvo će odluku u cijelosti poštivati.

Budući da su dva sudska postupka u tijeku, senzacionalistički napisi koji su proteklih dana objavljeni u brojnim medijima mogu se tumačiti kao svojevrsni pritisak na rad sudova. Iznošenjem paušalnih navoda u svezi predmeta M. K., svojevoljnim tumačenjem procedura te kritiziranjem rješenja Ministarstva kao i stručnog mišljenja Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja manipulira se javnošću.

U objavljenim novinarskim tekstovima spominje se kako je primjer nerješavanja zahtjeva M. K. pokazatelj manjka senzibiliteta Vlade RH prema civilima stradalnicima rata te kako je upitna profesionalnost i nepristranost članova Povjerenstva, uz osvrt kako se radi o najdelikatnijem primjeru politizacije i neprofesionalizma.

Ističemo kako Povjerenstvo nije osnovala Vlada Republike Hrvatske već je imenovanje članova i njihovih zamjenika, temeljem uvodno citiranog Zakona, u nadležnosti ministra hrvatskih branitelja. Ministar hrvatskih branitelja ne utječe na rad Povjerenstva, kao ni na njegove odluke.

Sve primjedbe i kritike upućene na rad Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja neutemeljene su i u potpunosti ih odbacujemo. Stručnost i kompetentnost članova Povjerenstva je neupitna i u svako vrijeme podliježu propitkivanju zainteresirane javnosti.

Vezano uz primjedbe o stanju (ne)rješavanja zahtjeva za ostvarivanje statusa i prava po Zakonu o pravima žrtava seksualnog nasilja za vrijeme oružane agresije na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu, obavještavamo Vas kako je do 22. studenoga 2017. Ministarstvo zaprimilo ukupno 213 zahtjeva, na temelju rada Povjerenstva donijelo je 202 rješenja, dok je preostalih 11 zahtjeva u postupku rješavanja.

Ministarstvo hrvatskih branitelja osuđuje svaki pokušaj manipulacije javnosti netočnim tvrdnjama, nepotpunim informacijama i neutemeljenim zaključcima te odbacuje svaku insinuaciju kako su u radu Povjerenstva odluke temeljene na bilo kojem obliku diskriminacije ili političkoj dimenziji. Povjerenstvo svakom zahtjevu pristupa nepristrano i stručno, nedvosmisleno primjenjujući zakonske odredbe prema najvišim profesionalnim standardima.

Ministarstvo hrvatskih branitelja

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Elizabeta Gojan u polupismenom komentaru branitelje nazvala “Ruljom”

Objavljeno

na

Objavio

U očekivanju nedjelje – “DAMIN” GAMBIT

Elizabeta Gojan je u polupismenom komentaru na Facebook zidu svoje kolegice Maje Sever napisala kako se Hrvatska radiotelevizija “povlađujući rulji odrekla svog čovjeka” jer se HRT javnim priopćenjem ogradila od stajališta Aleksandra Stankovića o “građanskom ratu u Hrvatskoj”:

“Samo ću napisati da tako to krene…odreknu se priopćenjem povlađujući rulji, oni koji trebaju stati, pod svaku cijenu, uz svog čovjeka…prošla to…zanimljivo, ne rješavaju to, po uzoru na premijera, kao unutarnju stvar…nego trkom u javnost, bauljajući po Ustavu floskulama… “ 

Nije mi sasvim jasno je li ona to “ruljom” nazvala nas gledatelje i pretplatnike Hrvatske radiotelevizije, ili samo hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i njihove udruge jer su javno izrazili svoje ogorčenje informativnim razgovorom Aleksandra Stankovića Nedjeljom u dva sa hrvatskim braniteljem Predragom Peđom Mišićem.

Naime samodopadno agresivni Stanković, uz stavljanje soli na ranu svog ‘nesretnog’ gosta kojemu se rođeni brat borio na strani agresorske JNA, a majka je otišla u Beograd), samo što ga nije vezao za radijator i čupao mu nokte ne bi li ga prisilio da prizna da je u Hrvatskoj zapravo bio “građanski rat”, komentirao je Mario Profaca.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari