Pratite nas

Razgovor

Drago Prgomet: Mijenjao sam političke opcije, ali stavove nikad

Objavljeno

na

Do lokalnih izbora još je malo manje od dva mjeseca. Za mjesto gradonačelnička Zagreba zasad pretendira sedam kandidata, među kojima je i Drago Prgomet (HDZ).

Na pitanje koliko ima istine u pričama da mu neki u HDZ-u zamjeraju što je otišao iz stranke, priključio se Mostu, pa osnovao vlastitu stranku, a sad je kandidat HDZ-a za glavni grad, Prgomet je odgovorio da nije čovjek koji kalkulira, nego je ‘fajter’.

Tako donosim odluke i u operacijskoj dvorani, tako i u politici. Borim se za svoja načela i načela ljudi koji su me izabrali. Napustio sam stranku kao znak neslaganja s Tomislavom Karamarkom, nisam mogao šutjeti i trpjeti jer ne bih bio Drago Prgomet, rekao je i naglasio da je mijenjao političke opcije, ali političke stavove nikad.

Nada se da će za njega glasovati svi koji žele grad kojim se upravlja na transparentan način, svi koji žele grad u kojem će glavne odluke donositi Skupština, a ne gradonačelnik.

Obećava da će se u svakom trenutku znati kamo ide ”naš” novac i da će imati stručan tim, neće biti ”onaj koji sve zna i sve radi”. Zagreb bi bio na taj način grad po mjeri čovjeka, kaže.

Smatra da je jedan od glavnih problema u Zagrebu promet jer nema dovoljno mostova preko Save te da bi Pleso trebalo spojiti s gradom željeznicom.

Na Velesajmu bi se mogla izgraditi dječja bolnica, kaže, jer u Klajićevoj nema dovoljno prostora ni za samu bolnicu ni mjesta za parkiranje. Ističe kako svaka četvrt mora imati jednako kvalitetan život.

Svjestan je da u Zagrebu ima mnogo problema, no idući tjedan izlazi ekipa HDZ-a koja će na svaki od problema imati ponuđen odgovor, kazao je.

Na pitanje koga smatra najvećim konkurentom, odgovorio je da su svi kandidati njegovi konkurenti te ne želi nikoga izdvajati. Svi imaju svoje dobre i loše strane, sve ih doživljavam jednako ozbiljno, vjerujem, tako ih doživljavaju i građani.

Zamoljen da komentira izjavu premijera koji je najavio posljedice onim HDZ-ovcima koji ne budu uz njega, Prgomet je rekao da je HDZ velika stranka u kojoj niti trebaju niti moraju svi jednako misliti, no u kampanji se očekuje da članovi podupru kandidata kojeg su podržali na Glavnom odboru.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Razgovor

Thompson o Škori kao predsjedničkom kandidatu i bi li se možda i on kandidirao

Objavljeno

na

Objavio

Apsolutna zvijezda današnjega Hoda za život u Zagrebu bio je Marko Perković Thompson koji je mini koncertom podupro skup. Poručio je da su hodali za život koji je temelj ljubavi.

U ekskluzivnom intervju Thompson je za RTL otkrio kako gleda na pravo na pobačaj, što kaže o mogućoj predsjedničkoj kandidaturi kolege Škore, ali i o zabranama svojih koncerata.

Svake godine ja i moja obitelj hodamo za život i ove godine su me organizatori pozvali. Oduševljen sam pozivom i drago mi je što mogu malo pridonijeti. Ujedno, i moje pjesme su na jedan način životne.

Rekli ste na pozornici da ste prijatelj života, prijatelj naroda? Što to točno znači?

Pa da, pozivati na život, pozivati na nešto plemenito, biti prijatelj života je biti prijatelj ljubavi. Život je jedan od temelja ljubavi. Sve je to nekako Bog povezao, a mi ljudi samo to trebamo pročitati.

Kako biste vi regulirali pitanje pobačaja?

Točno onako kako su rekli govornici i kako ova Inicijativa kaže. Svi se slažemo sa svime što je rečeno. Bilo bi suvišno da u detalje idem.

Znači, stajalište Hoda za život ujedno je stajalište i Marka Perkovića Thompsona?

Tako je.

Baš na RTL-u je vaš kolega Miroslav Škoro rekao da postoji šansa da ide u predsjedničku kampanju. Bi li Škoro dobio vaš glas ako zapliva predsjedničkim vodama?

Joj… Ne znam hoće li on ići ni što se događa, nisam baš informiran.

Biste li glasovali za Škoru?

Ne znam, ne znam o čemu se radi, volio bih malo to sve… Preozbiljna je stvar politika i bavljenje politikom, ali vidjet ćemo što se događa.

Biste li vi voljeli biti u situaciji da budete predsjednički kandidat?

Ma ne, ne. Čovjek mora znati gdje su mu granice, dakle, svi smo mi ograničeni. Budimo ono za što imamo dara. Ja sam glazbenik i osjećam da imam poziv biti glazbenik i po meni je to blagoslov Božji. Ne bih išao u područja u kojima se ne snalazim dobro.

Prije nekoliko dana u Zagrebu je bila njemačka kancelarka Angela Merkel. Nakon toga zakotrljala se priča da se ona opravdavala u Njemačkoj zbog vaših pjesama u Zagrebu. Znamo da su vam bili zabranjeni nastupi u Švicarskoj i Njemačkoj. Kako to komentirate?

Pojedini mediji hoće prikazati sve te moje nastupe koji su imali problema vani, da su svi zabranjeni. Ne, samo je u Sloveniji službeno zabranjeno. Politika je zabranila koncert, ostalo su razne spletke, podvale… Te neke udruge uspjele su zaustaviti neke koncerte, ali ne radi se ni o kakvoj službenoj zabrani.

Znači, Thompson može slobodno pjevati i u Švicarskoj i u Njemačkoj?

Da, u Švicarskoj sam bio nedavno. Uskoro ću i u Njemačku.

Hoćemo li vas vidjeti u Slunju ili možda Glini, bili ste tamo prošle godine?

Svake godine idemo u jedno od mjesta i slavimo Dan pobjede. No, još ništa ne znam. Donijet ćemo odluku idući tjedan o tome gdje ćemo slaviti Dan pobjede.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Razgovor

Marija Selak: Svi trebamo hodati za život (VIDEO)

Objavljeno

na

Objavio

Teme HRT-ove emisije Peti dan bile su Hodovi za život i Eurosong, a gosti komentatori Marija Selak, Marijana Bijelić, Petar Tomev Mitrikeski i Aleksanar Musić.

Bijelić: “Čovjek dobiva prava rođenjem, a ne začećem”

Novi zakon o pobačaju komentirala je Marijana Bijelić. Zamjera što je u Ustav unesena odrednica braka kao zajednice muškarca i žene.

“Ljudi koji organiziraju Hod za život su isti oni koji su bile aktivni u promjeni ustava”, navela je Bijelić te prozvala organizatore zbog licemjerstva. Tvrdi da hodači za život žele zabraniti pobačaj, “uporno ističući afirmativne poruke da su za život”.

Bijelić ističe da se ona zalaže “za pravo žene na abortus”, što smatra pravom na načelu tjelesne autonomije. Bijelić osporava da ljudski život počinje začećem te navodi da “čovjek dobiva prava rođenjem, a ne začećem. Čovjek ima prava kao ljudska osoba, a ne kao živi oganizam.”

Pseudoznanstvenim naziva argumente ginekologa da život počinje začećem. Selak je replicirala da život počinje začećem, što je struka potvrdila te ne može ginekologe koji imaju stav drugačiji od njenog nazivati pseudoznansvenicima.

“Prilikom začeća dobivamo potencijal, ali ne i pravo koje se dobiva rođenjem”, nastavila je dalje Bijelić braniti tezu da zigota, embriji fetus nisu čovjek, a zalaganje za život smatra “prisilnim korištenjem tuđeg tijela”.

Petar Tomev Mitrikeski, genetičar objasnio je s biološke strane da to nije tijelo majke te da se u bilo kojem trenutku od pojave zigote pobačajem prekida životni ciklus ljudske jedinke. To je zasebna jedinka koja se razvija u tijelu majke. Iznio je kontroverzno istraživanje o pobačaju nakon rođenja djeteta, postnatalni pobačaj. Osoba tj. ljudski embrij i fetus su osobe u potenciji, tek kad je osoba svjesna života, ima pravo na život, do tada ih se može lišiti života, što se odnosi i na psihički bolesne ili osobe u teškom zdravstvenom stanju.

Biologija se ne treba koristiti kao argumentacija u svrhu pobačaja, naglasio je Mitrikeski.

Bijelić: “Muškarci mlate tuđim spolovilom”

Politolog Musić spomenuo je da se lijevi političari vrlo rado svrstavaju na ‘pro-choice’ stranu i predstavljaju drugu stranu kao fašizaciju.

Selak: “Svi trebamo hodati za život”

Selak je upozorila da “pobačaj nije isto što i vađenje zuba i treba biti oprezan, jer se trauma negira.” Ističe da “niti jedan konzervativan akter u Hrvatskoj nije rekao da je protiv prava na pobačaj, već da će učinit sve da do prakticiranja prava ne dođe”. Iz važnosti zaštite prava na život Selak je naglasila “zato svi trebamo hodati za život. Pitanje pobačaja nije stvar spektra u politici. I liberali bi trebali hodati za život i za to bi se trebali boriti.”

Selak je komentirala imedijsku hajku na priziv savjesti liječnika te tvrdnje da žene moraju ići van Hrvatske ili vrše pobačaj u privatnim klinikama. Tvrdi da nema uporišta u tome, a korijeni tih neprovjerenih teza sežu iz intervjua udruge CESI prema iskustvu žena koje anonimno pišu na forumu.

“Država neće oduzeti ženama pravo na pobačaj. Ustavni sud je utvrdio da nije moguće zabraniti pobačaj.”, ponovila je Selak još jednom.

Selak: “Pobačaj ne bi trebao biti besplatan, to nije ugroza života”

“U svim bolnicama se obavljao pobačaj, ako i liječnik ima priziv savjesti, bolnica je dužna osigurati drugog liječnika”.

O tome da pobačaj treba biti besplatan, Selak ističe: “pobačaj nije ugroza nečijeg zdravlja i samim time nije besplatan, jer ne spada u liječenje” te ni cijena pobačaja nije pretjerana jer “košta kao jeftinij mobitel”. Predstavila je poražavajuće istraživanje da “77% žena iz statistike za 2017. nije koristilo kontracepciju. Ispada da pobačaj jest sredstvo kontracepcije.

Mitrikeski ističe da je zato bitna spolna edukacija.

Bijelić: “Oni koji su protiv pobačaja su i protiv kontracepcije”

Bijelić se ponovno obrušila na organizatore i tvrdi da “oni koji su protiv pobačaja su i protiv kontracepcije i spolne edukacije”.

Selak je ponovila da hodači imaju “demokratsko pravo da izlaze na ulicu bez da ih stigmatiziramo”, jer nitko ne stigmatizira liječnike u Rijeci od kojih se nitko ne poziva na priziv savjesti, dok se prozivaju oni koji se zalažu za život.

Eurosong: Susjedski odnosi, a ne kvaliteta pjesama

Prije 30 godina pobjedu na Eurosongu odnijela je Riva i Eurosong dovela u Lisinski. Gosti su komentirali 64. izbor za pjesmu Eurovizije.

“Na površini se svi zalažemo za prava, a u pozadini se događa pogodovanje ‘ruka, ruku mije’.” Bodovi ovise o susjedima, a ne toliko o pjesmi i kavliteti, složili su se gosti.

(HRT/narod.hr)

 

Fra Mario Knezović: Hod za život je propovijed ljubavi (VIDEO)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari