Pratite nas

Kolumne

Drugovi „antifašisti“, zar petokraka nije kompromitirana!?

Objavljeno

na

Huda jama – djevojačke  pletenice kao dokaz monstruoznih komunističkih zločina

Ovo je prešlo već svaku mjeru! Doista! Ne znam što ovi iz mainstream medija i Vlade imaju na pameti, ali očito da i jedni i drugi misle kako smo mi građani (najblaže rečeno) udareni u glavu, odnosno, j….. u mozak, kako bi se to malo slobodnijim izričajem reklo.

Ima već gotovo godinu dana kako nam ispiru sivu moždanu koru beznačajnom i trivijalnom „aferom“ koja to nije, a tiče se famozne spomen-ploče u Jasenovcu koja je podignuta u čas 11 pripadnika HOS-a koji su na tom području dali svoje živote braneći Hrvatsku.

Prije svega, treba reći jednu istinu koju (koliko sam barem ja upućen) do sada nitko nije javno izrekao osim Ante Đapića a to je sljedeće:

„Sporna“ spomen-ploča postavljena je u 11. mjesecu prošle godine, bez ikakve pozornosti medija, jer se na tu malu i skromnu svečanost nitko od onih medija koji su pozvani nije udostojio doći. Mjesec dana nakon toga, diže se halabuka.

Ali, kako i zašto?

Grudu je zakotrljao srpski fašist i rasist Aleksandar Vulin, Vučićev dežurni pas gonič, koji doduše mnogo više laje nego ujeda. I to je, naravno, bilo dovoljno da se naši dežurni, profesionalni „antifašisti“, „dušobrižnici“ i „branitelji“ vječito „ugroženog srpstva“ od zanata (i etno-biznismeni – kako reče prije nekoliko godina Ivo Josipović) propnu na stražnje noge i imitirajući lavež beogradskog fašista nalegnu na istu rudu.

Već viđeno, zar ne?

Nije to prvi put da Milorad Pupovac, Zoran Pusić i ostali profesionalni „zaštitnici“ jedne jedine i konstantno „ugrožene“ (srpske) manjine, prema svome planu i programu stupaju u akciju. Dreka koju dižu mogla bi bez ikakve sumnje ući u anale najprljavije propagande koja se u Hrvatskoj vodi od 1990. do danas.

Oni to rade svako malo – uporno, sustavno, planski, beskrupulozno i bezobrazno, jer žive na polarizaciji ovog društva. Njihova profesija je proizvodnja društvenog konflikta i to na jednoj toliko olinjaloj špranci da to već spada u sferu crnog humora.

Može im se – s pravom će reći neki.

Naravno, može im se.

Jer država koja dopušta da jedan PRLJAVI SMRAD OD NOVINA KAKVE SU SRPSKE „NOVOSTI“ truje medijski prostor bolesnim i prizemnim fašističkim, rasističkim i šovinističkim tekstovima kakvi u Hrvatskoj nisu viđeni još od razdoblja „Srbobrana“ s kraja XIX i početka XX stoljeća (dok mu je urednik bio opskurni lažac Sima Lukin Lazić) I TO JOŠ FINANCIRA VLASTITIM NOVCEM, NIJE NIKAKVA DRŽAVA I NEMA SVOJE DOSTOJANSTVO!

Ali, kad se jedan (tragikomični) lik u vidu Dražena Keleminca pojavi s nekoliko svojih (isto tako tragikomičnih likova i marginalaca) i zapali na Jelačić placu taj FAŠISTIČKI SMRAD OD NOVINA, eto ti pravne države! Hrvatska policija promptno stupa u akciju.

Ma jel’te molim Vas gospon premijer i Vi gospon ministar policije, SLOBODNO JE JAVNO ŠIRITI MRŽNJU, ŠOVINIZAM, FAŠIZAM, RASIZAM I GODINAMA PLJUVATI PO HRVATSKOM NARODU, A CRIMEN JE ZAPALITI SMRAD OD NOVINA PREKO KOJEGA SE TO ČINI!?

Gdje ste to čuli i vidjeli?

Pitajte Francuze, Nijemce ili Britance je li kod njih dopušteno bilo komu da piše kako su pripadnici većinskog naroda „jebeni u glavu“, „bolesni“, „ljigavi“, „sluđeni“…itd., itd.

Jeste li Vi pri sebi, gospodo u vlasti?

Do kada mislite sve nas skupa j….. u zdrav mozak na tako bezobrazan i drzak način?

Što je sporno s HOS-ovom pločom?

Natpis „Za dom spremni“?

Piše li igdje u zakonu da je to zabranjeno i da spada u govor mržnje, rasnu ili nacionalnu netrpeljivost?

Ne piše.

I što hoćete onda?

Znate li kako je glasio ustaški pozdrav? Koliko mi je poznato, „Za dom i poglavnika spremni“. I gdje u Hrvatskoj imate takvu parolu ili natpis? Nigdje. Dakle, u Hrvatskoj ustaškog pozdrava nema.

To vam „sliči ustaškom pozdravu“?

Aha…a meni najviše sliči pozdravu Nikole Šubića Zrinskog koji je svojoj vojsci uzvikivao: „Za dom!“, a oni odgovarali „Spremni umrijeti!“. Eto, vidite kako imamo drugačije poglede na jednu te istu stvar!

I što sad? Hoćemo li se malo igrati etimologije i baviti lingvističkim smicalicama i enigmatikom?

Znate li na koliko se mjesta (od sredine XVI do XX) stoljeća u izvorima pojavljuju razne inačice tog pozdrava (od „Za dom“, do „Spremni za dom“ ili „Za dom spremni“)? Ne znate? Pogledajte što o tomu kažu izvori koji su se posljednjih 20-ak godina redovito pojavljivali u medijima.

I na kraju, što me briga od kada i kako se pojavljuje taj pozdrav!? Naši prijatelji i suborci ginuli su pod tim znakom i nema te sile koja ga može i smije taknuti!

Vama smeta „Za dom spremni“? A meni uopće ne!

Meni smetaju okrvavljene i zločinačke petokrake na vašim lažnim „antifašističkim“ spomenicima i spomen pločama i krvave četničke kokarde u Borovu selu i na Petrovoj gori. I one ne da sliče, nego to JESU ZLOČINAČKE ČETNIČKE KOKARDE I ZLOČINAČKE KOMUNISTIČKE PETOKRAKE! I to nije sankcionirano nikakvim zakonom? To ne vrijeđa nikoga? Kokarda nije uvredljiva za Hrvate? I petokraka? One ne nanose nikomu od nas duševne boli?

Ono što je „nalik na ustaški pozdrav“ vrijeđa „neke građane“, a originalne kokarde i petokrake ne? Ma dajte, molim vas.

Te građane koje „vrijeđa“ pozdrav „Za dom spremni“ nije briga ŠTO JE JASENOVAC JEDNA VELIKA LAŽ SKROJENA SAMO ZATO DA SE HRVATIMA NAMAKNE HIPOTEKA KOLEKTIVNE KRIVNJE I DA SE CIJELI NAŠ NAROD OBILJEŽI KAO GENOCIDAN!? I NE SMETA IM ŠTO SE TA PRLJAVA, MONSTRUOZNA PROPAGANDA VODI VEĆ 70 GODINA? TO IM NE STVARA DUŠEVNE BOLI!?

Mi jako dobro znamo da bi vi našli nešto drugo da nije toga. U vrijeme referenduma o braku (2013.) nije bilo ni HOS-ove ploče ni prosvjeda branitelja u Savskoj pa smo za vas bili „filonacisti“, „ustaše“, „talibani“, „teroristi“!?

Vama ne smetaju znamenja agresora koji razarao, uništavao i pljačkao tuđe domove, ali vam smeta pozdrav pod kojim su neki od branitelja branili svoje domove!? Pa zašto se od 1991. do 1995. godine niste bunili ako vam to nanosi „duševne boli“?

Koga farbate, boljševici i samozvani „antifašisti“?

Ja recimo, spadam među „neke građane“ koje STRAŠNO VRIJEĐA I KOKARDA I PETOKRAKA, ali koga je briga za to? Ja nemam svoga Pupovca ili Pusića, svoju Radu Borić ili Teršelićku, ni Rajka Ostojića da me zaštite od „duševnih boli“, pa zar me zato treba i dalje tlačiti?

Premrežili ste Hrvatsku zločinačkom petokrakom uzduž i poprijeko u zadnjih 70 godina, a ni kokarde nisu rijetkost, ali samo vi imate pravo na „duševne boli“ i samo ste vi „povrijeđeni“?

Mene i mnoge druge građane u Hrvatskoj, dakle, itekako vrijeđa ZLOČINAČKA I SOTONSKA KOMUNISTIČKA PETOKRAKA koja je okrvavljena u zadnjih stotinu godina kao ni jedan drugi poznati simbol u povijesti ljudskog roda. Pod tim znakom, u XX stoljeću u svijetu je ubijeno između 120 i 150 milijuna ljudi, a samo u dvije vodeće i najzloglasnije komunističke zemlje (SSSR-u i Kini) preko 100 milijuna.

Petokraka je svoje krvave tragove ostavila i u vrijeme Drugoga svjetskog rata i godinama poraća na cijelom području Jugoslavije.

Više su ljudi pobili partizani i komunisti nego svi fašisti, nacisti i njihovi pomagači skupa, ali vi to zovete „antifašizmom“!? Je li antifašizam u masama i bez suđenja ubijati na desetke tisuća ljudi, civile i zarobljenike žive zazidati u rudarska okna, djecu trpati u logore? Je li to antifašizam?

Ako ste možda zaboravili, drugovi boljševici i hrvatski „antifašisti“ PETOKRAKA I KOKARDA SKUPA SU RAZARALE I UBIJALE DILJEM HRVATSKE  90-ih godina, od Tovarnika i Bapske, preko Sotina, Vukovara, Borova sela, Dalja, Erduta, Aljmaša, Vinkovaca, Nuštra, Osijeka, Lipika, Pakraca, Daruvara, Siska, Petrinje, Gline, Topuskog, Baćina do Gospića, Lovinca, Škabrnje, Široke Kule, Konavala, Cavtata i Dubrovnika. Nema mjesta na okupiranim područjima Republike Hrvatske gdje tijekom agresije 1991/92. godine kokarda i petokraka nisu skupa zagazile.

Nakon što je zločinačka komunistička „JNA“ promijenila ime u „JA“, na glavama su umjesto petokraka počeli nositi srpske trobojke i na kraju su se ovi kripto-četnici koji su glumili „antifašiste“ vratili kokardama – u četničko jato kud i spadaju.

Ali, petokraka unatoč svemu nije kompromitirana!?

Čiji su generali vodili rat protiv Hrvatske i Bosne i Hercegovine?

Tko je krojio osvajačke planove i provodio strategiju spaljene zemlje, Marsijanci ili komunistički zločinci iz Titove vojske s petokrakama na glavama (Blagoje Adžić, Veljko Kadijević, Pavle Strugar, Stane Brovet, Branko Mamula, Zvonko Jurjević, Ratko Mladić i drugi)?

Tko je poslužio kao oslonac Miloševiću i bio i udarna šaka srpskog naci-fašizma?

Bili su to sve zločinci s petokrakama na glavama, a četnici su im bili pomoćne čete.

„JNA“ je razarala topništvom, uništavala i rušila tenkovima, a potom su njezini vojnici i rezervisti skupa s arkanovcima, šešeljevcima i drugim četnicima, s plaćenim ubojicama i zločinačkim Martićevim i Karadžićevim šljamom klali civile i zarobljenike, palili, silovali, pljačkali i jurišali na granice „Velike Srbije“.

Jugovojska i četnici počinili su najveća zla u Europi poslije Drugoga svjetskog rata.

Treba li to još komu dokazivati!?

Na prste se mogu izbrojati tekstovi u kojima se obrađuje ova tema (kompromitirane petokrake).

Danas sam slučajno naišao na jedan iz prosinca 2016., zamislite, na N1 portalu (tko bi rek’o?) i vjerovali ili ne, u njemu među ostalim stoji:

Istina, pod znakom crvene zvijezde jedinice JNA su i razarale tijekom agresije na Hrvatsku brojne hrvatske gradove i sela. Poginule su tisuće ljudi u obrani Hrvatske, mnogi su ostali doživotnim invalidima, a zbog čega i ne treba čuditi opravdana averzija prema zvijezdi.“

(Vidi: http://hr.n1info.com/a170954/Vijesti/Sto-zapravo-predstavlja-zvijezda-petokraka.html; istaknuo: Z.P.; stranica posjećena 8.9.2017.).

N1 nam priznaje pravo na „averziju“ prema zvijezdi petokraki. Eto i to smo doživjeli, da nam Jugo-portal nešto prizna. Bravo N1! Šteta što se autor teksta nije potpisao.

Boljševici i „antifašisti“ džaba slinite i pjenite se.

Dok ovako piše N1, znači, doći će na red i vaša petokraka.

Ako se bude išlo za tragovima komunističkih zločina i masovnih grobnica posijanih diljem Hrvatske, malo gdje će naći svoje mjesto.

Da je pravde, ta zabrana bi bila već odavno ozakonjena. I zabrana simbola svih totalitarnih režima, dakako.

Kao što bi se zakonski kažnjavalo i iz javnosti udaljavlo i opskurne tipove koji na tiskovne konferencije dolaze s imidžom Hitlera i nastupaju „u ime branitelja“!

Kojih i čijih branitelja!?

Relikti takve prošlosti nikako ne mogu služiti kao uzor normalnim ljudima, a pogotovu to ne može biti temelj sadašnjosti i budućnosti. Nama ne trebaju ni fašisti, ni antife, ni nacisti ni ustaše ni komunisti.

Hrvatska je nastala na Domovinskom ratu i žrtvi njezinih građana, hrvatskoga naroda i branitelja 90-ih godina.

Nije li već vrijeme da se oslobodimo balasta prošlosti i povijest prepustimo ljudima kojima je to struka ili ćemo unedogled nastaviti s buđenjem zlih duhova i sami sebi zaplitati noge?

Nemamo pravo djeci uskratiti budućnost radi vlastitih trauma i fikcija.

 

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Ivan Miklenić: Liječenje medijskih tumora

Objavljeno

na

Objavio

Umjesto promjena zakonskih odredaba koje omogućuju podizanje optužaba protiv medija koji namjerno ocrnjuju neistomišljenike, trebalo bi na presudama učiti i tako liječiti tumore u medijskom prostoru.

Mediji i tužbe

Večernji list je u subotu 12. siječnja u političkom magazinu »Obzor« objavio tekst pod naslovom »Suci i političari kreirali sustav bogaćenja na račun kritika u medijima«, a u podnaslovu toga teksta među ostalim navedena je tvrdnja da danas sudci »olako dosuđuju neopravdane i visoke odštete dužnosnicima protiv nakladnika medija«.

I drugi mediji u najnovije su vrijeme problematizirali sudske presude na štetu medijskih djelatnika i nakladnika medija, a neki mediji i drugi javni subjekti zbog tih pojedinih presuda zatražili su i promjenu zakonskih odredaba na temelju kojih su te presude donesene.

Očito, u javnosti je otvoreno društveno pitanje koje se tiče više članova društva nego što bi se to na prvi pogled moglo činiti, pa zaslužuje makar parcijalan osvrt sa stajališta općega dobra.

Svaki član hrvatskoga društva, kao i svaki čovjek općenito, ima potrebu biti informiran, odnosno steći znanje o svim relevantnim čimbenicima, od institucija do osoba u tim institucijama i o njihovu djelovanju.

Relevantni čimbenici nisu niti mogu biti jednoznačni, jer relevantnost ovisi o širini kruga ljudi kojih se tiče djelovanje određene institucije odnosno osoba u tim institucijama te o objektivnoj važnosti određenih podataka o tim institucijama i osobama u njima.

Dakle, mogu postojati i postoje potpuno irelevantni podatci i znanja i o pojedinim institucijama i o pojedinim osobama u njima.

Drugim riječima postoji u svakom društvu javni interes za određene relevantne informacije i spoznaje, no vrlo je teško ili nemoguče potpuno točno odrediti gdje je granica između javnoga interesa i prava na dostojanstvo i privatnost institucija i osoba u njima.

Nemogućnost da se točno objektivno odredi ta granica u većini medija vrlo se često zlorabi za pristranost, za zaštitu pripadnika mediju ili medijskim djelatnicima bliske interesne skupine, odnosno za »deranje kože« pripadnicima suprotstavljene interesne skupine.

“Deranje kože”

Vrlo je čest slučaj da se prozivaju bilo institucije bilo osobe iz suprotstavljene interesne skupine za sasvim konkretna (ne)djela, a istodobno se prešućuju doslovno takva ili još gora (ne)djela pripadnika vlastite interesne skupine ili mediju i medijskim djelatnicima bliske interesne skupine.

U takvu ponašanju često nije žrtva samo javni interes, nego i cjelokupna javnost jer pristrano obaviještena zapravo ostaje dezinformirana i izmanipulirana.

Veoma je mnogo informacija i znanja koje bi hrvatski građani voljeli doznati, što je konačno i njihovo pravo i javni interes, no ostaju uskraćeni jer »gospodari« glavne struje javnoga mnijenja doziraju informacije po svojim interesima ili po interesima svojih nalogodavaca.

Često vrlo tendenciozna pitanja koja novinari po naputku svojih urednika moraju postaviti javnim osobama očit su primjer manipulacije i zloporabe javnoga interesa.

Premda je svima očito da je već takvo medijsko ponašanje pristrano, nekorektno, često upravo bezočno, još je gore kad se za »deranje kože« ideološkim ili političkim neistomišljenicima pribjegava poluistinama ili čak neistinama, izmišljotinama.

Osobe tako »oderane kože« često nemaju nikakvih izgleda sa svoga lica isprati utisnutu javnu ljagu pa su prisiljene zaštitu svojega dostojanstva i svojega dobroga glasa potražiti na sudu. U hrvatskim okolnostima, u kojima ima relativno puno »deranja kože« ideološkim ili političkim neistomišljenicima, zapravo vrlo mali broj ocrnjenih osoba zatraži zaštitu na sudu.

Namjerno ocrnjivanje neistomišljenika

Među onima koji znaju tražiti zaštitu na sudu ima često i onih koji bi željeli da ta društvena institucija potvrdi njihovu nedužnost premda uopće nisu nedužni, jer mediji su prenijeli vjerodostojne i istinite informacije. I u takvim slučajevima vrlo je važna uloga sudaca i sudova da prepoznaju tko zastupa istinu.

Zadaća je i Državnoga odvjetništva, na svim razinama, zaštititi javni interes i hrvatske građane općenito od očitih dezinformacija i manipulacija, kao i javne institucije od pristranoga vrijeđanja, sramoćenja ili ocrnjivanja.

Dosadašnje sudske presude za duševne boli u iznosu od 15 do 50 tisuća kuna ipak nikako ne mogu biti očitovanje »sustava za bogaćenje na račun kritika u medijima« jer se s takvim svotama baš nitko ne može obogatiti, pa je očito riječ o namjernom medijskom napuhivanju i preuveličavanju.

Ne bi se moglo smatrati ni etičkim ponašanjem sudstva ako bi takvim presudama štitilo samo svoje članove, odnosno svoju skupinu, kao što se ne bi moglo etičkim smatrati ponašanje medija i medijskih djelatnika koji bi smišljeno prešućivali slabosti ili čak krivična djela u vlastitim redovima, a na velika zvona stavljali nedjela svih drugih.

Pravedne sudske presude – i medijskim djelatnicima – trebale bi imati i društveno-odgojnu ulogu te bi trebale biti s jedne strane upozorenje da se takva nedjela više ne čine, a s druge strane opomena da će takva nedjela, budu li se i dalje činila, ipak biti kažnjena.

Umjesto promjena zakonskih odredaba koje omogućuju podizanje optužaba protiv medija koji namjerno ocrnjuju neistomišljenike, trebalo bi na presudama učiti i tako liječiti tumore u medijskom prostoru.

Ivan Miklenić
Glas Koncila

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Kolumne

Marijan Križić: Kršćanska Europa se urušava

Objavljeno

na

Objavio

Sustavno nam nameću relativističke “vrijednosti”, koje razaraju temeljnu supstanciju čovjekova života i zajedništva

Sudeći prema događajima u protekloj godini, ni u ovoj koja nam upravo otvara svoja vrata, zasigurno nam ne će biti dosadno. Zapravo živimo u vremenu dramatičnih promjena globalnih razmjera, kakve povijest nije zabilježila. Možda najbliža usporedba je ona s urušavanjem i padom Rimskoga Carstva i goleme seobe naroda u Europi koja je iz temelja promijenila političku, kulturnu i civilizacijsku sliku Sredozemlja, na čijem je zgarištu potom iznikla i oblikovala se kršćanska Europa, koja je u narednim stoljećima presudno utjecala na svjetsku povijest.

Kršćanska Europa se urušava, točnije rečeno ona se već urušila. Ispražnjena od duhovnog sadržaja, Europa gubi svoj identitet, a s time i svoju vitalnost. Europa je u demografskom slobodnom padu i nitko više ne vidi načina da se to zaustavi. Štoviše sustavno se nameću relativističke “vrijednosti”, koje razaraju temeljnu supstanciju čovjekova života i zajedništva. Nametanjem tih antivrijednosti dodatno se rastaču i posljednje uporišne točke na kojima počiva budućnost svakoga naroda: brak, obitelj i djeca. Umjesto da takvi pogubni trendovi potaknu na buđenje, pa i obraćenje, oni kao da još više razjaruju autodestriuktivne strasti gospodara institucija, koje su po naputku Antonia Gramscia već odavno zauzeli.

Kao da se pred nama otvaraju stranice Apokalipse, koje u prosječno upućenom čovjeku izazivaju strah i nemoć pred kataklizmičkim događanjima. Da ne bi bilo nikakve dvojbe, mi doista živimo u vremenu u kojemu se obistinjuju riječi iz Otkrivenja, jer knjiga Otkrivenja nije fikcija, koja se  odnosi na neko imaginarno područje i apstraktno vrijeme, nego je knjiga života, koja govori o nama  i o našem vremenu. Ali knjiga Otkrivenja nije knjiga zastrašivanja, nego knjiga nade i velikog obećanja za one koji iščekuju milost i spasenje. U njoj se ispunjavaju riječi sv. Ivana Krstitelja u kojemu on svjedoči o Onome, kojemu Ivan nije dostojan razriješiti remenje na obući:  “U ruci mu vijača, pročistit će svoje gumno i skupiti žito u svoju žitnicu, a pljevu spaliti ognjem neugasivim.« (Lk 3,17). U dramatičnim Isusovim riječima koje čitamo u Lukinu evanđelju (usp. Lk 21,25-32), kao da nam se otvaraju stranice naše povijesti. “Kada čujete za ratove i bune, nemojte se prestrašiti…”, govori  Isus te nastavlja o velikim znacima na nebesima, o progonima, o izdajstvu najbližih… Unatoč tome završava riječima: “…ni jedna vlas s glave neće vam propasti.” To znači da smo nad svime što nam se događa, zaogrnuti Božjom milošću, Božjim mirom i spasenjem.

Čitava povijest kršćanstva obilježena je progonima kršćana diljem svijeta. U posljednjim vremenima ti su progoni poprimili goleme razmjere, posebice u velikim dijelovim Afrike i Azije. Sve ovo dramatično se približava Europi u kojoj se svako malo pojedinačni slučajevi nasilja slijevaju u rijeku jedne opće pojave, koju i ne primjećujemo. Poput žabe u toploj vodi koja se približava točki vrenja. Na razvalinama golemog Rimskog Carstva niknula je nova civilizacija. Sve ono što je bilo zdravo u njemu, a to je vjera u Krista postalo je ishodište i rasadište novoga života i nove civilizacije.

U svim presudnim trenutcima Bog šalje svoje proroke da prokrče put i uvedu nas u novo poglavlje ljudske povijesti. Na prijelazu iz 5. u 6. stoljeće pojavio se sv. Benedikt. U to vrijeme nad Rimljanima su vladali arijanski Goti. Benedikt kao Rimljanin vidio je da je stari svijet i stara slava Rima otišla u nepovrat. Tražio je što Bog želi od toga vremena i svijeta u nastajanju. Iz samostana u Monte Cassinu sv. Benedikt je sa svojom redovničkom braćom krenuo u preobrazbu novoga svijeta i zato ga je s pravom Crkva proglasila zaštitnikom Europe. Bog ni danas ne će odbaciti europsku baštinu. Ali i ovaj puta će doći Krist s vijačom, odbaciti pljevu i sabrati svoje žito. Iz toga sjemena niknut će novi život, i novi identiteti. Ništa vrijedno Bog ne će odbaciti, nego će sve dobrobiti ugrađeno u Božji puzzle po kojemu Bog spašava čovječanstvo i ljudski rod. Kroz povijest su nastajale i nestajale civilizacije i narodi. Neki narodi uspjeli su se održati i nadživjeti civilizacijske lomove. Najbolji primjer u tome su Židovi. Njihov opstanak uistinu je znak, kojega je teško objasniti bez promišljanja o Božjem planu i providnosti. Europa kakvu danas vidimo, za nekoliko desetljeća sigurno više neće postojati. Hoće li opstati hrvatski narod ovisi isključivo o nama i o tome koliko ćemo ostati vjerni Bogu.
Isus nam poručuje: “U svijetu ćete imati patnju. Ali, ohrabrite se: ja sam pobijedio svijet” (Iv 16,33). Ako ostanemo uz Krista i mi smo pobjednici.
Tako neka bude!

Marijan Križić, Veritas

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari