Pratite nas

Duhovno blagostanje važnije je od materijalnog

Objavljeno

na

otac-i-djete“Pisano je: Ne živi čovjek samo o kruhu, nego o svakoj riječi što izlazi iz Božjih usta.” (Mt 4,4)

Zadovoljiti stvarne potrebe, nahraniti gladne, obući gole, pružiti utočište beskućnicima: da, naša obveza prema drugima u iskazivanju milosrđa jest ozbiljna obveza pravednog odnosa prema našoj obitelji. Naša je moralna obveza učiniti sve što možemo u skrbi za svoje ukućane. Ali ako se iscrpljujemo ulažući sve svoje snage u gomilanje novca, ako težimo za svim nepotrebnim luksuznim proizvodima i samodopadnim trivijalnostima koje nam nudi marketinška industrija, a zanemarujemo ljudsko i duhovno blagostanje onih kojima smo se obvezali, znači da slijedimo put Napasnika.

Kada Napasnik pristupi Isusu, reče: “Ako si Sin Božji, reci da ovo kamenje postane kruhom.” (Mt 4,3) Ovo je dvostruka kušnja: kušnja ponosa i pohlepe. Sotona traži od Isusa da pokaže svoju božansku moć ispraznim dokazivanjem, ali on također traži od Isusa, koji je postio četrdeset dana, da napusti vjeru u svog Oca na nebesima i stvori sebi hranu. Upravo je ova napast razmetanja i nedostatka povjerenja u nebeskog Oca kriva što mnogi očevi gotovo sve svoje snage usmjeravaju na zarađivanje novca. Takvi su muškarci dopustili da ih zavede ista ona napast koju je Isus odbacio ovim riječima: “Pisano je: Ne živi čovjek samo o kruhu, nego o svakoj riječi što izlazi iz Božjih usta.” (Mt 4,4)

Isus ne oklijeva obilno umnožiti kruh i ribu kada je potrebno nahraniti gladno mnoštvo: ali on nam daje primjer pouzdanja u Boga i odbacivanja taštog dokazivanja. To je primjer za koji se ne mari puno u suvremenom društvu u kojem muškarci (i žene), pohlepni za stjecanjem i pokazivanjem bogatstva, dopuštaju da ih njihov posao hranitelja odvoji od njihovih obitelji i od Boga. Nažalost, dopusti li čovjek svom poslu da napravi jedno od toga, na kraju će napraviti i drugo.

Takvi muškarci kući ne donose kruh, nego kamenje.

Ono najbolje što možemo dati djeci jesmo mi sami

Svaki dan čitamo u novinama o nesretnim očevima, gledamo ih u večernjim vijestima. Ponekad ih gledamo u sudnicama u kojima se sudi njihovoj maloljetnoj djeci, lica punih tuge, pitajući se: “U čemu sam pogriješio?” Često se zaklinju i sucima i svijetu: “Sve sam mu dao!”

Ali zar to priznanje zapravo nije odgovor na njihovo pitanje? Zar nisu, dajući djeci sve, činili krivo? “Sve” – ako se to sve odnosi samo na materijalne stvari – nije dovoljno. Ustvari, “sve” je premalo dok god nema odnosa u ljubavi.

Davati stvari ne znači davati ljubav. Stvari koje dajemo drugim osobama samo su vanjski znakovi, simbolični i često tragično krhki izrazi one neiskazive unutarnje predanosti dobrobiti drugih ljudi, koju nazivamo ljubav. Davati ljubav znači davati od sebe. Voljeti znači postojati za drugoga, a najveća ljubav znači predati svoj život dobru onoga koga ljubimo.

“Jezik dojenčeta za nepce se lijepi od žeđi; djeca vape za kruhom, a nikog da im ga pruži”, plače biblijska Knjiga tužaljki (Tuž 4,4). Ovaj opis možemo primijeniti na one koji su dovoljno nesretni da imaju oca koji im je “dao sve”, ali je zaboravio “ono jedino što im treba”. Gladovanje tijela, koje prorok opisuje, samo je blijeda slika gladovanja duha koje stoji iza svakog slučaja o kojem čitamo u novinama: slučaj djece koja su pobjegla od kuće ili su ih njihovi roditelji odbacili, slučaj djece koja završavaju u zločinu, drogi, prostituciji. Naše su novine pune članaka o svijetu koji žeđa za ljubavlju.

Clayton C. Barbeau (Preuzeto iz knjige Glava obitelj – Verbum) / Bitno.net

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Povijesnice

Tuđmanov najveći proročki govor: Prije 23 godine shvatio je tko su ‘jugokomunistički ostaci’ i ‘diletanti’

Objavljeno

na

Objavio

Po povratku s jedanaestodnevnoga posjeta SAD-u gdje mu je dijagnosticiran rak, dr. Franjo Tuđman je u Zračnoj luci Pleso odgovarao na pitanja novinara. Povod i njegovog govora je prosvjed 100.000 Zagrepčana koji su 21. studenoga, dok je izbivao iz zemlje, na Trgu bana Josipa Jelačića prosvjedovali protiv toga što Vijeće za telekomunikacije nije Radiju 101 dalo koncesiju..

Od brojnih govora prvog hrvatskog predsjednika, dr. Franje Tuđmana, teško je izdvojiti jedan koji bi kao malo koji oslikao situaciju koja je i danas u Hrvatskoj aktualna, međutim, moguće je iako baš taj govor neće mnogima ostati u sjećanju kao pozitivan, s obzirom da su ga mediji u ono vrijeme pokopali te je medijski godinama tretiran kao ‘buncanje’ čovjeka koji je ‘ishlapio’ i koji ne zna što govori.

Nažalost, rijetko kada je predsjednik Tuđman bio u pravu kao te 1996., u vrijeme vlastitog suočavanja s teškom bolešću.

Povod govora Franje Tuđmana u Zračnoj luci Pleso tog 23. studenoga 1996. godine možda je bio prosvjed u Zagrebu za takozvani spas Radija 101, međutim, stvarni uzroci nešto su dublje prirode, iako su Tuđmanove emocije izbile na površinu svakako saznanjem da mu je dijagnosticiran rak u Americi, odakle, se vratio u Hrvatsku, piše kamenjar.com

– Nećemo dopustiti ostacima jugokomunističkog sustava, niti jugosrpskog, stanje kakvo smo bili zatekli u Hrvatskoj uspostavom hrvatske slobode i demokracije. Nećemo dopustiti da nam sve to dovedu u pitanje.

Nećemo to dopustiti tim jugokomunističkim ostacima, ali ni onim političkim diletantima, bezglavim smušenjacima koji ne vide o čemu se zapravo radi danas u Hrvatskoj i u svijetu sa kojekakvim regionalnim planovima…

Nećemo dopustiti onima koji se vežu i sa crnim vragom protiv hrvatske slobode i hrvatske nezavisnosti, ne samo sa crnim, nego i zelenim i žutim vragovima…

Nećemo dopustiti onim koji se povezuju sa svima protivnicima hrvatske samostalnosti, ne samo povezuju nego im se nude, ne samo da im se nude nego im se prodaju za Judine škude, kao što se i sami hvale da dobivaju dotacije iz svih centara svijeta, a povezuju se od fundamentalističkih ekstremista, do kojekakvih lažnih propovjednika, pseudodemokratskih obmanjivača koji nam danas propovijedaju velike ideje o ljudskim pravima i slobodama medija.

Da! Mi smo stvarali svoju Hrvatsku za ljudska prava i za slobodu medija, ali za ljudska prava prije svega većine hrvatskoga naroda.

Ali ćemo, razumije se, mi sa tom hrvatskom slobodom i demokracijom osigurati i manjini ta ljudska prava i slobodu medija.

Ali nećemo dopustiti da nam ti sa strane rješavaju, odnosno nameću rješenja. Hrvatska neće biti ničija kolonija. Hrvatska je dosta bila i pod Mlečanima i pod Stambolom, i pod Bečom i pod Peštom, i pod Beogradom.

Hrvatska je izvojevala svoju slobodu, svoju samostalnost, svoje pravo da sama odlučuje o svojoj sudbini – rekao je prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman.

Da je Tuđman bio u pravu danas je jasnije no ikad.

Zamislite što bi Tuđmanu hrvatski novinari rekli i da li bi ga proglasili neuračunljivim da je 1996. godine rekao kako će u budućnosti, i to vrlo skoroj, jedan intendant HNK govoriti o Hrvatima kao o izmišljenoj naciji, Hrvatskoj kao fašističkoj državi i Jugoslaviji kao budućnosti?

Dakle, nema dvojbe, Franjo Tuđman je apsolutno bio u pravu s obzirom da je shvatio kamo Hrvatska ide i gdje bi mogla stići.

Bilo je to vrijeme kada se u Hrvatskoj pojavio zloglasni George Soros, samozvani borac za demokraciju, mešetar i tajkun koji je svojim novcem upropastio hrvatsko novinarstvo, zapravo, koji je financirajući ekstremiste i ulične štemere stvorio medijsku rulju koja je uglavnom dobivala novce iz njegove sumnjive blagajne kako bi linčovali Tuđmana.

Dakle, to je činjenica koja je zapravo danas lako dokaziva, neki koji su bili Sorosevi plaćenici zapravo su notorni ratni profiteri.

Tuđman, naravno, kao državnik, kao povjesničar, nikada nije govorio o Jugoslaviji kao neposrednoj ponovnoj opasnosti, ali jeste o jugoslavenskom ekstremizmu kao o potencijalnoj opasnosti u budućnosti?

Međutim, danas, iz ove perspektive, Tuđman je bio vizionar. Budimir Lončar, koji je 1991. bio praktički veleizdajnik, s obzirom da je bio jedan od najzaslužnijih za nametanja embarga na oružje Hrvatskoj, a onda i za pad Vukovara, godinama je u neposrednoj blizini Tuđmanovih nasljednika, Stjepana Mesića i Ive Josipovića.

Što bi tek rekli na priču o Dejanu Joviću ili na tvrdnje nekih srpskih ekstremista u Hrvatskoj koji tvrde da je Oluja bila etničko čišćenje?

Ukratko, i ovako površno sve je jasno, uz dodatak, a to nažalost medijski ratni profiteri namjerno zaboravljaju, da Franjo Tuđman nikada hrvatski narod nije nazvao ‘stokom sitnog zuba’, on je isključivo govorio o onima koje je i spomenuo u svom govoru 1996. prije točno 23 godine, nikako i nikada o narodu.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Škoro kod Bage otkrio koji bi referendum prvi raspisao, želi ustavne suce predlagati Saboru, destabilizirao bi Vladu…

Objavljeno

na

Objavio

Hrvatska u petak ulazi u novu fazu predsjedničkih izbora koji će se održati 22. prosinca. O utrci na šestim predsjedničkim izborima od neovisnosti u Dnevniku Nove TV Mislav Bago razgovarao je s potencijalnim predsjedničkim kandidatom Miroslavom Škorom.

Od petka, 22. studenoga, teku rokovi u kojima potencijalni kandidati za Pantovčak moraju prikupiti potpise. Jedan od onih koji će to pokušati jest Miroslav Škoro.

Miroslav Škoro se, u razgovoru s Mislavom Bago za Dnevnik Nove TV, osvrnuo se na aktualne teme u Hrvatskoj, među kojima je i štrajk prosvjetara. ”U ekonomiji je tako da morate uzeti Petru da bi dali Pavlu. Problem je u tome što im je prvo rečeno da novca nema, pa onda da ima toliko da bi se dalo svima”, kaže Škoro. Problem vidi u sustavu koji bi mijenjao u cjelini. Uzor obrazovanja u Europi vidi u Njemačkoj.

Škoro je otkrio koji će mu biti prvi potezi ako postane predsjednik države. ”Nakon što povećam ovlasti predsjednika, koje su nužne, prvi referendum koji ću raspisati bit će onaj o ovrhama”, kazao je. ”Bez obzira što imamo novi Zakon o ovršnom postupku, mi imamo 250.000 ljudi u blokadi. Ne treba se stiditi priznati da netko ima bolje rješenje od nas”, rekao je i kazao da se u Hrvatskoj, za razliku od Slovenije, pogoduje ”određenim lobijima”.

Kazao je da ova Vlada, prema njegovu mišljenju, izgubila kredibilitet. ”Ja bih destabilizirao ovakvu Vladu. Mislim da je poštenije da se preslaguje samo onoliko koliko ide na korist građanina. Ovako su nam ukrali tri godine”, komentirao je Škoro sadašnju Vladu. Na pitanje je li, u slučaju rušenja Vlade, poštenije ići na izbore ili preslagivati Vladu, kaže da bi on uvijek radije odabrao izbore.

”Moramo rasvijetliti prošlost”

Na pitanje o imenovaju ustavnih sudaca, Škoro kaže da bi ustavne suce predlagao u Saboru, a ne ih birao. Imenovanje ustavnih sudaca naziva političkom trgovinom. ”Sjedio sam osam mjeseci u Saboru i izgubio osam mjeseci svog života s tim kradljivcima vremena”, kaže i otkriva da mu je za vrijeme zastupanja u Saboru žao što je u nekim slučajevima dizao ruku suprotno svome mišljenju. Škoro je otkrio da bi i glavnog državnog odvjetnika birao na izborima, a ne imenovanjem. ”I dan danas kada ljudi imaju neku inicijativu, kada narod dođe s potpisima, ignorira ih se. Prva točka Ustava kaže da ako narod hoće birati radnika na naplatnoj kućici ili državnog odvjetnika, narod ima pravo na to”, govori Škoro.

Na pitanje o promjeni datuma blagdana i praznika, Škoro poručuje da je to tema za stručnjake. ”Smatram da trebamo slaviti Dan antifašističke pobjede, nije bitno koji dan. To trebaju dogovoriti povjesničari”, kaže Škoro.

Kada je riječ o Jasenovcu, Škoro kaže da samo želi rasvjetliti istinu i otkriti tko su počinitelji tih strašnih zločina. ”Ja sam kršćanin i znam praštati. Kada saznamo tko su počinitelji zločina, pa pomolit ćemo se za njih”, kazao je. ”Ne možemo ići u budućnost, a da nismo rasvijetlili tu prošlost. U krajnjoj liniji, to i Europa traži od nas”, ističe potencijalni predsjednički kandidat.

Na pitanje Mislava Bage o neriješenim granicama sa susjednim državama, Miroslav Škoro kaže da je najpametnije dogovoriti se sa susjedom. ”Citirat ću s predsjednika Tuđmana: ‘Ja bih pregovarao i s crnim vragom ako je u interesu građana”, poručio je. Kazao je da Hrvatska od Srbije i Bosne i Hercegovine treba tražiti ratnu odštetu.

Osvrnuo se i na Titovu bistu na Pantovčaku. ”Ja ju nisam tamo ni stavljao ni micao, a neću ju sigurno ni vraćati. Vidjet ću ima li tamo bista Blage Zadre, pa ću ju tamo postaviti”, kazao je i dodao: ”Za razliku od nekih kandidata, ne ulazim u ovo zbog plaće i slično. Tu sam da vratim narodu ono što Miroslav Škoro je”, govori Škoro. Otkrio je da svoju predsjedničku kampanju financira sam.

Na kraju žestokog intervjua Škoro je rekao da će možda Bagu pozvati za savjetnika na Pantovčak.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari