Pratite nas

Komentar

Dujmović optužio državni vrh za prešutni pristanak na zabranu Mise na Bleiburgu

Objavljeno

na

“Nema nikakve šanse da bi se austrijske vlasti usudile donijeti jednu ovakvu odluku kakva je glede zabrane mise na Bleiburgu donesena, barem bez prešutnog pristanka hrvatskog državnog vrha. Nikakve!” – tvrdi novinar i publicist, Tihomir Dujmović.

Dujmović je na Facebooku napisao:

Nema nikakve šanse da bi se austrijske vlasti usudile donijeti jednu ovakvu odluku kakva je glede zabrane mise na Bleiburgu donesena, barem bez prešutnog pristanka hrvatskog državnog vrha. Nikakve! Pogotovo ne u Kurtzovoj Austriji. No, kako je po svoj prilici ova odluka usuglašena sa hrvatskim vrhom, Austrija je pristala biti izvođač, tim prije uzme li se u obzir vrlo jaki srpski, u prvom redu bečki lobi. Taj isti lobi je bio motor kod zabrana nastupa Marka Perkovica Thompsona, opet sa prešutnom podrškom i naglašenim klimoglavom službenog Zagreba.

Sve se ovo vidi po prvim reakcijama. Prva je skočila prosvjedom hrvatska Predsjednica da ne bi u ovoj histeriji njene demonizacije slučajno i za ovo bila kriva. Premijer šuti, a kad premiijer šuti, bar smo to naučili, onda se s razvojem događaja slaže i uz njih pristaje. Kada je obratno, pozovu se kamere da se javnosti pokaže neslaganje. Iste sekunde! Da se pak premijer slaže s ovom zabranom vidimo iz groteskne reakcije ministrice vanjskih poslova koja je rekla da ne komentira odluke u drugim državama.

Kakav cinizam: pa Vaš je posao gospođo da komentirate i nešto uciniti kada druge drzave donose odluke koje se tiču Vaših građana! Jer kome da se sada naš svijet obrati ako ne predstavnicima vlastite države? Sve je dakle jasno! Ono što nije uspjela Milanovićeva Vlada, sjećate se da je Stazić javno tražio slične i šire zabrane na tu temu, uspjelo je Plenkovićevoj Vladi.

Hoćemo li ikada dočekati vlast koja će imati snage pokupiti kosti poklane nevine hrvatske sirotinje po Sloveniji i Austriji, dostojno ih pokopati u Hrvatskoj, podignuti memorijalni križ toj Golgoti i tako se pokazati dostojnim imati države i obavljanja svih poslova koje država zahtijeva? Jer, takav jedan potez imanentno je potez i posao hrvatske države. Takav bi posao osim toga elegantno onemogućio ovakva ponižavanja.

Ali, mi ni u Hrvatskoj ne iskopavamo svoju povijest, kamoli da bi to imali snage napraviti u Sloveniji! Suočiti se s poviješću, pokazati da se s njenim posljedicama znaš nositi i pri tom pokazati ljudski pijetet prema ubijenima. Pa nema groblja u Austriji gdje nećete pronaći spomenik i poginulim austrijskim vojnicima iz drugog svjetskog rata! Svijet je ove probleme odavno raspetljao, ali hrvatska politička ljevica, koja je preplavila političku scena i popela se na vrh državne administracije drži i dalje mrtvu stražu Josipu Brozu Tito i njegovom ukupnom političkom djelu.

*Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav uredništva portala.

Hoće li ‘zabraniti’ spomenik u Bleiburgu?

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Papa Franjo i Stepinčeva svetost

Objavljeno

na

Objavio

Ima scena u američkom trileru s mafijaškom tematikom u kojoj tip ulazi u ispovjedaonicu i zatraži oprost grijeha koje je počinio i – koje će tek počiniti. Namjeravao je ubiti nekoga, pa kad je već tu, htio je odrješenje grijeha i za tu sitnicu. Milorad Dodik, predsjednik predsjedništva BiH će na Veliki petak prema kalendaru SPC posjetiti Vatikan i razgovarati s papom Franjom. Ne bi to bilo ništa sporno, niti neobično, pape su kroz povijest razgovarali i primali u službene državničke audijencije različite ljude, predstavnike izrazito zlih režima i ideologija, diktatore i ubojice, a sve u okviru kršćanske naravi da ne smije biti prezrenih ljudi. Za prijezir su samo grješni čin i zlo.

U ovom slučaju problem je dvojak. Dodik dolazi s najavom da će svjesno lagati papi Franji i tražiti razumijevanje za laž. Najavio je srbijanskim medijima da će Papu ponovo upozoriti na ponašanje nadbiskupa Stepinca, pri čemu Stepinca namjerava reoptužiti za blagoslov ubijanja 500 tisuća Srba u Jasenovcu. S obzirom da je Papa već svojom odlukom prihvatio pokroviteljstvo ovakvim optužbama uspostavom mješovite katoličko-pravoslavne, ili bolje rečeno hrvatsko-srpske komisije, a s obzirom da u najmanju ruku od svakoga katolika laika, župnika i biskupa u Hrvatskoj i BiH Vatikan može dobiti stotine dokaza da Srbi lažu o Stepincu i o Hrvatima, i s obzirom da u arhivu Vatikana imaju tzv. Valerijanov memorandum iz lipnja 1941.godine koji je prema objavi povjesničara Stjepana Loze bio početni korak u razvoju epohalne laži i navjestitelj još većega zla, te s obzirom da i sam papa Franjo iskustveno putem televizijskih slika iz devedesetih godina zna što se izrodilo iz te srpske laži, nemoguće je ne postaviti si pitanje – ne sudjeluje li i sam papa Franjo u poticanju zla primajući na svojevrsnu ispovijed čovjeka koji namjerava nastaviti ubijati i “ubijati”. I to najavljuje uoči “ispovjedi”.

Papa Franjo se uistinu trudi svim silama katolike u Hrvatskoj odgurnuti od sebe, pri čemu on sam kao argentinski svećenik, ili zbog mizernog doprinosa razvoju teološke misli nikome ne bi bio bitan, da nije papa i da nije vjere u Katoličku crkvu. To što je papa Crkve u koju ljudi vjeruju moralo bi papu Franju bar malo obvezivati, makar toliko da uoči dolaska Dodika, i Dodiku, i onima čiju političku i vrijednosnu ideju Dodik zastupa i najavljuje ponijeti u Rim, i onima koji su bili i bit će zbog ustrajnosti u zlu upravo takvog Dodika, žrtve, a to su katolici Hrvati, pošalje simboličku poruku pozivom recimo kardinalu Puljiću i biskupu Komarici da mu budu savjetnici uoči razgovora. Tako bi svima poslao poruku o svojoj odgovornosti, prigrlio bi svoje “stado” i ne bi ga učinio nakon posrnuća s mješovitom komisijom i odnosim prema svetosti bl. Alojzija – stvarnim stadom. Lažljivcu bi unaprijed zadao uvjete ispovjedi.

Ovako, ispada da će papa Franjo ispovjediti tipa i odriješiti ga od grijeha koje namjerava nastaviti činiti. Samo, to “odrješenje” će grješniku dati suputnika, a Papu učiniti (su)grešnikom i sudionikom. Možda je rješenje to što i Papa ima ispovjednika, no i u tom slučaju ne može se ići na ispovijed i tražiti oprost za grijehe koje namjerava nastaviti činiti. Makar bio i papa. Tako se stvara krug zla u srcu misije protiv zla i za dobro. Dok ne nestane živih svjedoka Kristovog uskrsnuća u BiH, time i u Hrvatskoj.
Nema savršenijeg modela ekumenizacije.

Valja za kraj postaviti i pitanje, nije li za svetost nužno biti dostojan? Sve više je katoličkih intelektualaca koji misle na temelju viđenog da jednostavno papa Franjo nije dostojan Stepinčeve svetosti, a to nije samo po sebi grijeh, iako nedostojnost vodi stazama grijeha. Prema bratstvu s Irinejom i njegovim posilnim Vučićima i Dodicima, komentirao je Marko Ljubić na facebooku

U povodu posjeta predsjedatelja predsjedništva BiH Milorada Dodika papi Franji

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Je li ovo lista za europske ili za balkanske izbore?

Objavljeno

na

Objavio

zg-magazin.com

Mudri političari za nositelje izborne liste postavljaju iskusne predstavnike koji imaju rezultate i prepoznatljivost među građanima. Zato su svi glasači HDZ-a bili iznenađeni kad su vidjeli kakav je sastav liste za europske izbore. Na prvim mjestima nalaze se neiskusni mladići koji se mogu natjecati za neko stažiranje, možda će nekom starijem zastupniku kopirati spise ili nositi odijelo u čistionicu.

Za veći dio mladića na toj listi niti iskusniji pratitelji politike ne mogu se sjetiti o kome se uopće radi, a kamoli kakve imaju rezultate. Čelnici koji su sastavljali listu, brane se da su se svi navedeni članovi dokazali rezultatima, ali da pritom nisu uopće rekli koji su to rezultati.

Uzmimo za primjer nositelja liste Karla Resslera. Nismo pronašli nikakve rezultate u gospodarstvu, izvlačenju EU fondova niti bilo kakvoj industrijskoj aktivnosti. Čak nije bio uključen niti u procese savjetovanja uprave Agrokora što je mogao bilo tko odraditi s obzirom na troškove od pola milijarde kuna prinudne uprave u djelatnosti trgovine u kojoj malo tko može pogriješiti. U političkom smislu također nije postigao nikakve rezultate pa se izjava čelnika HDZ-a možda odnosi na njegove rezultate u struci.

U njegovoj biografiji piše da je znanstvenik, te je potrebno pregledati relevantne indeksne baze znanstvenih radova kako bi vidjeli njegove rezultate. Na naše iznenađenje niti jedna relevantna pretraga ne izbacuje nikakve rezultate. Detaljno smo pretražili knjižnicu njegove matične ustanove i jedini zaključak je da on nema publiciran niti jedan jedini znanstveni članak nego samo neke prikaze. U HDZ-u ima jako puno znanstvenika sa europskim i svjetskim ugledom koji bi po ovom kriteriju bili poželjniji i prepoznatljivi na EU listi.

Tražili smo dalje i jedino što smo pronašli da je Ressler hrvatski član neke njemačke grupe koje se naziva Balkanska kriminologija. U jednom prikazu o Balkanskoj kriminologiji Ressler prenosi teze da su države na Balkanu toliko slične po političkim, povijesnim i zemljopisnim karakteristikama da ih je potrebno promatrati kao jednu regiju. Nama to uopće ne zvuči kao znanstveni projekt nego kao politički pamflet iz zapadne kuhinje. O kakvim sličnostima govori grupa Balkanske kriminologije ako znamo da u nekim istočnijim državama politički ekstremisti čine većinu na vlasti, ubojstva na ulicama su im svakodnevica i rehabilitiraju se četnici? Nositelj liste bi svakako trebao pojasniti namjerava li nas zbližavati s Balkanom kao regijom i kakav ima stav prema uključivanju Srbije u Europsku uniju? Sjećate li se kada je Hrvatska trebala ući u EU, koliko je bilo odgoda i podmetanja tužiteljstva iz Haaga?

Kako to da znanstvenik sa “velikim” rezultatima nije član neke grupe Europske kriminologije koja se bavi nekim stručnim pitanjima, a ne regijom? Je li ovo lista za europske ili za balkanske izbore? Čini se da se pod krinkom tolerancije, inkluzivnosti i drugih maglovitih europskih vrijednosti radi o guranju Hrvatske prema istočnim susjedima.

S obzirom da je očigledno da nositelj liste jednostavno nema rezultate, preostaje jedini zaključak da je tamo zbog rodbinskih veza. To je u skladu sa glavnim sloganom kampanje da se radi o novim generacijama iz obitelji starih političara. HDZ je otišao veliki korak unazad, jer po ovakvim kriterijima nikad ranije nisu birani kandidati za EU institucije, a da jesu, sadašnji predsjednik HDZ-a ne bi bio na listi. Očigledno je da je raniji HDZ bio puno inkluzivniji i tolerantniji.

Ivo Krešić

Karlo Ressler: Od ostalih lista razlikuju nas znanje i stručnost

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari