Pratite nas

Komentar

Dujmović: Pa nije Rakić izabrana po Duhu Svetom; mediji prešutjeli jedno

Objavljeno

na

Politički analitičar i publicist Tihomir Dujmović za Direktno.hr komentirao je slučaj razrješenja Mirjane Rakić te smjene u policiji.

[ad id=”93788″]

“Mirjana Rakić je s jedne strane shvatila da je kraj priči i da što god napravila njena smjena je nezaustavljiva. U tom kontekstu je odlučila od sebe napraviti tzv. naknadnu žrtvu pa sugerirati da je zbog silnih pritisaka zapravo bila prisiljena napraviti tako nešto. Kada se govori o gospođi Rakić onda treba istaknuti nekoliko detalja. Ona je najljepši dio svoje karijere napravila u srcu komunističkog sustava, da je bila pripuštena i to po uzusima politike Centralnog komiteta Saveza komunista Hrvatske da bude jedna od vedeta tadašnjeg programa. Tolikoo njenom početnom profesionalizmu”, rekao je Dujmović.

Kad Mirjana Rakić govori o profesionalizmu, nastavio je, treba uzeti u obzir u okviru kakvih uvjeta i u okviru koje konkurencije je ona postala vedeta. Ona je postala televizijska vedeta u totalitarnom sustavu gdje je svaki drugi svjetonazor, osim jugoslavenskog i komunističkog, bio zabranjen. “Toliko o profesionalizmu”.

“Drugo, ako se ne varam, mislim da je ona ispunila zakonski uvjet za mirovinu. Prema tome, postoji nekoliko razloga, krajnje objektivnih, koji i mimo ovoga zahtjeva ministra kulture, koji traži samo poštivanje slova zakona, govori o tome da Mirjani Rakić nije mjesto u Vijeću za elektroničke medije. Ono što je važno istaknuti u aferi Rakić je činjenica da oporba, koja inače tvrdi da se ovu državu ne tužaka okolo, je otišla u Europsku komisiju i zatražila njenu reakciju. Dakle, uplitanje EK u slučaj unutarnje hrvatske medijsko-političke scene. To je detalj o kojem se u medijima govori premalo”.

Dodaje da bi trebalo analizirati način na koji je Vijeće funkcioniralo.

“Trebalo bi analizirati i vidjeti medije koje je to Vijeće protežiralo. Spomenut ću da mi je između redova rečeno, kada me je jedna lokalna televizija zatražila da vodim kontakt emisiju i kad su Vijeću poslali prijedlog, a morali su jer u vrijeme Mirjane Rakić se trebala prijaviti svaka promjena u programu. Kada je stigao zahtjev za tu emisiju onda je ljudima diskretno rečeno da u tom slučaju ne mogu računati na pomoć Agencije u onim iznosima u kojim se to događalo ranije”, rekao je Dujmović.

“Prema tome, postoji čitav niz perfidnih metoda po kojima je Vijeće za elektroničke medije nagrađivalo ili protežiralo jednu ideologiju, a guralo pod tepih drugu. Trebalo bi ući u dublju strukturu Vijeća i vidjeti niz drugih pokazatelja, primjera i kriterija po kojima je to Vijeće funkcioniralo. Toliko o tom profesionalizmu. I da ga nema, Mirjana Rakić kao i Goran Radman se ponašaju kao da su pali s Marsa”, objašnjava Dujmović.

“Vlast Socijaldemokratske partije Hrvatske i njezine koalicije su namjestili Radmana i ta ista vlast je namjestila Mirjanu Rakić. Oni nisu izabrani po Duhu Svetom, niti su izabrani tako da je na nekom ogromnom referendumu četiri milijuna Hrvata reklo da, nego su izabrani voljom političke ljevice. Ne znam zašto se onda oni prave blesavi da ne razumiju da su izabrani voljom političke ljevice. Kada te ljevice na vlasti nema i kada dolazi druga politika, drugi svjetonazor potpuno je normalno i legitimno da taj svjetonazor kaže – ne želimo druga Radmana i ne želimo drugaricu Rakić. To je potpuno legitimno”.

O promjenama u policiji Dujmović kaže kako bi aktualni ministar policije trebao objasniti svoje postupke.

“Neshvatljivo je i politički provincijalno da se tako raspravlja s potpredsjednikom Vlade zaduženim za nacionalnu sigurnost. U politici mora postojati neki nivo. I interesantno je da Mostovci to ne razumiju”, kaže Dujmović i dodaje:

“Nivo ophođenja, nivo razgovaranja i novi unutar kojeg se rješavaju otvoreni problemi. Ovo prepucavanje preko medija ne vodi ničemu. Morali bi se sjesti i morali bi se dogovoriti trebaju li prvi suradnici Ranka Ostojića ostati, jesu li oni prvi suradnici Mosta u policiji ili ih treba razriješiti dužnosti. Je li SDP kada je došao na vlast ostavio HDZ-ove ljude na pomoćničkim mjestima? Ne. I nije im palo na pamet. Što je potpuno normalno i potpuno legitimno”, objasnio je Dujmović.

“Moramo otkriti misteriju zašto su Mostovci ostavili 12 SDP-ovaca na pomoćničkim mjestima i zašto ih ne žele razriješiti. Mora postojati odgovor na to pitanje. Zašto u MUP-u ne žele razriješiti ljude koji su bili desna ruka Ranka Ostojića? Most mora objasniti biračima, zašto oni koji su tako vehementno traži reforme inzistira na tome da im prvi suradnici budu politički intimusi ministra policije u Milanovićevoj vladi i 12 pomoćnika iz SDP-ovih redova”.

Dujmović kaže kako ministar zna tajnu zašto to radi i da će uskoro morati biračima objasniti svoje razloge.

[ad id=”93788″]

“Lokalni izbori su za godinu dana i morat će do tada objasniti u čemu je misterij tako intenzivnog ostavljanja ne samo pomoćnika ministra nego 12 pomoćnika u različitim resorima, svi redom SDP-ovci. Po čemu su onda Mostovci reformatori? Izgledaju kao lijevo krilo SDP-a. Na trenutke izgledaju kao da su ispali iz socijalističkog saveza. To se još nikad nije dogodilo, da dođe nova vlast i da ostavi stare pomoćnike. Odgovor na to mora postojati i jako me zanima kako će Most svojoj publici objasniti ovakvu kadrovsku politiku”, rekao je Tihomir Dujmović u razgovoru za portal Direktno.hr.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

DUJMOVIĆ: Bajaga je ili glup ili pokvaren!

Objavljeno

na

Objavio

Neki dan na tri stranice intervju Ivana Jakovčića u Večernjem, a da mu se nije postavilo jedno jedino pitanje koji bi mu svaki hrvatski građanin postavio “ kako gleda na činjenicu da je Bajaga koju noć prije Oluje pjevao Martićevcima u Kninu bodreći ih uoči Oluje u kojoj su nota bene sudjelovali i istarski Hrvati”? I po čemu je ta cinjenica irelevantna moralno i ljudski i danas i sutra? I kako u tom kontekstu sučeliti odluku da Bajaga u Arenu može, a Thompson ne može? Piše Tihomir Dujmović

Onda pak tekst u Jutarnjem gdje Bajagin menager detaljno raspreda gdje će sve Bajaga pjevati po Hrvatskoj ali opet, kao po nečijoj komandi, nema pitanja o sramnom Bajaginom koncertu u Kninu! Niti jednoj jedinog pitanja o meritumu! Kao da čitamo Borbu, komunistički Vjesnik ili beogradsku Politiku osamdesetih! Čisti agitprop! Branimo Bajagu pod svaku cijenu i prešutimo sve što ga kompromitira! No i brojni drugi mediji se prave blesavi!

Tko je bio u ovom ratu, tko je osjetio rat, tko je ikada doživio jednu granatu makar na sto metara od sebe, tko je ikada bio na prvoj crti bojišnice dok mu je žena u podrumu u samrtnom strahu privila dijete k sebi moleći se Bogu da grad ili selo ne padne znajući da će u tom slučaju biti zaklana, taj nikada neće zaboraviti da je topnike na drugoj strani koju noć prije Oluje pjesmom hrabrio i bodrio Momčilo Bajagic Bajaga!

On je sam u jednom intervjuu priznao da je pjevao i u Banja Luci i u Kninu 1994 godine dakle o toj činjenici nema dileme. Bajaga jedino tvrdi da je drzao humanitarni koncert za djecu bez roditelja, ali mi uvjjek u toj analizi protivničke strane cujemo da su tamo bili kuhari, bolnicari, eventualno strazari kad god nekoga iz tzv.. Krajjne pitate sto je radio u ratu. Svi su bili kuhari, kuriri, eventualno radio vezisti! Pa je onda i Bajaga pjevao humanitarno !!!Bajaga o tome na jednom mjestu kaze:” Zamislite, da li ima problema što sam u Banja Luci i Kninu pjevao humanitarno? Što bi onda bio pandan tome da se ljutim ako neki hrvatski bend svira za djecu Zrenjanina ili Niša! Pa za vrijeme rata su pjevali i hrvatski muzičari”.

‘Kreće armija srpska, i jednom zauvek, sve će da vas smrska’

Bajaga je ili glup ili pokvaren! Jer on je pjevao u okupiranom Kninu a njemu je to irelevantno! A to je srce problema!
Pjevali su i hrvatski glazbenici u ratu, veli Bajaga. Da, ali nije hrvatska vojska okupirala dio Srbije nego obratno! Nisu hrvatski glazbenici pjevali na okupiranom srbijanskom tlu! Ali je on pjevao u okupiranom Kninu. I njemu to ni onda ni danas nije problematično. Jeste li glupi gospodine ili ste pokvareni?

Bajaga bi htio biti američki liberal i demokrat i u isto vrijeme pjevati američkim vojnicima u Vijetnamu! Perverznije od toga je jedino činjenica da su se ovdje pojavila dva vijetnamca, Gibboni i Mile Kekin, koji brane agresorsko glazbalo!

Dujmović: Hrvati Istre, dok Vama u Areni pjeva Bajaga mom prijatelju Ivanu previjaju rane od tog “smrskanja”

Pjevati 1994 u Banja Luci i Kninu se nije moglo bez odobrenja Karađića i Martića, ali niti bez stanovitog Bajaginog političkog slaganja sa tim likovima! Vidite, Bajaga je na Martićev poziv pristao! Pristati pjevati u okupiranom Kninu, pristati pjevati u Karadžićevoj Banja Luci, to bez stanovitog razumijevanja tih politika nije moguće! A pjevati četnicima uoči Oluje, to ne može svatko I nije to ni napravio svatko! Ali, Bajaga jest!

Pjevati četnicima u Banja Luci i Kninu uoči Oluje znači poslati jasnu poruku: ja sam Vaš! Ja sam s Vama! Iz Beograda sam povukao da bih vam to dokazao! Kao što Mile Kekin pjeva Hrvatima “ ja nisam vaš! Moji su pobjedili 1945”!

Da ga je 1994 godine Gojko Šušak pozvao da svira za ne znam kakav humanitarni koncert Mile Kekin bi to odbio! Jer, je tadašnja hrvatska borba suprotna intimnim Kekinim uvjerenjima! “Ja nisam vas! Moji su pobijedili 1945”! Sve razumijemo: 1995 je nastala hrvatska, a 1945 jugoslavenska država! Ti dakle nisi za hrvatsku, Mili Kekinu fali jugoslavenska država.
Odnos dakle prema tom Bajaginom koncertu je odnos prema Domovinskom ratu. I stoga se Gibboni svojim držanjem prema Bajagi ušetao u minsko polje.

Gibonni je sjajan glazbenik, Gibboni je iznimno talentiran, no obzirom da se sada na Bajaginom koncertu u Puli pojavio sa superlativima o samom Bajagi, postavlja se pitanje zbog čega preko gore navedenih činjenica prelazi sa takvom lakoćom? Ako je ova tema borba za drustvenu moralnu normu, a jest,onda se moramo dogovoriti sto je moralno. Drzanje Olivera Dragojevic koji kao goli moralni ekstrakt kaze” nikad necu svirati u Beogradu” ili je moralna norma Tereza Kesovija koja je i nakon sto su joj cetnici srusili kucu i pred tv kamerama pokazivali sadrzaj njenog ormara kako bi je ponizili na svaki nacin, otisla u Beograd za bolji honorar i drzala koncert pod nazivom “ prijatelji stari gdje ste”?

Mi se moramo dogovoriti tko je tu moralan, a tko zasluzuje prijezir. Neka Gibonni obiđe hrvatske ratne vojne invalide, neka ih pogleda u oči i neka njima kaze da je covjek kojj je pjesmom stajao iza srpskog nišanđije sto je iduce jutro raznio ruku ili nogu hrvatskom branitelju “ jedan jako dobar covjek” kako je rekao za Bajagu u pulskoj areni!

Jer na dugom frontu pokušaja izjednačavanja krivnje za zadnji rat, na širokom frontu manipulacija na temu kako je to bio građanski rat nalazi se i nagazna mina pod nazivom Momčilo Bajagić Bajaga! Ako on ne treba snositi nikakvu moralnu odgovornost za svoj četnicki pjevački staž, onda je u određivanju moralnih kriterija vojnički receno, palo važno uporište i otvara se široko polje koje će popuniti vojska sličnih Martićevih i Karadžićevih pristalica! Jer, znate, nisu baš svi pjevali u Kninu! Niti su svi bili pozvani u Knin!

Nećemo dakle jednako tretirati nekog Balaševića i Bajagu! Nisu isto Tereza i Oliver! Ta ambicija da se sve gurne u isto blato, taj naglašeni moralni relativizam, ta koordinirana sutnja o Bajaginom koncertu u Kninu , to medijsko prešućivanje Oliverovog moralnog stava, sve je to jedna te ista melodija!

A ona se pjeva u isto vrijeme dok se Thompsonu zabranjuje pjevati.

“Bajaga je dobar čovjek”, imao je potrebu u sred pulske arene reći Gibboni, a je li Thompson dobar čovjek? Pogledajte tu solidarnost Gibonija i Mile Kekina prema nekome tko je pjevao četnicima uoči povijesne bitke i paralelni odijum prema bivšem branitelju koji se ne odriče pozdrava ZDS. Taj stav, taj gard, to uvjerenje da kad moraš birati izmedu ZDS i nekoga tko je nedvosmisleno bio na drugoj strani, ti podmetneš leđa za onoga tko je u ratu pjevao i Karadžiću i Martiću u korist, to je definicija hrvatskog jugoslavenstva i samo srce mentalnog gradanskog rata koji traje u ovoj zemlji. Nismo li taj film vec gledali?

Osim toga, činjenica da hrvatska glazbena scena cehovski ako nikako drugačije nije stala iza Thompsona a Gibboni i Hladno pivo tako srdačno i iskreno opraštaju Bajagi nešto neoprostivo, skandalozno je samo po sebi.

Tihomir Dujmović

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Bujanec: Klasić na RTS-u – Kako odvratno ulizivanje ‘komšijama’

Objavljeno

na

Objavio

HRVOJE KLASIĆ UPRAVO NA RTS-u: Žali za Jugoslavijom, govori na tečnoj ekavici, relativizira se krivnja za rat, prikazuju traktorske kolone poslije ‘Oluje’, a “negativac” je čak i Zvonimir Boban – zbog napada na jugo-milicajca u Maksimiru!

Klasić je nastup u RTS-ovom specijalu povodom 60 godina televizije završio sa željom da jednog dana gleda Srbiju u finalu Svjetskog nogometnog prvenstva!

Kako odvratno ulizivanje “komšijama”…

Sada čekamo Klasićev povratak iz Beograda i sličan nastup na Hrvatskoj televiziji, koja mu navodno, isplačuje čak i honorar, komentirao je Velimir Bujanec.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari