Pratite nas

FAHRUDIN RADONČIĆ

Objavljeno

na

Izetbegovića i Erdogana očito veže tzv. “muslimansko bratstvo” i ideja jače uloge Turske u BiH, ali na način da Turska to ne prati ni adekvatnim investicijama ni razumijevanjem specifičnosti BiH i njenih iznimno delikatnih međunacionalnih odnosa, povijesnih iskustava za vrijeme 500 godina vladavine Turske koja je ovdje, ipak, bila okupator – rekao je Radončić

Ne želim koalirati s onima koji 
od BiH prave otomanski privjesak
 

Nakon što je i Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH potvrdio njegovu smjenu s pozicije ministra sigurnosti, Fahrudin Radončić maksimalno se može posvetiti pripremi stranke za predstojeće izbore. Ulogu lidera oporbe Saveza za bolju budućnost (SBB) BiH shvatio je, čini se, vrlo ozbiljno pa ovih dana oštro kritizira vlast, posebno na federalnoj razini. Radončić se ne doima razočaranim zbog smjene. Naprotiv, stječe se dojam kako mu je laknulo, a potpuno je uvjeren da će izbori pokazati rast popularnosti njegove stranke, ali istodobno i pad povjerenja bošnjačkih birača u SDP i SDA. O sve ovome govori u intervjuu za Večernji list.

Osjećate li se izigranim od SDP-a imajući u vidu da su vas “uvukli” u vlast, ali ne ispunivši sve ono što su obećali? U dijelu javnosti će sigurno biti komentara “i Radončić je bio u vlasti pa je i on kriv za lošu situaciju u zemlji”?

Mi smo prihvatili ponudu SDP-a da participiramo u vlasti s najboljom namjerom da pomognemo da ova zemlja krene k europskim integracijama, NATO-u, ekonomskom napretku i borbi protiv korupcije i nezaposlenosti. Imali ste blokadu koju je napravio SDA, a nakon Tihićeve bolesti došlo je do pada entuzijazma SDP-a da ozbiljno napravi koaliciju sa SBB-om. Vratila se na scenu ta politička ljubav između Bakira Izetbegovića i Zlatka Lagumdžije koja traje više od 20 godina. Politički epilog toga je velika pobuna građana protiv te neprirodne koalicije i njenog lošeg rezultata.

Dakle, obnova te političke ljubavi, kako je nazivate, dijelom je odgovorna za situaciju u kojoj se sada nalazimo?

To je očito interesna koalicija, jer ideološka ne može biti. Što se više primiče listopad i njihov odlazak s političke scene, ta veza je sve jača i svakim danom se može provjeriti kroz odluke koje se donose u federalnoj Vladi, a koje su duboko protiv ekonomskog interesa građana. Zemlja se previše zadužuje, previše ljudi se imenuje na pogrešna mjesta i onaj tko nakon izbora dođe na vlast, imat će ogromne probleme da stabilizira stanje, a potom i da ga popravi.

Najveća gužva je na bošnjačkoj političkoj sceni. Očekujete li tu neke promjene, eventualno nove saveze prije izbora ili će se sve rješavati nakon izbora kada bude jasno koliko koja stranka uživa potpore među biračima?

Kada danas analizirate odnos SDA-SDP, praktično shvaćate da je SDP po zadatku bio lider oporbe 20 godina uz te epizode vlasti od tri-četiri godine. SDP nikada nije ozbiljno kritizirao SDA ni na ideološkom, ni na antikorupcijskom fonu i mislim da će oni i nakon listopada ostati u čvrstom koalicijskom zagrljaju. Moja je procjena da će građani moći birati između nastavka koalicije SDA-SDP i novih političkih snaga i energija, prvenstveno okupljenih oko SBB-a, a možda i s DF-om.

Koji su to interesi koji drže zajedno SDA i SDP svih ovih godina? Navedite neke plastične primjere?

Reći ću Vam samo jednu ilustraciju. SDP BiH je jedini na prostoru bivše Jugoslavije naslijedio imovinu bivšeg Saveza komunista. To se čak nije dogodilo ni u RS-u. Jasno je da je SDA odlučio SDP-u trajno pribaviti nezakonite načine financiranja ili zakonite do kojih se došlo na problematičan pravni način. Tako su dobili za sebe jednu vrlo kooperativnu oporbu. Kada pogledate stanje u energetskim resursima, privatizaciji nekadašnjeg bankarskog sektora, koje su rađene pod palicom SDP-a ili nekih privatizacija rađenih pod vodstvom SDA, onda vidite da se ta poslovno-interesna veza nikada nije ni prekidala. Moja je procjena da će se ona snažno nastaviti i nakon listopada ako oni budu u prilici ponovno vladati.

Hoće li to ovisiti o tome tko će biti na čelu SDA?

Gospodin Tihić je bio čovjek diskontinuiteta u odnosima SDA i SDP-a. On je prihvatio ponudu SDP-a da napravi vladajuću koaliciju na jedan neprirodan način, da se iz toga isključe hrvatski izborni pobjednici i platio je cijenu nestabilne federalne i mnogih županijskih vlada. No, Tihićeva bolest i njegov fizički odlazak s liderske pozicije u SDA otklonili su jedinu prepreku za povratak odnosa Lagumdžija – Izetbegović koji je star više od 24 godine, koji je postojao prije, tijekom i nakon rata. Mislim da je vrijeme da nakon 24 godine vladavine od ta dva čovjeka građani traže alternativu.

Smatrate li da je Izetbegovićevo preuzimanje SDA gotova stvar?

Izetbegović se ponaša kao da je preuzeo SDA i vratio se jednom tvrdom stilu vladanja koji mene jako podsjeća na ratno razdoblje s puno rigidnosti, brzih odluka, neodmjerenih komentara bez svijesti o njihovim pravnim posljedicama, kao što je to slučaj s 2. svibnjom 1992. Vidjet ćemo hoće li na kongresu ili konvenciji SDA on uspjeti to svoje praktično ponašanje službeno pretvoriti u poziciju prvog čovjeka SDA.

Vidite li ikakve mogućnosti postizborne suradnje SBB-a sa SDA ako bi tu stranku vodio Izetbegović?

Dosta su se u BiH koalicije pravile na temelju čistog interesa da bi oni koji su u politiku ušli kao neostvareni ljudi i oni kojima je to jedina egzistencijalna prilika dobili posao ili ga zadržali. Nismo imali primjer da dvije stranke sjednu i ozbiljno razgovaraju što su koalicijski ciljevi. Da bismo eventualno koalirali s Izetbegovićem, moramo razjasniti ulogu Turske u BiH. Ne mogu i ne želim koalirati s nekim tko od BiH ili bošnjačke politike pravi otomanski privjesak, ili netko tko pozdravlja “muslimansku braću” iz Egipta u Sarajevu, ili netko tko se službeno sreće s Ahmedinedžadom, ili netko tko je sretan što Turska ovdje organizira kolektivno obrezivanje 150 bošnjačke djece, što nije naš običaj, jer mi to radimo u kući, u vrlo intimnoj atmosferi. Što je još gore, u ruku toj djeci stavlja tursku zastavu i razvija ovdje turski umjesto bosanskohercegovačkog patriotizma. Bakir Izetbegović i ja imamo obilje političkih razlika, potpuno ideološki utemeljenih. One su legitimne, ali ja sam čvrst pristaša euroatlantskih integracija, potpune integracije bošnjačkog nacionalnog korpusa u EU uz puno poštivanje naših vjerskih i nacionalnih tradicionalnih vrijednosti. Prema tome, bojim se da je SDA pokazao toliku dozu ekonomske impotencije i tolike ideološke razlike u odnosu na SBB da koalicija s njim nije realna.

A SDP? Je li Vam prihvatljiviji s ili bez Zlatka Lagumdžije?

SDP se kao kolektiv pokazao strankom nesposobnosti. Bilo koji resor ili javnu kompaniju da su preuzeli, nisu ostvarili nove vrijednosti. Sve se svelo na ugovaranje što je moguće boljih natječajnih uvjeta po njih, a gorih po građane. Mislim da je SDP prokockao veliko povjerenje građana i veliku želju građana, a posebno Bošnjaka, da se ide multietničkim putom. Uvjeren sam da će SDP zajedno sa SDA doživjeti potpuni izborni fijasko i da će te dvije stranke ostati zajedno, ali ovaj put u oporbi.

Što će, po Vama, odlučiti izbore u listopadu?

Možete, kao u slučaju Izetbegovića i Lagumdžije, gladne i osiromašene građane nazivati teroristima, plaćenicima međunarodne zajednice, Radončićevim pijunima, ali time niste riješili problem. Imamo više od 550 tisuća nezaposlenih, više od 50% stanovništva je na ivici siromaštva, poslijeratna vlast je uništila srednju klasu, što je jako važno za stabilnost svakog kapitalističkog društva. Mislim da su izbori, što se tiče opredjeljenja građana, završeni 7. veljače. Hoće li biti inženjeringa, krađe, otimanja glasova, to je drugo pitanje, ali razmislite samo o jednoj opciji – da nakon listopada ostanu u vlasti SDA i SDP. Odgovorno tvrdim da bi se dogodila takva pobuna među građanima, prvenstveno Bošnjacima, da ih nitko ne bi mogao kontrolirati. Zato vjerujem u SBB-ovu ideju čvrstog stajanja uz građane BiH, njihovog socijalnog, ekonomskog i političkog prava na pobunu, uz osudu piromanstva koje se dogodilo, a vrijeme će pokazati tko je organizirao te piromane da bi kompromitirao cijeli proces građanske pobune. I vjerujem da će građani u velikom broju podržati ono što smo mi govorili da trebamo biti društvo jednake prilike, a ne društvo pet vladajućih obitelji, da se mora smanjiti javna potrošnja, da se moraju dovesti pravi strani investitori pa i oni iz arapskih zemalja, koje Bakir Izetbegović, ne da nije doveo, nego ih je namjerno ili ne, usmjerio prema Beogradu i Podgorici. Građani to traže, Europa nam je spremna pomoći, ali pred novom vlasti će biti veliki izazov spasiti zemlju od kolapsa u koji ju je dovela koalicija SDA-SDP sa svojim partnerima iz RS-a.

Jeste li Vi osobno donijeli odluku hoćete li se kandidirati za člana Predsjedništva BiH?

Nakon konzultacija u Predsjedništvu SBB-a, donijet ćemo tu odluku. Prošli put sam Bakira Izetbegovića pobijedio za 55 tisuća glasova, a druga je stvar što su meni izbornom krivotvorinom poništili 75 tisuća glasova. Pri ovoj pameti i shvaćanju općeg odijuma prema Izetbegoviću i Lagumdžiji ja doista ne vidim razloga da SBB mene ne predloži kao kandidata za člana Predsjedništva BiH. Međutim, odluku o tome donijet će tijela stranke.

Bez obzira tko formirao vlast nakon izbora, čeka ga mnogo obveza. Gdje Vi vidite mogućnost unutarnjeg političkog dogovora u BiH koji je preduvjet i za ekonomski napredak, ali i za europski put i stabilnost zemlje?

Moje iskustvo u Vijeću ministara kada smo imali izvanrednu međunacionalnu suradnju i odličan odnos s entitetskim ministrima unutarnjih poslova, pokazuje da je ljudski faktor, kao i svugdje, ključan. Sposobnost kompromisa i shvaćanja potreba drugih je dominantna u nalaženju pozitivnih rješenja. Igra dominacije između Sarajeva i entiteta ne mora biti ništa negativno ako nakon toga slijede najbolja rješenja, a ne blokade. Također, i ta bolna točka od koje se bježi, a to su bošnjačko-hrvatski odnosi unutar Federacije, bit će prijelomna za to hoće li ova zemlja krenuti naprijed ili će pasti još niže, a bojim se da griješimo kada mislimo da ne može pasti niže nego je sada. Neki ljudi će nastaviti kopati ionako duboku rupu u kojoj se nalazi BiH, ali ja se ne bih bavio ovim poslom da nisam optimist. Potpuno sam siguran da su građani, barem kada je bošnjački korpus u pitanju, imali dovoljno vremena shvatiti dokle su ih doveli SDA i SDP i da samo nova energija može dati nova rješenja i da ćemo ih naći.

Kakvu ulogu EU-a i SAD-a očekujete u predizbornoj kampanji? Hoće li pokušati utjecati na izborni rezultat i raspored političkih snaga u BiH nakon izbora?

Koliko ja znam u izborni proces u BiH do sada se uplitala samo Turska, i to na način da je Erdogan dolazio, šetao po Baščaršiji s predsjedničkim ili načelničkim kandidatima i da su davali fondove za SDA. To za SAD i EU nisam čuo. Mislim da je nama američko i europsko “uplitanje” jako važno u smislu osiguranja da prvi put nakon rata, barem kada je bošnjačka scena u pitanju, imamo poštene izbore. Užasne su izborne krađe pred kojima su svi zatvarali oči. Molim sve relevantne međunarodne centre da pomognu BiH da se izborna pljačka više ne dogodi, jer samo pošteni izbori mogu dati adekvatnu volju naroda, a to je ono što govore plenumi, građani, radnici uništenih kompanija, ono zbog čega se bune zaposlenici u javnim poduzećima i inistitucijama kada vide kako pojedini ministri brutalno kradu na javnim natječajima.

Očekujete li da će se turski premijer ovaj put uključiti u predizbornu kampanju u BiH?

Kod mene su prije sedam dana bili turski veleposlanik i direktor odjela za Balkan u njihovom MVP-u u razgovoru s njima bio sam vrlo precizan i čak se maliciozno našalio da ako Bakira Izetbegovića zaboli zub, u Sarajevo odmah trče Davutoglu ili Erdogan. Zamolio sam ih potpuno precizno da s tim treba prestati i da se oni više ne trebaju na takav neviđeni diplomatski drzak način miješati u unutarnje stvari i predizborni proces u BiH. Očekujem da će ponavljati stare greške, jer Izetbegovića i Erdogana očito veže tzv. “muslimansko bratstvo” i ideja jače uloge Turske u BiH, ali na način da Turska to ne prati ni adekvatnim investicijama ni razumijevanjem specifičnosti BiH, i njenih izmimno delikatnih međunacionalnih odnosa, povijesnih iskustava za vrijeme 500 god. vladavine Turske koja je ovdje, ipak, bila okupator.

Moj je dojam da jednom dijelu bošnjačke populacije ipak prija taj stvarni ili folklorni zaštitnički odnos Turske pa kažu ako Hrvati i Srbi imaju Zagreb i Beograd neka i nama Ankare, odnosno Istanbula?

Mislim da kada biste danas radili anketu koga Bošnjaci više vole – SAD, EU ili Tursku, ogromna većina bila bi na strani Washingtona i Bruxellesa, ako ni zbog čega drugog, a onda zato što znamo tko je zaustavio agresiju na BiH. Nije je zaustavila Turska, već SAD i NATO savez. To Bošnjaci znaju, a neke možda treba i podsjetiti. To glorificiranje uloge Turske je čisti zajednički politički interes Erdogana zbog svog pobunjenog naroda u Turskoj i Izetbegovića zbog pobune naroda u Bosni i Hercegovini.

Majoriziranje Hrvata se ne smije ponoviti

Mi smo 2010. godine imali jednu potpuno tajnu, neprincipijelnu i tada nevidljivu predizbornu koaliciju i inženjering SDP-a i SDA

Očito je da Hrvati strahuju od novog izbornog inženjeringa i ignoriranja njihove izborne volje. Vjerujete li da će se takvo što dogoditi i na ovim izborima pa i nakon izbora kada se bude formirala vlast?

Narodna izreka kaže: “Koga zmija ujede, i guštera se plaši”. Mi smo 2010. godine imali jednu potpuno tajnu, neprincipijelnu i tada nevidljivu predizbornu koaliciju i inženjering SDP-a i SDA, u kojem je snažno participirala i Islamska zajednica s tadašnjim reisom Mustafom Cerićem. Taj trokut je napravio izborni rezultat i politički kaos kojem svjedočimo zadnje tri i pol godine. Moja je procjena da Islamska zajednica BiH danas ima mnogo odgovorniju osobu na svom čelu i da su građani potpuno prozreli i prezreli nakane SDP-a i SDA te da su te dvije stranke u poziciji boriti se za goli politički opstanak ili barem jedna od njih za bilo kakav opstanak u vlasti. One neće imati manevarskog prostora baviti se političkim podlostima koje su prvenstveno najskuplje koštale Bošnjake.

Hrvati ih, naravno, s razlogom osjećaju kao jednu vrstu preciznog majoriziranja koje se ne treba i ne smije ponoviti. Zato mislim da su takve društvene okolnosti, a bez lažne skromnosti i SBB i ja smo u protekle tri godine mnogo učinili na edukaciji bošnjačke javnosti, da se ponovno majoriziranje, i to da Bošnjaci biraju hrvatskog člana Predsjedništva BiH, u listopadu neće ponoviti.

Dejan Jazvić/VL

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Iz Svijeta

Većina latinoameričkih zemalja podržala venezuelanskog oporbenog čelnika Guaida, vojska ostaje uz Madura

Objavljeno

na

Objavio

Većina latinoameričkih zemalja priznala je čelnika oporbe Juana Guaida za privremenog predsjednika Venezuele, slijedeći primjer SAD-a, a među malobrojnim iznimkama izdvojili su se Meksiko, Kuba i Bolivija.

Predsjednik venezuelanskog parlamenta Juan Guaido objavio je u jeku protuvladinih prosvjeda širom zemlje da privremeno preuzima predsjedničke dužnosti.

SAD je odmah priznao Guaida za privremenog predsjednika, na što je venezuelanski predsjednik Nicolas Maduro odgovorio prekidom diplomatskih odnosa s Washingtonom.

Madurov drugi predsjednički mandat započeo je 10. siječnja, nakon pobjede na izborima održanim u svibnju prošle godine, koje su mnogi u svijetu, uključujući Europsku uniju, proglasili nedemokratskima.

Otada je venezuelanski predsjednik izložen sve snažnijem međunarodnom pritisku da podnese ostavku.

“Imperijalistička vlada Sjedinjenih Država vodi operaciju sa ciljem nametanja.. marionetske vlade” koja će opsluživati interese Washingtona, naglasio je predsjednik Venezuele u današnjem govoru pred brojnim okupljenim pristašama.

Američki državni tajnik Mike Pompeo odgovorio je da Maduro nije ovlašten protjerivati američke diplomate. “Sjedinjene Države ne priznaju Madurov režim kao vladu Venezuele”, istaknuo je Pompeo u priopćenju.

Predsjednik venezuelanskog parlamenta Juan Guaido

Američki predsjednik Donald Trump prethodno je izjavio da Guaidu “službeno priznaje” status privremenog predsjednika, nazvajući nacionalnu skupštinu “jedinim legitimnim tijelom vlasti”.

Organizacija Američkih Država (OAD) također je priznala Guaida, kao i Brazil, Kolumbija, Čile, Argentina, Gvatemala, Paragvaj, Ekvador, Peru i Kostarika.

Na Madurovu su pak stranu stale ljevičarske vlade Kube i Bolivije, osuđujući “imperijalističke” poteze koji smjeraju na njegovo svrgavanje.

Meksiko je pak pod novim ljevičarskim predsjednikom Andresom Manuelom Lopezom Obradorom poručio da neće zauzimati stranu u sukobu u Venezueli. Osudili su ujedno vanjsku podršku oporbenom čelniku kao kršenje suvereniteta Venezuele.

“Meksiko nije dio tog pokušaja zauzimanja strana i poticanja određenog oblika interne intervencije”, kazao je u televizijskom intervju predsjednikov glasnogovornik Jesus Ramirez.

Meksiko se pod Lopezom vratio tradicionalnoj vanjskoj politici neuplitanja u unutarnja pitanja drugih država.

“Ustrajemo u poziciji neutralnosti i neuplitanja u sukob u Venezueli”, dodao je Ramirez.

Kubanski ministar vanjskih poslova Bruno Rodriguez kazao je da pak da Havana podupire Madura u suzbijanju “pokušaja državnog udara”. “Suverena volja venezuelanskog naroda nadvladat će imperijalističku intervenciju”, napisao je Rodriguez na Twitteru.

Bolivijski predsjednik Evo Morales izrazio je solidarnost s Venezuelom “u ovim odlučujućim trenucima, u kojima kandže imperijalizma ponovno pokušavaju zadati smrtni udarac demokraciji i samoodređenju naroda Južne Amerike… Nikada nećemo biti straćnje dvorište SAD-a”, naglasio je Morales.

U Bruxellesu “vrlo pozorno” zbivanja u Venezueli, poručujući preko glasnogovornice povjerenice za vanjsku politiku Federice Mogherini da su “u kontaktu s državama-članicama i partnerima”.

Vojska je u međuvremenu stala na stranu predsjednika Madura a Vrhovni sud upozorio je nacionalnu skupštinu da je prekršila ustav i da su njezine odluke nevažeće.

“Očaj i netolerancija napadaju mir nacije”

Venezuelanska vojska lojalna je predsjedniku Nicolasu Maduru, poručio je ministar obrane Vladimir Padrino a vrhovni sud upozorio je nacionalnu skupštinu da je prekršila ustav nakon što se Juan Guaido proglasio privremenim predsjednikom Venezuele.

“Očaj i netolerancija napadaju mir nacije”, objavio je Padrino na Twitteru.

“Mi, vojnici domovine, ne prihvaćamo predsjednika nametnutog u sjeni opskurnih interesa”, istaknuo je venezuelanski ministar obrane. Time je aludirao na Juana Guaida, predsjednika nacionalne skupštine koji se proglasio privremenim predsjednikom na valu protuvladinih prosvjeda, organiziranih u srijedu širom zemlje.

Guaido je obećao amnestiju vojnicima koji pomognu u svrgavanju predsjednika Madura.

Venezuelanska vojska poručila je pak da ostaje uz predsjednika Madura unatoč pobuni ograničenog opsega koju je vlada – kako tvrdi – osujetila početkom tjedna.

Vojska “brani naš ustav i jamči nacionalni suverenitet”, istaknuo je ministar obrane.

Vrhovni sud upozorio je pak nacionalnu skupštinu da je prekršila ustav i da su njezine odluke nevažeće. Sud je zatražio od tužitelja da podignu tužbe protiv zastupnika.

(Hina)

 

Ivica Šola: Nakon Europe, slijedi islamizacija Latinske Amerike

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Hasanbegović: Sve dolazi iz Bruxellesa jer tamošnja oligarhija više ne može manipulirati javnim mnijenjem

Objavljeno

na

Objavio

Otvoreno: Što stoji iza fotomontaže potpredsjednika Vlade

U HRT-ovoj emisiji Otvoreno gostovali su, ministrica kulture Nina Obuljen, bivši ministar kulture Zlatko Hasanbegović, saborski zastupnik Živog zida Branimir Bunjac te glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić.

Jelinić: Znam tko je donio fotografije, ali čuvam novinarski izvor

Glavni urednik Nacionala rekao je da su fotografije nuđene i drugim medijima, a ne samo njihovom tjedniku.

– Njih to nije zanimalo, a mene je zanimalo. Osoba je donijela isprint, a kada sam pokazao interes, a potom sam na sticku dobije dvije fotografije. Vidio sam sedam ili osam fotografija iz mobitela. Izvoru sam rekao da je to priča kako god se okrene i da moram provjeriti o čemu se tu radi, govori Berislav Jelinić te dodaje da mu je u ovom trenutku jako teško reći što se tu dogodilo.

– Znam tko je to donio, ali moram čuvati novinarski izvor pod svaku cijenu. Bilo je dosta onih kojima je bilo žao što fotografije nisu autentične. Tomislav Tolušić radi svoj posao tako da izaziva dosta bure, to je čovjek kojega kritiziraju s raznih strana, dodaje.

Obuljen: Falsifikat koji je trebao teško inkriminirati Tolušića

Nina Obuljen na pitanje je li točna informacija da je ministar Tolušić dobio policijsku zaštitu, kaže “da nema ta saznanja, ali i da ih ima, da to ne bi mogla komentirati”.

– Ovdje se govori o falsifikatu koji je trebao teško inkriminirati potpredsjednika hrvatske Vlade. Da se to dogodilo, to bi ulazilo u školsku definiciju kako danas definiramo dezinformacije, poglavito ako je iza toga nije samo osoban interes, već udarac na instituciju potpredsjednika vlade, smatra ministrica kulture.

Zlatko Hasanbegović ističe da su se jednim udarcem ubile dvije muhe. Tolušić je “dobio poseban status” u HDZ-ovskim previranjima koja nas očekuju. Također, stvorena je društvena psihoza putem koje se treba provesti briselska direktiva koja ima za cilj, a to je uvođenje cenzure.

– Imamo jedan politički tjednik koji nastupa s elementima subverzije, manipulacije, različitim obavještajnim i paraobavještajnim podacima i sada imamo slučaj da je do gospodina Jelinića došao materijal, za koji tvrdi da je uoči samog objavljivanja egzaktno ustanovio da je falsificiran. Ako je to tako, zašto ste to objavili? Koja je svrha objavljivanja nečega što je lažno. Pa boriti se protiv lažnih vijesti se može jedino njihovim neobjavljivanjem, kaže bivši ministar kulture Zlatko Hasanbegović.

Jelinić se brani i kaže da je objavio vijest jer za nju postoji nedvojben javni interes.

– Ne želim polemizirati s vama, vaši zaključci su na razini vaše aktualne političke relevantnosti u Hrvatskoj.

– Doista je smiješno da nas Vlada koja svakodnevno proizvodi lažne vijesti nas vodi u borbu protiv lažnih vijesti, kaže Branimir Bunjac iz Živog zida.

– Prvo bi premijer trebao prvo “zalijepiti flaster na usta” svojim ministrima jer svaki dan proizvode lažne vijesti. Imate obećanja oko INA-e, F-16 ili najavu ministra Butkovića da će se ukinuti mostarina na Krku do Nove godine, a to se ništa nije dogodilo. Ovo je unutarstranački obračun u HDZ-u. To je kontinuitet nastavka jednih te istih metoda, dodaje.

Hasanbegović optužuje Bruxelles, Obuljen odmahuje rukom

Bunjac dodaje da se Vlada predstavlja kao “branitelj slobode govora”, a istodobno ne mogu podnijeti niti jednu kritiku, što se vidjelo na primjeru bacanja makete u Saboru kao i pokušaja obračuna Plenkovića s Grmojom.

Zastupnik Živoga zida dodaje da je jedan od Tolušićevih vozača uhapšen u “aferi SMS”, koja je vezana uz takozvanu elitnu prostituciju. Kaže da je ovo samo nastavak i da treba raščistiti.

– Je li se gospodin Tolušić našao slučajno u aferi Varga – Curić? To treba raščistiti.

Hasanbegović nadalje tvrdi da je ovo sve poslužilo za stvaranje ozračja kako bi se prihvatio novi zakon o suzbijanju lažnih vijesti, a zapravo uvela cenzura.

Prema njegovom viđenju, sve dolazi iz Bruxellesa, tvrdi zastupnik Nezavisnih za Hrvatsku jer “tamošnja oligarhija više ne može manipulirati javnim mnijenjem”.

Nina Obuljen mu pak odgovara da na poznaje procedure i odbacuje sve njegove navode.
Berislav Jelinić je pred kraj emisije rekao i da će Otvoreno odlično poslužiti kao dokaz na sudu na kojem će se naći s Hasanbegovićem.

 

Vlada RH najoštrije osudila perfidnu i protuzakonitu krivotvorinu

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari