Pratite nas

Pregled

GENERAL MIJO JELIĆ U BUJICI

Objavljeno

na

“Vladaju poslušni i podobni umjesto stručnih i sposobnih, vladaju ucijenjeni i prodani umjesto časnih i odanih! Umjesto da se bore za domovinu, oni domovinu pretvaraju u imovinu,” izjavio je u Bujici na Z1 i partnerskim televizijama general HV-a i HVO-a Zlatan Mijo Jelić.

Od svih obećanja datih 2014. godine, Čović je ispunio samo ona koja je dao obitelji i prijateljima – jasan je bio gost Bujice, napomenuvši da je aktualni čelnik HDZ-a BiH, pored promjene izbornog zakona, obećavao i hrvatski kanal na Federalnoj TV, zaštitu hrvatskih branitelja, ministarsko mjesto za Hrvate u Ministarstvu branitelja Federacije BiH te bolji život za sve, no ništa od toga nije ispunjeno…

DARIO KORDIĆ ZA BUJICU: KORUPCIJA I NEPOTIZAM DOVELI SU DO ISELJAVANJA HRVATA IZ BiH!

U srijedu su prošle točno četiri godine otkako je na slobodu pušten Dario Kordić, bivši predsjednik HDZ-a BiH i potpredsjednik HR Herceg-Bosne. Kordić nema baš nikakva primanja, nema mirovinu i država ga je ostavila na cjedilu, nakon što je 17 godina proveo u haaškom i bečkom zatvoru. U Zagrebu danas studira teologiju, a u Bujici je po prvi puta javno komentirao političku situaciju u Bosni i Hercegovini: – Danas je Herceg-Bosna dolina puna suza, boli i patnje. Dostojanstvo hrvatskoga naroda je poniženo i izmrcvareno i rekao bih da se uistinu događaju grijesi vapijući do neba. Kada mi hrvatski ratnici i moja braća koja su zajedno sa mnom, ne bi progovorili i kamen bi progovorio… Zadnjih nekoliko godina što se tiče aktualnih vlasti u BiH, ali i hrvatskih ‘elita’, svjedoci smo nevjerojatnih razmjera korupcije, nepotizma, zapošljavanja po podobnosti, po stranačkoj liniji i to je među ostalim, dovelo do egzodusa desetaka tisuća mladića i djevojaka, ali nažalost i cijelih hrvatskih obitelji iz Bosne i Hercegovine.

Kordić je nastavio: – Svakome je jasno da mi nismo ravnopravan narod u Bosni i Hercegovini. To se najbolje vidi po odnosu prema hrvatskim braniteljima, populaciji koja je dala dio sebe i dala svoje živote za našu stvar. Braniteljima HVO-a ni danas nisu vraćena pokradena prava, pogotovo našim ranjenicima, a stotine ih se progoni kao zvijeri… I to je jedan od načina na koji vlasti iz Bosne i Hercegovine učinkovito iseljavaju hrvatski narod.

GENERAL JELIĆ: BRANITELJE HVO-a NAŠA JE VLAST OSTAVILA NA CJEDILU!

U Bujici je objavljen skandalozni video iz Stoca, gdje su bošnjački ekstremisti na Tijelovo iz džamije provocirali i ometali katoličku procesiju…

”Stanje u Bosni i Hercegovini je teško i konfuzno. To je država u kojoj se ne poštuju odluke Ustavnoga suda i gdje većinski narod bira predstavnike i nameće ih Hrvatima. Sve više naših mladih odlazi zbog velikih nepravdi… Ugroženi smo u svakome pogledu,“ komentirao je Jelić i osvrnuo se na hajku koja se vodi protiv hrvatskih ratnih veterana iz redova HVO-a: “Ostavljeni su od vlasti i sudi im se po zakonima iz 2003. godine koji su puno stroži od onih po kojima se sudi pripadnicima Armije BiH. Hrvatska vlast, a tu prvenstveno mislim na onu u Mostaru, ali i u Zagrebu – totalno je zaboravila naše branitelje i ostavili su ih na cjedilu!”

General Jelić progovorio je i o progonu kojem je osobno izložen: “To je igra muslimanskih obavještajnih službi koje žele degradirati sve hrvatske ratne zapovjednike i branitelje, a ne samo mene. Cilj im je da se zadrži sadašnje političko stanje, gdje su Hrvati građani drugog reda u BiH. Preko montiranih političkih procesa protiv naših ratnih vođa, Sarajevo želi Herceg-Bosnu prikazati kao zločinačku tvorevinu, a HVO i HDZ kao zločinačku organizaciju. Republiku Hrvatsku žele proglasiti agresorom na Bosnu i Hercegovinu. Osobno me ne iznenađuju muslimanske igre, ali me iznenađuju naše političke strukture, koje su pasivne ili im čak i pomažu u toj namjeri! Ne postoji niti jedna pobjednička vojska u svijetu koja je toliko kriminalizirana i sotonizirana te progonjena kao HVO!“

Šokantno je da te tvoji predstavnici samo ostave i predaju Bošnjacima – nastavio je Jelić i podsjetio: – Nakon što sam po Hrvatskoj održavao tribine o dva različita zakona po kojima se sudi pripadnicima HVO-a i Armije BiH i uputio dobronamjerne kritike hrvatskim predstavnicima, od tada se preko Hrvatskog narodnog sabora počela voditi prava hajka protiv mene i mojih kolega! Ranije nismo htjeli istupati jer je na vlasti bio unitarist Komšić s tzv. Platformom, čekali smo legitimne hrvatske predstavnike i nadali smo se da će se oni zauzeti za HVO i da će pomoći progonjenim braniteljima. I kada su napokon došli legitimni predstavnici na vlast, sastajao sam se s njima i u više navrata tražio da barem osiguraju fond za obranu naših branitelja, kao što to javno rade muslimani. Sve su nam obećali, ali od tih obećanja nismo dobili ništa…

ZAMJENIK MINISTRA SIGURNOSTI DO ’92. U JNA, A DO ’97 U ARMIJI BIH… JELIĆ: “MIJO KREŠIĆ JE BIO U SVIM VOJSKAMA, OSIM U HVO-u!“

General Mijo Jelić javno je i vrlo oštro prozvao “političke elite koje klijentelizmom, korupcijom i nepotizmom uništavaju hrvatski narod u BiH i tjeraju naše ljude na iseljavanje.”

Nije kriva samo bošnjačka i srpska politika ili politika međunarodne zajednice, za katastrofalan položaj Hrvata u BiH kriva je i neravnopravnost unutar našeg nacionalnog korpusa – ustvrdio je gost Bujice.

Kao posebno negativan primjer kadroviranja u HDZ-u BiH, general Mijo Jelić naveo je Miju Krešića, zamjenika ministra sigurnosti u Vijeću ministara BiH: “Dok je bio rat u Hrvatskoj bio je u JNA i to do 1992. godine, dakle – na srpskoj strani! U ratu u Bosni i Hercegovini bio je na muslimanskoj strani, kao pripadnik Armije BiH do 1997. Dakle, to je čovjek koji je bio u svakoj vojsci – osim u HVO-u! I on je danas zamjenik ministra sigurnosti i predsjednik Odbora za sigurnost Hrvatskog narodnog sabora! To je najbolji pokazatelj da sadašnji politički predstavnici Hrvata na najodgovornije funkcije postavljaju poslušne i podobne, a ne časne i sposobne. Postavljaju ucijenjene i prodane i one koji rade za svoje osobne interese. Nije to slučaj samo s Mijom Krešićem, ima ih koliko hoćete… Josip Grbeša, ministar pravosuđa iz redova HDZ-a BiH je profesor latinskog jezika, a Zora Dujmović, ministrica kulture – je socijalna radnica! Denis Lasić je ministar prometa, a profesor je matematike. Unutar hrvatskog nacionalnog korpusu stvorila se tolika neravnopravnosti i negativna selekcija da Hrvatima u BiH upravljaju nestručni i nečasni ljudi.”

Po prvi puta javno, general Mijo Jelić upravo u Bujici je prozvao Dragana Čovića, kontroverznog političkog čelnika Hrvata u Bosni i Hercegovini: – Od svih predizbornih obećanja koja je dao, ispunio je samo ona prema svojoj rodbini, svojim prijateljima i partizanskoj eskadrili iz ‘Soko grupe’!

Na posebno pitanje voditelja kakva je to eskadrila, Jelić je odgovorio: – ‘Soko grupa’ su Čovićevi kolege koji su prije rata radili s njim u mostarskom ‘Sokolu’. Zato kažem da danas Hrvatima u BiH vlada Čovićeva partizanska ‘Soko eskadrila’. To su najutjecajniji ljudi, poput Vjekoslava Bevande koji je vječiti ministar financija. Imamo i Ljerku Miličević te Iliju Đolu koji ima svoju privatnu firmu, ali mu je i to malo pa je usput direktor proizvodnje u Elektroprivredi. Zamislite samo glavnu tajnicu HDZ-a BiH Miljanu Glamuzinu, koja je sebi za pravo uzela da bude moralna vertikala i da određuje tko je pravi Hrvat u Hercegovini, a tko nije i tko štiti interese Hrvata, a tko je protiv njih… Dotična gospođa je minirala tribine koje smo radili po Hrvatskoj upozoravajući na loš položaj pripadnika HVO-a. Nazivala je veteranske udruge da nas bojkotiraju! Naravno, bezuspješno. Na Dan policije Herceg-Bosne tražaila je 100-postotnog invalida i predsjednika udruge na uvid govor, prije nego što ga je pročitao, sugerirajući mu što smije, a što ne smije govoriti! Upravo je ona našem mladom intelektualcu Marijanu Knezoviću zabranila govor na koncertu potpore našim uznicima iz Haaga u Mostaru, uz izliku da je njegov stric, inače svećenik, kritizirao Čovićevu vlast!

ČAPLJINA DAJE NOVAC BORCIMA ARMIJE BiH, A USKRAĆUJE STRADALNICIMA HVO-a!

Jelić je u emisiji iznio i slučajeve gdje hrvatske tvrtke i jedinice lokalne samouprave financiraju bošnjačke medije i udruge koje šire laži protiv HVO-a i tjeraju hrvatski narod iz BiH.

“Tvrtka Eronet podijelila je preko 90 posto sredstava za marketing srpskim i muslimanskim medijima koji sustavno sotoniziraju naše branitelje i naš narod. Hrvatski mediji u Bosni i Hercegovini nisu dobili gotovo ništa od Eroneta, dok se s druge strane, šakom i kapom dijeli Federalnoj TV, OBN-u, Pinku, RTRS-u i Hayatu! Mene osobno to ne čudi kada vidim tko je na čelu tvrtke Eronet – Vilim Primorac, čovjek koji je bio komunist, pa je nakon rata ušao u HDZ, da bi 2002. godine bio osnivač Proeuropske stranke koja je bila dio ‘Alijanse’, pa je prešao u HDZ 1990. da bi na kraju postao značajan kadar HDZ-a BiH! Dakle, svi problemi hrvatskog naroda se svode na nepotizam i klijentelizam u našim redovima.”

U emisiji je istaknut i primjer iz Čapljine, gdje punih 700 dana lokalne vlasti uskraćuju financijsku potporu udrugama ratnih udovica, Hvidri i djeci poginulih branitelja HVO-a, dok s druge strane, tzv. borcima Armije BiH dijele novac: “Čuo sam za taj slučaj i to je sramotno, sredstva su im uskratili zato jer su neki članovi tih udruga bili na listi generala Željka Glasnovića za Hrvatski sabor!“

CIJELU EMISIJU POGLEDAJTE OVDJE:

https://youtu.be/USgbJHxDZ60

Što vi mislite o ovoj temi?

Pregled

Hrvatska i Srbija daleko od dogovora o granici

Objavljeno

na

Objavio

Godinu dana nakon susreta Kolinde Grabar-Kitarović i Aleksandra Vučića u Zagrebu i dogovora da dvije države u iduće dvije godine pokušaju usuglasiti rješenje o granici, između Zagreba i Beograda suglasja o tome još nema. Pozicije su najudaljenije kada je u pitanju razgraničenje na Dunavu.

U veljači prošle godine dvoje predsjednika dogovorilo se da će Hrvatska i Srbija u dvije godine pokušati postići dogovor oko granice, a ne uspiju li u tome obratit će ne nekom međunarodnom sudu.

Srbijanski je predsjednik tada rekao da Zagreb i Beograd imaju suprotna stajališta o granici.

Po Beogradu, iako je došlo do određenih pomaka po pitanju kopnene granice, Hrvatska i Srbija i dalje miljama daleko od dogovora o razgraničenju na Dunavu.

Državni tajnik u srbijanskom ministarstvu vanjskih poslova Nemanja Stevanović kazao je u nedavnom intervjuu za Tanjug da su najveća prepreka sporazumu dva riječna otoka – Šarengradska i Vukovarska ada, pri čemu Zagreb, po njemu, inzistira na rješenju koje je suprotno međunarodnom pravu.

“Po pitanju Dunava, slažemo se samo da se gotovo ni oko čega ne slažemo, zato što problem vidimo potpuno drugačije. Oni ne žele promijeniti stajalište koje je u potpunosti u suprotnosti s međunarodnim javnim pravom”, rekao je Stevanović i dodao da nije preveliki optimist da će dvije države razgraničenja riješiti bez suda.

Hrvatsko je ministarstvo vanjskih poslova u odgovoru Hini odbacilo srbijansku tezu o kršenju međunarodnog prava, ponovno istaknuvši da je bivša međurepublička granica hrvatskim osamostaljenjm postala i državna.

“Stajališta i zahtjevi Republike Hrvatske čvrsto su utemeljeni i u skladu su s međunarodnim pravom”, kaže MVEP i dodaje da Hrvatska traži da se u budući bilateralni ugovor o granici ugradi “bivša republička granica iz 1991. godine koja je danom osamostaljenja Hrvatske već postala međunarodna granica između Hrvatske i Srbije”.

Drugim riječima, Hrvatska traži da temelj dogovora bude katastar.

“Navedeno je potvrđeno i u mišljenju Badinterove komisije”, dodaje MVEP.

Beograd predlaže da granična linija ide sredinom rijeke, a kaže da bi katastarska podjela Hrvatskoj dala oko 10.000 hektara na lijevoj obali rijeke. Pritom navodi da je takav princip o granici između dvije države sredinom plovnog toka Dunava već primijenjen i u slučaju razgraničenja između Austrije i Njemačke, Rumunjske i Bugarske te Mađarske i Slovačke.

MVEP odgovara da međurepublička granica nikada nije bila na Dunavu.

“Bivša međurepublička granica, u skladu sa zakonodavstvom i hrvatske i srbijanske strane, bila je precizno utvrđena i nije bila na Dunavu, već se protezala, kako u Srijemu tako i u Baranji, vanjskim granicama općina svake republike koje su ujedno bile i vanjske granice katastara tih općina 1991.”, pojašnjava MVEP.

Ministarstvo također naglašava kako u nastavku pregovora očekuje da se “Srbija pridržava svojih više puta javno izrečenih načelnih stajališta o potrebi poštivanja bivših republičkih granica, kao jednog od temeljnih načela međunarodnog prava, te da to to primijeni pri oblikovanju svojih stajališta za cijelu granicu prema Republici Hrvatskoj jer za sada to prihvaća samo u jednom dijelu granice, u području Srijema”.

Međutim, Stevanović, koji je i nacionalni koordinator za rješavanje otvorenih pitanja s Hrvatskom, nije optimist u vezi dogovora o granici na Dunavu, ali jest u slučaju da pitanje granice dođe pred neovisno međunardono pravno tijelo koje bi donijelo konačnu odluku.

On smatra da će ona ići u korist Srbije ako se ne upletu “izvanpravni čimbenici”, odnosno ako Hrvatska ne bude koristila svoje članstvo u EU-u za “ucjenjivanje”.

“Nadam se da nećemo doći pred treću stranu, gajim optimizam, ali me iskustvo rada s Hrvatskom naučilo da prije svega treba biti realist, a kad ste realist radeći s Republikom Hrvatskom, niste veliki optimist”, citira Tanjug Stevanovića koji smatra da Hrvatska nakon iskustva sa Slovenijom i arbitražnim sudom neće pristati na takvu opciju već da će se, ako do toga dođe, ići na Međunarodni sud pravde u Den Haagu.

Stevanović ipak dodaje da je na sastanku međudržavnog povjerenstva za granice prošle godine došlo do određenog pomaka kada je riječ o kopnenom dijelu granice.

Hrvatska strana naglašava da je na njezin poziv u Zagrebu u lipnju 2018. održan sastanak povjerenstva za granice, a potkraj prošle godine i jedan sastanak stručne radne skupine.

“Sada očekujemo poziv srbijanske strane za novu sjednicu, a nadamo se da će ona biti održana uskoro”, dodaje MVEP.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Ante Nazor: Ja sam presretan da smo u ovom kurikulu obuhvatili i nacionalnu sredinu

Objavljeno

na

Objavio

Zašto reforma nastave povijesti izaziva svađe u javnosti? Relativizira li se njome holokaust? Je li učenje o važnim temama poput srednjovjekovne hrvatske povijesti ili Domovinskog rata ostavljeno na izbor nastavnicima?

U emisiji Otvoreno, na ta su pitanja pokušali odgovoriti koordinatorica Stručne radne skupine za povijest Marijana Marinović, bivši član Stručne radne skupine za povijest Neven Budak, povjesničar s Filozofskog fakulteta u Zadru Mladen Ančić, povjesničar s Filozofskog fakulteta u Zagrebu Goran Hutinec te ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata Ante Nazor.

Koordinatorica Marijana Marinović kaže da su bili jako iznenađeni doradom koju su morali raditi. Dodaje da se u javnosti jako malo priča, a puno manipulira.

– Skupina za povijest je morala uskladiti dokument s jedinstvenom metodologijom, a zatim i pročitati primjedbe te prijedlog iz javnog savjetovanja. Potom je trebalo vidjeti koje su primjedbe i prijedlozi opravdani te što bi trebalo ugraditi, pojašnjava.

Potom Marinović komentirala navode “da su relativizirali Holokaust”, navodima da se on dogodio “u ratu te u poraću”. Marinović se brani.

– To je stigma koja se baca na neistomišljenike, konkurenciju i protivnike. To je nešto što je praksa u Hrvatskoj od 90-tih godina naovamo i to u visokim političkim krugovima. Podsjećam, sjetite se političara 90-tih koji su stigmatizirali protivnike nazivom “komunjare” pa su im kopali po dosjeima, doktoratima… Ovdje se ne radi o znanstvenom radu već o “uputniku” kako će učitelji i nastavnici podučavati. Tu nema falsifikata. U službenom dokumentu toga nema.

Neven Budak, bivši član Stručne radne skupine za povijest, tvrdi pak da je bilo napisano “Holokaust u ratu i poraću”. Ekspertnu radnu skupinu brani pak Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata.

 

– Bilo je nekoliko inačica. Skupina je radila u nerazumno bešćutnom znanstvenom roku. Oni su u dva-tri tjedna trebali doraditi ono što su neki radili dvije ili tri godine. U toj brzini i žurbi ERS je objavila inačicu koja je ispravljena, i prava je verzija poslana ministrici. Jasno piše “Holokaust, žrtve rata i poraća u Europi i svijetu”.

Budak kaže pak da postoji niz prigovora na prijedlog. Radi se o prigovorima tehničke i druge prirode.

– Svi i dan danas rade sukladno volji i želji profesora. Primjerice, jedna je profesorica stavila jedan sat posvećen Hrvatskoj u Drugom svjetskom ratu, potom je jedan sat posvetila Bleiburgu. Ne vidim po kojem je nastavnom planu to sada moguće, ali ljudi tako rade.

– Mi iz ovih materijala nemamo pojma što će učenici trebati znati, što će trebati svladiti. Učitelji i nastavnici, kao i profesori, žale se i na druge predmete da je u materijalima navedena samo “razina uspjeha dobar”. “Vrlo dobra” i “izvrsna razina” pojavljuju se u metodičkom priručniku, koji uopće još nije napisan, kaže povjesničar Goran Hutinec s Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

Povjesničar Mladen Ančić, s Filozofskog fakulteta u Zadru, napao je Nevena Budaka govoreći da je privatizirao prijašnju reformu. Također Ančić ističe da dokument prijašnje ERS “nije bio popravljiv” pa se zato pristupilo izradi novog.

 

– Ne možete očekivati da djeca u osnovnoj školi dobivaju tekstove iz srednjeg vijeka i da ih čitaju. Morate napraviti program da se nešto uči, a ne da se ljudi igraju i istražuju. Ovaj sadašnji dokument je popravljiv, mi smo sjeli i dali ideju što bi se dalo napraviti.

– Ja sam presretan da smo u ovom kurikulu obuhvatili i nacionalnu sredinu. Kada govorite o Vukovaru, mora odmah asocijacija biti na Novu Bilu i Hrvate u središnjoj Bosni. Ona prva inačica je bezlična, smatra Ante Nazor.

U studiju je potom došlo do povišenih tonova i tenzija, a nakon što je povjesničar Hutinec javno prozvao koordinatoricu Marinović zbog relativizacije Holokausta navodeći objave u Narodnim novinama u kojima se on navodno ne spominje.

– U jednoj državi koja želi provesti reformu, nećete imenovati skupinu da doradi materijale koji su došli nakon javne rasprave. Potom se ta radna skupina promjeni i radi nova…. Mislim da ovdje nema ideoloških prijepora oko sadržaja, već je problem tko je na ovome radio, dodaje Neven Budak.

Postavljeno je i pitanje zarade na izradi kurikuluma. Govorka se da se po jednom plaća i po 120 tisuća kuna. Neven Budak kaže da mu je jedino plaćen jedan honorar za tekst koji je napisao za metodički priručnik. Radi se o tri tisuće kuna.

– Plaćaju se putni troškovi nastavnika, tu su udžbenici, materijalno opremanje škola, plaćeni su oni koji dolaze pa se plaća smještaj – iznio je podatke Goran Hutinec.
– Mora se stvoriti klima u kojoj će široko zasnovana ekipa ozbiljno napraviti posao. Na brzinu nešto raditi nema smisla, vratit ćemo se u socijalističku Jugoslaviju koja je u 45 godina imala 52 “velike reforme”, zaključio je za kraj profesor Ančić.

 

dr. sc. Ante Nazor: Kontinuitet velikosrpske politike

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari