Pratite nas

Komentar

Genocidno, a naše

Objavljeno

na

S fašizmom ne bi smjelo biti kompromisa, vjeruju oni koji danima hodaju po masovnim grobnicama ne bi li našli barem po jednu kost svoga najmilijega. S fašizmom ne bi smjelo biti kompromisa, govore bošnjački političari. I drže pikove iza leđa. Jer ipak, tal je tal.

Piše: Amila Kahrović-Posavljak

Dragomir Vasić, čovjek iz vrha SDS-a koji je izabran i u NSRS je optužen za genocid. Iz SDS-a se odmah javio plačljivi glas da javnost izvijesti o tome kako je optužica namjerno lansirana nakon izbora. No, veće pitanje od tajminga optužnice je kako da neko ko je više od četrnaest godina osumnjičen za genocid bude na kandidatskoj listi. Nećemo pitati kako je moguće da taj bude u SDS-u budući da ta stranka i dalje baštini ideologiju Radovana Karadžića i Ratka Mladića, a u slobodno vrijeme organizuje partije u istočnoj Bosni na kojima se pjeva ”Oj Sjenice nova Srebrenice, Oj Pazaru, novi Vukovaru”. Pitanje je kako je svima promaklo da im u vrhu jedne od stranaka i u budućem sazivu NSRS sjedi osumnjičenik za genocid u Srebrenici. I to ne bilo kakav osumnjičenik. A možda i nije promaklo?

Ovaj, kao i slučajevi oslobađanja osuđenih za genocid svjedoče da genocid počinjen u BiH više nije stvar pravde, maglovite i nedostižne poluslijepe boginje koju izgleda …. kako ko stigne, da izvinete. Nije stvar više ni međunarodne definicije nego jedostavno – birokratije. Sudske, ali birokratije. A birokratija postoji kako bi išla na ruku moćnicima.

Čudi kako bošnjački političari koji su brutalni i rigorozni u borbi s neistomišljenicima, oni koji su u stanju svakoga ko kritizira njihov (ne)rad proglasiti baštinikom kusturica, dodika i sličnih nisu primijetili da im se tu negdje oko vlasti 14 punih godina mota osumnjičeni za genocid u Srebrenici. Čak štaviše, čovjek koji je lično potpisao ubistvo više hiljada civila. Te iste bošnjačke vlasti su spremne pokušaj da se riješe slučajevi ubistava Srba i Hrvata nazvati relativiziranjem genocida. Stupidna logika po kojem istraživanje zločina relativizira neki drugi zločin. No, ta logika pali. Genocid je bošnjačkim političkim elitama (p)ostao glavna toljaga za satiranje neistomišljenika. Istovremeno, porodice žrtava žive na samom egzistencijalnom dnu i ratni zločinci ne samo da slobodno šetaju zemljom nego sjede u policijskim organima i druguju sa spomenutim bošnjačkim političarima koje genocid zanima onoliko koliko ga mogu zloupotrebljavati u ušutkivanju kritičkog glasa i skrivanju vlastitog prljavog veša.

To izgleda otpirlike ovako. Kad god se u javnosti pokuša artikulirati kritički glas o kleptomaniji bošnjačkih političara, odmah se prizovu ubijeni u genocidu, ako ne i Svevišnji lično. Kada se zarad talova ili zbog direktiva iz inostranstva sjedne za isti sto sa strankom iz čijeg je vrha čovjek potpisao 8000 mrtvih u Srebrenici i Žepi, mrtvi se stave na stand by. Oni koji skupo naplaćuju prošlost odjednom postaju zagledani u neku bolju budućnost. Naravno, ta bolja budućnost zarad koje je zgodno u vlasti trpiti genocidaše, fašiste i rasiste najrazličitijih provenijencija (od onih koji smatraju da ženu treba s vremena na vrijeme išamarati preko klasičnih homofoba i antisemita do učesnika u genocidu), je zapravo bolja budućnost samo za one na vlasti.

Recept za opstanak na vrhu je sljedeći: kad se javi pokoji kritički glas, prizoveš genocid koji se desio. Kad s potpisnikom streljanja 8000 ljudi trebaš potpisati neki dobar deal, pogled se tobože upire u budućnost.

No, ovdje se radi o klasičnoj zamjeni teza. Genocid je, to bi trebali znati oni koji ga navodno čuvaju, nepristojno prizivati u borbi s neistomišljenicima. S druge strane, moralo bi ga se uzeti u obzir kada se procjenjuje onaj s kim se sjeda za pregovarački sto. Na kraju, kako to da bošnjački političari, koji februarske demonstrante mjescima mrcvare po sudovima jer je ovo tobože pravna država, šenluče po kabinetima s optuženikom za genocid? Ili, kako se to voli reći, ako su stranci odgovorni za provjeru kandidata i funkcionera, zašto im niko nije p(ro)kazao Vasića?

“Ja imam status osumnjičenog 14 i po godina. Do sada sam dao 26 izjava, u svojstvu osumnjičenog i kao svjedok. Kad su u pitanju zločini koji su počinjeni tamo, a evidentno je da su počinjeni, ja ću se potruditi da se u sudnici izborim za svoju slobodu da objasnim šta je bila uloga MUP-a u toj operaciji”, pohvalio se Dragomir Vasić koji je potpisao likvidaciju više hiljada Srebreničana. Naime, u dokumentu koji je tobožnji ugledni bh. političar, potpisao 13. jula 1995. naređuje se likvidacija višehiljada Srebrenčana koji su blokirani kod Konjević-Polja.

“To je dokument koji sam ja potpisao, to je autentična depeša iz CJB-a, poslana je iz Bratunca”, hvali se Vasić.

Inače, uhotelu Fontana u Bratuncu Vasić je bio u delegaciji svog kolege po kami Ratka Mladića. Oni su pregovarali s UNPROFOR-om i predstavnicma srebreničkih civila koji su bilizatočeni u UN-ovoj bazi u Potočarima. Poslije sastanka se krenulo u “konačno rješenje” za Srebrenicu. Pored Vojske RS-a i pripadnici MUP-a koje je predvodio Vasić su sistematski danima ubijali zarobljene Srebreničane.

Dakle, sve se odavno znalo. Vasić je, u trenutku dok je govorio o tome, bio potpuno nonšalantan. A to znači da je biti optužen za genocid u BiH postalo nešto čega se ne treba stidjeti. Otprilike onako kako se čovjek ne stidi kada ima kaznu za krivo parkiranje. Jebiga, desi se da čovjek parkira na nedozvoljenu porvšinu, pardon, pobije 8000 ljudi.

Kozluk, Branjevo i Pilica su samo neka od mjesta koja je kontrolisao Vasić i u kojima su počinjena masovna ubistva. No, da je Vasić zločinac s renomeom dokazuje i činjenica da je on direktno odgovaran za premiještanje masovnih grobnica. Lokalitet je, pogađate, kamenica kod Zvornika. A ta je grobnica izazvala opšte zgražanje svijeta dok su iz nje sistematično otkopavani posmrtni ostaci ubijenih građana BiH.

Sve vrijeme se zna ko je direktni učesnik i potpisnik svega toga. I sve vrijeme on u maniru urednoga i dotjeranoga bolja-budućnost-za-sve političara odlučuje o budućnosti ljudi čije je najbliže srodnike poslao u smrt.

Za to vrijeme Evropski parlament donosi rezoluciju o Šešelju koji je prethodno nadigrao Tribunal u Hagu i izašao iz zatvora – da se osveti. Parafraziram njegovu izjavu. Šešelj da je pametan tužio bi i Hag i Srbiju i BiH za diskriminaciju. Zašto da on bude u zatvoru dok čovjek koji je potpisao likvidacije u Srebrenici i optuženik za genocid s bošnjačkom političkom vrhuškom sjedi i dogovara političke i ine druge dealove. Nije fer. Ispade da su svi zločinci jednaki, samo su neki malo jednakiji. Ti malo jednakiji sjede u vlasti sve dok im ne stigne ferman na kome piše: “znam šta si radio ljeta 1995. godine.” Onda slijedi sudska trakavica pa presuda pa žalba pa oslobađanje i povratak za okrugli sto gdje vitezovi desničarenja i civilizacijskoga mraka donose odluke o sudbinama onih čije su porodice pobili ili pustili onoga ko ih je pobio da bude ravnopravan partner.

S fašizmom ne bi smjelo biti kompromisa, vjeruju oni koji danima hodaju po masovnim grobnicama ne bi li našli barem po jednu kost svoga najmilijega.

S fašizmom ne bi smjelo biti kompromisa, govore bošnjački političari. I drže pikove iza leđa.
Jer ipak, tal je tal.

Autor Amila Kahrovic Posavljak

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Luka Mišetić: Rat u Hrvatskoj prije 8.10.’91 može se okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob”

Objavljeno

na

Objavio

Ugledni američki odvjetnik, Luka Mišetić, na društvenim je mrežama pojasnio zbog čega se oružani sukob u Republici Hrvatskoj prije 8.10.91 može okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob” a ne građanski rat, kako je to ocijenio Aleksandar Stanković.

-Rat u Republici Hrvatskoj prije 8.10.91 može se okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob”, ali to ne znači da je riječ o Građanskom Ratu(“GR”). Znanstvenici nemaju zajedničku definiciju GR. Npr, po Lieberovoj definiciji rat u RH nije bio GR jer se RH nije borila da preuzme kontrolu nad SFRJ – napisao je odvjetnik Luka Mišetić u komentaru na društvenim mrežama.

 

Nakon presude Ratku Mladiću, Mišetić se narugao i srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću.

Objavivši status na Twitteru bez ikakvog komentara, uz fotografiju Aleksandra Vučića s natpisom ‘Sigurna kuća za Ratka Mladića’, Mišetić se referirao na ranije izjave današnjeg predsjednika Srbije, koji je javno zagovarao da Ratko Mladić treba dobiti bulevar u Beogradu.

Podsjetimo,  Aleksandar Vučić je kao glavni tajnik Srpske radikalne stranke (SRS) 26. svibnja 2007. godine zalijepio na zgradi televizije B92 na novobeogradskom Bulevaru AVNOJ-a plakat na kojem je pisalo “Bulevar Ratka Mladića”.

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Plenković: Samo naivni mogu misliti da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju

Objavljeno

na

Objavio

‘Samo naivni mogu misliti da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju’, izjavio je u petak u Bruxellesu hrvatski premijer Andrej Plenković uoči početka summita EU-a i šest zemalja Istočnog partnerstva.

“Pogledajte temu današnjeg sastanka, glavna tema sastanka Istočnog partnerstva je hibridno medijsko djelovanje. Pogledate reference na brojne izbore, referendume koji su održani u Europi. Samo naivni ljudi mogu misliti da Hrvatska nije dio toga procesa”, rekao je Plenković, odgovarajući na novinarsko pitanje vodi li se u Hrvatskoj medijski rat.

Plenković je rekao da nije detaljno upoznat s medijskim prepucavanjem u vezi s izvješćem Sigurnosno-obavještajne agencije o mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti zbog stanja u Agrokoru, što je bio temelj za jučerašnju raspravu na saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost.

“SOA podnosi izvješća o svim pitanjima koja se releventna za Hrvatsku, bilo da je riječ o sigurnosnom aspektu u doslovnom smislu, bilo s aspekata gospodarske i financijskeu ugroze. Stanje u Agrokoru početkom godine bilo je takvo da je zahtijevalo posebni zakon i posebni angažman. Prema tome, sve što se radi u ovom trenutku jest dugoročno restrukturiranje i održivost radnih mjesta, funkcioniranje kompanija, generiranje novih prihoda i naravno nagodba s vjerovnicima, to je ono što je najbitnije”, rekao je Plenković.

Na konstataciju da i Europska komisija navodi stanje u Agrokoru kao jedan od rizika za ekonomske prognoze, Plenković je rekao da su to bitno različite stvari.

“Ovo je bio sastanak Odbora sazvan na inicijativu oporbenih zastlupnika, gdje su htjeli malo držati temu u fokusu, kao što to i inače rade u posljednje vrijeme. Vlada, za razliku od njih, ima vrlo kontinuiran, konzistentan stav. Imali smo problem, našli smo način kako da ga rješavamo, držimo se te linije, postoje rokovi u zakonu i do tih rokova, bilo da je to u travnju ili srpnju nastajat ćemo postići nagodbu, imati održivost kompanija u budućnosti, održati radna mjesta i stabilnost hrvatske ekonomije. To je jedino zbog čega smo mi angažirani”, kaže premijer Plenković. (Hina)

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari