Pratite nas

Politika

Grbin: Isključeni nismo, ekskomunicirani jesmo

Objavljeno

na

Ni nakon trosatne sjednice u utorak poslijepodne Predsjedništvo SDP-a nije došlo do pomaka u rješavanju unutarstranačke krize potaknute pismom desetaka istaknutih članova stranke koji su zatražili od predsjednika Davora Bernardića da odstupi jer su nezadovoljni načinom na koji vodi stranku i percepcijom koju ima u javnosti.

Potpredsjednik SDP-a Peđa Grbin, koji je jedan od inicijatora inicijative, nakon sjednice Predsjedništva rekao je da su “došli s inicijativom 90-ak članova SDP-a, 23 saborska zastupnika, šest članica i članova Predsjedništva, jednog župana, jedne članice Europskog parlamenta, 27 gradonačelnika i načelnika, čitavog niza zamjenika predsjednika gradskih i općinskih organizacija koji su htjeli raspravljati o stanju u SDP-u”.

Na žalost, Predsjedništvo stranke tu raspravu nije htjelo i ova tri sata raspravljali smo samo o formi. Pokušali smo raspravljati o sadržaju, pokušali smo nametnuti probleme koji se evidentno, svakoga dana događaju u SDP-u, kao što je, primjerice, recentna priča o protuzakonitom upisivanju određenih ljudi u SDP.

Ni o čemu od toga naše uvažene kolegice i kolege u Predsjedništvu nisu htjeli govoriti. Njima je jedino sporno bilo otkuda nam pravo da s članicama i članovima stranke dođemo na Predsjedništvo i zatražimo utvrđivanje tko je za to najodgovorniji. A odgovornost uvijek kreće od glave, rekao je Grbin.

Grbin: Isključeni nismo, ekskomunicirani jesmo 

“Rezultat toga je zaključak kojim nismo formalno isključeni iz stranke, ali smo nas petorica zamoljeni da napustimo sastanak i trenutačno se odvija nešto što se naziva neformalnim sastankom 12-orice članova Predsjedništva koji nisu potpisnici inicijative.

Dakle, isključeni nismo, ekskomunicirani jesmo. Raspravu o tome ćemo tražiti i dalje jer ni ovdje ni među članovima stranke ni među našim simpatizerima nema onih koji misle da se SDP u ovom trenutku vodi dobro. Tražit ćemo ponovno raspravu na Predsjedništvu, tvrdoglavi smo, a nakon toga na Glavnom odboru stranke”, poručio je.

Grbin je kazao da ni u jednom trenutku nikome od njih cilj nije bio odlazak iz SDP-a.

“Naš cilj je promjena i bolji SDP, koji će se baviti stvarnim problemima građana, koji će ozbiljno progovarati o ekonomiji, kojeg će svi doživljavati ozbiljno i SDP koji će dobiti potporu birača. Ovakav SDP, kakav je sada, to ne može. Ako smo problem mi koji smo potpisali pismo i zatražili o tome raspravu na Predsjedništvu stranke, onda se bojim da će taj problem dugoročno postajati samo veći”, smatra Grbin.

Istaknuo je da u ovom trenutku ne želi voditi raspravu o odlasku bilo koga od njih iz stranke. Dodao je i da ne zna treba li očekivati ozbiljnije sankcije. “Udaljeni smo, a nadam se da ćemo biti pozvani na sljedeću sjednicu Predsjedništva i doći ćemo, osim ako i na njoj ne doživimo sličnu sudbinu pa nas se i tada zamoli da odemo.

U javnosti je zadnjih dana bio čitav niz najava o suspenzijama, i bio je čitav niz reakcija na društvenim mrežama i u javnosti. Vodstvo stranke je očito vodilo računa o tim reakcijama pa su se odlučili primijeniti taktiku ‘da ih udalje bez da ih isključe'”, ocijenio je te dodao da Bernardić nije htio pročitati pismo.

Uz Grbina, zamoljeni da odu sa sjednice su još i Siniša Hajdaš Dončić, Bojan Glavašević, Mihael Zmajlović te Vedran Babić. Šest potpisnica pisma iz redova Predsjedništva Biljana Borzan nije bila na sjednici Predsjedništva zbog obaveza u Europskom parlamentu.

Rajko Ostojić: Razgovor o stranačkim pitanjima isključivo u stranci

Nakon njega, potpredsjednik Rajko Ostojić izvijestio je da je Predsjedništvo SDP-a donijelo je dva zaključka, pri čemu je 12 članova bilo za zaključke, a pet protiv. “Prvi: Predsjedništvo utvrđuje da su pojedini članovi svojim javnim istupima o stranačkim pitanjima, a mimo rasprave o tome na sjednici Predsjedništva, postupili suprotno Statutu i načelima djelovanja usvojenim na Glavnom odboru. Drugi: Pozivamo još jednom članove Predsjedništva i drugih središnjih tijela SDP-a, kao i druge dužnosnike na lokalnim razinama da se o stranačkim pitanjima razgovara otvoreno i argumentirano, ali isključivo u stranci”, pročitao je Ostojić zaključke.

Na pitanje slijede li suspenzije za njih, odgovorio je “znate i sami, moramo u životu, medijima, medicini postaviti neku dijagnozu”. “Ovo je stanje koje smo zatekli u stranci i dijagnoza su ova dva zaključka. Nije bilo nikakvog govora o izbacivanju iz stranke, sankcijama, suspenzijama ili opomenama. Sad smo samo postavili dijagnozu, a dalje ćemo na sljedećim sjednicama Predsjedništva”, naveo je Ostojić.

Kazao je i da ne zna koliko je saborskih zastupnika potpisalo pismo. “Pismo je naslovljeno na predsjednika Bernardića, a ne na mene i ja ga nisam vidio. Mogu raspravljati o pismu osam gradonačelnika koje je poslano svima i javnosti, a ne o ovome jer ga nisam dobio. Ovo pismo ne postoji jer je urudžbirano danas negdje oko 15,50 sati i vidjet ćemo kada nam dođe na stol”, rekao je. Na pitanje treba li Bernardić odstupiti s mjesta predsjednika stranke, Ostojić nije htio odgovoriti, kao ni na ostala brojna pitanja novinara.

Bojan Glavašević dolazeći na sjednicu Predsjedništva SDP-a kratko je poručio da ima potrebu ispričati se građanima koji su im dali povjerenje, a oni ga već dvije godine troše svađajući se međusobno.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Ruža Tomašić srušila plan EK za uvođenje kvota za srdelu i inćun u Jadranu

Objavljeno

na

Objavio

Europski parlament prihvatio je izvješće hrvatske zastupnice Ruže Tomašić o višegodišnjem planu upravljanja malom plavom ribom u Jadranu.

Europski parlament usvojio je u utorak izvješće hrvatske zastupnice Ruže Tomašić o Višegodišnjem planu upravljanja malom plavom ribom u Jadranu.

Izvješće ide protiv prijedloga Komisije o uvođenju drastičnih kvota za srdelu i inćun te predlaže godišnje smanjenje ulova od 4% s 2014. kao referentnom godinom, kao i nastavak dosadašnje prostorno-vremenske regulacije ribolovnog napora i ograničenja broja ribolovnih dana po plovilu.

Na taj način riblji će se fond postupno obnavljati bez značajnog negativnog socioekonomskog učinka koji bi izazvale kvote, uvjerava hrvatska zastupnica.

Europska komisija snažno je lobirala za kvote koje nije prihvatila nijedna od država članica na koje bi se ovaj višegodišnji plan trebao odnositi.

“Napori Komisije da progura svoja rješenja u Parlamentu išli su toliko daleko da je preko amandmana nekolicine zastupnika u proceduru uputila i “lakšu” verziju koja je sadržavala tzv. escapement strategiju”, tvrdi Tomašić koja je u povredi Poslovnika prije samog glasovanja kritizirala način na koji se Komisija petljala u rad Parlamenta i još jednom pozvala kolege zastupnike da glasuju sukladno volji građana i dionika uključenih u ovaj proces, a ne Komisije.

“Znala sam da će biti tijesno, ali uspjeli smo! Parlament je bio posljednja crta obrane i zahvaljujući napornom radu zaustavili smo štetan prijedlog Komisije koji bi imao devastirajući učinak na hrvatsko ribarstvo, industriju prerade, tunogojilišta, ali i priobalne zajednice koje žive od toga.

Ne mogu vjerovati da bi Europska komisija predložila nešto što ima užasno negativne učinke na europsku ekonomiju, smanjuje domaću proizvodnju i dovodi do gašenja poslova, a u isto vrijeme povećava uvoz i jača treće zemlje na štetu država članica. Parlament je tome rekao odlučno ‘ne’ i sad nam slijedi trijalog na kojemu će se tražiti kompromis”, izjavila je zastupnica Tomašić.

Trijalog između Komisije, Vijeća i Parlamenta slijedi, a stajališta Hrvatske u njemu će predstavljati upravo članica Odbora za ribarstvo EP-a Ruža Tomašić.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Marijana Petir: Bojim se da nakon Kreše Beljaka od HSS-a neće ostati ništa

Objavljeno

na

Objavio

Europarlamentarka Marijana Petir komentirala je za N1 televiziju europske izbore koji će se dogoditi u svibnju, a osvrnula se i na stanjeu svojoj bivšoj stranci HSS-u.

Hoće li Manfred Weber nastaviti politiku Angele Merkel?

Prije svega, on nije izabran da nastavi politiku Angele Merkel niti ona simbolizira jedinstveno mišljenje EPP-a. EU se i dalje sastoji od 28 država članica. On predsjeda najvećom grupom u EP-u i uspjeva sve dovesti na isti kolosijek.

Rekla bih da je čovjek dijaloga i da nastoji pokazati da svi zajedno jesmo na istom putu i da zajedno trebamo doći do cilja. Njegova politika ne može se preslikati na ono što smo imali prilike vidjeti od Angele Merkel.

Veseli me što prepoznaje naše razlike i da bi trebalo maknuti one koje nas udaljavaju. Obećao je raditi na tome da svi budu jednaki. Važno je reći i da on govori vrlo otvoreno o potrebi očuvanja kršćanskih korijena EU-a.

Hoćete li još jednom sudjelovati na izborima? 

Bili smo koalicija i na toj listi sam bila na petom mjestu i osvojila 43.000 preferencijalnih glasova. Bit ću predstavnica EPP-a bez obzira na okolnosti u Hrvatskoj. Naš izborni zakon dopušta različite modele i uz ljude koji dijele moje vrijednosti i ako se odlučim za kandidaturu mogu ponoviti rezultat.

Jeste li razgovarali s HDZ-om?

U tom smislu nisam imala nikakvu komunikaciju ni s Plenkovićem ni s HDZ-om. U našem izbornom zakonu postoje mogućnosti izlaska sa stranačkom listom, koalicijskim modelima ili model neovisnog kandidiranja. Sasvim sigurno, ako ću se kandidirati ću biti kandidat EPP-a.

HSS i Amsterdamska koalicija?

Mislim da je HSS nažalost sam sebi pomrsio račune. Beljak je 2016. potpisao koaliciju s SDP-om i on sada ulazi u novu koaliciju, pitanje je koliko oni glasova od istinskih HSS-ovaca mogu dobiti.

Beljak je srozao stranku na nekoliko tisuća članova izbacio je ljude koji su zapravo dobivali izbore. Vlada veliko nezadovoljstvo njegovim pristupom politici i faraonskim sustavom. Čudi me da Ministarstvo uprave nije poduzelo nikakve radnje protiv njegovih poteza.

Vidite li se u budućnosti u HSS-u?

HSS je uvijek bio moj prvi izbor, nikad nisam mijenjala svoje boje. Iz HSS-a nisam otišla dobrovoljno, ali bojim se da nakon vladavine Kreše Beljaka od HSS-a neće ostati ništa.

 

Marijana Petir za Kamenjar – BELJAK MORA OTIĆI

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari