Pratite nas

Politika

Hasanbegović: ‘Za dom spremni’ je povijesni hrvatski slogan kao i ‘Bog i Hrvati’

Objavljeno

na

Zlatko Hasanbegović komentirao je u N1 studiju uživo aktualna zagrebačka gradska pitanja, a osvrnuo se i na predsjedničinu promjenu stava oko pozdrava “Za dom spremni” koja je naišla na prilično podijeljene reakcije u hrvatskoj javnosti.

Zagrebački gradonačelnik Milan Bandić osniva Sportski holding, pretpostavlja se zbog novog zaduživanja grada.

“Pretpostavke su potpuno utemeljene. Zagrebačke financije nalaze se pred kolapsom. Dva desetljeća vođenja Zagreba na način da mu je ključno obilježje koruptivno-klijentelistički sustav došao je do kraja.

Holding je sinonom za neracionalno raspolaganje gradskim novcem, uhljebljivanje podbnika… i potpuno je svejedno govorimo li o Zagrebačkom ili ovom Športskom holdingu. Ovaj prijedlog koji se pojavio od nikud… Zanimljivo, njegov je duhovni otac osoba koja je na sudu optužena za koruptivna djelovanja.

Teško je u gradskoj upravi naći nekoga bez optužnice. U zagrebačkom slučaju nema spasonosvnog modela sve dok se korijenito ne promijeni klijentelističko-koruptivni sustav…”, kaže Hasanbegović.

Milan Bandić naglašava da će ga se pamtiti po investicijama. U novom holdingu trebalo bi biti pet direktora.

“Uvijek se radi o direktorima. Ova, kao i svaka druga odluka, ovisi o volji HDZ-a u Skupštini. Oni djeluju kao pouzdan satelit Milana Bandića i ne moramo gubiti vrijeme o modelima i konceptima. Usmjerimo se na direktorska mjesta. Putem podjela sinekura Bandić vješto održava vlast duže od desetljeća”, govori.

Što se tiče ideje da bi u Zagrebu neki drugi dobio ime maršala Tita sad kad su NHR napustili skupštinsku većinu, Hasanbegović kaže: “Ne znam ništa o tome, to su bizarne zamisli. Poznavajući Bandića i njegov ideološki stav sve je moguće.

Njegov političko-ideološki model se sastoji od toga da ujutro na procesiji nosi križ, a popodne na sakou bedž Josipa Broza Tita. Da je po njegovom intimnom uvjerenjju, nikada ne bi došlo ni do promjene imena Trga maršala Tita jer je on jedan od autentičnih titoista.”

Je li onda moguće da neki trg ponese ime maršala Tita? “Ako pridobije zastupnike HDZ-a, to će proći. O svemu odluku donosi Skupština. U Skupštini postoji nova većina i ako ona to želi, može učiniti bilo što”, kaže.

Zakon o privatizaciji INA-e

“Što se tiče događaja u Saboru, treba jasno reći – ja sam glasovao protiv tog zakona. Cijela je situacija nastala iz toga da se Bernardić probudio iz zimskog sna i pokušao se nametnuti kao vođa oporbe. Pozvao je zastupike da napuste sabornicu. Mi ne djelujemo na daljinski upravljač Bernardića i gospođe Pusić. U tom trenutku je postojao kvorum, u sabornici je sjedilo 76 zastupnika parlamentarne većine. Cijela ova situacija je nastala zbog politikantskog manevra Darinka Kosora koji nije uspio na vrijeme stisnuti tipku za glasovanje”, kaže Hasanbegović.

“Da je Kosor bio suzdržan i da oporba nije napustila sabornicu, zakon ne bi bio usvojen. Radi se o pokušaju prebacivanja odgovornosti na one koji nisu odgovorni. Sve je ovo smokvin list i manupulacija koja prikriva odgovor na ključno pitanje: Tko je odgovoran za stanje u INA-i?”, govori.

Na pitanje bi li ostao u Sabornici da je znao da će biti onaj koji održava kvorum, kaže da je to “nebitno tehničko pitanje”.

“Da su gospoda Kosor i Hrg bili brži dvije sekunde zakon bi bio usvojen. Postojao je kvorum vladajućih u samoj sabornici, a ne na hodnicima”, kaže.

Što se tiče Zakona o privatizaciji INA-e, kaže kako je sudbina ove kompanije zapečaćena kad se vlada obvezala na to prilikom ulaska u Europsku uniju. “Kad je zapečćena sudbina INA-e? Riječ je o odgovornosti Račanove, a onda Sanaderove vlade, kad su INA-i predana upravljačka prava”, kaže.

“Nad cijelim kompleksom INA-e stoji Damaklov mač druge arbitraže i njezin ishod može biti da hrvatski porezni obveznici mogu platiti dvije do pet milijardi kuna što bi bio konačni udar na javne financije”, govori Hasanbegović.

Bojkot HRT-a

Na pitanje hoće li se i NHR pridružiti bojkotu Hrvatske radio televizije koji su pokrenule organizacije civilnog sektora, a pridružilo im se i nekoliko političkih stranaka, Hasanbegović kaže da su iste te organizacije bile “pouzdan oslonac SDP-a i HNS-a kad su oni upravljali HRT-om”.

“Sve ovo je potpuno smiješno. Za deset dana će zaboraviti na bojkot jer oni politički preživljavaju preko medijskog prostora. NHR ne može biti u bojkotu jer HRT prema nama pokrenuo bojkot. To je njihovo pravo i ne uznemirujem se zbog toga”, rekao je Hasanbegović.

Kratko je komentirao i pitanje kurikula iz povijesti koje je uzbudilo javnost.

“To je epilog trakavice koja je krenula u vrijeme Milanovićeve vlade kad se pokušalo provesti nasilje nad hrvatskim obrazovnim sustavom. Podsjećam na Borisa Jokića i njegove suradnike koji su pokušali obrazovni sustav instrumentalizirati za svoje ciljeve. Izgubili smo dvije godine na stranačke trgovine i ovo je sad epilog te trgovine.

Divjak je pustila niz vodu Jokićeve pouzdanike i preko koljena u tri tjedna je stvoren novi kurikul koji je bolji nego stari… Ali… Trebalo je bez gubljenja vremena jasnom političkom odlukom raspustiti tadašnje ekspertne skupine, zahvalti se Jokiću…

Ovako imamo trakavicu u kojoj je obrazovni sustav instrument političke trgovine. Mi vama kurikul iz povijesti, a vi nama STEM i tzv. informatizaciju i sve ono što je povezano s lukrativnim područjem prodaje informatičke opreme. Ovo je sve običan eksperiment nad obrazvnim sustavom”, kaže naglašavajući kako će uvijek biti polemika, ali da je osnovno pravilo da se ne može svakoga zadovoljiti.

Predsjednica i “Za dom spremni”

“Ja sam o tome sve jasno rekao. Od odgovornih državnika, a ne prolaznih političara, traži se jasan stav u svemu pa i u ključnim povijesnim prijeporima”, smatra.

“Cijeli je ovaj slučaj nastao zbog pokušaja kriminalizacije simbola zakonite ratne postrojbe HOS-a. Ne može u tom kontesktu biti rasprave jesu li obilježja HOS-a doborodošla bilo gdje u Hrvatskoj. Jesu u svom intergralnom obliku. Drugi kontekst je povijesna pozadina samog pozdrava.

Kao povjesničar sam jasno rekao da nije riječ o prastarom pozdravu već o pozdravu koji je proizašao iz baštine ustaškog pokreta. Samim tim je taj pozdrav i hrvatski, jer nije proizašao iz baštine bugarskog i kineskog pokreta. To je jedan od povijesnih hrvatskih slogana poput “Vjera u Boga i seljačka sloga”, “Bog i Hrvati”… “, rekao je Hasanbegović za N1

 

Predsjednica: Treba razlikovati kompromitirani ustaški pozdrav od pokliča branitelja u Domovinskom ratu

Što vi mislite o ovoj temi?

Oglasi
Komentiraj

Politika

Gradska skupština prihvatila Bandićevo izvješće o potresu i pomoći građanima

Objavljeno

na

Objavio

Zastupnici zagrebačke Gradske skupštine u četvrtak su na tematskoj sjednici o potresu većinom glasova prihvatili izvješće gradonačelnika Milana Bandića o poduzetim aktivnostima u pomoći građanima i pravnim subjektima, te saniranju šteta od potresa.

Gradski zastupnici prihvatili su i Bandićev prijedlog zaključka o pomoći građanima Zagreba kroz dodjelu novčane pomoći ili subvenciju kamata na kredite za obnovu nekretnina oštećenih u potresu.

Bandić: Sve što provodi za sanaciju štete, Grad Zagreb sam financira

Bandić je istaknuo da se sve aktivnosti koje je Grad Zagreb provodio i provodi vezano uz sanaciju štete nakon potresa 22. ožujka za sada financiraju iz gradskog proračuna.

Gradskoj skupštini je predložio da prihvati prijedlog dodjele novčane pomoći vlasnicima nekretnina oštećenih u potresu za kupnju materijala i izvođenje građevinskih radova do 50.000 kuna ili korištenje prava na subvenciju kamata na kredite od dva posto fiksno godišnje za razdoblje od 10 godina.

Za tu je mjeru predviđeno oko 15 milijuna kuna, a mogu se prijaviti građani čija je nekretnina oštećena iznad 30 posto njezine vrijednosti. Grad će izračunati iznos novčane pomoći u visini 30 posto od procijenjenog iznosa štete, ali ne više od 50 tisuća kuna.

Brumnić: Teško se s 50.000 kuna može obnoviti stan koji je stradao iznad 30 posto 

Predsjednik Kluba gradskih zastupnika SDP-a Zvane Brumnić rekao je da taj prijedlog ustvari neprovediv.

“Relativno je nekoristan za građane Zagreba koji nužno trebaju pomoć u obnovi svojih objekata, jer se s 50.000 kuna vrlo teško može obnoviti stan koji je stradao 30 posto”, rekao je Brumnić.

U zaključku stoji da će se novčana pomoć ili subvencija kamata na kredite odobravati vlasnicima nekretnine oštećenih u potresu za kupnju materijala i građevinske radove, uz uvjet da vlasnik nekretnine ima prijavljeno prebivalište na adresi nekretnine za koju traži dodjelu pomoći – on ili njegov bračni ili izvanbračni drug te druga osoba koja je po posebnim propisima izjednačena s bračnim drugom.

Također, uvjet je da u vlasništvu nemaju drugu nekretninu na području Zagreba, te da se radi o oštećenju iznad 30 posto vrijednosti nekretnine i da je prijavljena šteta u Registar šteta.

Pravo na novčanu pomoć i subvenciju kamata na kredit može ostvariti samo jedan od suvlasnika nekretnine.

Kod definiranja kriterija za bodovanje temeljem kojih bi se utvrdile liste za dodjelu novčane pomoći i subvenciju kamata posebno se vodilo računa o socijalnom aspektu – prosječnim mjesečnim primanjima po članu zajedničkog kućanstva, te statusima korisnika prava socijalne skrbi, nezaposlene osobe, samohranog roditelja, umirovljenika, osobe s invaliditetom.

Postupak dodjele novčane pomoći pokrenut će se javnim pozivom za podnošenje zahtjeva, a zahtjev sa pripadajućom dokumentacijom podnosit će se Gradskom uredu za gospodarstvo, energetiku i zaštitu okoliša. Gradski ured će izračunati iznos novčane pomoći u visini 30 posto od procijenjenog iznosa štete koji će procijeniti Stručno povjerenstvo Grada za procjenu šteta od potresa. Pri tome iznos novčane pomoći ne može biti veći od 50.000 kuna.

Subvencija kamata odobrit će se podnositeljima zahtjeva koji se nalaze na Listi prvenstva. Konačnu odluku o odobravanju kredita donosi banka, a sredstva s osnove subvencije kamate doznačavat će se bankama sukladno ugovoru što će se sklopiti između Grada Zagreba i banke i to ovisno o ugovorenoj dinamici otplate kredita. Korisnik subvencije gubi pravo na subvenciju kamate ako prestane redovito otplaćivati rate kredita.

Nakon završetka tematske sjednice o potresu, predsjednik Gradske skupštine Drago Prgomet (HDZ) najavio je da će se iduća skupštinska sjednica održati nakon ljetne stanke. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Pupovac Domovinskom pokretu: Sumraka sigurno neće biti, želimo toleranciju i otvorenost

Objavljeno

na

Objavio

Čelnik SDSS-a Milorad Pupovac izjavio je u četvrtak da će se o kandidatu za potpredsjednika Vlade za društvene djelatnosti, ljudska i manjinska prava znati više nakon sjednice predsjedništva SDSS-a u ponedjeljak, ne željevši ni potvrditi niti demantirati da je riječ o Borisu Miloševiću.

“Mogu vam reći da nam predstoje usuglašavanja tko će iz redova SDSS-a biti potpredsjednik Vlade zadužen za društvene djelatnosti, ljudska i manjinska prava. To ćemo znati sasvim sigurno do ponedjeljka kad će biti održana sjednica predsjedništva. Sačekat ćemo ono što je regularan put kad su posrijedi stranke i njihova tijela koja odlučuju o takvim stvarima, tu je više kandidata. Saznat ćete vrlo brzo”, rekao je Pupovac u Dnevniku Nove TV.

Na pitanje je li riječ o Borisu Miloševiću, Pupovac nije odgovorio potvrdno niti je tu mogućnost odbacio.

Na pitanje jesu li manjine uvjetovale nešto premijeru Andreju Plenkoviću, Pupovac je odgovorio kako su danas raspravljali o pitanjima vezanim za najviše pozicije u Saboru i Vladi.

“Sljedeći sastanci će biti vezani uz neke operativne pozicije i program koji ćemo zajedno raditi s Vladom, bilo da se tiče pitanja prava manjina ili ljudskih prava”, najavio je Pupovac.

Pupovac Domovinskom pokretu: Sumraka sigurno neće biti, želimo toleranciju i otvorenost

Na ocjene iz Domovinskog pokreta da je sumrak demokracije to što premijeru arbitriraju manjinski predstavnici, Pupovac kaže kako sumraka sigurno neće biti.

“Ovome društvu treba tolerancija, otvorenost, da izađe iz grča i da bude opušteno, i da razumije da mu nitko u ovome društvu nije prijetnja, da nijedan predstavnik manjina ne donosi sa sobom nikakvu prijetnju za Hrvatsku, njezino društvo, naciju i državu, nego naprotiv mi želimo napredak”, kazao je Pupovac.

Dodao je kako se žele okrenuti budućnosti gdje bi stvorili jednu Hrvatsku koja je inkluzivna i koja će sve svoje građane staviti pod svoje krilo.

Hrvatskoj, istaknuo je,  želimo pomoći kako bi bila funkcionalna država i održiva ekonomija, što su dvije najvažnije stvari.

Pupovac je na pitanje treba li se riješiti duhova prošlosti odgovorio da između dva kvislinška pokreta ne prave razliku, ne žele im dobrodošlicu niti relavantnu političku prisutnost.

Srbija i Hrvatska trebaju surađivati, a ne se osuđivati

Za prosvjede u Srbiji, Pupovac je rekao da nisu imali dovoljno vremena pratiti ih zbog postizbornih razgovora, ali da ih brine porast broja oboljelih i umrlih u toj susjednoj zemlji.

“Istovremeno tako masovni prosvjedi će povećati te rizike. Nadamo se da će vlasti iznaći načina da stvore ravnotežu”, kazao je.

Dodao je kako ovoga trenutka još nije jasno tko koga napada u beogradskim prosvjedima, ali da je jasno da je Srbija izložena značajnim međunarodnim utjecajima i pritiscima.

Na pitanje je li njemu normalno ponašanje predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, koji je puno puta prije, pa i ovaj put, okrivio Hrvatsku.

“Nema potrebe kriviti Hrvatsku ni u ovom slučaju, kao ni u nekim drugim slučajima. Postoje međunarodni i svjetski igrači koji odlučuju o sudbini i procesima u Srbiji i cijeloj regiji. Treba se usmjeriti na to kako da Hrvatska i Srbija bolje surađuju, a ne da se više optužuju, jer to je način kako mogu jedni drugima biti od pomoći da oslabe pritiske koji u međunarodnoj sferi postoje prema njima”, zaključio je Pupovac. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Oglasi

Komentari