Pratite nas

Reagiranja

HHO: Izjavom o proustaškim medijima, Stanković širi mržnju i kleveće kolege

Objavljeno

na

Hrvatski helsinški odbor uputio je dopis Etičkom povjerenstvu HRT-a zbog izjava njihovog voditelja Aleksandra Stankovića na Al Jazeere Balkans u kojoj je naveo da u Hrvatskoj “ispod radara prolazi desetak proustaških medija”.

[ad id=”68099″]

Priopćenje HHO-a prenosimo u cijelosti:

Članovima povjerenstva: Miri Barić, Nebojši Gladoviću, Damiru Smrtiću, Gordani Mrđen, Andreji Oreč, Biljani Romić, Miri Vočinkić, Mirni Zidarić, Hrvoju Zovku

Poštovani članovi Etičkog povjerenstva HRT-a,

Novinar Hrvatske radiotelevizije i voditelj emisije Nedjeljom u dva u emisiji Al Jazeere Balkans među ostalim izjavio je:

Prema važećem Etičkome kodeksu Hrvatske radiotelevizije „Novinari i kreativno osoblje odgovorni su za istinitost iznesenih navoda u svojim javnim istupima i djelovanju i istupima na društvenim mrežama te ne smiju kršiti odredbe ovoga Kodeksa ili drugih općih akata HRT-a“ (članak 48), te „ moraju biti vjerodostojni i odmjereni u javnim istupima te moraju izbjegavati sve istupe u javnosti, objektivno neprimjerene poslu koji obavljaju. Novinari i kreativno osoblje moraju biti svjesni da će u svemu što rade, pišu ili šalju javnosti biti smatrani dijelom HRT-a.“ (članak 47)

Zahtijevamo da Aleksandar Stanković hrvatskoj javnosti i vama odgovori na pitanje koji su to proustaški mediji u Hrvatskoj. Temeljem kojih kriterija i zakona je on utvrdio da su to proustaški mediji. Tko je on da govorom mržnje optužuje, za sada neidentificirane medije u Hrvatskoj da su proustaški. Zahtijevamo da vama i hrvatskoj javnosti kojih je to desetak medija navodno proustaški orijentirano. Da obrazloži na temelju čega on procjenjuje da su proustaški. Da nam definira što to znači proustaški mediji i da nam obrazloži na temelju kojih kriterija baš on određuje koji je to proustaški medij i da nam definira što je to proustaški medij. Konačno, mislimo da bi on sve to trebao obrazložiti i vama Etičkom povjerenstvu koje bi na temelju tih njegovih iskaza javnosti uputili svoj pravorijek.

Temeljem njegovog iskaza može se procijeniti je li Aleksandar Stanković u međunarodnom mediju s visokim stupnjem kredibiliteta oklevetao vlastite kolege novinare, je li njegov nastup bio vjerodostojan, je li se ogriješio o etički kodeks”, stoji u dopisu HHO-a upućenom članovi Etičkog povjerenstva HRT-a.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Mladen Pavković: Što je sad ovo? Od kada ‘mladići’ šaraju po hrvatskim spomenicima?

Objavljeno

na

ilustracija

Većina medija je objavila da je „uhićen mladić (!) koji je na spomeniku Franji Tuđmanu nacrtao srp i čekić“, odnosno da je dovršeno kriminalističko istraživanje nad 24-godišnjakom zbog sumnje da je 5. siječnja 2019. oko 23:55 sati došao do Ulice hrvatske bratske zajednice i sprejem crne boje koji je donio sa sobom na postolju spomenika nacrtao grafit i otišao.

E, sad bi nas zanimalo, otkad se za čovjeka koji je tim činom iskazao mržnju ne samo prema prvom hrvatskom predsjedniku, već i prema Republici Hrvatskoj, ili bolje rečeno svim onima koji su, zajedno s Tuđmanom, branili i obranili slobodnu, samostalnu i nezavisnu hrvatsku državu piše da je to učinio „mladić“?

Srbi, odnosno Milorad Pupovac i njegovi sateliti, kad netko išara neki spomenik iz NOB-a, ili ne daj Bože nekom četniku, odmah kažu da je to djelo „ustaša“ ili onih koji nisu za „mirnu integraciju“, koji unose „mržnju među bratskim narodima“ i tome slično.

Da je nešto sličnoga  učinio neki hrvatski domoljub na nekom „njihovu“ spomeniku (recimo da je nacrtao samo slovo „U“) odmah bi objavili i njegovo ime i prezime, ali i fotografiju.

Takav bi također bio prikazan i u glavnim informativnim tv i inim emisijama kako ga dovode na sud s lisicama na rukama.

Ali ovo izgleda nije vandal, kriminalac ili čovjek koji je učinio teško kazneno djelo, nego je jednostavno – „mladić“, pa valjda nema potrebe da se zasad više bilo što kaže o njemu.

Bivši partizani, za koje se stječe dojam da ih je svakim danom sve više, kad netko oboji neki spomenik iz NOB-a također odmah daju priopćenje da „ustaše napadaju“ ili da „fašisti divljaju po spomenicima NOB-a“.

A, što je sad ovo?

Kakav „mladić“, odnosno od kada se takvim imenom nazivaju mrzitelji svega što  hrvatski diše, kriminalci i lopuže?

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

DORH pokrenuo kazneni postupak protiv Marka Juriča

Objavljeno

na

Objavio

Protiv Marka Juriča, voditelja Podcasta Velebit, Državno odvjetništvo RH pokrenulo je kazneni postupak zbog pozivanja na nasilje i mržnju. Razlog je objava na Z1 televiziji u kojoj je Marko Jurič upozorio Zagrepčane na opasnost od širenja četničke ideologije u centru Zagreba na Cvjetnom trgu.

Povod je bilo poznato pjevanje pjesme prvog čovjeka Srpske pravoslavne crkve u Hrvatskoj mitropolitija Porfirija, koji je u toj pjesmi veličao četničku ideologiju i poznatog četničkog zločinca popa Močila Đujića.

Ovaj skandalozni postupak DORH-a otvara niz pitanja i zapravo u konačnici otvara Pandorinu kutiju zločinačkih političkih prevara koje se događaju u Hrvatskoj.

Odgovore na pitanja: Je li otvaranje kaznenog postupka sada, a ne u prethodne tri godine tokom kojih je Jurič bio bez posla i tokom kojih mu je bilo onemogućeno javno novinarsko djelovanje, zapravo izravna posljedica pokretanja Podcasta Velebit, sve utjecajnije nacionalne i suverenističke medijske platforme?

Je li ovo očiti politički proces s ciljem da se uguši slobodna i neovisna hrvatska novinarska platforma kao što je Podcast Velebit?  I na mnoga druga pogledajte u Podcastu Velebit

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari