Pratite nas

Reagiranja

HNP odgovorio Nataši Jovičić o vijencu u Jasenovcu: “Tko dijeli mrtve taj stvara podjele i među živima!”

Objavljeno

na

Ravnateljica Javne ustanove spomen područje Jasenovac (JUSP) Nataša Jovičić ispričala se što je dozvolila postavljanje vijenca s natpisom ‘Stradalima logora Jasenovac od 1941. do 1951.’ godine.

[ad id=”93788″]

Vijenac je položila Hrvatska nacionalna platforma i za to je dobila izričitu dozvolu upravo od ravnateljice Jovičić. Čemu sad ta isprika? Zašto bi nekog trebalo smetati polaganje vijenca stradalima u jugoslavenskom teroru? U kakvoj to zemlji živimo kada ravnateljica ustanove koja se bavi čuvanjem digniteta nečijeg stradanja, prema stradanju drugih pokazuje odbojnost i ima se potrebu ispričati i ograditi? Kakvo je to ludilo ušlo među ljude ove Lijepe naše domovine kada jedni ne dozvoljavaju drugima žalovanje svojih pokojnika? Kakva je to država u kojoj se patnje i stradanja jednog naroda blate teškim riječima i zabranjuje odavanje počasti? Zar će hrvatsko društvo ovu sramotnu ispriku ravnateljice komemoracija prihvatiti kao nešto normalno? Također je skandalozna izjava Slavka Goldsteina kako je taj vijenac negiranje holokausta. Bilo bi dobro da Goldstein javnosti objasni u kojem se točno dijelu natpisa ‘Stradalima logora Jasenovac od 1941 do 1951.’ negira holokaust i negiraju državni zakoni.

Ovakva diskriminacija stradanja, ovakva bešćutnost prema odavanju pijeteta stradalima komunističkog terora jugoslavenskoga režima pokazuje tešku deformaciju hrvatskoga društva ili barem onih koji sudjeluju u takvom necivilizacijskom činu. U delegaciji Hrvatske nacionalne platforme bio je unuk čiji je djed stradao u tom logoru 1949. godine. Zar je njegovo pravo da položi vijenac, ali i pravo tisuća ili desetine tisuća ljudi čiji su bližnji ubijeni u tom logoru nakon 1945. godine ispod prava onih ubijenih prije 1945. godine? Zar u Hrvatskoj postoji diskriminacija mrtvih? Zar u Hrvatskoj postoji diskriminacija žrtava? Zar su nečije žrtve vrednije od onih drugih? Zar su nečije patnje važnije od drugih? Nije valjda da to ima veze s nacionalnom pripadnošću ovih ili onih ubijenih u tom logoru? Nije valjda da gospođa Jovičić ili Slavko Goldstein prebrojavaju krvna zrnca žrtava jednog teškog zločina?.

jasenovac, HNP polaźe vijenac za žrtve 42. do 51.

[ad id=”93788″]

Hrvatska nacionalna platforma je uredno zatražila dopuštenje za svoju delegaciju i to je dopuštenje dobila čak i u pismenom obliku. Međutim, odmah pri dolasku kustos muzeja Spomen područja Jasenovac je rekao da je ravnateljica zabranila polaganje zbog natpisa na vijencu. Zaputili smo se do ravnateljice, bilo je na tom mjestu puno novinara, svi su nešto snimali i uzimali izjave, stoga je nejasno o kakvim dozvolama za snimanje g. Jovičić priča? Osim toga kamera je bila dignuta i uperena iz male blizine, što se vidi na snimkama. Ravnateljicu Jovičić nitko nije ni na što prisiljavao, razgovor je tekao polako, čak i srdačno, sve je bilo objašnjeno tko smo i što želimo, a što se vidi na oba videa koja smo snimili. Također uvlačenje ministra Hasanbegovića u cijelu priču je potpuno pogrešno. Ministar Hasanbegović nema nikakve veze s inicijativom HNP-a, u društvu ravnateljice Jovičić je čekao dolazak premijera Oreškovića, dakle na tom se mjestu zatekao potpuno slučajno.

Kako bilo, tužno je čitati priopćenje ravnateljice JUSP-a ili reakciju Slavka Goldsteina u kojemu oni čine ružnu diskriminaciju stradalih ljudi u vihoru jednog turobnog vremena naše povijesti. Tužno je i ako ti njihovi stavovi ostanu bez odgovarajuće društvene reakcije. Dijeliti žrtve prema ideologiji, totalitarizmu koji ih je ubio sramotno je i nedostojno civilizacije u kojoj živimo. To se ne smije raditi. To pogotovo ne smije raditi osoba koja rukovodi ustanovom koja se bavi čuvanjem sjećanja na nečije patnje, niti čovjek koji se bavi istraživanjem povijesti stradanja ljudi u Hrvatskoj. Jer onaj tko dijeli mrtve taj stvara podjele i među živima.

Hrvatska Nacionalna Platforma

Ovdje su linkovi video zapisa u kojima se vidi situacija s g. Jovović:

Hrvatska Nacionalna Platforma

NEBULOZE: Jovičić se ispričala zbog vijenca HNP-a u Jasenovcu

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

MUP odbacio optužbe CMS-a

Objavljeno

na

Objavio

Ministarstvo unutarnjih poslova (MUP) je u ponedjeljak odbacilo optužbe Centra za mirovne studije (CMS) koji su ih prozvali da im uskraćuju pristup Prihvatilištu za tražitelje azila u Zagrebu.

“U potpunosti su netočne i nedopustive tvrdnje Centra za mirovne studije, kojima nepotpisivanje Sporazuma o međusobnoj suradnji na području pružanja podrške tražiteljima međunarodne zaštite smještenima u Prihvatilište za tražitelje azila (u daljnjem tekstu Sporazum o  međusobnoj suradnji) tumače kao političku odluku s ciljem zastrašivanja, marginaliziranja i udaljavanja organizacije koja u javnosti upozorava na nezakonito postupanje djelatnika Ministarstva prema izbjeglicama.

Naime, s obzirom da Centar za mirovne studije nema važeći Sporazum o suradnji s Ministarstvom unutarnjih poslova RH, Ministarstvo nije u mogućnosti omogućiti ulazak volontera CMS-a u Prihvatilište za tražitelje azila”, izvijstio je MUP.

U priopćenju navode i razloge zbog kojih nisu pronašli “stvarne potrebe” za potpisivanjem sporazuma s CMS-om.

CMS nudi iste ili slične aktivnosti kao udruge koje djeluju u Prihvatilištu

“S obzirom na dostavljena izvješća CMS-a o provedenim aktivnostima koje su uključivale učenje hrvatskog jezika i razgovore s tražiteljima međunarodne zaštite u sklopu kojih su tražitelje informirali o sustavu azila i integraciji, kao i uvidom u trenutno važeće sporazume koje Ministarstvo ima sklopljene s drugim udrugama i projekte u tijeku, nametnuo se zaključak da CMS sadržajno nudi iste ili slične aktivnostima koje već provode ostale udruge koje djeluju u Prihvatilištu”.

Navode da MUP trenutno ima sklopljene sporazume o suradnji s udrugama: Isusovačka služba za izbjeglice (Jesuit Refugee Service), Hrvatski pravni centar, Ruke Nade (Croatian Baptist Aid), Baptistička Crkva Zagreb – Malešnica te Zemljani – Are You Syrious.

Dodaju i daje pomoć azilantima osigurana kroz projekte koje vodi Hrvatski Crveni križ te belgijska udruga Medecins du Monde.

“Kako bi omogućili primjerenije i dostojanstvene uvjete stanovanja tražiteljima međunarodne zaštite, u međuvremenu je započela i ranije planirana rekonstrukcija Prihvatilišta za tražitelje azila u Zagrebu. Time su smještajni prostori za tražitelje međunarodne zaštite, ali i radni prostori smanjeni za više od trećine. To uključuje i prostorije koje su ustupljene na korištenje svim ranije navedenim udrugama s kojima Ministarstvo ima sklopljene (važeće) sporazume o suradnji”, navodi MUP.

CMS može provoditi aktivnosti u svojim prostorijama

Ističu i da ni na koji način ne sprječavaju rad CMS-a u pružanju podrške tražiteljima međunarodne zaštite i osobama s odobrenom zaštitom budući da svoje aktivnosti mogu provoditi u svojim prostorima.

“Naime, tražiteljima međunarodne zaštite osiguran je besplatan javni prijevoz te im ni na jedan način nije ograničen pristup Centru za mirovne studije, niti kontakt s volonterima bilo koje udruge. Ministarstvo će vrlo rado, kao i za niz drugih aktivnosti putem oglasne ploče u Prihvatilištu omogućiti dostupnim kontakt podatke i informativne letke o aktivnostima koje nudi Centar za mirovne studije”, kažu u MUP-u.

Naglašavaju da CMS nikada nisu smatrali nepoželjnim partnerom. No, nedopustivim smatraju inzistiranje na tvrdnjama kojima se MUP-u pripisuje odgovornost za smrt djevojčice Madine, unatoč tome što je u lipnju 2018. odbačena kaznena prijava protiv nepoznatih policijskih službenika granične policije.

MUP 2018. odobrio 226 međunarodnih zaštita

“Nadalje, tvrdnje kako MUP onemogućava pristup sustavu azila nemaju uporište u stvarnosti. Napomenut ćemo da je samo u 2018. godini Ministarstvo zaprimilo 998 zahtjeva za međunarodnom zaštitom i odobrilo 226 međunarodnih zaštita.

Zaključno, prema volonteru udruge Are You Syrious, Policijska postaja Vrbanja podnijela je optužni prijedlog zbog prekršaja iz članka 43. Zakona o strancima, jer je isti zatečen u pomaganju grupi migranata na način da im je mobitelom, a zatim i svjetlosnim signalima na osobnom vozilu davao upute gdje i kada mogu prijeći državnu granicu.

Prekršajni sud u Vukovaru, Stalna služba u Županji, je nakon provedenih usmenih rasprava donio presudu kojom je volontera proglasio krivim zbog prekršaja iz članka 43. Zakona o strancima. Protiv navedene presude mogla se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana”, priopćio je MUP.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

SKANDAL NA HRT-u – Stanković neistinama obmanio javnost u najgledanijem terminu HRT-a

Objavljeno

na

Javna televizija stala u obranu pedofilije

HRT već godinama sudjeluje u institucionaliziranju pedofilije u hrvatsko školstvo. Sjetimo se pristrane kampanje 2012./ 2013. za uvođenje tzv. spolnog odgoja koji je temeljen na pedofiliji, afirmacije Aleksandera Štulhofera koji je unatoč tomu što je surađivao s deklariranim pedofilima i unatoč tomu što je bio stipendist i suradnik Instituta Kinsey bio glavni autor tog istog tzv. spolnog odgoja koji je temeljen na pedofiliji, sjetimo se HRT-ovog jednostranog pristupa problematici pedofilije u lektirama u hrvatskim školama, itd.

Tako je u emisiji Nedjeljom u dva, 4. studenoga 2018., HRT  odlučio ići još korak dalje u jednostranom afirmiranju pedofilije u školskim lektirama. Gost aferičnog Aleksandra Stankovića bio je – kako je u studiu u jednom trenutku i nazvan – “literarni pedofil” Zoran Ferić.

Aleksandar Stanković, poznat po aferama i navijačkom pristupu u razgovoru s gostima emisije, iznio je neistinu: rekao je kako je Zoran Ferić u javnosti napadnut zbog knjige “koja se trebala naći u lektiri”. To je neistina. Ferićeva knjiga “Anđeo u ofsajdu” godinama je bila na popisu lektira, tek je ove godine zbog prigovora HAZU-a i pritiska javnosti zbog pedofilije uklonjena s iste.

Zoran Ferić je u studiju HRT-a naglasio kako je važno djecu od 15. godine upoznati s pedofilijom, na što je voditelj šutio.

Pitanje koje se nameće glasi: Zašto?

Djeca od 15. godine više ne mogu biti žrtvom pedofilije. Zašto ih u toj dobi kroz pedofilske sadržaje poput Ferićevih literarnih prljavština zagađivati s tim pojavama? Koji je smisao? Od te dobi oni mogu jedino postati predatorima, iz dobi kada mogu biti žrtvom tada već izlaze.

HRT se nije ogradio od gosta niti od njegovih izjava. Uoči čitanja spornih, pedofilskih citata iz knjige, Ferić je naglasio: “citirajte – bit će mi drago”. Objašnjavajući kontekst pedofilskog sadržaja u jednoj od spornih knjiga Ferić je kako je situaciju plakanja i samozadovoljavanja mladića od 25-30 godina htio obogatiti slikom djevojčice koja piški na njegovu tugu, te kako je htio šokirati. Koga? 15-godišnju djecu? Čime? Prizorom silovanja 5-godišnje djevojčice od strane odraslog muškarca?

U najvećem jeku kampanje protiv pedofilije u Ferićevoj knjizi koja je tada još uvijek bila na popisu lektire, Zoran Ferić je izabran za predsjednika Društva književnika. Tako je uz HRT i Ministarstvo obrazovanja ovo Društvo postalo još jedna u nizu institucija koja sudjeluje u agresivnom procesu koji traje već godinama; taj se proces zove – institucionaliziranje pedofilije.

Željko Maršić-Zenga

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari