Pratite nas

Kolumne

HODAK: Potvrđujemo da smo banana republika! Iz živog blata nas, za samo 500 milijuna kuna vadi Antonio Alvarez III.

Objavljeno

na

Ne slažem se s onim što je napisao Oscar Wilde, ali vrijedi citirati. “Novinarstvo je laganje za mjesečnu plaću.“

Dobra fora na društvenim mrežama: žale za vremenima kad je Hajduk bio prvi, a Papa Ivan Pavao drugi. Danas je Antonio Alvarez treći, a Hajduk četvrti. Nino Raspudić dodaje: “Fali još samo Band Aid “Moja kupovina“. Rapsodija humora i cinizma, a realno stvari sve više sliče na antičku tragediju. Lex Agrokor je po svemu sudeći protuustavan. Vlada ulazi u privatnu kompaniju i putem povjerenika upravlja istom. Niti je sanira niti tjera u stečaj. Ali tjera u očaj Baranju, seljake, potplaćene prodavačice Konzuma. Todorić je bio prijatelj sa svim predsjednicima vlada RH, osim s Matešom kojeg nikada nije ni upoznao. Valjda jer mu Mateša nije ni trebao. Imao je Borislava Škegru, ministra financija.

Uglavnom, kad se sve zbroji i podvuče zajednički nazivnik, ispada da su političari preko Agrokora pokazali svu svoju limitiranost i raskošni antitalenat za realne gospodarske probleme. I danas je tako. Država se trese, deseci tisuća ljudi preko noći će se naći na ulici, a poreznjaci blokiraju račun Agrokora. Ubijaju kravu zbog jednog šnicla. Jer porez svi moraju plaćati. Osim nekih. Meni, ako ne platim jedan mjesec PDV, doprinose i plaće, ode poslovni račun u blokadu. Čitam kako lik iz Agrokora godinama duguje 23 milijuna poreza, doprinosa, PDV-a i dalje uspješno posluje. I da još jednom potvrdimo da smo “banana“ republika dovodimo Antonija Alvareza III. Za siću od 500 milijuna kuna neka nas vadi iz živog blata. Prije bi nas iz tog “živog blata“ izvukao naš legendarni Antonije Tomić nego Antonije III.

Naš Antonije, uz bratsku pomoć Antonija Nuića, spojio bi dva bratska naroda u jednu nikad zaboravljenu državu. Ruski ambasador imao bi rezidenciju u Buzinu i slikao bi se u običnom Varteksovom odijelu bez 150 odlikovanja. A seljaci iz Baranje odlazili bi na godišnji u Vrnjačku banju.

No, pustimo te scenarije. I danas se može u RH snimiti film sličan Šijanovom “Tko to tamo peva“. Umjesto subotom na “špicu“, treba otići u Liku, Dalmatinsku zagoru, pustu Slavoniju i vidjeti “tko to tamo pjeva“. Umjesto takvog socrealističkog filma mi financiramo mega film “Oslobođenje Skopja“. Danilo i Rade Šerbedžija ekranizirali su dramu Dušana Jovanovića tako dobro da je mala dvorana Mueller u kinu Europa bila dupkom prazna. 1978.g. dramu je u Zagrebu postavio Ljubiša Ristić i odmah je postala “vrući krumpir“ jer je “narodno oslobodilački rat“ osvijetlila malo drugačijim bojama od službenog lakiranja.

No, gdje je danas 1978.g.? Danas je to “deja’ vu“. Umjesto filma o herojima Vukovara HAVC, Hrvoje i Nina vode nas u “Oslobođenje Skopja“. Dobro, treba biti pošten i priznati da je jedini iz te skopske ekipe koji je snimio film o Vukovaru bio Rade Šerbedžija. I to još 1992.g u Vukovaru. U zlatnim vukovarskim vremenima. Bit će uvijek novaca za hrvatske Jugoslavene, tu neuništivu kategoriju, žilavu i dobro uhljebljenu u Ministarstvu kulture i notornim nevladinim udrugama.

Panem et circenses ili kruha i igara, rekli bi stari Latini.

U Večernjaku vjeruju kako će ipak doći glave Donaldu Trumpu. Marina Šerić otišla je na zasluženi oporavak. Za to vrijeme toljagu je preuzeo Tomislav Krasnec. Srijeda 5. Travnja donosi naslov: “Trumpova nepodnošljiva lakoća laganja“. Proročanska analiza dresiranog intelektualnog proletera. Čujmo ljevičarskog “proroka“: “Njegovo laganje dodatno polarizira Ameriku i ruši vjeru ljudi da istina uvijek pobjeđuje. Takav Trumpov način rada neminovno vodi do kraha: ili njega kao predsjednika ili Amerike kakvu poznajemo. A taj krah neće biti nimalo ugodan“. Kakva pretenciozna mudrost. Ili odlazi Trump ili Amerika kakvu Krasnec poznaje.

Krasnec se istakao kao debela muha u čaši mlijeka i tvrdnjom da je Obama najbolji i najuspješniji predsjednik SAD-a od Drugog svjetskog rata do danas. “Najbolji predsjednik“ je, na samom početku svog mandata, dobio je Nobela za mir. “Krasnići“ u Nobelovom komitetu nisu htjeli opterećivati svoje izlizane moždane vijuge činjenicom da je njihov favorit u tom času bio na čelu države koja je na ovaj ili onaj način vodila osam ratova na kugli zemaljskoj. “Najbolji predsjednik“ vodio je 10 godina politiku koja se zasnivala na kreiranju kaosa u raznim dijelovima svijeta i stvaranju konflikata među državama. Maroko, Tunis, Libija, prodaja oružja državama koje (Saudijska Arabija, Katar…) tim oružjem opskrbljivali su čak i ISIL. Hillary i Obama su svojim amaterskim Arapskim proljećem doslovno uništili sređenu državu kakva je bila Libija. Arapske države koje su financirale ISIL, drugu polovicu svojih fondova direktno su ubrizgavale u Clinton Foundation. To je zaista dražestan podatak koji nam je ovih dana došao iz WikiLeaksa. I sad se lažljivac Trump ugurao u Bijelu kuću prije Krasnecove ljubimice.

Pogledajmo koje je sve laži Donalda Trumpa pronašao i demaskirao vidoviti Krasnec. Prva i zaista neoprostiva laž sastojala se od tvrdnji Trumpovog izbornog stožera oko prijepora koliko je stvarno ljudi bilo na inauguraciji. Trumpov glasnogovornik Sean Spicer tvrdio je da je Trump imao više publike nego Krasnecov Obama. Naš “obamčić“ se poziva na fotografije koje “su jače od tisuću riječi“, a iz kojih se vidi da je na Obaminoj inauguraciji bio “ceo svet“ dočim na Trumpovoj samo Melanija i familija. Možda bi netko, u izrazito lijevoj redakciji Večernjaka, trebao podučiti Krasneca kako se krasno danas mogu srediti fotografije.

Može se, recimo, srediti i slika Krasneca na kojoj on izgreda pametno. Druga biblijska laž je sumnja Trumpa i njegovih trumpaša da je Obama prisluškivao Trumpov stožer prilikom predizborne kampanje. I to su razlozi zbog kojih nam Krasnec prodaje ljevičarsku bozu o konačnom krahu Trumpa i u konačnici cijele Amerike. I još nas “kumrovečki“ podučava da taj krah neće biti ni malo ugodan. Kao krahovi su obično ugodni, pastoralni, lirski, iskričavi, ubavi, slatki, zanosni, cool itd. Ali ima i onih “nimalo ugodnih.“

Američka ambasadorica u Buzinu je Obamim kadar. Zato je naš Krasnec zasukao rukave i pozvao u kavez hrvatskog UFC-a Trumpa da s njim obriše pod. Znajući da zbog toga njegov urednik neće morati na “ribanje“ i ribarsko ogovaranje u Buzin. Ali “lažljivac“ mijenja ambasadore češće nego kravate. Možda se novi gazda Buzuna jednog dana zapita od kuda toliko amaterske zloće, bijesa i arogancije u jednom ljevičarskom novinarčiću.

Toliko otvorene mržnje pod firmom tobožnje analize postupaka predsjednika izabranog demokratskom voljom američkih birača. Sjetih se geneza Trupovih “laži“. Odmah nakon pobjede, pred svojim simpatizerima na Floridi, naveo je kao primjer Švedsku. Zemlju koja ima debele probleme sa tzv. islamistima. Krasneci, Šerićke, Tomići i ostali lijevi proleteri dobili su crvene ospice. Laže, podmeće…zašto podmeće islamskoj republici Švedskoj. Tri dana nakon te “laži“ u centru Stockholmu policija se hrabro zabarikadirala u prostorije jedne benzinske postaje i vatrenim oružjem bijesno se branila od miroljubivih imigranata.

Pred par dana je miroljubivi islamist kamionom je pokosio odrasle i djecu u pješačkoj ulici glavnog grada. Bilanca četvero mrtvih i 15 ozlijeđenih. Javio se i premijer Stefan Lofven, onaj isti koji je skoro pao u nesvijest kad je čuo za Trupovu laž o švedskim problemima sa imigrantima. Stefan je teška srca priznao da se radi o terorističkom napadu. Trumpa nije ni spomenuo. Istakla se i uvijek oprezna policija tvrdnjom da je napad bio planiran. Ludo hrabra tvrdnja. Očekivalo se vještačenje kočnica na kamionu. Možda su “propale“ u piješačkoj zoni kao što su propale plitke teorijice raznih Šerićki, Krasnića i Tomića u odnosu na nesretnog Donlada koji se tako ne snalazi i ne snalazi.

Ne slažem se s onim što je napisao Oscar Wilde, ali vrijedi citirati. “Novinarstvo je laganje za mjesečnu plaću.“

Piše Ivanka Toma u Jutarnjem: “DORH pomaže Bandiću ili su Mrak Taritaš uzeli na zub iz drugih razloga?“ Kad se Bandić našao u Remetincu razlozi su bili transparentni. Nije bilo drugih razloga. Iznajmio je štandove pro bono desnoj udruzi. Vožnja bolesne novinarke na liječenje u Beč. Vožnja Olimpijske pobjednice s priprema iz Medulina u Zagreb.

Pobjednice koja je, usput rečeno, i gradska vijećnica u Skupštini grada. Zlatni Walter Cooper (WC) i slični neoborivi razlozi. Tako neoborivi da Milan Bandić i danas “dela“ od 6 do 20h. Drugih političkih razloga nije bilo na vidiku ni na zvoniku. Međutim, kad je ”naša” Anka Taritaš u pitanju novinari ne žele grlom u jagode. Žale čvrste, neoborive i pravno relevantne dokaze da 1.700 eura po kvadratu u svjetski poznatoj metropoli Gunji nije malo previše za jednu bogatu Hrvatsku. Toliko ne bi koštala ni rezidencija Antonia Alvareza III, a bogme ni IV. Prijavu protiv Anke podnio je načelnik Gunje, inače član stranke Milana Bandića.

To je kao da Zdravko Mamić sudi odlučujuću tekmu Dinama protiv Rijeke. Točno! Ali kako izbjeći zadojenog sudskog vještaka koji u svojoj opservaciji tvrdi da je jedan kvadrat plaćen duplo više od stvarne cijene. Mislim da se u toj tvrdnji vještaka nalazi onaj “zub iz drugih razloga“. Zašto kvadrat u Gunji ne bi koštao 1.700 eurića? Naravno pod pretpostavkom da ga netko želi toliko i platiti. Malo je drugi film ako to plaćamo mi porezni obveznici. Uostalom, Bandić je završio dva puta u ”apsani”. Anku valjda neće uiiti iz razloga da ne krene priča kako je Remetinac – mrak.

Čim je objavljeno da po anketama naša Anka ulazi u drugi krug s Bandićem odmah se DORH upleo iako ga nitko nije zvao. Uplitanje politike u izbore nije demokratski poželjno. Izuzetci naravno postoje. Što više i poželjni su. HDZ, Sanader, Kalmeta, Rončević itd. Ako naša Anka pobijedi, treba je pustiti da se malo proveseli i otpjeva par partizanskih pjesama i onda “istraga ili vaša ili naša“. Naime, Anka je jednom u razgovoru za novine priznala da najviše voli sjesti sa suprugom u njihovu jedrilicu i ploviti u svjetlu budućnost pjevajući partizanske pjesme. Zgodno i dirljivo u kontekstu otkopavanja partizanskih žrtava u Gračanima.

Ako je Šprajc, nazivajući ubijene među kojima je bilo i djece, okupatorima i domaćim izdajnicima, mogao za to dobiti Večernjakovu ružu (ne Cigler) onda i Anka može postat ženski Bandić. A navodnih 17 milijuna preplaćenih za mondenu Gunju može tako i tako odnijeti u zaborav neka nova poplava. I neka nova brana koja samo čeka da pukne. Inače ono što ohrabruje sve potencijalne DORH-ove klijente je čvrsta i izbalansirana sudska praksa. Svakom prema zaslugama. Kako kažu Zagorci: “Ak’ je do svedoka, krava je naša.“

Neki dan je dragi Ivo zbog afere Planinska popušio 4,5 godina. Nema pritvora, ali mora vratiti državi 17 milijuna kuna. Opet tih nesretnih 17 milijuna. Ne znam je li presuda zasnovana na činjenicama ili “činjenicama“. Zanima me sudska praksa u Hrvata. Nedugo sam branio poduzetnika na Općinskom sudu u Sisku. Navodno je oštetio državu za 700.000 kuna.

Uz sve olakšavajuće okolnosti dobio je dvije i pol godine te, naravno, mora vratiti onih 700.000 kunića. Dragi Ivo za 25 puta veći iznos dobiva dvije godine više. Ne trebate biti ni pravnik ni matematičar klase akademika Josipa Pećarića pa da vidite nelogičnost tkvog suđenja. I što sada? Simetrija nas vodi k onim kvadratima u Gunji. Debelo preplaćeni.

Ovdje ispada da je jedan od dvojice grešnika debelo preplaćen odnosno drugi privilegiran. Vi pogodite koji je koji! Onako usput, moja žalba je na višem sudu usvojena i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje i odluku. Siguran sam da ista sudbina čeka i Sanaderovu presudu. Takva je, naime, sudska praksa!!! To je već davno skužio i Krleža u pjesmi “Ni med cvetjem ni pravice“.

Ni med cvetjem ni pravice,

rekel to je fijolice

smardljivi terputec, jalnuš, tvardogutec. Zajček, gumbek, bažulek…

Bertold Brecht je napisao: “Ima nečeg trulog tamo, gdje su velike vrline.“

Javio se intelektualni proleter Ladislav Tomičić u “Novom listu“. “ZGODNA PODUDARNOST“ piše Laci: “Dok se u hrvatskom glavnom gradu otvara zračna luka koja nosi ime prvog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana, u nizozemskom Haagu teče sudski proces u kojem je taj isti Tuđman prvostupanjski okvalificiran kao sudionik zločinačkog poduhvata…“ Laci bi da su malo bolja vremena predložio da se zračna luka u Zagrebu nosi naziv Vojislav Šešelj. Ali Laci će se načekati da se ta bolja vremena vrate. I siguran sam da neće dočekati.

Gilberte Beaux je napisao: “Za uspjeh je važniji karakter nego inteligencija“. Kako će onda naš Laci uspjet, bez oba ova faktora…

Zvonimir Hodak / Dnevno.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Kako će izgledati Hrvatska skuhana na istanbulsko-marakeški način?

Objavljeno

na

Objavio

Misleći valjda kako radi dobar marketinški potez za sebe i svoju stranku zastupnik Hrvoje Zekanović uputio se u Marakeš s prosvjednim transparentom metar puta metar i pol. Fotka je stigla u Hrvatsku i istoga časa plasirana u javni prostor. Potom i video. Tako i treba u doba modernih sredstava komunikacija – a ne da doma skrivamo informacije, fotografije i kadrove o tome gdje se i koliko ilegalaca po Hrvatskoj skriva. Za razliku od ilegalnih migranata, Zekanović u prosvjedu bez prosvjeda bijaše vijest dana. Gdje? U državi čiji poredak nije u stanju vratiti doma hrvatske „migrante“, ali je spreman izručiti državu i narod blagodatima Globalnoga kompakta, piše Nenad Piskač/HKV

Hrvatska je vlast, također misleći da radi dobar posao, ali ne zna za čiji račun, na poklonstvo Globalnome kompaktu poslala ministra policije što predstavlja prvoklasan politički egzibicionizam i degradaciju ministrice vanjskih poslova. Dobro, u globalističkome poretku svijeta ministri vanjskih poslova vjerojatno će prvi izumrijeti. Bit će dovoljan samo jedan, jedini i jedinstveni Ministar globalnih poslova. Hrvatska bi mogla na to mjesto kandidirati Budu. Lončara. Vesna se Pusić već ranije kandidirala, ali je nepravedno odbijena.

Prosvjeduje se u Zagrebu, a ne u Maroku

Inkluzivna vlada po provjerenom uzoru nametanja Istanbulske, uključila je Kompakt u svoj program rada, kao da je on njezin projekt obećan u predizborju. Istina, ovaj put smo pošteđeni interpretativne izjave Andreja Plenkovića, što je za svaku pohvalu. Vlada ne želi javno raspravljati o njemu ni prije, niti poslije Markeškoga susreta. Onemogućena je rasprava i na plenarnoj sjednici Sabora, dovoljno su na Odboru raspravljali Kovač i Stier gdje su bez glasovanja odglasovali za Kompakt. Još ranije vodeća stranka inkluzivne koalicije jednoumno je prihvatila Kompakt, kao nekad SKH Titove ekspozee. Tako sad ne znamo kamo taj Kompakt vodi državu i naciju, ali se sjećamo kamo su Titovi ekspozei odveli sfrjot. K tome iz stranke je u tom pitanju izbačena i sama pomisao o „glasovanju po savjesti“. Nametanje je nesavjesno postupanje. Savjesno ipak podrazumijeva nekakvu etiku, odgovornost, razbor, dijalog i ozbiljnost.

U okolnostima nametanja Kompakta Zekanović je kao modus operandi prihvatio logiku političkog egzibicionizma. Promijenio je time taktiku u odnosu na prosvjede protiv Istanbulske. Možda mu ništa drugo nije preostalo? Pitam se, ipak, nije li Božinović preventivno priveo Zekanovića u Marakeš kako bi mu podigao cijenu na, inače stabilnom, ali nesposobnom domaćem tržištu političkoga kapitala, ljudi i roba? Poretku odgovara prosvjed Hrvata u Marakešu više negoli prosvjed u Zagrebu. Da može, sve bi nas potjerao – marš u Marakeš! Prostor ovako i onako treba isprazniti, invaziji treba prostor, po mogućnosti etnički očišćen od dosadnih domorodaca. Na tom planu režim je više od drugih srednjoeuropskih režima iskoračio nekoliko koraka ispred Kompakta. To je zato jer našim režimom upravljaju vizionari.

„Hrvatski Orban“, kako Zekanoviću tepaju režimski mediji, u kraljevskome gradu Maroka nije uspio ništa spriječiti, niti je mogao sve da je na prosvjed došao kompletan Hrast. U Zagrebu su, međutim, mogli organizirati prosvjedni skup. Ili pričekati da netko drugi organizira prosvjed, pa istrčati s kontraprosvjedom, što smo na primjeru referendumskih inicijativa već vidjeli da je prilično efikasna metoda podilaženja režimu. Ali, organiziranjem prosvjeda zamjerili bi se režimu, moguće i pokvarili okus kobasica što će se servirati poslije idućih izbora. Doista, i u politici vječna je dvojba – Shakespeare ili kobasica. Obraz ili senf.

Kako će izgledati Hrvatska skuhana na marakeški način?

Pa, zašto je onda oporbenjak otišao i kako to da su ga pratile režimske medijske kuće? Čini se da je otišao po političke bonove bez pokrića. A to što je u tuzemstvu bio medijski izvrsno praćen otvara sumnju da radi dobar posao i za promarakeški režim, koji sad može gazdama klečeći raportirati, evo vidite, samo jedan Hrvat ima nešto protiv globalnoga slova i migracijskoga zloduha, sve ostale smo sredili.

Zekanović je uspio nekoliko sati skrenuti pozornost s Božinovića na sebe, što će mu režim ubrojiti u zasluge. U tuzemstvu je glede skupa u Marakešu napravljena medijska ravnoteža, malo Božinovića, malo Zekanovića. Međutim, rezultat je nula bodova! Utemeljene kritike Globalnoga kompakta nismo čuli ni od jednoga. I što sad? Ništa. Možemo li se nadati izlasku iz istanbulažnjenja i marakešizacije ako ćemo slijediti političke egzibicioniste? Nisam siguran. Ali sasvim je jasno da treba osvojiti vlast te potom s dva kratka dokumentića s prijezirom odbaciti i Istanbulsku i Kompakt budući da je to izraz volje hrvatskoga naroda, koji je Predsjednica države, da je htjela, mogla provjeriti raspisivanjem referenduma.

Ozbiljan otpor Kompaktu radi se na domaćem terenu, kao što to rade u zdravorazumskim državama. Naš zastupnik Zekanović promašio je adresu prosvjeda, čak i kontinent. Ali drži se kao da je učinio nešto epohalno, prijelomno za sva vremena. Druga bi stvar bila da je s Hrastom osmislio pokret otpora protiv legalizacije islamske invazije, povezao se s istomišljenicima u svijetu i potom se uputio prosvjedovati na mjesto nemiloga događaja dalekosežnih posljedica. Ovako je ispalo – nu, vidi mene u Marakešu.

Koliko se može primijetiti Božinović i Zekanović obavivši svaki svoj dio posla vratili su se doma, tj. nisu migrirali i u Maroku zatražili azil s pripadajućim smještajem, zdravstvenim osiguranjem, vrtićem, školom na hrvatskom jeziku i katoličkom crkvom. Oba su zadovoljna osobnim postignućima: Božinović je jedan dan glumio ministricu vanjskih poslova Mariju Pejčinović-Burić (što je u duhu Istanbulske), a Zekanović pak „hrvatskoga Orbana“ (što spada u rubriku „vjerovali ili ne“). To je Marakeš na hrvatski način.

A kako će izgledati Hrvatska skuhana na istanbulsko-marakeški način, nitko ne želi o tome ništa znati, kamoli išta poduzeti.

Nenad Piskač/HKV

Hrvatski Hrast i njemački AFD zajedno u Marakešu protiv Sporazuma o migracijama!

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Kolumne

Jadno i žalosno: Na što je spala ‘detuđmanizacija!’

Objavljeno

na

Objavio

Otkrivanje impozantnog spomenika prvom hrvatskom predsjedniku i tvorcu moderne Hrvatske dr. Franji Tuđmanu koje se odigralo u Zagrebu jučer (10. prosinca) na 19-u obljetnicu njegove smrti, očekivano je prošlo uz primjerenu halabuku koju su nastojali praviti oni koji su mu neskloni. Tako su naklapali o tomu “sliči li spomenik onomu komu je namijenjen”, “zašto je tako predimenzioniran”, tvrdili kako se on “ne sviđa obitelji Tuđman”, pa su čak postavljali i pitanje “čemu spomenik” i “zaslužuje li ga” jedna takva “štetočina” kao što je bio on.

“Tuđman” – vele oni . “nije dopuštao demokraciju“, “nije poštivao ljudska prava“, “on je ostavio Hrvatsku u kojoj vlada 200 obitelji“…itd., itd.

Sve to, pa i još mnogo čega sličnoga ispalila je bratija iz lijevo-liberalno-anarhističkog miljea (što preko portala i tiskovina, što putem TV-a), ali sve od reda sami marginalci – jer, vodeći među njima shvatili su odavno kako je proces “detuđmanizacije” doživio svoj krah, a točka na “i” bila je službeno odustajanje SDP-a od ove koncepcije u vrijeme vladavine Zorana Milanovića (kad su ono čak i naši neokomunisti okupljeni oko spomenutog Zokija i Hajdaš Dončića objeručke prihvatili ideju da se zagrebačka zračna luka nazove po prvom hrvatskom predsjedniku).

No, uvijek ima onih kojima teže i sporije dolazi iz gu…e u glavu – kako se to obično kaže, pa još jedno vrijeme nastavljaju po inerciji bauljati stazom za koju nisu svjesni da ne vodi nikuda.

Bilo je otužno gledati sirotu Radu Borić, drugaricu “društvenu aktivisticu” (po profesiji) i zastupnicu u zagrebačkoj Gradskoj skupštini kako s nekoliko pristaša (a ukupno ih se skupilo cca 8-9) s razvijenim transparentima, na jedan tragikomičan način pokušava baciti sjenu na ceremonijal otkrivanja spomenika (nisam među njima primijetio jednako žestokog borca za istu stvar Zorana Pusića, pa se pitam, da mu se nije ne daj Bože dogodilo nešto – ili siromašak možda nije znao za ceremonijal otkrivanja spomenika).

Bilo kako bilo, ovo društvance postrojeno nedaleko od mjesta na kojemu je održavana svečanost izvelo je svoj tragikomični performans čiji je značaj upravo srazmjeran društvenom utjecaju što ga “detuđmanisti” u Hrvatskoj imaju danas.

Kamere su, dakako (kao uvijek do sada) bile u blizini i na usluzi drugarici Radi-Lambadi (što zbog toga što je fotogenična, a što iz razloga navike samih kamermana koji znaju da nema fešte bez nje), pa je ona u svojoj prepoznatljivoj maniri, mrtva ozbiljna i zabrinuta lica (smrklo joj se od tolikog “kršenja ljudskih prava”) izvalila nekoliko tragikomičnih optužbi na račun pokojnog predsjednika dr. Franje Tuđmana. Među njima se našla i ona o “200 bogatih obitelji“, prljava laž za koju je odavno dokazano kako je upravo samo to: laž i ništa drugo (Vidi: https://www.vecernji.hr/premium/kako-je-nastao-hrvatski-mit-o-200-obitelji-1171131), ali, eto, drugarica Rada – Lambada valjda još uvijek nije čula kako je taj mit već u sferi pluskvamperfekta, pa ga i dalje rabi.

I reče još glasnogovornica onih 7-8 nezadovoljnika Tuđmanovim djelom, likom i spomenikom, Rada – Lambada, kako “u vrijeme Tuđmana nije bilo slobode i demokracije, kršila su se ljudska prava” itd. Ne reče kakvu su to “demokraciju”, “slobodu” i “ljudska prava” punih 45 godina njegovali njezini komunisti (počevši od Tita, preko Rankovića, Bakarića, do Šuvara, Račana i drugih), koliko su ljudi pobili “u ime naroda” i kakvo su nam zlo napravili.

Zaboravila Rada-Lambada na te “detalje”.

Zaboravila i to da je u vrijeme vladavine dr. Franje Tuđmana bio rat i da ni u jednoj zemlji na svijetu u vrijeme ratnog stanja nije bilo toliko demokracije kao tada u Hrvatskoj. Zaboravila Rada-Lambada sva ona nabacivanja blatom na predsjednika Hrvatske 90-ih godina, počevši od “Ferala”, “Arkzina”, “ST-a” i drugih udbaških glasila, do “stojedinice” i sličnih medija. Pod krinkom “slobode izražavanja” vodila se haranga protiv hrvatskoga naroda i sve činilo kako bi mu se otežala borba za državnu samostalnost, a Hrvatsku ocrnilo i oklevetalo u svijetu. Čista petokolonaška, izdajnička djelatnost onih koji su se prodavali za judine škude – kao što i danas mnogi čine.

Tko bi takvo što trpio u vrijeme kad je trećina Hrvatske pod okupacijom i izložena barbarskim srpskim atacima s nakanom istrebljenja Hrvata?

To se Rada ne pita.

I ne uspoređuje sustav čiji je i sama izdanak (komunizam) s Tuđmanovom erom u kojoj se nije ubijalo i osuđivalo na robiju zbog napisane i izgovorene riječi, unatoč ratnom stanju i svim pošastima s kojima smo se sretali u tom najtežem razdoblju svoje novije povijesti. Sjeća li se Rada što su komunisti u savezu s četnicima napravili ovom narodu u ne tako davnoj prošlosti i kakvo je njihovo naslijeđe bilo? Što su oni ostavili za sobom? Što su kokarda i petokraka ostavile? Koliko krvi, jama s leševima nedužnih, nepravde, nasilja nad ljudskom slobodom i zdravim razumom!? Gdje su tada bila ljudska prava, sloboda i demokracija?

Sve je to drugarica Rada zaboravila – u paketu.

Kao što je zaboravila da je dr. Franjo Tuđman umro prije ravno 19 godina, pa nikako ne može biti kriv za sadašnje stanje u državi. Zaboravila je i to da su ona i njezina škvadra u razdoblju 2000-2015. godina imali svoje predsjednike (Mesića i Josipovića), pa da možda njih treba priupitati što su radili tih 15 godina ako danas ništa ne valja. I ljevičari su bili na vlasti i imali svoga premijera 8 godina u “posttuđmanovskoj eri”, dakle, gotovo polovicu tog razdoblja (prvo Račana pa Milanovića).

Treba li Mesića, Josipovića, SDP i partnere pitati što su radili u ta dva (odnosno tri) mandata i zašto nisu ispravili ono što nije dobro?

Drugarica Rada – Lambada zaboravila je dosta toga. Kod nje je jako izraženo selektivno pamćenje. Pa pamti i ono čega nije bilo, ali samo ako joj ide u prilog.

Za sve drugo “ne zna” da se događalo.

Ali zato itekako zna “jašiti” na antihrvatskim mitovima, mada bi joj, istini za volju, metla mnogo bolje pristajala.

Žalosno i otužno. Na što je spala “detuđmanizacija”!

Od onako širokog i razgranatog pokreta koji je u sebi objedinjavao sve vrste “vragova” (neovisno o bojama), do jugokomunističkih ostataka i juda koji se tuđinu nude i prodaju za judine škude – kako je s pravom i bez dlake na jeziku govorio naš otac moderne Hrvatske dr. Franjo Tuđman – na kraju balade sve spalo na Radu Lambadu.

I, da ne bi bilo zabune: ovo “Lambada” (kao dodatak uz ime drugarice Rade) je iz čiste (drugarske) simpatije prema drugarici Radi koja me na fotografiji (gore) neodoljivo podsjeća na egzotičnu brazilsku plesačicu, jednu od onih koje izvode istoimeni ples.

A i rimuje se.

Ni zbog čega drugoga.

Nadam se da nije seksistički i da joj nisam prekršio ljudska i ženska prava.

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

Zoran Erceg uzvikivao ‘Tuđman, zločinac!’ pa dobio šaku u glavu!?

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Poduprite naš rad


Donacijom podržite Kamenjar.com! Hvala!



Komentari