Pratite nas

Reagiranja

HRS: Institucionalne neistine Zvizdića i Mektića

Objavljeno

na

Ne znamo sjećate li se našeg reagiranja od 13.09.2017. na tada održanu tiskovnu konferenciju Dragana Mektića i Denisa Zvizdića, Naime, na toj tiskovnoj konferenciji njih dvojica su izjavila, pored ostalog sljedeće:

„Od 143 teroristička akta u Europi i svijetu iza kojih stoji ISIL, a koja su se desila u 23 zemlje svijeta, niti u jednom takvom aktu nije sudjelovao nitko tko je na bilo koji način povezan s BiH”

Naravno to nije istina, što nas je motiviralo na našu reakciju koju dijelimo ovdje ispod. Naime, međunarodna mreža novinara istraživača dokazala je kako većina terorističkih napada u Europi imaju vezu sa BiH. To smo citirali i u nekoliko naših ranijih istupa, te citirali niz drugih izvješća koji govore o opasnosti relativiziranja problema radikalizma u BiH.

Nakon objave ovog teksta, zaprimili smo brojne osude za “fašizam, šovinizam, nacionalizam”, prijetnje u inbox, kritike od strane HDZ-a BiH kako narušavamo “koalicijske odnose” itd. Dobili smo dojavu o prisluškivanju nekih naših istaknutih članova, o čemu nismo izlazili u javnost, iako je to danas moderno, jer što je poanta?

Danas svi europski mediji pišu i govore o uhićenju BH državljanina direktno povezanim sa masakrom u Parizu. Saznajemo kako je lik više puta optuživan i osuđivan u BiH zbog najtežih kaznenih djela, ali svejedno se slobodno kretao i napuštao BiH. Kažu sarajevsko/sda-ovski portali, isti oni koji su nas nazivali fašistima, kako je sve “navodno”.

Umjesto poruke, kopirati ćemo dio našeg reagiranja Mektiću/Zvizdiću:

Relativiziranje problema islamističkog radikalizma i opasnosti od terorizma je pravi razlog zašto se u BiH svako malo pojavljuju Topalovići, Čauševići, Jašarevići, Gačići. Toliko se daleko ide u tom relativiziranju, da su u to upregnuti svi mogući instrumenti, počev od medijskih pa do pravosudnih.

Najveća opasnost od radikalizma i terorizma je relativizacija tog problema i guranje glave u pijesak, kao da problem ne postoji i pripisivati ga „paušalnim politikantskim“ izjavama.

Za kraj, nakon ovog uhićenja u Njemačkoj, jesmo li još uvijek fašisti i radikalisti? Ili je ipak sve “navodno”?

Nakon ovog uhićenja u Njemačkoj, jesmo li još uvijek fašisti i radikalisti? Ili je ipak sve “navodno”? Piše HRS u priopćenju kojega donosimo:

Predsjedavajući Vijeća ministara Denis Zvizdić, zajedno sa ministrom sigurnosti BiH Draganom Mektićem, u svom „institucionalnom“ odgovoru na optužbe o radikalizmu izrekli su nevjerojatan broj neistina. Ne zna se je li gore njihovo guranje glave u pijesak, ili činjenica da im nitko pozvaniji ne replicira.

Na „institucionalnom“ odgovoru zlonamjernicima koji „zbog dnevnopolitičkih rasprava ocrnjuju BiH“ izrečeno je mnoštvo neistina, od kojih ćemo izvući samo one najveće:

Od 143 teroristička akta u Europi i svijetu iza kojih stoji ISIL, a koja su se desila u 23 zemlje svijeta, niti u jednom takvom aktu nije sudjelovao nitko tko je na bilo koji način povezan s BiH

Međunarodna mreža novinara istraživača u više navrata je objavljivala priče o tome kako je većina oružja s kojim je ISIL uradio na teritoriju Europe, porijeklom sa Balkana, a ponajviše iz BiH. O tome su pisali sve najrenomiranije svjetske novinske kuće, poput njemačkog Der Spiegela, britanskog Telegraph-a, pa sve do Time magazina. Primjerice, dokazano je kako je oružje s kojim je urađen teroristički napad u Parizu (napad na Charlie Hebdo) porijeklom iz BiH, kao i da su metci korišteni proizvedeni u Konjicu. Također, u kući terorista koji su izvršili napad u Stockholmu, nađeno je također oružje ilegalno prodano iz BiH. Ivan Zverzhanovski, stručnjak za sigurnost UN-a za regiju Balkana tvrdi kako se u BiH trenutno „nalazi oko 1,1 milijun vatrenog oružja, od čega 750000 je ilegalno i spremno za krijumčarenje“. Tako su, primjerice, braća Kouachi koja su izvršila masakr u Parizu, koristila  kalašnjikove, zolje i drugo oružje koje je prokrijumčareno iz BiH. Dakle, neistina je kako u „terorističkim aktima nije sudjelovao nitko povezan sa BiH“. Dapače, po stručnjacima za sigurnost, većina ih je povezana.

Nije istina i naše službe ne raspolažu podacima da u BiH imamo radikaliziranih osoba koji predstavljaju terorističku prijetnju. To su paušalne izjave koje dolaze iz susjedstva

Konsolidirana lista UN-ovog Vijeća za sigurnost BiH stavlja rame uz rame sa Somalijom, Sudanom, Sirijom, Jordanom i drugim zemljama koje aktivno podržavaju teroriste i ISIL. Na listi su imenovani pojedinci i organizacije direktno povezane sa islamskim terorističkim organizacijama. Neke od njih su „službeno prestale s radom“, no po Interpolovim izvješćima samo su se preregistrirale i dalje djeluju i usko su povezane sa državnim strukturama. Dokaz tome je činjenica da je jedan od najtraženijih svjetskih terorista Nusret Imamović dobio biometrijsku putovnicu i 2016. je ušao na ovu listu. Uz to, prema podacima GFI-a samo u periodu od 2001.-2010. nepoznatim tokovima je nestalo oko 850 mil. Dolara, a trend se nastavio i do danas. Ravnatelj Službe za poslove sa strancima BiH Slobodan Ujić za medije je nedavno potvrdio “zabrinjavajuću prisutnost fiktivnih kompanija u BiH”: „od 691 kontroliranog pravnog subjekta, njih 499 nije nađeno na adresama, odnosno utvrđeno je da je riječ o fiktivnim tvrtkama. Istina je i da te tvrtke posjeduju nekretnine. Više od 1700 zemljišno-knjižnih izvadaka registrirano je na tim tvrtkama”. Prema tome, neistina je da su izjave o radikaliziranim osobama koje predstavljaju prijetnju paušale i dolaze iz susjedstva. Sami UN nas je stavio na crnu listu zbog takvih.

Popis terorista

Popis terorista i potencijalno terorističkih organizacija u BiH iz izvješća Vijeća sigurnosti UN-a

U BiH se ne vijore zastave ISIL-a

Podsjećamo predsjedavajućeg na zadnje „vijorenje zastave“ ISIL-a u Ljubačama. Novinar talijanskog „Il Giornalea“ koji je 2015. posjetio BiH i napravio priču o zastavama ISIL-a u BiH, intervjuirajući pored ostalih i Edisa Bosnića koji je „vijorenje zastava“ pravdao mirom i suživotom, vratio se na isto mjesto i prije nekoliko mjeseci i uvjerio se kako su na tom mjestu još uvijek te iste zastave. Austrijski Der Standard je također ovog ljeta napravio sličnu priču, govoreći o protoku novca i ljudi arapskog porijekla, uz dodatak da je Bosnić otvoreno priznao kako su „tri ili četiri osobe samo iz Gornje Maoče otišle u rat u Siriju“. Dakle, još jedna neistina u „institucionalnom odgovoru“.

Najveća opasnost od radikalizma i terorizma je relativizacija tog problema i guranje glave u pijesak, kao da problem ne postoji i pripisivati ga „paušalnim politikantskim“ izjavama iz susjedstva. No, to i ne čudi ako se zna kako je glavna osoba koja bi nas trebala upućivati na terorističke i radikalističke prijetnje za vrijeme rata zajedno sa Alijom Izetbegovićem obilazila i bodrila preteče današnjeg ISIL-a, mudžahedine, radeći kao prvi čovjek za sigurnost njihovog vrhovnog zapovjednika Abu Izzata, odnosno Alije Izetbegovića, a jedan od savjetnika Bakira Izetbegovića za prava boraca suučesnik i nikad osuđeni zločinac za masovni zločin u Dusini.

Ono što smatramo još većom sramotom od neistina iz „institucionalnog odgovora“ Zvizdića i Mektića, jeste činjenica kako nitko pozvaniji od nas, poput recimo hrvatskih ministara u Vijeću ministara, pa do „rubikonaša“ iz GV HNS-a, nije replicirao na neistine sadržane u „institucionalnom odgovoru“.

HRS

Muškarac iz BiH uhićen zbog terorističkog masakra u Parizu 2015.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Braniteljske udruge: Nećemo dopustiti da se hrvatski grb zbog različite boje prvog polja sotonizira

Objavljeno

na

Objavio

„USTAŠKA TROBOJNICA CIJELOG DANA ‘ŠETA’ PO SPLITSKOJ ULICI“, „Ilegalna trobojnica stoji na ogradi dječjeg igrališta u Splitu; Stanari se pitaju gdje je policija…“, samo su neki od bombastičnih i netočnih medijskih napisa kojima smo svjedočili od jučerašnjeg dana. Osim što su naslovi članka u potpunosti činjenično netočni, njihov sadržaj je zlonamjeran i koristi stvaranju dodatnih podjela u hrvatskome društvu.

Koja zastava je osvanula na splitskim Gripama? Osvanula je mala zastava s hrvatskim grbom koji ima prvo polje bijele boje, ista ona koju je prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman 1990. godine, nakon prvih višestranačkih i demokratskih izbora, ponosno podignuo pred prvim hrvatskim redarstvenicima koji su svoju prisegu vjernosti hrvatskoj domovini upravo polagali, također s istim takvim grbom na kapi. S istim onim grbom kojeg je predsjednik Tuđman 1990. godine nosio na svojoj lenti. S istim onim grbom koji se nalazio u službenoj upotrebi 1990. godine nakon prvih izbora, a brojni naši suborci su s tim grbom na kapi dali svoje živote u Domovinskom ratu.

Danas, skoro tri desetljeća nakon prvih višestranačkih izborima nailazimo na jedinstveno stajalište svih većih medija u Hrvatskoj (koji nailaze na jedinstveno slaganje u medijima iz susjedne Srbije) kako se ustvari radi o ustaškom grbu (?!) iako se baš nijedno ustaško obilježje na toj zastavi ne nalazi.

Pozivamo sve one koji su očito 1990. godinu prespavali ili se te godine jednostavno nisu mogli odlučiti da još jednom promotre dokumentarne filmove i povijesne zapise iz tog razdoblja i revidiraju vlastite činjenično netočne i (nažalost) zlonamjerne stavove.

Svi znamo koji je grb službeni grb Republike Hrvatske, kao i koja je službena zastava Republike Hrvatske, ali jednako tako smo upućeni u znakovlje i obilježja hrvatskoga naroda kroz cjelokupnu povijest, pa i na hrvatski grb iz 1990. na kojeg smo ponosni i kojeg smo s ponosom držali na svojim odorama i na našim kacigama.

Apeliramo na novinarsku odgovornost i etiku da se ne potpiruju podjele u hrvatskom društvu i da se na znakovlje pod kojima su ginuli naši suborci ne baca ljaga.

Nećemo dopustiti da se hrvatski grb zbog različite boje prvog polja sotonizira i proglašava nečim što on ni u kojem slučaju nije. Dopustimo li napad na taj hrvatski nacionalni simbol, pitamo se što je sljedeće? Hrvatska kuna ili možda hrvatska trobojnica?

KOORDINACIJA UDRUGA RATNIH POSTROJBI SD ŽUPANIJE
KOORDINACIJA BRANITELJSKIH UDRUGA GRADA SPLITA
STRADALNIČKE UDRUGE IZ DOMOVINSKOG RATA GRADA SPLITA I SD ŽUPANIJE

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

U Thompsonovoj pjesmi sve im smeta, a najmanje pozdrav!

Objavljeno

na

Foto: Bljesak.info

U domoljubnoj pjesmi „Bojna Čavoglave“, koju, od početka srpske agresije,  izvodi i pjeva njen autor Marka Perkovića Thompsona najmanje je sporan pozdrav – „Za dom spremni!“

Naime, onima koji progone Hrvate zbog ovog pozdrava iz hrvatskog obrambenog Domovinskoga rata  mnogo više smetaju ostali stihovi u toj pjesmi, ali kad ste čuli da je netko od njih rekao da se s njima ne slaže, ili da nisu dobri?

Uhvatili su se pozdrava „Za dom spremni“, kao pijan plota, na isti način kao što progone Hrvate za izmišljenih, tobože,  600 ili 800 tisuća žrtava u Jasenovcu.

Sve s ciljem, da mi njih ne bi pitali (ili pitali što manje) što ste tijekom 1991. u Hrvatskoj radili „bando četnička“? Oni su izmislili da im smeta ovaj pozdrav, više od razorenog Vukovara, Škabrnje, Pakraca, Voćina, Saborskog Knina, Dubrovnika, Zadra, Šibenika, Osijeka, Vinkovaca i niz drugih gradova i mjesta.

Za tisuće srpskih granata koje su pale na vukovarsku ratnu bolnicu još nitko nije odgovarao,  kao ni za 150 dosad otkrivenih masovnih grobnica, ali za jedan običan pozdrav jeste.

Čak nitko nije odgovarao, niti vikao da treba kazniti one koji, poput pupovaca, kontinuirano štite (čak i u Hrvatskom saboru!) velikosrpski četnički pokret, ali i četničku kokardu.

Pjesma „Bojna Čavoglave“ nastala je u vrijeme srpske agresije i nikome nije smetala sve do današnjih dana. Međutim, progonitelji se boje reći da ih u ovoj pjesmi daleko više od navedenog pozdrava smetaju, da ih bole i žare stihovi poput:  (…) „Puče tomson, kalašnjikov a i zbrojevka, baci bombu, goni bandu preko izvora. Korak naprijed, puška gotovs, i uz pjesmu svi, za dom braćo, za slobodu, borimo se mi. Čujte srpski dragovoljci, bando, četnici, stići će vas naša ruka i u Srbiji. Stići će vas Božja pravda, to već svatko zna, sudit će vam bojovnici iz Čavoglava…“

Dakle, to je „sporno“, to bi oni htjeli zabraniti, poput „Čujte srpski dragovoljci, bando, četnici, stići će vas naša ruka i u Srbiji…“, a ne „Za dom spremni“,  ali nemaju muda to javno reći pa su se uhvatili za pozdrav, i od njega napravili osudu hrvatskog naroda. Čak su s ovim pozdravom „povezali“ i hrvatske branitelje, koji se nisu ni rodili u vrijeme II. svjetskog rata, s ustašama, fašističkim zločinima, raznim jasenovcima i sličnome.

Neshvatljivo je, dakle, da im smeta „Za dom spremni“, ali ne i „čujte srpski dragovoljci, bando četnička“, „goni bandu“, „stići će vas naša ruka i u Srbiji“, „sudit će vam bojovnici“ itd. i tome slično.

A ako bi autor kojim slučajem (što se ne može dogoditi) iz pjesme izbacio pozdrav koji im ne odgovora i umjesto njega zapjevao la, la, la, jel bi onda „pravda“ bila zadovoljena?

Mladen Pavković

 

Thompson: Čitav hrvatski narod u BiH puno mi znači i nekako sam vezan uz njega

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari