Pratite nas

Reagiranja

HRS: Institucionalne neistine Zvizdića i Mektića

Objavljeno

na

Ne znamo sjećate li se našeg reagiranja od 13.09.2017. na tada održanu tiskovnu konferenciju Dragana Mektića i Denisa Zvizdića, Naime, na toj tiskovnoj konferenciji njih dvojica su izjavila, pored ostalog sljedeće:

„Od 143 teroristička akta u Europi i svijetu iza kojih stoji ISIL, a koja su se desila u 23 zemlje svijeta, niti u jednom takvom aktu nije sudjelovao nitko tko je na bilo koji način povezan s BiH”

Naravno to nije istina, što nas je motiviralo na našu reakciju koju dijelimo ovdje ispod. Naime, međunarodna mreža novinara istraživača dokazala je kako većina terorističkih napada u Europi imaju vezu sa BiH. To smo citirali i u nekoliko naših ranijih istupa, te citirali niz drugih izvješća koji govore o opasnosti relativiziranja problema radikalizma u BiH.

Nakon objave ovog teksta, zaprimili smo brojne osude za “fašizam, šovinizam, nacionalizam”, prijetnje u inbox, kritike od strane HDZ-a BiH kako narušavamo “koalicijske odnose” itd. Dobili smo dojavu o prisluškivanju nekih naših istaknutih članova, o čemu nismo izlazili u javnost, iako je to danas moderno, jer što je poanta?

Danas svi europski mediji pišu i govore o uhićenju BH državljanina direktno povezanim sa masakrom u Parizu. Saznajemo kako je lik više puta optuživan i osuđivan u BiH zbog najtežih kaznenih djela, ali svejedno se slobodno kretao i napuštao BiH. Kažu sarajevsko/sda-ovski portali, isti oni koji su nas nazivali fašistima, kako je sve “navodno”.

Umjesto poruke, kopirati ćemo dio našeg reagiranja Mektiću/Zvizdiću:

Relativiziranje problema islamističkog radikalizma i opasnosti od terorizma je pravi razlog zašto se u BiH svako malo pojavljuju Topalovići, Čauševići, Jašarevići, Gačići. Toliko se daleko ide u tom relativiziranju, da su u to upregnuti svi mogući instrumenti, počev od medijskih pa do pravosudnih.

Najveća opasnost od radikalizma i terorizma je relativizacija tog problema i guranje glave u pijesak, kao da problem ne postoji i pripisivati ga „paušalnim politikantskim“ izjavama.

Za kraj, nakon ovog uhićenja u Njemačkoj, jesmo li još uvijek fašisti i radikalisti? Ili je ipak sve “navodno”?

Nakon ovog uhićenja u Njemačkoj, jesmo li još uvijek fašisti i radikalisti? Ili je ipak sve “navodno”? Piše HRS u priopćenju kojega donosimo:

Predsjedavajući Vijeća ministara Denis Zvizdić, zajedno sa ministrom sigurnosti BiH Draganom Mektićem, u svom „institucionalnom“ odgovoru na optužbe o radikalizmu izrekli su nevjerojatan broj neistina. Ne zna se je li gore njihovo guranje glave u pijesak, ili činjenica da im nitko pozvaniji ne replicira.

Na „institucionalnom“ odgovoru zlonamjernicima koji „zbog dnevnopolitičkih rasprava ocrnjuju BiH“ izrečeno je mnoštvo neistina, od kojih ćemo izvući samo one najveće:

Od 143 teroristička akta u Europi i svijetu iza kojih stoji ISIL, a koja su se desila u 23 zemlje svijeta, niti u jednom takvom aktu nije sudjelovao nitko tko je na bilo koji način povezan s BiH

Međunarodna mreža novinara istraživača u više navrata je objavljivala priče o tome kako je većina oružja s kojim je ISIL uradio na teritoriju Europe, porijeklom sa Balkana, a ponajviše iz BiH. O tome su pisali sve najrenomiranije svjetske novinske kuće, poput njemačkog Der Spiegela, britanskog Telegraph-a, pa sve do Time magazina. Primjerice, dokazano je kako je oružje s kojim je urađen teroristički napad u Parizu (napad na Charlie Hebdo) porijeklom iz BiH, kao i da su metci korišteni proizvedeni u Konjicu. Također, u kući terorista koji su izvršili napad u Stockholmu, nađeno je također oružje ilegalno prodano iz BiH. Ivan Zverzhanovski, stručnjak za sigurnost UN-a za regiju Balkana tvrdi kako se u BiH trenutno „nalazi oko 1,1 milijun vatrenog oružja, od čega 750000 je ilegalno i spremno za krijumčarenje“. Tako su, primjerice, braća Kouachi koja su izvršila masakr u Parizu, koristila  kalašnjikove, zolje i drugo oružje koje je prokrijumčareno iz BiH. Dakle, neistina je kako u „terorističkim aktima nije sudjelovao nitko povezan sa BiH“. Dapače, po stručnjacima za sigurnost, većina ih je povezana.

Nije istina i naše službe ne raspolažu podacima da u BiH imamo radikaliziranih osoba koji predstavljaju terorističku prijetnju. To su paušalne izjave koje dolaze iz susjedstva

Konsolidirana lista UN-ovog Vijeća za sigurnost BiH stavlja rame uz rame sa Somalijom, Sudanom, Sirijom, Jordanom i drugim zemljama koje aktivno podržavaju teroriste i ISIL. Na listi su imenovani pojedinci i organizacije direktno povezane sa islamskim terorističkim organizacijama. Neke od njih su „službeno prestale s radom“, no po Interpolovim izvješćima samo su se preregistrirale i dalje djeluju i usko su povezane sa državnim strukturama. Dokaz tome je činjenica da je jedan od najtraženijih svjetskih terorista Nusret Imamović dobio biometrijsku putovnicu i 2016. je ušao na ovu listu. Uz to, prema podacima GFI-a samo u periodu od 2001.-2010. nepoznatim tokovima je nestalo oko 850 mil. Dolara, a trend se nastavio i do danas. Ravnatelj Službe za poslove sa strancima BiH Slobodan Ujić za medije je nedavno potvrdio “zabrinjavajuću prisutnost fiktivnih kompanija u BiH”: „od 691 kontroliranog pravnog subjekta, njih 499 nije nađeno na adresama, odnosno utvrđeno je da je riječ o fiktivnim tvrtkama. Istina je i da te tvrtke posjeduju nekretnine. Više od 1700 zemljišno-knjižnih izvadaka registrirano je na tim tvrtkama”. Prema tome, neistina je da su izjave o radikaliziranim osobama koje predstavljaju prijetnju paušale i dolaze iz susjedstva. Sami UN nas je stavio na crnu listu zbog takvih.

Popis terorista

Popis terorista i potencijalno terorističkih organizacija u BiH iz izvješća Vijeća sigurnosti UN-a

U BiH se ne vijore zastave ISIL-a

Podsjećamo predsjedavajućeg na zadnje „vijorenje zastave“ ISIL-a u Ljubačama. Novinar talijanskog „Il Giornalea“ koji je 2015. posjetio BiH i napravio priču o zastavama ISIL-a u BiH, intervjuirajući pored ostalih i Edisa Bosnića koji je „vijorenje zastava“ pravdao mirom i suživotom, vratio se na isto mjesto i prije nekoliko mjeseci i uvjerio se kako su na tom mjestu još uvijek te iste zastave. Austrijski Der Standard je također ovog ljeta napravio sličnu priču, govoreći o protoku novca i ljudi arapskog porijekla, uz dodatak da je Bosnić otvoreno priznao kako su „tri ili četiri osobe samo iz Gornje Maoče otišle u rat u Siriju“. Dakle, još jedna neistina u „institucionalnom odgovoru“.

Najveća opasnost od radikalizma i terorizma je relativizacija tog problema i guranje glave u pijesak, kao da problem ne postoji i pripisivati ga „paušalnim politikantskim“ izjavama iz susjedstva. No, to i ne čudi ako se zna kako je glavna osoba koja bi nas trebala upućivati na terorističke i radikalističke prijetnje za vrijeme rata zajedno sa Alijom Izetbegovićem obilazila i bodrila preteče današnjeg ISIL-a, mudžahedine, radeći kao prvi čovjek za sigurnost njihovog vrhovnog zapovjednika Abu Izzata, odnosno Alije Izetbegovića, a jedan od savjetnika Bakira Izetbegovića za prava boraca suučesnik i nikad osuđeni zločinac za masovni zločin u Dusini.

Ono što smatramo još većom sramotom od neistina iz „institucionalnog odgovora“ Zvizdića i Mektića, jeste činjenica kako nitko pozvaniji od nas, poput recimo hrvatskih ministara u Vijeću ministara, pa do „rubikonaša“ iz GV HNS-a, nije replicirao na neistine sadržane u „institucionalnom odgovoru“.

HRS

Muškarac iz BiH uhićen zbog terorističkog masakra u Parizu 2015.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

HSP: Gradonačelniče Obersnel, Petokraka nije nikakva umjetnost, ona je – simbol zla!

Objavljeno

na

Objavio

Riječki pravaše i njihov “Stožer za obranu hrvatske Rijeke” reagirao je na najavljeno postavljanje zvijezde petokrake na Riječki neboder, dijeljenje komunističkog manifesta i “Jugo joga”.

Nikica Augustinović, koji se potpisao kao voditelj Stožera za obranu hrvatske Rijeke i predsjednik primorsko-goranskog HSP-a, poručio je riječkome gradonačelniku Vojku Obersnelu da njegova stranka podržava EPK 2020, a ne EPK 1945.

Bez imalo uvijanja Augustinović najavljuje mirnodopsku Oluju ako se realiziraju programi dijeljenja komunističkog manifesta, ‘Jugo joga’ i postavljanje zvijezde petokrake na Riječki neboder, a riječ je o programima koji su dio programskog pravca Doba moći.

“Kako stvari stoje, za autora Nemanju (riječ je o Nemanji Cvijanoviću koji je autor ovog projekta, op.a.) čak je i petokraka nekakva umjetnost. Vidite, gradonačelniče Obersnel, petokraka je za nas upravo suprotno, petokraka nije nikakva umjetnost, ona je – simbol zla!

Možete biti sigurni kako postavljanje petokrake na riječki neboder neće proći! Dijeljenje nekakvog ‘komunističkog manifesta’ također neće proći kako ste zamislili, a niti performans nazvan ‘Jugo Joga’. Kako rekosmo, u to možete biti sigurni! I upravo kako smo najavili, u slučaju pokušaja realizacije navedenih besramnih kvazikulturnih aktivnosti, s partnerima iz raznih građanskih inicijativa, Hrvatska stranka prava će pokrenut akcije širokih razmjera o kojima će javnost biti pravovremeno obaviještena! Naša poruka je – No passaran!

Na koncu, ako je još uvijek primjereno razgovarati na ovaj način, preporučamo vam da trezveno prosudite i odustanete od te tri navedene kvazi kulturne instalacije, jer u suprotnom – krenut će mirnodopska Oluja”, zaprijetio je Augustinović.

U HSP-u tvrde da gradske vlasti pod krinkom umjetničkih instalacija vraćaju bivšu Jugoslaviju u javni prostor ovoga grada.

“Napominjemo da je Rijeka europski grad kulture za 2020. godinu i ovakav način predstavljanja Hrvatske u Europi i svijetu sramoti i ljude, i grad, i državu koju predstavljaju. Riječane, Rijeku i Hrvatsku”, navode u HSP-u.

Augustinović se nakon toga osvrće na Obersnelovo reagiranje u kojem je riječki gradonačelnik upozorio na “pojedince koji postaju sve agresivniji”, najavivši da će obavijestiti javne službe i policiju u cilju zaštite drugih od tih pojedinaca.

“Dobro je, gradonačelniče Obersnel, da ste reagirali, dobar je to znak. No, to što ste odlučili ne sučeliti se javno s nama, nego zagovarate slanje kordona policije na naše članstvo i aktiviste, još je bolji znak. Znači, vi se stvarno bojite. Za početak navodimo kako nas u Hrvatskoj stranci prava, koja je i osnovala Stožer za obranu hrvatske Rijeke, doista ne zanima zlouporaba procedure kako biste pogodovali poduzeću iz Srbije, čak sramotno do te mjere da ste i službene dokumente za milijunski posao pisali na srpskom jeziku, jer riječi poput ‘tačka’, ‘svetski’ i ‘pozorište’ nisu hrvatski nego srpski izričaj, piše Novi list.

Čak nas ne zanima niti činjenica kako je u međuvremenu državna komisija prihvatila žalbu tvrtke Eldra iz Bregane i poništila odabir novosadske tvrtke Studio Berar rental, jer vaša gradska tvrtka Rijeka 2020, gle čuda, nije dostavila dokaz kako ta, nama bratska, novosadska tvrtka nema u Hrvatskoj dugove po osnovi poreza i obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje, što je izričito bilo navedeno u propozicijama.

Nadamo se kako će za navedene radnje interes pokazati određene javne službe, DORH i policija, u cilju zaštite drugih od tih pojedinaca, navodi Augustinović.

On naglašava da HSP ocjenjuje da je manifestacija EPK iznimno važna, pozitivna, dobrodošla i u turističkom smislu neprocjenjiva za brendiranje našega grada, što je danas u svijetu strahovite turističke konkurencije ključno.

Predsjednik primorsko-goranskog HSP-a se kritički osvrće i na program svečanog otvorenja i ocjenjuje da je veći dio programa bio bezidejan i nezanimljiv, bez imalo tradicijskog i istinski zabavnog i zanimljivog sadržaja.

“Kakva je to umjetnička razina koja se običnim i jeftinim aktivizmom izruguje s hrvatskom kulturom? Totalno bez veze, promašeno, iritirajuće. Što ste htjeli postići s jugoslavenskom zastavom na Korzu? Kakva je to umjetnost uzeti grb ili zastavu bilo kakve države, propale ili ne propale, pa tako privlačiti pozornost publike, posebice iritirati ljude zastavom bivšeg zločinačkog režima.

Je li vam poznato da su majke mnogih Riječana i Riječanki ostale bez svojih sinova koji su se borili upravo protiv tih zločinačkih simbola, a sada vaših umjetničkih eksponata ili instalacije. Nemaštovito i bezidejno”, uvjeren je Augustinović koji je zaboravio navesti da je jugoslavenska zastava bila na Korzu zajedno sa svim ostalim zastavama država čiji je Rijeka bila dio, piše Novi list.

Nino Raspudić o Vojku Obersnelu i EPK: Oni slave titoizam

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Sud odbio žalbu ministrice Divjak i potvrdio zakonitost upisa Fakulteta hrvatskih studija

Objavljeno

na

Objavio

Rješenje o upisu javne ustanove Fakulteta hrvatskih studija postalo je tako pravomoćno, a pravna osobnost Fakulteta hrvatskih studija neprijeporna.

Visoki trgovački sud RH odbio je žalbu Ministarstva znanosti i obrazovanja protiv upisa Fakulteta hrvatskih studija Sveučilišta u Zagrebu, a ujedno je potvrdio Rješenje Trgovačkoga suda u Zagrebu, kojim je taj Fakultet upisan u sudski registar, priopćio je u ponedjeljak dekan Fakulteta. Priopćenje  donosimo u cijelosti:

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske donio je 4. veljače 2020. Rješenje kojim je kao neosnovanu odbio žalbu Ministarstva znanosti i obrazovanja protiv upisa Fakulteta hrvatskih studija Sveučilišta u Zagrebu. Sud je ujedno potvrdio Rješenje Trgovačkoga suda u Zagrebu kojim je Fakultet upisan u sudski registar. Rješenje o upisu javne ustanove Fakulteta hrvatskih studija postalo je tako pravomoćno, a pravna osobnost Fakulteta neprijeporna. Time je propao i zadnji u nizu pokušaja ministrice Blaženke Divjak i čelnikâ Nezavisnoga sindikata znanosti i visokoga obrazovanja – Vilima Ribića, Igora Radeke, Vesnice Garašić i Ane Petošić – da onemoguće reformu Hrvatskih studija i spriječe njezino dovršenje uspostavom Fakulteta hrvatskih studija.

Postavlja se pitanje krajnje nakane i pokretačkoga interesa koji stoje iza kontinuirana osporavanja i ometanja reforme Hrvatskih studija, a posebice neobične sprege državnoga resora i sindikalne organizacije koja se još jednom potvrdila u trenutku donošenja odluke Senata Sveučilišta u Zagrebu o osnivanju Fakulteta 10. prosinca 2019. Valja imati u vidu da je posljedica pokretanja žalbenoga postupka na upis Fakulteta hrvatskih studija u sudski registar trebala biti da, brisanjem Fakulteta iz sudskoga registra, njegovi zaposlenici završe na ulici, a studenti izgube pravo na studiranje.

To je eksplicitno potvrdila Ivana Bulešić, načelnica Samostalnoga sektora za pravne poslove u Ministarstvu znanosti i obrazovanja, na sastanku s izaslanstvom Fakulteta hrvatskih studija održanom u Ministarstvu 16. siječnja 2020. Pitanje je krije li se u pokretačkom interesu ideološki zazor prema institucionalnoj reformi koja je, među ostalim, obnovila izvorne zadaće Hrvatskih studija u odnosu na održanje i razvijanje nacionalnoga i kulturnoga identiteta.

U pokušaju brisanja Fakulteta iz sudskoga registra Ministarstvo je angažiralo Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, implicirajući time nezakonitost postupanja osnivača i novoga Fakulteta. No, sudski je pravorijek iznio na vidjelo nezakonitost rada ministrice znanosti i obrazovanja koja, između ostaloga, već više od dvadeset mjeseci odbija izdati potvrdu o pozitivnoj akreditacijskoj preporuci. Njezino postupanje prema najmlađemu fakultetu u zemlji, u momentu kada mu je bila dužna pružiti resornu potporu, začudan je primjer opstrukcije i progona. Nečuveno je da državni dužnosnici i službenici nadležnoga ministarstva nastoje onemogućiti osnivanje samostalnoga visokoga učilišta nacionalnih studija. U nekoj drugoj državi to bi bilo nezamislivo.

Među sredstvima kojima se resorno-sindikalna sprega služila u osporavanju i ometanju reforme Hrvatskih studija na prvom su mjestu medijske manipulacije i pravni postupci. U medijskim istupima ministrice i sindikalnim enciklikama na temu Hrvatskih studija posebice se ističe imputiranje nezakonitoga postupanja. A kako se zakonitost radnji ovjerava u pravosudnim postupcima, najnovija odluka Visokoga trgovačkoga suda dobar je povod za utvrđivanje pravosudnoga salda koji je osobito porazan za Nezavisni sindikat znanosti i visokoga obrazovanja. U sklopu mnogobrojnih sudskih postupaka vezanih uz reformu Hrvatskih studija Sindikat u svoju korist nije dobio ni jedan, dok je protiv njegovih zahtjeva doneseno 27 sudskih odluka.

Među njima se osobito ističe presuda o nezakonitosti štrajka na Hrvatskim studijima koja je potvrđena na tri žalbene instancije, na Vrhovnom sudu, na Ustavnom sudu te na Europskom sudu za ljudska prava. Bolno stanje pravosudnoga salda Nezavisni sindikat ublažava dogmom prema kojoj se sudovi koji donose nepovoljne presude automatski osuđuju za nestručnost i korupciju. A o stručnim kompetencijama pravnih timova Ministarstva i Nezavisnoga sindikata znanosti i visokoga obrazovanja, koji su iz koraka u korak ometali provođenje reforme Hrvatskih studija, dovoljno govori činjenica da su se u pobijanju upisa Fakulteta hrvatskih studija u sudski registar pozvali na zakonske odredbe koje u vrijeme podnošenja prijave nisu bile na snazi.

Rješenje Visokoga trgovačkoga suda uklonilo je napokon i posljednji prigovor na zakonitost osnivanja Fakulteta hrvatskih studija. To je radosna vijest kako za studente i nastavnike tako i za brojne podupiratelje i zagovornike ove jedinstvene visokoškolske ustanove koja je posvećena nastavi i proučavanju hrvatske kulture, društva i identiteta.

Fakultet hrvatskih studija promiče i njeguje poučavanje i istraživanje kulturoloških, humanističkih i društvenih tema vezanih uz Republiku Hrvatsku, hrvatski narod i iseljeništvo te pitanja nacionalnoga, regionalnoga i europskoga identiteta. Valja se nadati da će, nakon ove sudske potvrde o zakonitosti osnutka ustanove, Fakultet hrvatskih studija neometano ostvarivati svoju misiju i razvijati dragocjene sveučilišne djelatnosti u europskom prostoru visoke naobrazbe i znanosti.

U Zagrebu, 17. veljače 2020.
Dekan
Prof. dr. sc. Pavo Barišić

Podrška studentima Fakulteta hrvatskih studija

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari