Pratite nas

Reagiranja

HRS: Zlouporaba problema liječnika u političke svrhe

Objavljeno

na

Iako je trend u posljednje vrijeme organizirati tiskovne konferencije, ne želimo bespotrebno zamarati novinare te ovim putem dostavljamo odgovor na brojne medijske upite oko stava HRS-a vezano za prosvjede i najavljeni štrajk liječnika u HNŽ-u, stoji u priopćenju HRS-a:

Od samog početka HRS je u kontaktu s dijelom vodstva sindikata liječnika i stomatologa gdje nam je rečeno kako sindikat ne želi nikakvo uplitanje politike i korištenje njihovog problema u predizborne svrhe i mi ćemo to ispoštovati. S druge strane, moramo se osvrnuti na licemjerno iskorištavanje njihovog problema u svrhe političke kampanje kako od strane vladajućih struktura u županiji, tako i od strane aktualne oporbe koji su u organiziranju tiskovnih konferencija na ovu tematiku vidjeli besplatan marketinški prostor.

Nevjerojatno nam je bilo slušati tiskovnu konferenciju aktualnog ministra zdravstva, rada i socijalne skrbi dr. sc. Gorana Opsenice. U bilo kojoj iole normalnijoj i uređenijoj državi u kojoj postoji minimum političke odgovornosti, nakon njegovih javno izrečenih stavova, ministar bi morao podnijeti ostavku. Nakon 4 godine prospavanog mandata, ministar je gotovo sat vremena govorio o slabostima i manama struktura zdravstvenog sustava u HNŽ-u, iako je skoro dva desetljeća bio dijelom upravljačkih razina tih istih struktura. Također, kao da je djelatnik nevladinog sektora, a ne ministar u vladi imenovan od strane HDZ-a BiH, kritizira Vladu Federacije u kojoj sjedi taj isti HDZ BiH kao dio vladajuće strukture.

Ono što je najgnjusnije, prema drugim županijama gdje taj isti HDZ BiH suvereno vlada, odnosi se govoreći da se radi o „susjedskim i prijateljskim županijama, doduše više susjedskim nego prijateljskim“. Vrhunac licemjerstva je bilo njegovo denunciranje privatnih kliničkih centara od kojih, po njegovim riječima, većina radi na crno, a samo su dva regularna. Dakle, ministar javno obznanjuje kako se određene djelatnosti na području njegovog resora rade protuzakonito, a on se o tome dosjetio govoriti pred kraj mandata. Mali obrtnici doživljavaju zatvaranje svojih radnji zbog i krajnje banalnih stvari poput neizvješenog grba države ili netočno napisanog radnog vremena, „velikim“ igračima se tolerira rad na crno, a sve to javno potvrđuje onaj kome je obveza i dužnost protiv toga djelovati.

Nevjerojatno nam je bilo i čitati izvješća s druge tiskovne konferencije, one koju je organizirala četveročlana ekipa iz HDZ-a 1990. Naime, potrudili su se uspoređivati plaće ministara u Vladi s liječničkima, zaboravivši kazati kako su oni prvi u Skupštini HNŽ-a i Parlamentu Federacije profesionalizirali status i primaju plaću za nerad. Dovoljno je pogledati izvješće o radu Skupštine HNŽ-a koje je odradio CCI i vidjeti kako je ta Skupština po svim statističkim podacima najgora u radu. Za 4 sjednice u 6 mjeseci, primanja zastupnika u Skupštini se kreću od 2100 KM, pa naviše, ovisno o dodacima. U Parlamentu Federacije primanja su daleko veća (od 3000 KM naviše) i isplaćuju se redovito, bez obzira na prisutnost i rad. Okupljena ekipa nije zaboravila samo usporediti svoja primanja s primanjima liječnika, nego su zaboravili da su svojedobno vodili izvršnu vlast i, konkretno, zdravstvo gdje su radili sve identično kao i aktualna vlast: pogodovanje dobavljačima i upošljavanje rodbine i prijatelja po javnim institucijama. Zamislite liječnike koji za 4 pregleda ili operacije u pola godine dobivaju od 2100 KM i više novaca, i to bez obzira uradili oni tu operaciju ili ne.

HRS, dakle, poštuje zahtjev sindikata liječnika i stomatologa o nemiješanju politike u njihov problem. Morali smo reagirati zbog brojnih medijskih upita i morali smo se osvrnuti na licemjerno ponašanje drugih političkih aktera. Našu podršku i prijedloge pravičnog rješavanja problema liječnika u HNŽ-u (koje smatramo jedinom svijetlom točkom i jedinom vrijednošću srozanog i praktično uništenog zdravstvenog sektora) izrazit ćemo u Skupštini nakon izbora.

G.O. Mostar
Hrvatska republikanska stranka

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Neki bi bacali bombe na prosvjednike u Vukovaru

Objavljeno

na

Objavio

Govor mržnje na Twitteru

Da su riječi gradonačelnika Vukovara o bolesnom društvu apsolutno točne,  svjedoči nezapamćen govor mržnje, koji je zavladao na društvenim mrežama poput Twittera.

Kako se radi o eklatatnom kaznenom dijelu, ništa manjem od poruka upućenim pojedinim političarima gdje autori tih poruka , završavaju 30 dana u pritvoru, najmanje što se očekuje od nadležnih institucija je privođenje na informativni razgovor.

Prijetnja bacanja bombe na prosvjednike u Vukovaru, te na taj način „rješavanja hrvatskog pitanja” nije nimalo benigna prijetnja,

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Agresija Dženane Harup-Druško prava je mjera ‘građanske BiH’ onako kako je vide unitaristi

Objavljeno

na

Objavio

TV emisija “Zabranjeni forum” (Nova TV BiH) od 13. listopada o.g., a temom stanja nakon Općih izbora u BiH, iznijela je na vidjelo svu složenost današnjeg trenutka u ovoj zemlji.

Mladi Marijan Knezović cijelo se vrijeme morao boriti za riječ i “otimati” prostor, budući da je bezbroj puta usred riječi prekidan od voditelja, a uz to bio izvrgnut primitivnim uvredama gospođe Dženane Karup-Druško, koja je u početku emisije pozivala Knezovića na red i pristojnost (nakon što joj je “upao” u riječ), da bi potom, kako se tema razvijala a atmosfera u studiju zagrijavala postala krajnje agresivna, bahata i bezobrazna, spuštajući raspravu na razinu uličnog govora, uz prijetnje kako “neće više da ćuti” (iako njezine monologe u pravilu voditelj nije prekidao), pa na kraju i postavljajući pitanje “u kakvoj je to obitelji odgojen” Knezović.

Ovakav nastup “renomirane” novinarke Dženane Karup-Druško (koja se usput pohvalila svojim dugogodišnjim novinarskim angažmanom – otvoreno spočitavajući Knezoviću “nekompetentnost” i aludirajući na njegove godine), samo je dokaz koji i kakav to koncept “građanske BiH” zagovaraju oni koji od početka vrše tihu reviziju Daytonskog sporazuma i krše Ustav BiH, u isto vrijeme bahato dokazujući Hrvatima kako je majorizacija i preglasavanje hrvatskoga naroda sasvim prirodno i normalno stanje, na koje bi Hrvati morali pristati u ime neke imaginarne i nepostojeće “građanske” BiH.

Dženana je bila naročito ogorčena izjavama Zagrepčana ( emitirane su u TV prilogu), budući da je velika većina intervjuiranih oštro osudila činjenicu kako se na posljednjim Općim izborima manipulacijom hrvatskome narodu nametnula osoba koja će ih “predstavljati” u kolektivnom Predsjedništvu BiH, pa je i to proglasila “primitivizmom” (naglašavajući ponovno svoje “bogato novinarsko iskustvo” – jer ona sebi “ne bi dopustila snimanje takvog priloga”!?).

Gospođa “novinarka s dugogodišnjim iskustvom”, također je vrlo “temperamentno” (čitaj: ostrašćeno) reagirala i na “činjenicu” da se “Hrvatska miješa u unutarnje stvari BiH”), što je već stara i izlizana parola islamskih fundamentalista “građanskog” usmjerenja koji (valjda) nisu svjesni onoga što govore.

Ostavimo sad po strani različita tumačenja odredbi Ustava BiH i Izborni zakon i osvrnimo se samo na neke teze koje Dženana Karup-Druško nije uzela u obzir.

  1. Republika Hrvatska je jedan od jamaca Daytonskog sporazuma, temeljnog međunarodnog akta na kojemu je ustrojena BiH, a time i Ustav BiH;
  2. Republika Hrvatska ima dužnost, obvezu i PRAVO voditi brigu o svojoj manjini u susjednoj BiH i to prema međunarodnim normama – i to pravo ne ovisi od Bakira Izetbegovića, Dženane Karup-Druško ili bilo koga drugoga u BiH;
  3. Daytonski sporazum je (kao supotpisnik) potpisao i predsjednik Republike Hrvatske dr. Franjo Tuđman, kojega ista “građanska” (bošnjačko-muslimanska struja) smatra “agresorom” i “ratnim zločincem”, pa bi ih trebalo pitati znači li to onda da je BiH nelegitimna, odnosno, da je Daytonski sporazum nevažeći;
  4. Zar nije krajnji primitivizam, bahatost i bezobrazluk ono što čini Bakir Izetbegović proglašavajući Srbe i Hrvate “nepostojećim” nacijama i tvrdeći kako je njegov pokojni otac Alija BiH “ostavio u amanet Erdoganu”?
  5. Je li dosadašnja politika bošnjaka-muslimana “građanske” orijentacije bila konstruktivna – uključujući i posljednje grube manipulacije oko Općih izbora?
  6. Tko može opravdati reviziju Daytona i jesu li oni koji to čine svjesni da udaraju u same temelje države?
  7. Čemu tolika mržnja i netrpeljivost od strane bošnjačko-muslimanskih pristaša “građanske” opcije na svako spominjanje prava Hrvata i jesu li svjesni činjenice kako to neminovno vodi u duboki poremećaj ionako narušenih međunacionalnih odnosa između dva naroda i u krajnjoj konzekvenci dezintegraciji BiH?
  8. S kime i kako bi Hrvati trebali graditi Federaciju i državu? S Dženanom, Bakirom Izetbegovićem, Željkom Komšićem i sličnima?
  9. Čemu vodi politika “što gore to bolje” i misle li oni doista kako će svojom agresijom ušutkati Hrvate i natjerati ih na poslušnost?
  10. Hrvati se svoje opstojnosti nisu odrekli stoljećima, pa ni u vrijeme osmanlijskih osvajanja i genocida kojemu su bili izloženi 90-ih, kad su ih islamski ekstremisti (kako domaći, tako i džihadisti iz islamskih zemalja) klali, odsijecali im glave, palili sela, haračili i silovali diljem njihovih autohtonih prostora – pa neće ni danas, koliko god to gospođi Dženani, Bakiru, Komšiću ili bilo komu drugom bilo nerazumljivo i neshvatljivo.

Gospođa Dženana imala je potporu prilično brojne skupine u redovima publike u studiju, koja je svaki njezin akt verbalne agresije i bahatosti pozdravljala frenetičnim pljeskanjem, a na ruku joj je išao (svjesno ili ne) i voditelj koji je to dopuštao.

Što reći, nego zaključiti kako je i ova emisija bila očiti dokaz “ravnopravnosti” Hrvata u medijima BiH, pa i u državi u kojoj žive i gdje bi po Daytonu, Ustavu i svim drugim pozitivnim propisima morali biti konstitutivni, sa svim svojim pravima i to po ETNIČKOM, a ne “GRAĐANSKOM” modelu, jer BiH je (ako to još nekomu nije jasno) ustrojena na temeljnim uzusima PRAVA NARODA, a ne PRAVA GRAĐANA.

O nekim drugim tezama “bošnjakinje” Dženane i njezinih istomišljenika koji uporno pile granu na kojoj sjede i svojim postupcima nepovratno rastaču BiH, drugom prigodom.

“Ako laže koza – ne laže rog”, kaže jedan stara poslovica-

Pogledajte emisiju i uvjerite se sami, koja je to razina rasprave i kako to Dženana “brani”, “štiti” i “zastupa” BiH i njezine interese.

I gospođi Dženani (“renomiranoj novinarki” s dugotrajnim stažom u struci) jedan savjet: IPAK PROČITAJTE USTAV VLASTITE DRŽAVE PRIJE NEGO SE NA NJEGA POZOVETE. Ako to do sada niste stigli, pogledajte priloženu sliku, tu Vam je zaokruženo ono što je po Vama “sporno”.

Jasno piše “hrvatskog člana” a ne “člana iz redova hrvatskog naroda”.

Toliko barem ja kao laik (i ne baš “renomirani” novinar) mogu zaključiti, budući da sam (relativno) pismen.

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori

Komentari