Pratite nas

Komentar

HRVAT JE OPET TEŠKO BITI

Objavljeno

na

U katedrali jedne teške noći
Uđoh tiho i priđoh oltaru
Sa zvonika jecahu zvona stara
Htio sam duši molitvom pomoći
Kad tamo pri tamnom visokom odru
Jedna žena gledaše u daljinu
Tri su joj boje ovile haljinu
Prepoznah crvenu,bjelu i modru
I reče mi tiho,moli se sinko
Nad nama pletu neke čudne niti
Hrvat je opet teško biti

Ivica Šušić

Često razmišjlam kako je ta pjesnička Matoševa duša bila vizionarska. Izgleda da samo veliki ljudi imaju tu sposobnost i taj predosjećaj, piše Lili Benčik.

Razmišljam kako je stvarno u mnogim sredinama teško u Hrvatskoj Hrvat biti!

A to možemo “zahvaliti ” ostacima komunističke svijesti u Hrvatskom društvu i životu.
Nepojmljivo je koliko je komunizam ostavio poguban trag po ljudsku svijest ,zatrovao ljudske umove u tako kratkom vremenu, povijesno gledano 50 tak godina nije dugo razdoblje.

Ostavio je iza sebe pustoš u čovjekovoj duši, uništio osnovne ljudske, moralne i etičke vrijednosti.

Jednoumlje,neprihvaćanje i nepriznavanje drugačijeg načina razmišljanja, ateizam tj. nepriznavanje čovjekovih spoznaja o Bogu, o samom sebi, o svemiru, a rastakanje moralnih i etičkih vrijednosti, dovelo je do neviđenih zločina, uništenju savjesti, kajanja, suosjećanja ili empatije prema neistomišljenicima.
Uništen je i osjećaj odgovornosti za učinjena djela i nedjela, jer je sve pokrivala i opravdala Partija.

Partija je imala kontrolu nad cjelokupnim državnim aparatom,društvenim i kulturnim životom, medijima, što je sprečavalo svaku mogućnost političke inicjative građana.
Taj komunistički način vladanja utjerao je veliki strah u ljude, u samu njihovu svijest, velikom represijom i poslušnošću prema vlasti.

Sami građani vide svu pokvarenost, takvih političara,korupciju,sluganstvo,izdaju vitalnih interesa RH, da se osjećaju malodušnima, nemoćnima i bespomoćnima da išta promjene i stoga ne izlaze na izbore.

Na ovim izborima 11. rujna nije glasalo 47,41 % birača,a to je skoro polovica izbornog tijela RH.

Komunizam je ostavio pogubne posljedice na svim područjima čovjekova djelovanja.
U komunikaciji među ljudima izgubila se uljudbena tradicija ponašanja, jer je to bilo ” buržoasko ponašanje”, a zamjenjeno je sa “drugarskim “primitivizmom.

U medijima je stanje još pogubnije!

Prevladava komunistička svijest, jednostranost prema političkim, društvenim i kulturnim događajima.

A još je pogubniji ostatak komunističke svijesti u anacionalnom mentalitetu.
Komunisti su se identificirali sa svojom partijom koja je nacionalni identitet proglasila nacionalizmom kao svojim najvećim neprijateljem.

Stoga je jedan od bitnih uvjeta opstojnosti Hrvatske države obnova nacionalnog identiteta i da se stavi nacionalni identitet iznad svih idejnih i stranačkih opredjeljenja.
Hrvati koji su pripadali komunističkoj ideologiji teško ili nikako ne mogu prihvatit svoj izgubljeni nacionalni identitet.

Dovoljno je da se prisjetimo koliko je bilo karikaturalno i smješno gledati Zorana Milanovića kada se pokušao prikazati kao nacionalno osvješten Hrvat.

I tu je ta duboka podjela u hrvatskom nacionalnom biću,koja traje i dalje.
Pitanje je kako prevladati to stanje u RH?

Jedino veliko moralno čiščenje i prozračivanje cjelokupnog društva može dovesti do postepenog smanjivanja te komunističke svijesti.

A to je često spominjana lustracija, kojoj se mentalni komunisti tako snažno opiru.
Svjedoci smo ovih dana žestokom pritisku studenata, raznih parazita, nazovi kulturnjaka, političara koji žele sačuvati postojeće privilegije, pozicije u vlasti i materjalnu sigurnost na teret državnog proračuna, a to znači na teret svih nas poreznih obveznika koji punimo taj proračun.

Velika bi trebala biti uloga medija u prevladavanju komunističke svijesti.
Odgovorno i objektivno novinarstvo tu bi trebalo odigrati ključnu ulogu u formranju pluralističke svijesti.

U oživljavanju nacionalnog identiteta ,veliku ulogu mogu imati i vjerske zajednice,jer je vjera duboko utkana u nacionalni identitet hrvatskog naroda.
Upravo svjedočimo buntu studenata Filozofskog fakulteta protiv studiranja studenata Teološkog fakulteta na njihovom fakultetu ,jer se zna snaga vjere u povratku nacionalnog identiteta kod Hrvata.

Sam sv.Ivan Pavao II, koji je proživio nacizam i komunizam rekao je da obračćenje treba početi od ljudskog srca,a za to je potrebna Božja pomoć.

To je tako težak posao da bez vjere i Božje pomoći nećemo se moći osloboditi od ostataka te komunističke svijesti koja još uvijek truje cjeli život u Hrvatskoj.

Lili Benčik

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Marko Jurič: Ivo Goldstein kronični manjak činjenica i argumenata nadoknađuje maštom

Objavljeno

na

Objavio

Dio Goldsteinovog obrazlaganja koji je relevantan za ovaj tekst nalazi se između 27. i 30. minute gornjeg video snimka.

Dobar je Goldstein Ivo. Kaže da su ustaše u travnju 1945. godine od Nijemaca posudili i donijeli “strojeve koji uništavaju kosti” pa da zato nema ljudskih ostataka na prostoru nekadašnjega logora Jasenovca.

Zanimljivo!

Kako to da nikad do sada u proteklih sedamdeset godina, nitko od stotina i stotina raznih domaćih i stranih istraživača logora u Jasenovcu nikada nije spomenuo takve strojeve? Zar je moguće da takvu jednu, vrlo zanimljivu i pomalo senzacionalnu informaciju, kao što je nacistički stroj za uništavanje kostiju, nikada, nitko, nigdje do sada nije spomenuo u kontekstu logora Jasenovac? Piše Marko Jurič/Projektvelebit

Goldstein mlađi spominje i spaljivanje kostiju na rešetkama gdje su se one pretvarale u pepeo. To je također izuzetno zanimljiva informacija. Bilo bi korisno da tu tehniku Goldstein ispriča djelatnicima Krematorija na Mirogoju. Naime današnjom naprednom tehnikom spaljivanje tijela preminulih u krematoriju, pomoću snažnih plinskih plamenika i u hermetičkoj komori traje gotovo tri sata. Tek tada kosti postaju dovoljno krhke da bi ih se potom moglo mehaničkom drobilicom smrviti. Dakle, ni današnjom tehnologijom ne uspijevaju se kosti pretvoriti u pepeo. E sad kako su to Goldsteinovi ustaše 1945. godine uspjeli razviti tehnologiju spaljivanja kostiju i pretvaranja u pepeo u ondašnjim primitivnijim uvjetima i ratnom stanju? To bi bilo zanimljivo čuti. Naime kosti nisu zapaljive i jednostavno ne gore, ne oksidiraju, nego dugotrajnim spaljivanjem na vrlo visokoj temperaturi (800ºC-1000ºC) postanu krhke. E sad, kako su ustaše uspjele na nekakvim rešetkama, dakle ne u komori, nego na otvorenoj vatri postići višesatnu visoku temperaturu? Tko se imalo razumije u tehnološke procese spaljivanja leševa, bez kreamtorija kakve su imali Njemci a u Jasenovcu ih nije bilo, zna da na otvorenoj vatri postići dugotrajnu tako visoku temperaturu jednostavno nije moguće. I onda još sve to ponoviti nekoliko desetaka tisuća puta, kako bi se uklonili svi leševi i još cijeli taj proces izvesti u samo nekoliko preostalih ratnih dana travnja 1945. godine.

Tu se nameće niz pitanja čiji bi odgovori i za današnje tehnološke standarde bili vrlo, vrlo zanimljivi. Poput recimo, gdje su ustaše nabavljali tolike enormne količine plina ili benzina za tu svrhu i kako su na otvorenom prostoru, odnosno kako kaže Goldstein ‘na rešetkama’, uspjeli postići toliko visoku temperaturu u širokom radijusu i u dugom vremenskom razdoblju?

Također je Goldstein izjavio da su se kosti nakon nekoliko poplava rijeke Save jednostavno istopile u zemlji. E ovo je daleko najzanimljivija informacija. Naime geološki proces ‘otapanja’ fosilnih ostataka u zemlji, pa tako i kostiju, traje otprilike nekoliko milijuna godina. E sad kako su to ustaše uspjele skratit taj proces na svega dvije, tri godine? To je svakako vrlo zanimljiva informacija i za današnje tehnološke standarde. Iz svega ovoga se može zaključiti kako su ustaše bili tehnološki razvijeni ispred svoga pa i našega vremena.

Ipak, zanimljivo je da sve ovo nitko do sada nije otkrio o ustašama nego evo baš Ivo Goldstein. Pa ako ne za povijest, Goldstein je bez sumnje zaslužio neko priznanje za ovakav svoj tehnološki istraživački talent.

Taj njegov istraživački talent je bez sumnje svojevremeno zapazio i profesor Miroslav Brandt. Naime, profesor Brandt (mentor Ive Goldsteina) u knjizi Život sa suvremenicima, Zagreb, 1996., str. 190–191. je napisao: “Pokazalo se da temu dubinski uopće ne razumije, ali se veoma mnogo trudio da u časopisima objavljuje sitne priloge, da bi imao (kako bi sam govorio) što više publiciranih naslova. Neke od njih pokazivao mi je unaprijed, a kod jednog od njih ustanovio sam da u bilješkama navodi ne samo pisce i djela koje nije pročitao, nego i pisce koji ne postoje niti su ikada postojali. Na moj prigovor odgovorio je: ‘Tako to rade svi, pa zašto ne bih i ja!’ To mi je toga čovjeka razotkrilo do kraja kao pripravna na falsificiranje i znanstveno nepoštenje, i ja sam digao ruke od njegova daljega znanstvenog razvitka.

Dakle, čini se da je Goldstein Ivo očiti kronični manjak činjenica i argumenata već tada jednostavno nadoknađivao maštom. Ako je to onda prolazilo i kao takvog ga etabliralo na Odsjeku za povijest Filozofskog fakulteta u Zagrebu zašto bi onda to danas bilo manjkavo u javnom diskursu? Sudeći prema HRT-ovim standardima novinarstva, znanstvenoj vjerodostojnosti i kritičnosti, manjak činjenica nije nikakav problem. Očito je, da je za uspješnu karijeru povjesničara u Hrvatskoj najvažnije poznavati idealan omjer mašte i činjenica. Kada je hrvatska nacionalna povijest u pitanju, osobito ona nakon Drugog svjetskog rata, ti omjeri očito uvijek idu na štetu činjenica, a u korist mašte vlastodržačkih ideologa hrvatske okupacije.

Marko Jurič/Projektvelebit

Dio Goldsteinovog obrazlaganja koji je relevantan za ovaj tekst nalazi se između 27. i 30. minute gornjeg video snimka.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Pero Kovačević: ‘Hrvatsko pravosuđe treba žurno lustrirati’

Objavljeno

na

Objavio

Već dugo vremena govorim i ukazujem na činjenicu da je hrvatsko pravosuđe duboko „kontaminirano“ i iluzorno je očekivati njihovo djelovanje. Naravno da nisam očekivao,što sam javno i najavio, da će „pravna država“ procesuirati bilo koga iz grupe Borg u aferi Hotmail, piše Pero Kovačević

Jednako tako, potajno sam se nadao da će konačno netko u DORH-u „lupit šakom o stol“ i reći –ajmo raditi profesionalno“. Naravno,ništa od toga. Ne mogu se suzdržati, a da ne komentiram obrazloženje USKOK-a o razlozima odbacivanju kaznenih prijava u aferi Hotmail. Ovo obrazloženje vrijeđa „zdrav razum“ svakog normalnog.

Da nije tragično bilo bi smiješno. Evo što piše: „Naime, utvrđeno je da na strani prijavljenih osoba ne postoji veza između odabira osoba koje su činile radnu skupinu za izradu Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku i potom angažiranja nekih od njih kao izvanrednog povjerenika i njegovih savjetnika, odnosno utjecaja na izbor glavnog savjetnika za restrukturiranje i njegovih podugovaratelja. Slijedom navedenog doneseno je rješenje o odbačaju kaznenih prijava.

Ovakvo obrazloženje potvrđuje onu dobro poznatu latinsku sentencu Epistula non erubescit. – Papir podnosi sve.
Zašto ovo obrazloženje „vrijeđa zdrav razum“ svakog normalnog. Odgovor je jednostavan.

Nadalje, iz mailova i dokumentacije je isto tako jasno kako su Plenković i Dalić, ne vodeći računa o javnom interesu i transparentnom vođenju procesa sanacije Agrokora, privatnim osobama, koje nisu bile vezane ni za jednu javnu funkciju, odavali ne samo povjerljive pravne i financijske podatke nego i sadržaje povjerljivih razgovora članova Vlade s investitorima, bankarima i diplomatima iz Rusije te ostale pravne i financijske podatke koji nisu bili poznati javnosti.

Naime, vlasnici i predsjednici brokerskih kuća, konzultantskih tvrtki i odvjetničkih ureda tajno su radili za vladu na pripremi zakona te izvukli osobnu korist s obzirom na to da je na kraju, na ime savjetničkih usluga, iz Todorićeve bivše tvrtke u posljednjih godinu dana izvučeno više od pola milijarde kuna.

Nadam se da je sad svima jasno kako je sazrelo vrijeme da konačno krenemo u ustrojavanje hrvatskog prvosuđa koje će dokinuti AVNOJ-sku maksimu koja danas glasi: ‘nema kaznenog djela ako je nešto počinjeno u interesu partije-stranke’. Nužno je provesti cjelovitu i to funkcijsku lustraciju hrvatskog pravosuđa.

Pero Kovačević

Uskok odbacio kaznene prijave Živog zida i Slobodne Hrvatske u ‘aferi Hotmail’

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori