Pratite nas

Politika

Hrvatska republikanska stranka odgovorila na prozivke HDZ-a

Objavljeno

na

U nedostatku bilo kakve maštovitosti i konstruktivnosti, koje bi išle dalje od presijecanja vrpci i meze, HDZ BiH, na čelu s novim glasnogovornikom stranke Ljubom Bešlićem, okomio se na HRS. Valjda, bi insceniranje nekog „sukoba“ trebalo podići interes za njihovu kampanju, reagirali su iz Hrvatske republikanske stranke. Priopćenje donosimo u nastavku:

Još prije službenog početka kampanje, u više navrata smo apelirali da se biračima omogući ono osnovno njihovo pravo, a to je pravo na odabir kandidata koji će prezentirati uvjerljiviji i kvalitetniji program. Posebno smo to naglasili 13. 9. na održanoj tiskovnoj konferenciji. „Pozivamo sve stranke, a osobito one s hrvatskim predznakom na predizborno sučeljavanje“ – objavili su svi mediji u BiH.

Nakon što su oba HDZ-a ignorirala pozive medija za sučeljavanja za županijske i federalne razine iz hrvatskih županija, isti poziv smo ponovili 15. 9. Dovoljno je otići na našu facebook i web stranicu. Dana 18. 9. na Našoj TV sam sa sobom se sučeljava Nevenko Herceg.

To je bio povod našem dijeljenju snimke prošlogodišnje emisije „Pod povećalom“ iste te TV kuće, u kojoj je također gostovao Nevenko Herceg, ali nasuprot sebe nije imao istomišljenike, nego Ivanu Ćubela, novinarku, trenutno neuposlenu (treba li nagađati zašto?), a koja je 2. na listi HRS-a. U sat vremena izrešetala ga je pitanjima o netransparentnom trošenju novaca, upošljavanju u školama itd.

Očigledno je  Nevenko Herceg osjetio potrebu reagirati zbog te objave, ali nije znao kako, pa je angažirao PR stručnjaka Ljubu Bešlića kao svoga glasnogovornika. Pored svih svojih obveza kao vječni gradonačelnik, našao on vremena napadat HRS i herojski tijelom braniti stranačkog kolegu i njegovu čast.

Kaže Bešlić, a kasnije će to ići u službeno priopćenje HDZ-a BiH: „Hrvatska republikanska stranka, plaćenim oglasima širi politikanstvo, tražeći na svaki način kako dospjeti u medije“. Bešlić je u potpunosti u pravu. Svi mediji, koji iole imaju javnog udjela ili marketinškog kolača javnih institucija odbijaju objavljivati naša priopćenja, iako ih na to Zakon obvezuje. Naravno da ćemo dogovoriti sponzorske objave na privatnim medijima, ali plaćeno svojim novcem, ne novcem poreznih obveznika.

Kaže Bešlić: „O kandidatima HDZ-a, a osobito o Nevenku Hercegu najbolje govore njegova djela“. I tu se u potpunosti slažemo s vječnim gradonačelnikom. Nezakonita upošljavanja, osobito vidljiva u obrazovnim institucijama i javnoj administraciji, netransparentno trošenje novca poreznih obveznika, zastupnici u Skupštini koji ruše rekorde u neradu i neusvajanju strateških mjera, korupcija i nepotizam u svakoj pori društva itd. To su djela koja najbolje govore o njima, u pravu je Bešlić.

Ono o čemu se ne slažemo jeste ta teza o „politikanstvu“. Za politikanstvo nas optužuje čovjek koji vodi grad koji, uz 5 komunalnih poduzeća, nikada nije bio prljaviji, a one koji dolaze vidjeti ljepote grada opsjedaju djeca prosjaci i džeparoši u svako doba dana i noći. Za politikanstvo nas optužuje čovjek i stranka koji apsolutno niti jedan kapitalni projekt u gradu nisu okončali i svaki su uradili netransparentno i s repovima. Dovoljno je vidjeti kako se baš ovih dana po tko zna koji put ponovno prekopava nedavno asfaltirana ulica onog drugog maršala, kao što se nekoliko puta prekopavala Franjevačka ulica. HRS je uputio desetak prijava za inspekcijski nadzor svih tih radova, niti na jedan nije odgovorila „nepolitikanska“ gradska uprava, iako je zakonski obvezna. Optužuje nas čovjek koji desetljećima dovršava započetu dvoranu i rekonstruira stadion. Čovjek i ljudi koji u 25 godina niti jednu školsku dvoranu nisu napravili, koji su od Sveučilišta i obrazovnih institucija napravili poligon za korupciju i nepotizam. Ljudi kojima je partija, trošenjem novca poreznih obveznika, riješila ne samo njihovo stambeno pitanje, nego i stambeno pitanje njihovih potomaka, dok drugi moraju tražiti veze kako bi dobili kredit te, nakon što napokon uspiju realizirati kupovinu stana,  u županijski proračun moraju uplatiti 5 % poreza na prvu nekretninu. Toliko o brizi za mlade na koju se toliko puta pozivaju. Ljudi koji su stvorili društvo u kojem njih 5% živi kao pijani bogataši, a 95% ljudi jedva preživljava.

Završava Bešlić kako su „svi kandidati otvoreni za dijalog po svim temama i u svim medijima“. Ako je tako, evo ponavljamo i ovim putem pozivamo i Nevenka Hercega i njegovog glasnogovornika Ljubu Bešlića da izaberu medij i vrijeme.

HRS će prezentirati svoj „politikantski“ program rezanja administracije i gospodarske reforme koja će omogućiti ljudima život od svoga rada. Prezentirat ćemo program modela financiranja velikih infrastrukturnih projekata, poput dvorane u Mostaru i rekonstrukcije gradskog stadiona, od kojeg želimo napraviti nacionalni stadion Hrvata u BiH, u skladu s važećim zakonom o javno-privatnom partnerstvu.

Ljubo Bešliću, Hercegu i vama iz HDZ-a BiH o „kojima najbolje govore njihova djela“, ima ljudi poduzetnika voljnih ulagati u ovaj kraj, ali nemaju mogućnost, jer ne žele sudjelovati u vašim koruptivnim radnjama i traženju „sebe“ u svakom projektu. Pristanite na sučeljavanje, odaberite bilo koga s naše liste i bilo koji medij, kako bi javnost vidjela tko brani i zastupa hrvatski interes, a tko osobni ili onaj hranidbenog lanca kojem pripada.

Ne znamo hoće li se odazvati ili ne, pa na kraju gospodi iz HDZ-a BiH poručujemo sljedeće: vaša neinventivna i katastrofalno usmjerena kampanja, po modelima socijalističko-partijskih veličanja pojedinaca od kojih se žele stvoriti moderne narodske mesije, koje bi se moralo podržati samo zbog činjenice da ih stoji partija. Stavljanje u prvi plan ljudi koji svojim dosadašnjim radom ni po čemu nisu zaslužili ne samo bavljenje javno-političkim djelovanjem, nego i bilo kakvo obnašanje javnih funkcija, stvarate kontraefekt. Dapače, stvarate averziju kod ljudi. Nije narod ni glup, ni slijep. U vremenu kada nam bošnjačka radikalno-građanska elita želi nametnuti ne samo člana Predsjedništva, nego i druge zastupnike, vi energiju trošite na rezanje vrpci i napade na HRS.

Nama, HRS-u, takvo ponašanje ide u prilog, jer nam radite besplatnu reklamu. Ali mi nismo poput vas, ne želimo u vlast po svaku cijenu, osobito ne po cijenu hrvatskog legitimiteta. Efekt koji ćete ovakvim ponašanjem stvoriti je apstinencija, koja bi uistinu mogla dovesti do toga da nam drugi biraju predstavnike!

Hrvatska republikanska stranka

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Plenković: Mostovi amandmani su bili besmisleni i protiv interesa građana

Objavljeno

na

Objavio

Premijer Andrej Plenković u petak kasno navečer stigao je u Sabor dok se raspravljalo o Zakonu o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referendume da bi, kako je kazao, izrazio solidarnost sa zastupnicima koji će glasovati o zakonima koji se odnose na financiranje političkih aktivnosti političkih stranaka.

Mostovu dvodnevnu akciju sa 888 amandmana na zakonski prijedlog ocijenio je nepotrebnom, besmislenom i protivnom interesu građana. “Vidim da se nastoji rušiti nešto što je racionalno, razumno, nužno, potrebno da bi cijela kampanja za europske izbore dobila odgovarajuću vidljivost, povećati sredstva za tu kampanju. To nije nikakva neracionalna odluka, naprotiv”, poručio je premijer.

“Ako je ovaj današnji okvir na samo milijun i pol kuna za cijelu Hrvatsku jednak onome što je predviđeno za jednu izbornu jedinicu za izbore za Sabor, onda to govorim kao netko tko je dva puta prošao tu kampanju i to po 45 dana, što će se ponovno dogoditi i sada.

To su jako duge kampanje, najdulje koje imamo i ta sredstva su apsolutno ispod svih minimuma onoga što je bitno da se osvijesti da izbori postoje, što su europske teme pa da i mediji i javnost budu više senzibilizirani da u tim izborima sudjeluje. Mislim da time radimo ispravak jedne velike nepravde koja je postojala svo ovo vrijeme“, smatra Plenković.

“Inzistiranjem na ‘filibusteringu’ Mostovci su stavljali nepotrebne, besmislene, banalne, krive, loše amandmane, protiv interesa građana, i to po nekoliko puta kopirane da bi postigli – što? Da bi pokazali da je postojeći sustav možda dobar pa da ga ne moramo mijenjati.

Ništa se ne mijenja u izbornim pravilima, dapače, iste uvjete imaju sve stranke, a građani će biti senzibiliziraniji na europske teme ako je ta kampanja vidljiva“, kazao je. Dodao je da nema zemlje koja je do sada imala tako mali okvir sredstava za kampanju za europske izbore.

“Za izbore za Sabor smo imali 15 milijuna kuna za kampanju koja je trajala 22 dana, a ova će kampanja trajati otprilike 45 dana za jedan mali ficlek tog iznosa. To nije dovoljno i nije dobro za demokraciju. Što se mene tiče, i četiri milijuna kuna su malo, trebalo je imati više, upoznati javnost s temama, snažno govoriti o onome što je bitno, o onome što su bile danas teme Europskog vijeća. Ovo je način da kompenziramo sve te važne teme jer su one bit“, upozorio je premijer.

Jandroković: Klasična opstrukcija Sabora

Predsjednik Sabora Gordan Jandroković pojasnio je da Most je u stvari podnio 75 amandmana puta 12. “Radili smo 38 sati. Vi pitate je li normalno da radimo 38 sati. s obzirom da je sa strane Mosta došao takav zahtjev, on je proceduralno ispravan i mi smo ga ispoštovali.

Međutim, da smo mi radili u normalnom ritmu, mi bismo cijeli ovaj tjedan raspravljali o amandmanima“, dodao je. “To je klasična opstrukcija Sabora, oni su pošli za jednom metodom odugovlačenja, nadali su se da ćemo se mi umoriti, međutim mi smo uzvratili jednim legitimnim potezom, a to je da amandmane odradimo ovako u komadu.

Ovo je klasična politička borba, koliko je to smisleno, procijenit će sami građani, ali ne bih volio da krivica i odgovornost za to što to toliko traje bude prenešena na HDZ i vodstvo Sabora jer ovo je bila inicijativa Mosta. Ovdje nije bilo 900 smislenih amandmana nego ih je bilo 75 i to smo mogli odraditi da je bilo želje s njihove strane u jednom danu“, zaključio je Jandroković.

Hrvatski sabor donio je u petak navečer, nakon najduljeg izjašnjavanja o amandmanima u modernom saborovanju, Zakon o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma. Nakon maratonske rasprave, zakon je donijet s 81 glasom za. Mostovi zastupnici uoči glasovanja napustili su sabornicu i nisu sudjelovali u glasovanju.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

HRejting – Kolinda Grabar Kitarović bi bez puno problema osvojila novi predsjednički mandat

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Ured predsjednice Republike Hrvatske

Da se u nedjelju održavaju predsjednički izbori, Kolinda Grabar Kitarović bi bez puno problema osvojila novi predsjednički mandat, a zasad joj je najveća prijetnja bivši SDP-ov šef i premijer Zoran Milanović, pokazalo je istraživanje HR Rejting kojeg je na 1400 ispitanika proveo HRT

Nakon rejtinga stranaka, u današnjem središnjem Dnevniku HRT-a analizirani su rezultati istraživanja o predsjedničkim izborima koji bi se trebali održati krajem ove godine. HRejting je, podsjetimo, najveće istraživanje raspoloženja biračkog tijela koje je za HRT provela agencija Promocija plus, prema načelu cijela Hrvatska – jedna izborna jedinica. HRejting obuhvaća čak 1400 ispitanika, pa je statistička pogreška samo plus-minus 2,62 posto.

Valja napomenuti prije svega da kandidati zapravo nisu kandidati, niti to mogu biti do službene predaje i dok Državno izborno povjerenstvo ne potvrdi kandidaturu. Nisu još niti potencijalni kandidati, jer gotovo nitko zasad nije iskazao namjeru da se kandidira za hrvatskog predsjednika odnosno predsjednicu. Biračima je u HRrejtingu ponuđeno devet imena koja se “vrte” u kontekstu predsjedničkih izbora.

Evo kako stoje:

U prvom krugu “iskače” dvoje kandidata – aktualna predsjednica koja bi dobila nešto više od 34% (34,2%) glasova i bivši SDP-ov premijer s gotovo 15% manje potpore, odnosno 19,4%. Listu kandidata koji dobivaju od 5 i 10% predvodi predsjednica Starta (9,2%). Tri posto manje od Dalije Orešković dobiva predsjednik Živog zida (6,3%). SDP-ovac Tonino Picula uživa potporu tek 6% birača. Sudac Trgovačkog suda Mislav Kolakušić još manje – 5,2%. Tomislav Karamarko, Božo Petrov i Milan Bandić, trojka su za koju HRejting pokazuje da bi im kandidatura u ovom trenutku bila promašena. Nijedan ne doseže ni 5%.

Anketa je pokazala i kako se odlučuju birači, pokazala je tako primjerice da bi se za HDZ-ove birače moglo reći da redovito glasaju za predsjedničke kandidate svojih stranaka, što se za SDP u ovom slučaju ne može reći.

Za razliku od HDZ-ovih birača koji bivšeg predsjednika te stranke Tomislava Karamarka više ne doživljavaju, gotovo 60% (59,8%) birača SDP-a glasalo bi za Zorana Milanovića. Ali on se u HRejtingu tretira kao neovisni kandidat. Kao SDP-ov je ovdje ponuđen Tonino Picula koji dobiva samo 12% glasova SDP-ovih simpatizera. Manje i od Dalije Orešković (12,8%).

Birači Živog zida svoje bi glasove raspršili po ne baš dokučivoj logici. Tek nešto više od četvrtine (25,4%) otišlo bi predsjedniku te stranke. Sljedeća im je po preferencijama aktualna predsjednica (19,6%), a drugi po snazi u HRejtingu Zoran Milanović dobiva od birača Živog zida manje od 13% (12,7%).

Nepredvidljiv je birački “um” i Mostovih birača. Oni bi predsjedniku te stranke Boži Petrovu (22,7%), dali samo dva posto više glasova nego predsjedniku Živog zida. Na popriličan broj (18,2%) glasova Mostovih birača može računati i aktualna predsjednica. Kako im je stranka vječito podijeljena između HDZ-a i SDP-a, tako su podijeljeni i birači HSS-a. Prema HRejtingu potpuno isti broj glasova dali bi Kolindi Grabar Kitarović i Zoranu Milanoviću – 19,2%. Ali bi od njih najviše “profitirao” Milan Bandić (23,1%). Zanimljivo je i da bi više od 40% (40,9%) birača Starta svoj glas dalo Zoranu Milanoviću. Od njih bi predsjednica te stranke dobila samo 27%. Birači stranke bračnog para Puljak preferiraju žene! U promil isto (23,5%) glasali bi za, s obzirom na političku orijentaciju Pametnoga, neočekivano Kolindu Grabar Kitarović i, očekivano – Daliju Orešković. Iako im je stranka u koaliciji s HDZ-om, HSLS-ovi birači poput HNS-ovih naginju lijevo-liberalnim kandidatima. A svima bi dali isto – po 25%.

Naše dosad najveće istraživanje javnoga mnijenja pokazuje da nitko ne bi pobijedio u 1. krugu predsjedničkih izbora, a sudeći prema HRejtingu, Kolinda Grabar Kitarović ne mora se zamarati selidbom. Da su izbori ovu nedjelju, ostanak na Pantovčaku bio bi joj osiguran još pet godina (52,2%). Zoran Milanović (38,8%) prema HRejtingu 2. mandat ne može joj nikako ugroziti. Čak i kad bi mu se pribrojali svi glasovi neodlučnih birača – njih 8,5%, dosegnuo bi tek 47,3%, što je opet 5% manje od aktualne predsjednice. Čemu se možda ne treba čuditi kad se vidi da bi 12% SDP-ovih birača u 2. krugu poduprlo Kolindu Grabar-Kitarović. Odanost, pak, HDZ-ova biračkog tijela potvrđuje i HRejting. Njih više od 97% zaokružilo bi HDZ-ovu kandidatkinju.

Već dugo se raspravlja je li, s obzirom na ovlasti, sadašnji neposredan izbor predsjednika države i pravi način izbora. Kao alternativa najčešće se predlaže biranje u Saboru dvotrećinskom većinom. HRejting je pokazao čemu su skloni birači.

Unatoč dojmu da su u Hrvatskoj svako malo neki izbori, naši se birači očito nisu zasitili izlaska na birališta i glasovanja. Njih gotovo 57% misli da sve treba ostati isto. Trećina bi svoje biračko pravo prenijela na saborske zastupnike. Najviše onih koji zagovaraju ostanak sadašnjeg, neposrednog izbora predsjednika odnosno predsjednice, na pitanje zašto, odgovara: građanima treba dati mogućnost biranja. Sljedeći su argumenti: tako smo se naviknuli, poštenije je ili, pak, ne vjeruju u zakonodavnu vlast ove zemlje. 7% birača podupire ostanak neposrednog izbora zbog prevelikog utjecaja jedne stranke u Hrvatskom saboru. Gotovo polovini zagovornika Hrvatskog sabora neposredni su izbori preskupi i nemaju smisla, jer su ovlasti hrvatskog predsjednika, odnosno predsjednice – male. 10,7% njih poziva se na njemačko iskustvo, a za gotovo 18% birača – poštenje i slaba izlaznost glavni su argumenti za izbor predsjednika, odnosno predsjednice u Hrvatskom saboru.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentari

Kliknite Facebook sviđalicu