Pratite nas

BiH

I stvori Bog muško i žensko …

Objavljeno

na

I stvori Bog muško i žensko u biljnom svijetu, u životinjskom svijetu, u svijetu čovjeka i usuglasi njihova muška i ženska tijela da bi mogla zajedno funkcionirati u stvaranju novog života. U oživljavanju nove biljke, u oživljavanju novog životinjskog bića, u oživljavanju  novog čovjeka.

Danas se tzv. gender  ideologija koja agresivno pretendira biti i postati novi moral,  pita – što je to brak?! I nudi kakav bi brak trebao biti u odnosu na dosadašnji.

 Ali mi znamo da je brak  zajednica ljubavi između dva zrela  ljudska bića – muško i žensko. Brak daje najljepši plod na svijetu, a to su – dječica. Svako stablo, pa i ono ljudsko, po Božjem nauku – prepoznat ćete po plodovima. Plod braka su dječica, a plod  istospolnog „braka“ je jalovost, da ne kažem i po kršćanskom nauku – smrtni grijeh.

 Brak je svetinja ili bi barem to trebao biti. Istospolni „brak“ postoji samo u ljudskoj vrsti, jer još nitko nije vidio da je bik uzjahao bika, tigar tigra, lav lava ili pijetao pijetla. Ili po ženskoj liniji još nitko nije vidio da je krava uzjahala kravu, da je koza uzjahala kozu, da je ovca uzjahala ovcu ili da je kokoš uzjahala kokoš. Ali u ljudskoj vrsti muškarac uzjaši muškarca, žena uzjaši ženu i po gender ideologiji koja pretendira biti novi moral u svijetu, takvo ponašanje ispunjava sve uvjete da se proglasi brakom, onim istospolnim, i da bude definiran u istoj ravni i kategoriji u kojoj je i prirodni brak koji je suglasan Božjoj  naravi.

U kršćanskom smislu brak je i sakrament. Isus je ženidbu među krštenima uzvisio na razinu sakramenta, rekavši: „Što Bog združi, čovjek neka ne rastavlja“.

 Glasajući za brak između jednog muškarca i jedne žene – glasate da se u našoj Hrvatskoj ne oskvrni Božje djelo i Božja zamisao vjekovnog produžetka života na Zemlji.

Obitelj, brak s djecom je osnovna ćelija ljudskog društva svuda u svijetu. Na temelju obitelji gradi se i lokalna zajednica (gradovi i sela), gradi se i zajednička domovina (država) kao nacionalna zajednica i sl. Obitelj je i temelj postojanja ljudske vrste na svijetu kao cjeline, od pamtivijeka sve do danas, a osnovna je pretpostavka  i opstojnosti ljudske vrste u budućnosti.

 Što je naravni cilj istospolne zajednice, to ni svi filozofi ovog svijeta ne bi mogli odgonetnuti. Ako nešto nije postavljeno naravno, u skladu s općim smislom života, što nije suglasno prirodi  života i njenoj funkciji – u duhovnom smislu to ne može imati logičnog ili bilo kakvog prirodnog smisla, osim nekakvog materijalnog.

 Što je udružilo dvije istospolne osobe? Je li to ljubav koja može biti samo neprirodna, je li to možda greškom ženska duša uselila u muško tijelo ili muška u žensko? Na to pitanje ne bih se usudio davati nikakav odgovor, jer odgovor spada u domenu više struka od one medicinske, antropološke, psihijatrijske, pa ako hoćete i teološke, i to pod uvjetom ako je uopće moguće dati odgovor.

 Mnogi slučajevi takvih veza su rezultirali i zbog frustracija koje su doživjeli muškarci s ženama i žene s muškarcima. No, u jednom sam potpuno siguran,  a to je da takvim osobama treba pomoći na načine koji bi bili efikasni da ih se vrati u normalan život. Postoje brojni poznati slučajevi da su se takvi parovi nakon isteka odrđenog vremena i ne znam pod kojim i kakvim utjecajem vratili u normalu, sklopii prirodne brakove i imali svoju dječicu, ali duboko u duši sa stidom prema onome što su prije činili.

 Umjesto tolike halabuke o odobravanju  statusa braka istospolnim osobama, bilo bi bolje da se osnuje neka služba različitih eksperata koja bi takvim ljudima pomogla da shvate da se trebaju vratiti u normalu. Da shvate da je njihov život devijacija prirodnog života i prirodne veze muškarca i žene i da se to dade ispraviti.

Ali takvi istospolni brakovi trebaju više nakaradnoj i  genderskoj ideologiji koja na sve strane agresivno pretendira da postane novi moral među ljudima, nego osobama u istospolnim vezama. Ovdje, agresivno, ne nastupaju istospolne osobe u međusobnoj seksualnoj vezi, već agresivno nastupa politika koja sustavno želi razoriti tradicionlanu obitelj i tradicionalni brak kao Božje djelo i koja želi od  neprirodne ideologije stvorit novi svjetski moral koji bi zavladao među ljudima. Iza takve ideologije ne stoji kršćanstvo, već je upravo obrnuto – kršćanstvo joj je najveća prepreka za njeno širenje.

 Takvu ideologiju podupiru političari iz ateističko-agnostičke provenijencije, ljevičari, ateisti i sl. i to samo u funkciji politike. Inače, osobno i intimno među njima nema niti jednog jedinog koji ne bi bio beskrajno nesretan ako bi njihovo rođeno dijete živjelo u takvom istospolnom braku, a nimalo ih ne smeta da zagovaraju takve brakove naravno ako se radi o tuđoj, a ne o njihovoj djeci, čime samo produbljuju osobnu nesreću i onako nesretnim ljudima i njihovim roditeljima.

 Da je to tako pokazuje i najnovija objavljena slikovnica koja je namijenjena djeci najnižeg školskog ili predškolskog uzrasta koju je naručilo Ministarstvo kulture RH i distribuiralo po školama i knjižnicama, a sve na teret hrvatskih poreznih obveznika. Riječ je o knjižici autora Alexandra Maxeinera i Anke Kuhl pod nazivom SVE JE TO OBITELJ. To je tzv pačvork obitelj (riječ iz engleskog jezika u prijevodu – skrpana obitelj. Ta knjižica je prava perverzija zbog koje bi državni dužnosnik koji je za njeno izdavanje i otkup  odobrio sredstva poreznih ovbeznika, trebao istog momenta podnijeti ostavku, a imao bi što raditi i DORH, jer se radi o čistom kaznenom djelu, koje ne bi smjelo proći nekažnjeno.

 Citiram na tu temu članak s  HKV-a

 „Jer, treba biti posebno bezobrazan i perverzan te djeci u ranom školskom uzrastu servirati slikovnice u kojima se objašnjava da obitelj mogu činiti dva homoseksualna para, jedan muški i jedan ženski, koji u dogovoru imaju po dvoje djece tako da jedan muški član muškog homoseksualnog para ima prvo dijete s jednim ženskim članom ženskog homoseksualnog para, pa onda drugi muški član muškog homoseksualnog para ima drugo dijete s drugim ženskim članom ženskog homoseksualnog para, pa onda ženski homoseksualni par čuva to dvoje djece prvih tjedan dana da bi drugi tjedan to dvoje djece čuvao muški homoseksualni par,  pa onda djecu opet čuva ženski homoseksualni par, itd.“  ( s HKV MM)

 Ta knjižica nedvojbeno pokazuje da je manje riječ o zaštiti i pravima istospolnih zajednica, već da je prioritetno riječ o širenju tzv. gender ideologije kao uvođenje novog obiteljskog morala u svijetu s ciljem razazanja institucije prirodnog braka, a prvenstveno onog kršćanskog. Već ta paklenska knjižica, sama po sebi,  je dovoljan razlog za održavanje referenduma u Hrvatskoj da je brak – muškarac plus žena. Knjižica je živi sotonizam koji se službeno nudi našoj djeci najnižeg školskog ili predškolskog uzrasta. U nekoj normalnoj državi tako nešto bilo bi  nezamislivo, i ako bi se pojavilo bilo mbi momentalno oštro sankcionirano.

 U kakvom to svijetu živimo, kamo plovi naša Hrvatska, a moglo bi se kazati i čitavi zapadni svijet kojeg uglavnom nastava bijeli čovjek?

 Mile Prpa/hrsvijet

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

BiH

Prekinuta sjednica Zastupničkog doma, sutra izvanredno zasjedanje

Objavljeno

na

Objavio

Predsjedatelj Zastupničkog doma Federalnog parlamenta Edin Mušić prekinuo je današnju zasjedanje zbog nedostatka kvoruma.

– O nastavku sjednice bit ćete blagovremeno obaviješteni – poručio je ovom prilikom.

Od ukupno 37. točaka, zastupnici su stali kod 14. točke – izmjena i dopuna Zakona o reviziji privatizacije gospodarskih društava i banaka u FBiH, koje je šef Kluba SDA Ismet Osmanović predložio da se razmatraju po skraćenom postupku.

To nije prihvaćeno nakon elektronskog glasanja, nakon čega je traženo pojedinačno izjašnjavanje kada je predsjedatelj Mušić utvrdio da nema kvoruma za nastavak održavanje sjednice, te konstatovao da će navedeno glasanje biti ponovljeno čim bude poznat nastavak današnjeg redovnog zasjedanja.

Ovom prilikom, potvrdio je da će sutra biti održana ranije zakazana izvanredna sjednica, dok se još utvrđuje datum izvanrednog zasjedanja, koje zbog razmatranja Prijedoga zakona o izbornim jedinicama i broju mandata Parlamenta FBiH zahtijevaju šefovi zastupničkih klubova SDA, SBB-a, SDP-a i Demokratske fronte.

Zastupnica Kluba SDP-a BiH Mira Ljubijankić inicirala je da se uskoro održi i izvanredna sjednica o migrantskoj krizi u BiH./Fena/

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

BiH

Uzaludan trud bošnjačkih stranaka – Bez Čavarinog potpisa (protuustavni) zakon ne može stupiti na snagu

Objavljeno

na

Objavio

Ni jedan zakon kojeg usvoji Parlament Federacije, odnosno oba parlamentarna doma, Zastupnički i Dom naroda, ne može stupiti na snagu dok ga svojim ukazom ne proglasi predsjednik Federacije BiH. Drugim riječima bez potpisa Marinka Čavare (HDZ BiH) uzaludan će biti trud bošnjačkih stranaka da kroz federalni parlament “proguraju” zakonsko riješenje koje je u potpunoj suprotnosti s presudom Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića, piše Hrvatski Medijski Servis.

Podsjetimo, bošnjačke stranke SDA, SBB, SDP, DF i Naša stranka najavili su kako će danas Federalnom parlamentu uputiti prijedlog Zakona o izbornim jedinicama i rasporedu mandata u Zastupničkom i Domu naroda Paralemnata FBiH, kojim se navodno implementira presuda po apelaciji Bože Ljubića iz prosinca 2016.

Podsjetimo, Ustavni sud BiH tada je proglasio neustavnim odredbu Izbornog zakona BiH da se iz svake županije bira najamanje jedan izaslanik svakog konstitutivnog naroda i ostalih, ako je takav izabran u županijsku skupštinu, te odredbu koja je precizno definirala koliko se iz koje županije bira pripadnika kojeg konstitutivnog naroda i ostalih u federalni Dom naroda.

Zahvaljujući tim odredbama bilo je moguće da se, primjerice, iz Bosansko-podrinjske županije, gdje prema popisu stanovništva iz 2013. žive 23 Hrvata izabere jedan izaslanik u Hrvatski klub Doma naroda jednako kao i iz Posavske gdje živi 35.000 Hrvata. Glas Hrvata iz BPŽ tako je vrijedio 1400 puta više nego glas Hrvata iz PŽ što je Ustavni sud BiH ocjenio diskriminirajućim i proglasio neustavnim, a pola godine poslije stavio i izvan snage. Na osnovu takvih odredbi bošnjačkim je stranakama bilo omogućeno da izaberu trećinu izaslaniku u Hrvatski klub Doma naroda Parlamenta FBiH, dovoljno da, prema nametnutim ustavnim amandmanima, u dva navrata izaberu predsjednika i dopredsjednike FBiH, te Vladu Federacije, bez učešća stranka za koje je glasovala većina Hrvata.

Bošnjačke stranke sada žele zadržati status quo predlažući zakon prema kojem bi se iz svakog kantona birao po jedan izaslanik svakog konstitutivnog naroda i ostalih, ako takav postoji u županijskoj skupštini, te da osnov za raspored mandata zastupnika i izaslanika bude popis stanovništva iz 1991.

I jedano i drugo zakonsko riješenje ne samo da ne provodi presudu Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića, već je u suprotnosti s tom presudom. Uz to izmjene Izbornog zakona BiH su u nadležnosti državnog, a ne entitetskih parlamenata.

Bošnjačke stranke, pri tom ističu kako je njihov zakonski prijedlog u skladu s Ustavom FBiH, zanamerujući to što je Ustav BiH iznad entitetskih ustava, te da u presudi Ustavnog suda BiH po Ljubićevoj apelaciji stoji kako svi zakoni i drugi propisi uključujući i ustave entiteta moraju biti usklađeni s presudom Ustavnog suda BiH. Kako u Ustavu FBiH i dalje egzistira odredba identična onoj koju je Ustavni sud BiH poništio u Izbornom zakonu BiH, predsjedateljica Zastupničkog doma parlamenta FBiH Borjana Krišto, početkom godine, zatražila je od Ustavnog suda BiH da se očituje je li spomenta odredba Federalnog ustava u suprotnosti s presudom Ustavnog suda BiH, te da, ukoliko jeste, a očito je da jeste, proglasi je neustavnom i stavi izvan snage.

No, bošnjačke stranke računaju na većinu koju imaju u Zastupničkom i Domu naroda Federalnog parlamenta. Ukoliko tu većinu iskoriste da nametnu neustavan zakon, Klub Hrvata moći će pred Ustavnim sudom FBiH pokrenuti pitanje zaštite vitalnog nacionalnog interesa. No ,Ustavni sud FBiH o tomu se neće moći očitovati, jer nije popunjeno Vijeće za zaštitu nacionalnog interesa tog suda.

Hrvati međutim, podsjeća HMS, imaju, još jedan zaštitni mehanizam kojim mogu spriječiti stupanje na snagu protuustavnog zakona bošnjačkih stranaka- veto predsjednika FBiH. Naime, bez potpisa Marinka Čavare ( HDZ BiH) ni jedan zakon usvojen u Zastupničkom i Domu naroda Parlamenta FBiH, prema odredbama federalnog Ustava, ne može stupiti na snagu. Nema sumnje kako će Čavara iskristiti pravo koje mu daje federalni Ustav da spriječio nametanje zakona koji je u suprotnosti s Ustavnom BiH i presudom Ustavnog suda BiH po Ljubićevoj apelaciji.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori