Pratite nas

Politika

Inzkovo izvješće u UN-u je uvreda za zdrav razum

Objavljeno

na

Izvješće Valentina Inzka o napretku provedbe mira u Bosni i Hercegovini upućeno glavnom tajniku UN-a apsolutno ne reflektira pravo stanje u Bosni i Hercegovini, jer ne govori o međunacionalnim odnosima u BiH, niti ima ikakvih dodirnih točaka s realnim životom u BiH. Ja prigodom svakog njegovog izvješća u UN-u, ali i prilikom bilo kakvog pojavljivanja u medijima govorim da je Valentin Inzko uvreda za zdrav razum, jučerašnje izvješće  ovu moju tezu samo dodatno potvrđujuće, rekao je Slaven Raguž, predsjednik Hrvatske republikanske stranke u izjavi za Hrvatski Medijski Servis.  

Inzko je u spomenutom izvješću, što ga je jučer predstavio Vijeću sigurnosti UN-a, kazao da je izbor Željka Komšića za hrvatskog člana Predsjedništva BiH doveo do situacije da pojedini dužnosnici HDZ-a BiH i Hrvatske izbore proglašavaju neustavnim i antidaytonskim usprkos činjenici da su ovi izbori provedeni po pravilima koja su vrijedila i za prethodne izborne cikluse.

Referirajući se na ovu tvrdnju Raguž za HMS ističe da jednako kao što je institucija OHR-a Valentin Inzko osobno svrha samome sebi tako je i navedeno izvješće svrha samome sebi jer apsolutno ne reprezentira Bosnu i Hercegovinu kakva jeste.

“Nisam ni očekivao da će Inzko nešto zdravorazumski izjaviti u Vijeću sigurnosti UN-a, tako da me ni najmanje ne iznenađuje da on ne vidi ništa sporno u izboru Željka Komšića za hrvatskog člana Predsjedništva BiH većinski glasovima Bošnjaka”, kaže Raguž.

Inzko iznio neistinu 

Raguž naglašava da je prva  neistina koju Inzko iznosi da se ovaj izborni ciklus odvijao po istim pravilima kao i prethodni.

“U prethodnom izbornom ciklusu Ustavni sud BiH još nije bio donio odluku o predmetu Ljubić, tako da se ovaj izborni ciklus odvijao po neustavnom Izbornom zakonu budući da je Ustavni sud kao jedini i vrhovni tumač Ustava i zakona izbrisao određene odredbe Izbornog zakona, a te neustavne odredbe nisu izmjenjene. Prema tome, nije istina da se ovaj izborni ciklus odvijao po istim pravilima kao i prethodni”, ističe Raguž.

Prema Raguževom shvaćanju  Inzkovo pozivanje  na poštivanje neovisnosti i suverenosti samo je po sebi oksimoron.

“Čovjek koji utjelovljuje Ured visokog predstavnika i koji može donijeti odluku koja je praktički iznad Ustava BiH koju ne može pobiti niti jedan sud u BiH pa čak niti Sud u Strasbourgu se poziva na poštivanje neovisnosti i suverenosti. Ako doista želi poštivati suverenost Bosne i Hercegovine neka pobriše onih 311 nametnutih odredbi  Ureda visokog predstavnika koje su i dovele do situacije da ova zemlja nema ni napretka ni prosperiteta, a s izborom Željka Komšića dokazano je da nema ni budućnosti”, rezolutan je Raguž u svom poimanju Inzkovog istupa.

O lažnoj multietničnosti

Inzko je pred Vijećem sigurnosti UN-a jučer kazao i da su pojedine multietničke stranke u Federaciji  znatno poboljšale svoj izborni rezultat u odnosu na prethodne izbore pri tome ne oazirući se na to da njihovo članstvo u ogromnoj mjeri čine Bošnjaci, a ni na njihovu zapaljivu pro-bošnjačku nacionalističku retoriku koja se podastire pod krinkom lijeve političke orjentacije.

Komentirajući tu Inzkovu tvrdnju predsjednik Hrvatske republikanske stranke i član Predsjedništva HNS BiH Slaven Raguž ističe da su apsolutni pobjednici ovih izbora, barem što se hrvatskog korpusa tiče,  stranke okupljene oko Hrvatskog narodnog sabora. S druge pak strane, što se tiče stranaka u bošnjačkome korpusu Raguž tu ne vidi apsolutno nikakvu razliku između lijevo i desno orijentiranih jer se  praktički radi samo o razlici u količini islamističkog radikalizma.

“Najrecentniji primjer za ovakvu tezu je jučerašnja konferencija za medije tih tzv. lijevih i tzv. multietničnih stranaka koje vrše pritisak i pokušavaju utjecati na rad SIP-a i Ustavnog suda govoreći kako će oni blokirati apsolutno sve procese ako Ustavni sud BiH donese pravorijek po apelaciji Borjane Krišto na način da ona bude u dosluhu s odlukom iz predmeta Ljubić i ako SIP donese podzakonski akt nalažući da se poštuje popis stanovništva iz 2013. godine. Gdje imate te lijevo orijentirane i multietničke stranke u svijetu ili Europi koje se tako otvoreno i bez postavljanja pitanja odgovornosti stavljaju na stranu radikalno-bošnjačkoga političkog narativa. Tako da nikako ne može „piti vode“ ta Inzkova izjava da su tzv. multietničke stranke u Federaciji BiH narasle pa bih želio da tu izjavu dodatno obrazloži.”, zaključio je Raguž, prenosi HMS.

Inzko pred VS UN-a brani Komšića – izabran po istim pravilima koja su vrijedila na prošlim izborima

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Jan Ivanjek: Hrvatskoj je nužna i protuzračna obrana

Objavljeno

na

Objavio

Nabava borbenih aviona sada je kritična i za našu sigurnost nema ništa važnije od uspjeha u njoj, no nakon lovaca na red svakako mora doći PZO.

Dok čekamo službene odluke o obnavljanju procesa nabave višenamjenskih borbenih aviona za HRZ, kao kritičnog sustava ratnog zrakoplovstva, ipak se treba osvrnuti na pitanje protuzračne obrane.

Protuzračni sustavi kojima HV raspolaže nažalost su znatno potkapacitirani te su pogodni isključivo za neposrednu obranu snaga, položaja ili strateških objekata, i to protiv konvencionalnih zračnih napada. Za upotrebu protiv precizno navođenih oružja, krstarećih i proturadarskih raketa jednostavno nisu namjenjeni.

Naša se PZO svodi na raketne sustave kratkog dometa Strijela 10CRO, lakoprijenosne raketne sustave poput Igle i Strele-2, te topove 40mm Bofors L/70, koji su barem upareni s radarima Giraffe.

U domeni PZO raketnih sustava srednjeg dometa nemamo ništa, a ova je kategorija oružja također važan element integriranog sustava protuzračne obrane, kojeg još čine radarska mreža, lovačko zrakoplovstvo i zapovjedni sustavi.

Hrvatska ima dobre 3D radare za motrenje, američke AN/FPS-117 na 5 fiksnih lokacija, s dometima od oko 200 kilometara.

Sagu o obnovi lovačke komponente ovakvog sustava dobro znamo. No PZO srednjeg dometa sposobnost je koja će se morati izgraditi iz nule, jer jednostavno nije postojala.

PZO srednjeg dometa od velike je važnosti za zaštitu strateških ciljeva na većim udaljenostima, od pedesetak i više kilometara, te pokrivanje vlastitih snaga. Zbog svoje mobilnosti mogu držati korak sa kopnenim snagama u napadu, a također pružaju i zaštitu i potporu vlastitim borbenim avionima prilikom.

PZO srednjeg dometa također uskraćuje slobode djelovanja protivničkom zrakoplovstvu, a osim negacijom prostora u sudjelovanju s lovačkim zrakoplovstvom može prisiljavati neprijateljske avione u kill zone vlastitih lovaca.

Treba naglasiti da niti jedan PZO sustav nikako ne može zamijeniti lovačko zrakoplovstvo. Protuzračna obrana je po svojoj naravi obrambena i usko specijalizirana.

No Hrvatskoj je i ona nužna. Za potrebe obrane trebalo bi nam 4-6 bitnica PZO-a srednjeg dometa, što dakako košta, a k tome smo politički ograničeni na zapadne sustave, dok su oni ruskog porijekla brojniji, jeftiniji i često jednakih ili većih mogućnosti.

Kada ova kategorija oružja dođe na red izbor i neće biti prevelik. Za najnovije sustave poput MEADS-a teško da će biti novca, ali NASAMS, SPYDER i Hawk XXI svakako su dobri kandidati. Patriot PAC-2 je sustav velikog dometa, no i njega bi trebalo razmotriti zbog snažnog faktora odvraćanja.

Nabava borbenih aviona sada je kritična i za našu sigurnost nema ništa važnije od uspjeha u njoj, no nakon lovaca na red svakako mora doći PZO, komentirao je vojni analitičar Jan Ivanjek.

 

Jan Ivanjek: HV je najbolja vojska u našem susjedstvu

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Hoće li HSS opstati u Slavoniji i Baranji, nakon Beljakovih učestalih čistki?

Objavljeno

na

Objavio

Što će se dogoditi sa slavonsko-baranjskim HSS-om u budućnosti, pitanje je koje se već dugo postavlja među članovima te stranke sa područja Đakovštine, a iznova je aktualizirano kada je predsjednik HSS-a Krešo Beljak 17. siječnja 2019.  suspendirao iz HSS-a Zvonka Pongraca, predsjednika Županijskog odbora HSS-a Osječko-baranjske županije i Regije Slavonija, te HSS-ovog vijećnika u Skupštini Osječko-baranjske županije i općinskog vijećnika u Općini Antunovac, čovjeka koji je postao sinonim za HSS OBŽ, pita se, Predsjednik Podžupanije Đakovo, Željko Fabric, u priopćenju  kojeg prenosimo:

Većina članova u Slavonsko-baranjskom HSS-u smatra da Beljak stranku vodi u posve u krivom smjeru, Slavonija ga ne zanima, a HSS je centralizirao sve oko Zagreba i sasvim je jasno da na taj način HSS-u prijeti  totalno uništenje i mogući nestanak sa političke scene.

I u Đakovštini koja je uvijek bila srce HSS-a  velika većina općinskih i gradska organizacija Đakova nezadovoljni su razvojem događaja u stranci. Beljak se ignorantski odnosi prema haesesovcima koji od osamostaljenja Hrvatske ustrajno rade i politički djeluju na području Đakovštine, te su  predstavnici obitelji HSS-a.

Beljaku, moramo napomenuti da je na zadnjim lokalnim izborima u 10 lokalnih jedinica sa područja Đakovštine HSS osvojio; 1 županijskog vijećnika, 2 gradska i 21 općinskih od toga 4 predsjednika općinskih vijeća,1 donačelnika i načelnika Općine Semeljci ako to nije dostojno, ne znamo što će biti nakon njegove sječe glava svim nepoželjnima???.

Narušeni odnosi Beljaka, od samog dolaska na čelo HSS-a, sa slavonsko-baranjskim haesesovcima, time su kulminirali. Jer ne zaboravimo upravo slavonsko- baranjski HSS je u više navrata tražio Beljakovu ostavku, a ‘privremeno udaljenje’ samo je eufemizam za trajno izbacivanje iz HSS-a našeg predsjednika.

Ne pristajemo na bahato i omalovažavajuće ponašanje i podržavamo zahtjeve čelnika Slavonsko baranjskih HSS-ovaca da se poslovanje stranke bude transparentno.

U konačnici što tu ima loše ako pozivaju Uskok te DORH da ispitaju poslovanje stranke „ čega se on boji“. Smatramo da je cjelokupno djelovanje Kreše Beljaka s nekolicinom istomišljenika stranku dovelo na najniže grane i da se ta agonija mora prekinuti.

HSS je devastiran u dobrom dijelu Hrvatske, a  slavonsko-baranjski HSS-ovci su jedna od bitnijih karika u tom lancu. Loše kadroviranje u vrhu stranke i neprepoznatljivi rad kako u saboru pa tako i na terenu znak su da se nešto mora poduzeti. Mi Beljaku poručujemo da se stranka nikad lošije nije vodila nego danas.

Organizacije HSS-a sa područja Đakovštine ograđuje se od svih dosadašnjih izjava i isto to tražimo i od naše središnjice, jer smatramo da osobni animoziteti i stavovi predsjednika Beljaka nisu i ne bi trebali biti stavovi HSS-a.

HSS je lučonoša borbe za obitelj, domovinu, vjeru, kulturu i prosperitet , stranka koja ima duboke korijene u hrvatskom narodu, a ovakvim izjavama definitivno uništava ugled i temelje na kojima je stasala po nauku Stjepana Radića.

Đakovština je uz Slavonsko baranjske HSS-ovce, Vjera u boga i seljačka sloga, stoji u priopćenju.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari