Pratite nas

Razgovor

Ivan Čehok: U pjesmi Bojna Čavoglave njihov poklič nema apsolutno nikakve veze s ustaštvom

Objavljeno

na

Najava da bi Marko Perković Thompson u rujnu ili u listopadu mogao održati koncert u varaždinskoj Areni podijelila je građane baroknog grada na one za i protiv. U raspravu se uključio i gradonačelnik Ivan Čehok koji je podsjetio da je i ban Josip Jelačić u rat protiv Mađara iz Varaždina kretao s pokličem “za dom” pa ga nitko ne smatra fašistom.

Novinar večernjeg lista razgovarao je s njim i o održavanju koncerta, i o spornoj ploči u Jasenovcu i o ponašanju Vlade vezano za ploču postavljenu u spomen na poginule HOS-ovce.

Javnost se podijelila oko Thompsonova koncerta. U kojoj ste vi skupini? 

Grad Varaždin neće određivati ni usmjeravati glazbene ukuse građana. U Varaždinu imamo najveći festival klasične glazbe, ovdje su nastupala i svjetska i domaća rokerska imena, nastupali su ovdje oni koji sviraju tamburice i show “Lijepom našom” pa tako jednako pravo nastupa ima i Thompson ako su to zatražile udruge branitelja, ali i drugi građani. U tome ne vidim ništa sporno. Mi smo tu da osluškujemo želje i volju građana pa, ako je njihova volja da Thompson održi koncert za njih, za svoju publiku, u Varaždinu za to nema prepreka.

A što s pozdravom “za dom spremni”?

Taj je pozdrav za mene potpuno neprihvatljiv kao ustaški pozdrav, kao i svaki pozdrav totalitarne ideologije, primjerice komunistički pozdravi. Pjesma Bojna Čavoglave nastala je u Domovinskom ratu i taj su poklič koristili hrvatski dečki, ratnici, za vrijeme Domovinskog rata. U toj pjesmi njihov poklič nema apsolutno nikakve veze s ustaštvom. Kad su naši ratnici 1991. s tim pokličem odlazili na bojište i izlagali se pogibelji, nikome nije smetao, kao što njegovu legitimnost nitko nije opovrgnuo na službenom registriranom grbu HOS-a. Ni ja ni gradska vlast ne možemo falsificirati povijest i reći da nam je taj poklič bio prihvatljiv 1991., ali ga danas nećemo priznati kao dio pjesme. To bi bilo licemjerno i nepotrebno.

Rekli ste da simbole treba gledati u kontekstu…

Pokliče, a ne simbole. Svi su simboli totalitarnih sustava neprihvatljivi. Bilo koji ustaški simbol neprihvatljiv je, ali pokliči su pozdravi, nešto što je verbalna komunikacijska praksa. Ako su dečki tim pokličem dizali borbenu spremnost, ako je to djelovalo stimulirajuće i kohezivno, pa neću ja sad 22 godine nakon rata njih proglašavati ustašama! Povukao sam paralelu s bivšim predsjednikom Mesićem koji je 1992. držao proustaške govore. Antifašisti su ga rehabilitirali time što su rekli da je to bilo nešto uobičajeno. Ako je to tada bilo uobičajeno, jednako je tako bila uobičajena i pjesma Bojna Čavoglave, i čemu sad čovjeku zabranjivati da to pjeva? Ta licemjerna međusobna manevarska prepucavanja i natezanja jednih i drugih, lijevih i desnih, meni su potpuno smiješna. Thompson je hrvatski pjevač koji pjeva svoju pjesmu koju je pjevao 1991. i 1992. da bi motivirao svoje suborce. Mijenjati to sada bilo bi nakaradno falsificiranje povijesti.

Ako se Thompsonov koncert organizira, hoćete li pozvati građane da ne dolaze s ustaškim obilježjima?

Ako Grad na bilo koji način bude mogao utjecati, s obzirom na to da nije vlasnik Arene i privatni vlasnik određuje uvjete, zatražit ćemo da bilo kakva ustaška, fašistička ili komunistička obilježja koja nekoga vrijeđaju ne budu ni na tom ni na drugim koncertima. Protiv sam toga da danas o Thompsonu govore oni koji s druge strane rehabilitiraju komunizam, jednako tako zločinački poredak.

Kakav je vaš stav o spomen-ploči poginulim HOS-ovcima u Jasenovcu? Je li joj tamo mjesto?

Osobno smatram da ploču nije trebalo postaviti u Jasenovcu. Da je netko prije ove histerije i prozivanja dečkima iz HOS-a rekao: “Gledajte, nemojte to baš tu staviti”, uvjeren sam da bi oni sami na to pristali i da bi postavili ploču na neko drugo mjesto, gdje je primjerenije. Trebamo početi raspravljati o konkretnim djelima, dakle o toj ploči, a ne o tome je li to ustaško, komunističko… Budemo li tako raspravljali, iscrpljivat ćemo se u borbi za bolju prošlost. Nema bolje prošlosti! Hrvatska je, na žalost, i 1941., i 1945., i 1948. i 1971. doživjela većinom zlo.

Jesu li po vama premijer i Vlada trebali to s pločom prije presjeći?

Teško mi je to reći jer je možda poduzimao nešto što ja ne znam. Ali, ponavljam, da je netko dečkima iz HOS-a rekao da imaju pravo jer je to dio njihova grba, ali da ploču ne postavljaju u Jasenovac, oni bi je sigurno stavili na primjerenije mjesto. Molim samo sve koji ne vole Thompsona da shvate da postoje građani koji ga vole i koji će doći na koncert. Kao gradonačelnik smatram da građani koji slušaju takvu glazbu imaju pravo na nju. Kad se počelo imputirati da bi se to moglo povezati s ustaštvom, rekao sam da treba podsjetiti, pogotovo mlade, da od 1991. do 1995. ta pjesma nije imala nikakve veze s ustaštvom, nego s pravednim obrambenim ratom. Nisam u Hrvatskoj nigdje primijetio ustaše kao organiziranu društvenu skupinu, ali četnike smo, na žalost, svi mogli vidjeti kako marširaju Hrvatskom.

Ivan Čehok oštro reagirao: Imali smo predsjednika države kojeg smo dvaput birali a pjevao je ustaške pjesme

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Razgovor

Ratni zapovjednik obrane Škabrnje Marko Miljanić: Nikome se ne sudi za Škabrnju

Objavljeno

na

Objavio

Uz Vukovar, i Škabrnja je simbol stradanja u Domovinskom ratu. Sutra i oni odaju počast svojim mještanima i stradalima u ratu.

Samo u jednom danu, u tom malom ravnokotarskom mjestu ubijeno je 43 ljudi – nema obitelji koja u ratu nije nekoga izgubila. Škabrnja će se sutra prisjetiti tog dana, svojih najdražih, a mnogi su već danas ondje pristigli.

Marko Miljanić, ratni zapovjednik obrane Škabrnje u razgovoru za Studio 4 prisjetio se ratnih dana i opet naglasio kako za zločin u Škabrnji nitko još nije odgovarao. Dodao je kako se boji da će to tako i ostati.

Kazao je kako je prije mjesec dana bio na ponovljenom suđenju Stanišiću i Simatoviću na Haškom sudu za kojega smatra da je politički i da želi izjednačiti žrtvu i agresora.

Podsjetio je kako je Ratko Mladić “ispekao zanat na Škabrnji” nakon čega je unaprijeđen u generala. “Njemu se sudi za zločine počinjene u BiH , ali ne i za Škabrnju. Za to je krivo hrvatsko pravosuđe, hrvatska politika i hrvatska diplomacija.

U Šabrnji su bili visoki činovi, a krvnika se ne može osloboditi”, kazao je Miljanić koji za neke visoke JNA zna i točno gdje žive. “Hrvate zatvaramo, a aboliramo one koji su radili zločine nad Hrvatima”, dodao je.

Na pitanje kako danas žive Miljanić je kazao da je “hrvatska država u Škabrnju uložila puno sredstava, bez obzira o čijoj se Vladi radi – Šabrnji se davalo”. Osobito su ponosni što je OŠ u Škabrnji jedna od najboljih i najvećih škola u bivšoj općini Ravni kotari.

“Škabrnjani opet žive svoj život – život poštenih i radinih ljudi koji se svakodnevno bore za svoju egzistenciju. Ali ih boli neučinkovitost hrvatskog pravosuđa. Ne znam kome podilazimo i zašto”, rekao je Marko Miljanić.

Mladen Pavković: Sramota. Optužujete, sudite i zatvarate hrvatske branitelje, ali ne i one koji su razorili Škabrnju!

facebook komentari

Nastavi čitati

Razgovor

Zlatko Hasanbegović: Nisam ja komesar za ulice

Objavljeno

na

Objavio

U Novom danu N1 televizije gostovao je Zlatko Hasanbegović, saborski zastupnik i zastupnik u zagrebačkoj Gradskoj skupštini Neovisnih za Hrvatsku.

Neovisni za Hrvatsku zatražili su da se na sjednici zagrebačke Skupštine 30. studenog uvrsti u dnevni red tema uklanjanja biste partizanskom narodnom heroju Ivi Loli Ribaru. Zašto je Vama to važno?

Dakle, riječ je o inicijativi koja je upućena u skupštinsku proceduru prije dva mjeseca. Bista je postavljena mimo procedure i skupštinskog statuta o komunalnom redu. Naš zahtjev koji sad dolazi na dnevni red ima političku pozadinu, ali najvažnije je da ima i pravu proceduralnu pozadinu. Mi smo protiv toga da se u 21. stoljeću u javnom prostoru ističu simboli propale jugoslavenske baštine.

Građani ne znaju da ovdje nije riječ o spomeniku koji u kontinutetu egzistira u zagrebačkom javnom prostoru. U Zagrebu postoje na destine spomenika ostavštine bivše Jugoslavije i nikada nam nije palo na pamet da tražimo uklanjanje, ali je ovdje je isključivo riječ o činjenici da se odlukom gradonačelnika uzurpirala i poništila odluka gradskih tijela iz 1996., a kad je donesena odluka da se ta bista ukloni. Nije riječ ovdje o vandalskom činu, već o redovitoj proceduri uklanjanja biste koja je bila pohranjena u Povijesnom muzeju i imala svoj broj.

Zašto je to Bandić napravio?

Ne bih spekulirao, bit naše inicijative je da zastupnike u Skupštini upoznamo s činjenicama. Ovdje je riječ o načelom pitanju može li se kršiti skupštinski poslovnik o komunalnom redu. Gospođa Švaljek je jučer posprdno govorila o našoj inicijativi. Dakle, ovo je sad prigoda se ona izjasni i oni iz oporbenog dijela Skupštine, a koji su nastupali kao morali arbitri. Pitanje je jesu li sad spremni štititi odluke Gradske skupštine ili su iz ideoloških razloga spremni sve to pogaziti.

Dakle, želite reći da vi kao stranka nemate ništa protiv lika i djela Ive Lole Ribara već je riječ o kršenju procedure?

Tako je, jer je to jedino pravno utemeljenje. Tako bi postupili i da je riječ o bilo kojem spomen obilježju. Osim što smo protiv toga sa se u 21. stoljeću u javnom prostoru ističu simboli propale jugoslavenske baštine.

Kako Vi doživljavate kritike jednog dijela Zagrepčana nezadovoljnih radom Odbora za imenovanje naselja, ulica i trgova? Ima li puno zahtjeva za preimenovanjem ulica?

Interes građana je iz poznatih razloga puno veći nego je ranije bio, dnevno dobivamo utemeljene inicijative i one koje to nisu. Od istaknutih sportaša, poput zahtjeva da u Zagrebu imamo ulicu Josipu Kužeu, a što je i meni biliska inicijativa, do Janka Bobetka, a što je izazvalo različite kontroverze. Postoje jasni propisi i procedure koje donosi skupštinska većina, a ja nisam komesar za ulice i nisam uzurpator i ne mogu nametati prijedloge ideološki.

Postoje li i zahtjevi za uklanjanje nekih imena ulica?

Postoje i prijedlozi za promjene različitih imena. To su osjetljiva pitanja, u Zagrebu postoje ulice po ljudima koji ih ni na koji način nisu zaslužili. To ne treba kriti, o tome će se razgovarati.

 

Hasanbegović i Esih žele ukloniti bistu Ive Lole Ribara

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari